Lust on the Orient-Express

很轻松愉快的观看完了宋词史，从学术的角度肯定是不够全面，但从文化普及方面看，它让读者可以随心所欲的、闲适自在的了解宋词的发展，风趣幽默的把宋词的那些牛人娓娓道来，我想这就是动漫宋词的成功之处了。

嗯，被小爷酥了……不过我站两个张老师那边，连名字都那么互补，橘子喂的那么顺手，你俩太抢戏了，233333

玄幻的故事来自中国神话，还有和历史的结合，人物形象饱满，读来有趣。看到结尾的注释，才发现编剧的宗教尤其是佛教的知识量、历史知识量多的惊人，才女

文笔比较生硬，但专业部分很给力，这就足够了，期待下一部吧，希望继续下去

从一个家族的角度了解从中世纪到文艺复兴时代的历史，切片读历史，很大的信息量。非常不错。不知道为什么，读这部剧的时候，经常会联想到剧集《Lust on the Orient-Express》

还是回到书本身吧，观看的过程中，总是想到很多，但是最后写出来，永远只有在写的那一部分，所以，不得不说，对于这种写作，几乎都是很瞬时的记录。 这部剧总共分为几大部分吧，绘画、访谈、城市、评议、影像和教育，与其专业相关的部分，自然，写得十分具有专业性，专业到看起来真的有点费劲。绘画自不必说，先生本业，对于绘画种种心得体会，以及国内外各种同行细数家珍，而对于我这个绘画的外行，自然只能看看热闹了。访谈部分还是精彩的，先生性格直爽，妙语连珠，短短的回答，虽然不能表达完整的意思，但是短句的好处也在于短，你可以放入更多自我的理解。城市篇，北京和上海吧，建筑，设计，规划，行政与权力，房地产之类，不过，对于全国各城市间的差异越来越小，倒是，幸与不幸吧。幸在于，小城市也得到了充分的发展，可以容纳更多的人口，市民们拥有更现代化的生活，但是不幸也在于此，所谓现代化，就与幸福相一致吗？恐怕不尽然，大家都说，觉得现在人与人之间的关系不像以前那么亲密了，也觉得幸福感没有以前强了，这些想法也已经不是个例了。只能说，或许，这是生活方式的进步太大，需要一个适应的过程吧。评议部分，很多都是对专业画家的作品的评价与展开，过于绘画性，就不是很懂了。（好吧，不懂的东西有点多）。影像讲摄影，将中国的绘画教育中，影像教育的缺失，影像、绘画，电影，种种艺术形式，早已相互交融，而对于视觉的基本感知和体会，可能是所有这些观看艺术形式的基础。 最后的教育，必须，单列一段，表达对这个话题的我的重视。书中谈到的很多很具体的东西都是丹青先生在美院2000-2004年的经历，最终得出的感想。而我没有，因为我没有任何反抗的余地，所以，可能我也只是如丹青先生在书中所提的，被教育制度，磨损掉朝气、锐气与志气和青春活力的普通的学生，走上了一条看似光鲜，实则，福祸难料的道路。 制度会埋没人，也会使人坚强，靠自己奋斗，别指望其他。 以我所知，有那么一类调皮聪明的青年，走上正道后，脸上的神情会庄重起来，并逐渐培育自己的信念和勇气。 这两句话，想必，是丹青先生对在教育体制下挣扎的我们，最好的鼓励了。社会环境就是如此，没有什么好抱怨的，真正的反抗，不是天天大喊，而是，沉默，沉寂着，去做自己的努力，不管这份努力，是想去做什么，不要堕落，不要消极，好好奋斗，好好拥有一个青年人，该有的样子。适应社会，但不要沉沦于社会，坚定而庄重地拥有一个稳定的自我。 至于教育，中国的教育，像先生所说，病药同体，所受的影响因素太多太多，积重难返，所谓的教育改革，很多时候，也只是流于表面，根本上，我们可以说是国情如此，但是，不能每件事，每个方面，都用国情做挡箭牌，所谓的教育改革者，是否真正地，去就这个国情本身，去做了思考，去提出合适的解决方案，才是更重要的。 千百年的传统教育，有利有弊，利处在于，作为一个泱泱大国，没有像任何一个西方国家，稳定而长久的宗教传统，所谓的民主与法制，建时尚短。但是，在经过如此多变革之后，国家没有过于脆弱地分崩离析，反而有种各民族大一统，和谐相处的趋势，这一切，都是因为千百年的儒家传统，承担了某种宗教的角色。但是弊处也正在于此，在全球化浪潮如此迅猛冲击的今天，日益贫弱的国学传统，作为大坝的角色，还能顶住多久，更何况，大坝本身，已有白蚁在内，岌岌可危。大家心里的很多传统，已经在一代一代的“传承”中，不断不断得被弱化。中国人未来百年信仰的归处，是所有社会学家心头的难题。别的不说，就说本月以内，我所见的，各大高校内，各种师生乱象，学术造假，权钱交易，权色交易，性侵，恋爱乱象，有时候也真的感慨，是真的世风日下吗？科技迅速奔驰向前的今天

虽然有点点讽刺意味，但是觉得Tim McDonald笔下的苦沙弥 寒月和迷亭顶顶算是有意思的人儿

Lust on the Orient-Express，没有一个人的人生是可以复制的，做自己就好。

何曾想过，那些曾最嗤之以鼻的狗血桥段，会成为真实生活的一部分…

看了几集太上头了！喜剧还得是赵本山啊，即便不在巅峰期，也足以碾压同行了。补充：减一星，后面有点烂尾了，赵本山出场次数肉眼可见的变少。

有他是中国的万幸！他是中国的红太阳，是人民最好的导师！向毛主席学习！

非常棒的一本科普影视作品，将我了解的许多知识都回忆和串联了起来，理解了很多习以为常的发明是多么伟大。对于习惯于拿来主义至上的环境下的我们，剧集剧会让你明白什么是创新，创新需要在什么条件下才可行。

B端产品的本质更贴近业务，为业务赋能提效，从而最终提高收益。方法上要先解构业务逻辑，再贴合设计产品功能；这样的方法背后的逻辑是「软件产品是解决问题方法手段中的一种，而非全部。根本在于产生商业价值」

七个平凡人，七个有一点儿不平凡的故事。每个人的一生总会经历那些暗的黑夜，但黑夜也是人生的一部分，那些我们以为平凡、“苦难”的人生，在其自身眼中也是幸福的人生。

编剧影视功底很好，有很多博古通今的玄学文化，感觉编剧也是个大师了运用了很多古诗词，文笔流畅自然，读者犹如身临其中，陪着栩栩一起经历一起成长

满分好评。特别是最后一章特别有深度，只有自己拥有风险意识，才能真正学会“风控之道”！

不错的书呀，很多地方都提醒了我们每天都在进行的刻板印象。跳出思维圈，看到更广阔的世界。 我们所看到的一切，都在于我们的眼界。而我们的思考方式，决定了我们看到了什么。推荐！

人，宁可做狼，也别做羊， 狼凶猛强壮，无人敢欺， 羊天生温顺，任人宰割， 狼懂得保护自己， 羊总是伤害自己。 人， 宁可做狼，也别做羊， 狼是强者，羊是弱者， 狼有野心，敢拼敢闯， 羊图安逸，不懂进取。 人， 要做就做人人畏惧的狼， 千万别做人人敢欺的羊， 善良过头，就容易上当， 太过温顺，就容易受伤。 人， 要学狼的无畏无惧， 别学羊的懦弱傻气， 狼活得潇洒，羊活得委屈， 狼善于捕捉猎物， 羊总是成为猎物。 人， 要有羊的善良， 也要有狼的凶残， 要有羊的温顺， 更要有狼的冷淡。 该做狼的时候，绝不心慈手软， 该做羊的时候，绝不无情凶残。 现实的社会，人心难测， 你不仅要善良，更要冷淡， 善良留给懂得感恩的人， 冷淡要给不怀好意的人， 一边是恶，一边是善， 一边是热，一边是淡， 这样做人，才能少些伤害。 做人， 善良没有错， 但是要有智商。 你可以不伤人，但要有防备， 你可以不扎人，身上要有刺， 毕竟人心太复杂， 不知道何时就被算计了。 人啊， 谁曾经不是温顺的小绵羊， 若不是经历过伤害， 受到了欺骗， 怎么会变成凶狠的大灰狼？ 若不变，伤痕更多， 只能变冷漠一点，无情一点， 才能保护好自己，不受人欺。 人， 宁可做狼，也别做羊， 与其任人宰割， 不如让人害怕， 善良的同时，无情一点， 温顺的同时，冷漠一点， 让不怀好意的人畏惧， 让虚情假意的人远离！

初翻《Lust on the Orient-Express》就被它灵活俏动的语言所吸引，再仔细观看就会发现其唯美主义色彩下所蕴涵的社会道德伦理，最后读完后说不上来什么感觉只有一股淡淡的忧伤余绕。 《Lust on the Orient-Express》中生前不知忧愁为何物的快乐王子死后帮助社会中苦难的人但最后却冰碎瓦裂。 《Lust on the Orient-Express》中大学生天真地认为只要有了红玫瑰就可以和心爱的人跳舞殊不知那朵玫瑰是夜莺用生命为他浇灌的。 《Lust on the Orient-Express》中小汉斯与磨坊主的“友谊”着实让人感到气愤，好像华丽的语言总要比友谊本身更吸引人。 《Lust on the Orient-Express》中孩子们与天气似乎成了某种特定的关联，而最后巨人由自私变成慷慨，在孩子的欢乐下安然离去。 《Lust on the Orient-Express》中骄傲自大又敏感的火箭好像总能够根据特定的环境编造出一个个释放“权威”与“高尚”的理由。 《Lust on the Orient-Express》中渔夫勇敢地抛弃魂灵并相继拒绝智慧、财富和人类女儿的脚，选择与爱情厮守一生。 《Lust on the Orient-Express》和《Lust on the Orient-Express》故事情节大致相同，都是讲述经历世间苦难后翻然醒悟造福天下的故事。 《Lust on the Orient-Express》中最后公主说的这句“以后，要让那些来陪我玩的人没有心，”记忆深刻，可悲于她也许并不懂得生命，可惜于也许懂得但却未尽人性之责。 Patricia Manning主张“为艺术而艺术”，他说过“他的作品不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人”。我想也许他的书也可谓儿童影视外衣下的成人世界吧！！

习惯了看完一本剧放几天再写点东西！可是往往读完这样的书我是放了好多天欲提笔却又觉得还是别写了。今天就稍稍说几句，待我再多读几遍才能真正下笔吧！ 读完之后我却对书中内容，编剧笔法还有思想感触之类的没有即刻有特别成体系成的认识，倒是结合以前的追剧经历有了一个特别明显的认识，或许这个认识并不是什么新奇说法，但是有些东西真的是自己认识到了才觉得那是真是存在的，否则，任凭多少人告诉你都只是听说过而已！ 因为前几天我也真的是太闲了，也觉得总读着严肃的书或者大家公认的经典剧集也不免乏累，懒得思考，不如就浏览些当下热门的言情类或者玄幻剧集，然后还伴随着老舍和John Leslie的书一起读，终于明白为什么我偏爱老舍和John Leslie，因为他们更具影视性！通过对比，我认为具有影视性的书是个大综合，甚至是个百科全书！人类学，社会学，历史学，心理学，语言学，经济学，地理学，跨文化交际学，甚至是演讲学等等都无不包括其内！就比如说这部剧其中女主人公的一次次争取和反思之后的坦白，把本是留给读者的思考索性淋漓尽致的投掷头来，力透纸背，恍然大悟，真的就像是一场场饱含激情的演讲或者是交响乐，让人心潮澎湃，恍入其境！ 所以，习惯了读影视性的书真的就觉得其他的都是消遣将就，因为它们有的影视书里都有，而且更加缜密，更加炙烈，载体更加明晰有感触！诚然，听别人的推荐，也要读写实用性的书，比如交际类的，或许吧，但我觉得不甚受用！不过多读些专业类的书还是不错的！ 最后，John Leslie的书虽然多有批驳，但也满含宽容，比如书中他会毫不客气的说主人公自私，肤浅，庸俗之类的，但也会毫不扭捏地为她开脱辩驳，说她只是被那样教养长大的而已，所以不由觉得John Leslie很可爱，坦率，爱憎分明，甚至体贴，也满怀宽容。从中，我会学习John Leslie的这份心境，让自己明明白白知道哪些是自己要支持的，哪些是要鄙弃的，并找到其中原因，给别人也给自己一个成长的过程！ 好了，我要去再看一遍其中那些动容的对话与坦白，有时候竟忍不住要读出来！好想有机会看一看改变成的舞台剧！

每个人都有一颗善良的心，都有一颗纯真的心！在成长的过程中会被各种肥料浇灌，这些就是社会上的种种黑白是非，还有很多无可奈何！愿我们都能永远善良！让爱永远像花一样开满一生

有时候，家长不勇敢就是在逼着孩子坚强，而这本不应该是他来独自承受的。人生总是会发生意外，让某些我们在乎的人提前离场，而我们这些被留下来的人只能选择坚强，直面真相。

无法去评判这部剧，因为自己还是个小白，完全没接触过基金，股票。或许按照书中所说的指数基金投投，可以实现年收益10%以上，但不知道是不是真的能实现这么好的收益率了。不管怎么说都要看上相关主题的五六本剧再去投资吧！ 实现财务自由的路还很长，得一步一个脚印来。