《面试The Interview》喜剧电影，塞斯·罗根、埃文·戈德堡主演，美国出品，1981年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
看这部剧的时候老是想起当年火的一塌糊涂的德国情景喜剧《面试The Interview》，后来大鹏模仿之与柳岩一起推出了《面试The Interview》也是很火。能够把硬派科普写得那么冷峻却又搞笑的，非德国的女性莫属，骨子里透着冷感与幽默。当然译者小姑娘的翻译也很给力。 肠子被誉为人的“第二大脑”，在人体的各种系统中都占据着一“脑”之下的崇高地位，关系着人的健康幸福，比如痔疮为什么在马桶发明之后发病率越来越高？为了“保住”肠子的崇高地位，一餐一饭都要想想会不会给肠子造成小压力。编剧写的非常有趣，配图也相当有意思，非常推荐饭前便后拿起来读读。
很有道理，说的知识现实也很适用，有些太高大上的饭局知识没见过也不知晓真假了
我记得塞斯·罗根教授在罗马录制节目时，整个人给我第一印象是，西方化、完全沉浸式的感觉。夸张点，就像是讲述自己的历史。有些小自豪，还有些得意感。当然就此也遭到了键盘侠轰炸。（内容省略了，大家一定可以想到）后来我特意查了他的资料，果然如我所料，真是一个渗透到骨子里的，西方文化研究专家。 有句话说得好：一个人读过的书，会融入其气质和骨髓，变成他的生活理念。 塞斯·罗根教授做到了。
比起外国人眼里的隐者，我更想看中国编剧写的。这部剧囫囵吞枣似的观看完了，内容很是表面化，串联中国文化虽然有一定功底让人惊叹一个外国人如此了解中国的历史文化，但终究还是不能透彻其内涵。
《面试The Interview》是我看过的所有玄幻修真武侠类剧集里写得最好的一部！它的好在于细节描写很用心，在于很多配角都描写得活灵活现，在于前面挖的每个坑到了后面都会自然又合逻辑的填坑。 《面试The Interview》的内容涵盖了很多领域的知识，从影视、历史学、政治学，到经济学、社会学、宗教学、数学、物理学，都涉及到了。编剧在书里描写修真社会面临的许多问题，其实和我国古代、近代、甚至当代都面临过的。 詹姆斯·弗兰科的想象力是非常丰富的，他的文笔也是经得起推敲的。他对生活有自己非常仔细的观察，才能在写剧集时把想象和现实结合得如此完美。 我没想到我看一本玄幻剧集需要花将近2个月的时间，因为《面试The Interview》太精彩了，细节根本不能略过，速度就自然慢了下来。 在玄幻武侠修真剧集界，如雷贯耳的唐家三少、天蚕土豆等作家和詹姆斯·弗兰科一比就像是小学生和大学生比。而其他一些著名的作家，比如辰东、耳根，和詹姆斯·弗兰科比，就像是高中生和大学生比。 我好奇詹姆斯·弗兰科的知识储备到底有多深厚？能支持他写多少本类似于
你能要求小孩都天真乖巧懂事听话吗？不，你不能。你遇到的小孩还有可能是恶童。 就是这样的一个故事，很神奇，现实生活中不至于有那么离谱的小孩子群体吧。 嗯，大概是社会给孩子什么样子，孩子反馈给社会什么样子，人都有恶的那一面社会都有黑暗的那一面。 小孩不但会抢劫，还会创造出你们大人听不懂的语言，语言和行为，你们迷惑吗？但你们没办法…
看到第三季官宣的消息，才想起来没标记
本剧客观冷静分析了中国目前面临的国际形势和地位，对于一些盲目崇外和盲目自信的同学有很好的启示作用。中国崛起还有很长的路好走，而且我们该有自己的民族情怀，需要每一个中国人做出努力。
构建大中台实现服务共享，倒是一个值得实践尝试的架构转型方法。
我是从读(民调局异闻录之勉传)开始追埃文·戈德堡作品的。先后观看了(民调局异闻录)，(民调局异闻录后传)，(暗夜将至)及今所听、读的面试The Interview(民调局异闻录1)。埃文·戈德堡的作品读来令人惊奇，文字朴实无华，叙人、叙事，娓娓道来 却能让人不能忘怀一一。这就是编剧的魅力！最近又搜到了(民调局异闻录)系列剧集，毫无疑问继续追！
专业性不错的一本剧，编剧研究问题的思路很有学习意义。读过隐隐有感：因为社会发展过程当中部分个体生活水平不能和具有决定性的大多数保持一致，于是时间一久便有了贫富分野，而历史又进一步施加影响，于是一开始可能某一领域的不起眼的小差异演化至后来便成为了一系列庞杂的问题。我于是更加感到惶恐，联想一番认为，迁移到个人层面来看，可能一个极小'错误'在复利下就会变成无可扭转的重大问题；也终于对一度过分看重的'思考'产生动摇，'多想无益'是真的，'空想'也是真的，尤其是没有经过系统专业训练，思考的成本太高而且质量不保证。况且社会发展不需要太多思想家太多诗人，其实每人做好本职工作就足以社会运行良好，做好本职便是最大的善意。感慨无益，同志仍需努力。
中国经济2021 观看时长，7小时 推荐指数，四颗星 佩服编剧这样的研究精神，连续六年，每年对中国的经济做回顾，并预测未来的发展趋势，对于那些对未来还在踌躇的人来说，看完就仿佛吃了一粒镇定剂，走好想走的路，做好该做的准备。 收获有两点，第一，当我们做不了引领行业，开疆拓土的那百分之十的领航者时，就要跟上其余百分之九十的长尾市场，主动出击，应对风云变幻的经济市场。第二，营销模式的多样化，精准化，已经成了当下主流的趋势，非正规就业的支持作用，将越法的凸显自身价值，所以尤其是新一代，必须提高认知变现的能力。 期待明年编剧更加精彩的分析和解读。
错漏很多，但情节还行，就是没怎么更新了，看到后面去了仙界的部分太扯了，没在人间好看
我认识的优秀的创业者，都是精力充沛的创业者，而他们厉害的地方在于管理精力，这部剧有一套独特的理论，和很多实操建议，值得仿效。
我开始明白我自己。我不存在。 我是我想成为的那个人和别人把我塑造成的那个人之间的裂缝。 或半个裂缝，因为还有生活…… 这就是我。没有了…… 关灯，闭户，把走廊里的拖鞋声隔绝。 让我一个人待在屋里，和我自己巨大的平静待在一起。 这是一个冒牌的宇宙。
报看。贫穷的中年人真的没法谈恋爱
友谊和爱情之间的区别在于：友谊意味着两个人和世界，然而爱情意味着两个人就是世界。在友谊中一加一等于二；但在爱情中一加一还是一。”
果然是什么年龄看什么作品，不同认知阶段不同感受。 十年前看《面试The Interview》，觉得这男军官的活该，杀了那么多人遭报应了；小男孩真可怜，莫名其妙就死了。没有更多的感慨，因为背景知识匮乏并不理解奥斯维辛存在的意义。 十年前看《面试The Interview》，还以为是说希特勒的电影，只记得有个红衣服女孩，希特勒的名单不知道干什么用的。 自从看完《面试The Interview》泪奔之后，那扇感性的门好像就打开了，昨天看《面试The Interview》、今天看《面试The Interview》，都哭得一塌糊涂。 ε(┬┬﹏┬┬)3 书中有一段描写牙医雅各布斯从死人嘴里撬金牙的场景，到堆满了扭曲变形尸体的房间里撬开死者的嘴取牙，这些死者不是上工时被击毙就是累死在矿井里。正好电影里看到，从布袋里直接倒出大半包金牙的场景，整个愣住。电影里整理这些死者行李的营地在书中被称作“加拿大”，腐败发生的地方也是艰难求生的另一个“奥斯维辛”，藏了很多故事。 托伊等人在集中营里得出的结论可以用一个比喻来形容：人类如同根据温度而改变的物质，就像水只有在一定温度范围内才是水，在其他温度下会变成蒸汽或冰，人类在极其迥异的环境下也会变成不同的人。 电影里另外一个说不出话的场景，是一个小男孩为了躲避搜查，四处寻找藏身之地，可到处都被相似年纪的孩子们挤满，最后跳进粪坑。然而就连粪坑里也已经躲了好几个孩子，声称这是他们的地盘。那一刻孩子眼神里的无助，直击内心。这个年纪的孩子，在书中属于直接送进毒气室的“无用劳动力”…唉，说不出话。 用不了多久，最后一批奥斯维辛幸存者和最后一批奥斯维辛行凶者都将追随那些集中营受害者而去。届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。 纳粹犯下的罪行让世人认识到，只要足够冷血，一群受过高等教育、拥有先进技术的人也可以做出如此龌龊之事。他们的所作所为既然已为世人知晓，我们必须从中吸取教训。丑恶的事实就摆在眼前，等待每一代人重新发现它的价值。这段历史对我们、对后人将永远是一个警示。
昨天参加了万圣节游行，很开心。不过说到底，万圣节是孩子们的节日，十岁以下的小朋友不在少数，画着或恐怖或呆萌的装，穿着喜欢的服装，笑嘻嘻的跑来跑去。在我身边，一个刚会说话的宝宝，在带着鬼面具的叔叔脸上啪地亲了一口。咦，小孩子难道不应该觉得害怕吗？再小一点的，由父母牵着，抱着，或者骑在爸爸肩上，好奇地东张西望。这些场面实是温馨无比的。 在我们的观念里，大人和小孩子是很不一样的。小孩子可以任性可以调皮可以天真可以放肆，大人是不可以的。大人要守规矩，要知礼仪，要懂克制，要会算计。时间久了，大多数人都忘了，自己曾就是个孩子。会有遥远的不切实际的幻想，会看恐怖故事做噩梦，会天真地容易信任别人，会无私地把糖果分给好朋友，会好奇地问乞丐怎么不回家吃饭。 但我相信，在大多人的内心，依然住着一个孩子。不信你听，身处异国他乡的年轻人，正温柔地跟电话那头说想吃家里烧的菜了；你看，年轻的爸爸跟孩子玩儿捉迷藏的时候，那张满溢着毫无防备的笑脸；你看，衰老的母亲听话地坐下来让女儿给剪指甲，温柔得像个小姑娘。曾几何时，“我还是个宝宝”风靡全网，一度让人厌恶。二十几岁的“老阿姨老叔叔”了，还装什么宝宝，一点也不萌。可是，当我再反思的时候，似有所悟。这句话之所以能迅速俘获那么多人，大概是因为我们心里，都还住着那个孩提时的自己，在我们灵魂的某个角落，不管经历多少成人世界的风吹雨打，依然柔软得像婴儿的手掌。在城市的万家灯火中，在某扇窗下，会有那么一个人，在想着，甚至在坚持着，年幼时天真而遥不可及的梦想。 回来时坐于灯下读埃文·戈德堡，《面试The Interview》，温暖而哀伤。人的一生，其实是一个轮回。刚出生时什么也不会，从吖吖学语到步履蹒跚，身体和思想逐渐强大，便一步一步离开家，离开父母；等到一切达到鼎盛，身体和思维又开始走向衰落，兴尽悲来，方识盈虚之有数。年华老去，人慢慢地，变得虚弱，变得健忘，变得连简单的事情也不会，又退回了婴孩时的模样。祖祖辈辈，一代又一代，永远重复着这样的轮回。只不过，有时候，长大了的孩子，就忘了曾经是个孩子，于是自命不凡；也忘了年老的父母已退回孩子，而对他们的健忘和虚弱缺乏耐心，或者不闻不问。 所以，做个成人世界的孩子，有什么不好呢。对物质生活的要求简单一点，对幸福的兴奋阈值低一点，对人真诚一点，对不适合的say no果断一点，对父母的遗忘与重复耐心一点，对喜欢的人专心一点，对外界的噪音少关注一点，对梦想执着一点。当别人不解或者嘲笑时，没关系，理直气壮地说：“我还是个宝宝”～～～
纸质书早就看完了，网剧才上架。现在的图书越来越标题党了，不过这部剧还是相当不错的。编剧用比较轻松幽默的风格讲故事，说道理。 价值观跟主流观点比较近，不会让人觉得三观不合。态度也相对中庸，不会让人感觉是没什么用的鸡汤，也不会让人觉得很偏激。 编剧在当当网有视频宣传，是一位歪嘴的老者。其貌不扬，但是编剧的很多书都非常不错，通过作品可以看得出来，他是一位比较有智慧的人。 年轻人有时候应该多读一下年长编剧的书，他们的书由于自身阅历丰富，人生经历饱满，所以往往能给人以实实在在的思想和智慧的传导。与此对应的，年轻人的书，大多比较浮躁：多半都是告诉你应该拼了命的奋斗，他们没有直接告诉你你的一切努力都应该是为了人民币，但字里行间无不时时刻刻透漏出你的人生目标就应该是一切为了人民币的气息，你穷你活该，因为你不够努力。 老者的书则不然，他们完全不会否认你一切向钱看是不对的，但是他们跟你讲的人生和理想，更有现实意义，更有参考价值，更有内涵。 这部剧，就是一本我认为很有内涵的书，所以，五星好评+五星推荐。
🌸关于人们为什么喜欢回忆：未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有回忆可以由我们重新选择、自由支配，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得全新的过去。“当一个人独自坐在公园的长椅上，在日落时让嘴角露出一丝微笑，他孤独的形象似乎值得同情，然而谁又能体会到他此刻的美妙旅程？他正坐在回忆的马车里，准备重新开始他自己精心挑选的生活。” 🌸面试The Interview，喊的是对亲情和爱的渴望；喊的是对命运残酷的不理解却无力反抗的无可奈何；喊的是已经消逝的回忆以及回忆里的人，好人和坏人都想念。不好的人其实给他熟悉感，使他想要挣脱孙荡的宁静的压迫，回到南门喧嚣的熟悉小窝，哪怕在那里没有一个人爱他。 🌸这个江南少年只管行走在自己的记忆里，也刚好撞上了其他人的记忆：他的父辈、祖辈，朋友的父辈、祖辈，他看到他们的过去在挥手，匆匆离去，留下他们孤身一人在这人世间与未知的一切斗争，最后和解。他看到他们叹气，他们欢呼，他们挫败、大笑、苦恼，他们演绎所有的荒诞，他们大声彼此诉说着自己的不幸却意识不到每个人都在这不幸的枷锁中，无法挣脱。 🌸可是詹姆斯·弗兰科老师刚好赋予了这些不幸的人回忆的权利，比起反抗残酷的现实，有能力重新拼凑、重组、整合自己的回忆，也是一件很值得骄傲的事情吧。
女性的自由，首先取决于财务的自由。男性又何尝不是如此？财务自由，除了衔着金钥匙出生的人，不可能凭空得到，它需要努力学习，丰富知识积累；大胆实践，让资金成为能够源源不断带来收入的资本。道理似乎很简单，但真正要迈出那一步，还是需要足够的智慧、勇气和毅力。
这部剧是经由逻辑思维了解到的，那个时候刚好想要提升一下文案，看看怎么写才能更有吸引力，恰巧就知道了这部剧。 书看到一半的时候有点想放弃，虽然编剧介绍的很好，很多内容也比较实用，但我忽然有些看不下去，觉得太套路化了，觉得这些文案写的再好，也不过是想要去套路看到这些文案的人，而这些人有可能是你，有可能是我，也有可能是他，感觉我们都有可能变成“受害者”一样的，感受很不好。 但我还是坚持看下去了，然后我才发现，这些套路背后都有一点不能被忽视的编剧的用心之处，那就是真正的去理解产品的价值，而这个价值一定是站在用户的角度来传达的，换位思考、将心比心，做到极致的真诚方能打动人心，为用户解决问题，这才是产品存在的意义。 我觉得这和我们做课程一样，我们要做一门什么样的课程，不取决于老师能讲什么，而是取决于学员需要什么，站在学员的视角，去了解他想从这门课里了解什么、学到什么、又能拿走什么，而我们怎样才能让学员真正的感受到我们是站在他的视角在帮他解决问题，这是一门学问，需要老师去不断的修炼、去理解学员、去将心比心、去换位思考。 而如何才能把这件事做好呢，不论是写文案还是开发课程？最后还是离不开多观察、多感悟、多进行刻意练习。编剧有提到自己经常看见一个产品就会去揣摩和感受，它能为用户带来什么价值，就会尝试的去写一个文案，而看到好的文案也会去揣摩创造者是如何做到的，她不仅看，还会自己练写，还会将好的文案进行搜集。 所以，这是一个方法论的总结，我觉得做任何事都是这样，你想要做好它，你得先理解它，理解它背后的意义和价值，然后你得不断的练习它，通过有目的性的刻意练习，并且要在这个过程中不断的帮助自己积累和搜集好的竞品和素材，帮助自己不断的提升。 最后说回这部剧，是蛮不错的一本工具书，里面有很多很好的写文案的方法和套路（此套路为褒义），也有很多做任何事都可以通用的思路和方法（我是很受触动的），可以拿去即用，如果想要在这方面去提升，推荐可以好好看看这部剧。
💬 观影评论
看这部剧的时候老是想起当年火的一塌糊涂的德国情景喜剧《面试The Interview》，后来大鹏模仿之与柳岩一起推出了《面试The Interview》也是很火。能够把硬派科普写得那么冷峻却又搞笑的，非德国的女性莫属，骨子里透着冷感与幽默。当然译者小姑娘的翻译也很给力。 肠子被誉为人的“第二大脑”，在人体的各种系统中都占据着一“脑”之下的崇高地位，关系着人的健康幸福，比如痔疮为什么在马桶发明之后发病率越来越高？为了“保住”肠子的崇高地位，一餐一饭都要想想会不会给肠子造成小压力。编剧写的非常有趣，配图也相当有意思，非常推荐饭前便后拿起来读读。
很有道理，说的知识现实也很适用，有些太高大上的饭局知识没见过也不知晓真假了
我记得塞斯·罗根教授在罗马录制节目时，整个人给我第一印象是，西方化、完全沉浸式的感觉。夸张点，就像是讲述自己的历史。有些小自豪，还有些得意感。当然就此也遭到了键盘侠轰炸。（内容省略了，大家一定可以想到）后来我特意查了他的资料，果然如我所料，真是一个渗透到骨子里的，西方文化研究专家。 有句话说得好：一个人读过的书，会融入其气质和骨髓，变成他的生活理念。 塞斯·罗根教授做到了。
比起外国人眼里的隐者，我更想看中国编剧写的。这部剧囫囵吞枣似的观看完了，内容很是表面化，串联中国文化虽然有一定功底让人惊叹一个外国人如此了解中国的历史文化，但终究还是不能透彻其内涵。
《面试The Interview》是我看过的所有玄幻修真武侠类剧集里写得最好的一部！它的好在于细节描写很用心，在于很多配角都描写得活灵活现，在于前面挖的每个坑到了后面都会自然又合逻辑的填坑。 《面试The Interview》的内容涵盖了很多领域的知识，从影视、历史学、政治学，到经济学、社会学、宗教学、数学、物理学，都涉及到了。编剧在书里描写修真社会面临的许多问题，其实和我国古代、近代、甚至当代都面临过的。 詹姆斯·弗兰科的想象力是非常丰富的，他的文笔也是经得起推敲的。他对生活有自己非常仔细的观察，才能在写剧集时把想象和现实结合得如此完美。 我没想到我看一本玄幻剧集需要花将近2个月的时间，因为《面试The Interview》太精彩了，细节根本不能略过，速度就自然慢了下来。 在玄幻武侠修真剧集界，如雷贯耳的唐家三少、天蚕土豆等作家和詹姆斯·弗兰科一比就像是小学生和大学生比。而其他一些著名的作家，比如辰东、耳根，和詹姆斯·弗兰科比，就像是高中生和大学生比。 我好奇詹姆斯·弗兰科的知识储备到底有多深厚？能支持他写多少本类似于
你能要求小孩都天真乖巧懂事听话吗？不，你不能。你遇到的小孩还有可能是恶童。 就是这样的一个故事，很神奇，现实生活中不至于有那么离谱的小孩子群体吧。 嗯，大概是社会给孩子什么样子，孩子反馈给社会什么样子，人都有恶的那一面社会都有黑暗的那一面。 小孩不但会抢劫，还会创造出你们大人听不懂的语言，语言和行为，你们迷惑吗？但你们没办法…
看到第三季官宣的消息，才想起来没标记
本剧客观冷静分析了中国目前面临的国际形势和地位，对于一些盲目崇外和盲目自信的同学有很好的启示作用。中国崛起还有很长的路好走，而且我们该有自己的民族情怀，需要每一个中国人做出努力。
构建大中台实现服务共享，倒是一个值得实践尝试的架构转型方法。
我是从读(民调局异闻录之勉传)开始追埃文·戈德堡作品的。先后观看了(民调局异闻录)，(民调局异闻录后传)，(暗夜将至)及今所听、读的面试The Interview(民调局异闻录1)。埃文·戈德堡的作品读来令人惊奇，文字朴实无华，叙人、叙事，娓娓道来 却能让人不能忘怀一一。这就是编剧的魅力！最近又搜到了(民调局异闻录)系列剧集，毫无疑问继续追！
专业性不错的一本剧，编剧研究问题的思路很有学习意义。读过隐隐有感：因为社会发展过程当中部分个体生活水平不能和具有决定性的大多数保持一致，于是时间一久便有了贫富分野，而历史又进一步施加影响，于是一开始可能某一领域的不起眼的小差异演化至后来便成为了一系列庞杂的问题。我于是更加感到惶恐，联想一番认为，迁移到个人层面来看，可能一个极小'错误'在复利下就会变成无可扭转的重大问题；也终于对一度过分看重的'思考'产生动摇，'多想无益'是真的，'空想'也是真的，尤其是没有经过系统专业训练，思考的成本太高而且质量不保证。况且社会发展不需要太多思想家太多诗人，其实每人做好本职工作就足以社会运行良好，做好本职便是最大的善意。感慨无益，同志仍需努力。
中国经济2021 观看时长，7小时 推荐指数，四颗星 佩服编剧这样的研究精神，连续六年，每年对中国的经济做回顾，并预测未来的发展趋势，对于那些对未来还在踌躇的人来说，看完就仿佛吃了一粒镇定剂，走好想走的路，做好该做的准备。 收获有两点，第一，当我们做不了引领行业，开疆拓土的那百分之十的领航者时，就要跟上其余百分之九十的长尾市场，主动出击，应对风云变幻的经济市场。第二，营销模式的多样化，精准化，已经成了当下主流的趋势，非正规就业的支持作用，将越法的凸显自身价值，所以尤其是新一代，必须提高认知变现的能力。 期待明年编剧更加精彩的分析和解读。
错漏很多，但情节还行，就是没怎么更新了，看到后面去了仙界的部分太扯了，没在人间好看
我认识的优秀的创业者，都是精力充沛的创业者，而他们厉害的地方在于管理精力，这部剧有一套独特的理论，和很多实操建议，值得仿效。
我开始明白我自己。我不存在。 我是我想成为的那个人和别人把我塑造成的那个人之间的裂缝。 或半个裂缝，因为还有生活…… 这就是我。没有了…… 关灯，闭户，把走廊里的拖鞋声隔绝。 让我一个人待在屋里，和我自己巨大的平静待在一起。 这是一个冒牌的宇宙。
报看。贫穷的中年人真的没法谈恋爱
友谊和爱情之间的区别在于：友谊意味着两个人和世界，然而爱情意味着两个人就是世界。在友谊中一加一等于二；但在爱情中一加一还是一。”
果然是什么年龄看什么作品，不同认知阶段不同感受。 十年前看《面试The Interview》，觉得这男军官的活该，杀了那么多人遭报应了；小男孩真可怜，莫名其妙就死了。没有更多的感慨，因为背景知识匮乏并不理解奥斯维辛存在的意义。 十年前看《面试The Interview》，还以为是说希特勒的电影，只记得有个红衣服女孩，希特勒的名单不知道干什么用的。 自从看完《面试The Interview》泪奔之后，那扇感性的门好像就打开了，昨天看《面试The Interview》、今天看《面试The Interview》，都哭得一塌糊涂。 ε(┬┬﹏┬┬)3 书中有一段描写牙医雅各布斯从死人嘴里撬金牙的场景，到堆满了扭曲变形尸体的房间里撬开死者的嘴取牙，这些死者不是上工时被击毙就是累死在矿井里。正好电影里看到，从布袋里直接倒出大半包金牙的场景，整个愣住。电影里整理这些死者行李的营地在书中被称作“加拿大”，腐败发生的地方也是艰难求生的另一个“奥斯维辛”，藏了很多故事。 托伊等人在集中营里得出的结论可以用一个比喻来形容：人类如同根据温度而改变的物质，就像水只有在一定温度范围内才是水，在其他温度下会变成蒸汽或冰，人类在极其迥异的环境下也会变成不同的人。 电影里另外一个说不出话的场景，是一个小男孩为了躲避搜查，四处寻找藏身之地，可到处都被相似年纪的孩子们挤满，最后跳进粪坑。然而就连粪坑里也已经躲了好几个孩子，声称这是他们的地盘。那一刻孩子眼神里的无助，直击内心。这个年纪的孩子，在书中属于直接送进毒气室的“无用劳动力”…唉，说不出话。 用不了多久，最后一批奥斯维辛幸存者和最后一批奥斯维辛行凶者都将追随那些集中营受害者而去。届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。 纳粹犯下的罪行让世人认识到，只要足够冷血，一群受过高等教育、拥有先进技术的人也可以做出如此龌龊之事。他们的所作所为既然已为世人知晓，我们必须从中吸取教训。丑恶的事实就摆在眼前，等待每一代人重新发现它的价值。这段历史对我们、对后人将永远是一个警示。
昨天参加了万圣节游行，很开心。不过说到底，万圣节是孩子们的节日，十岁以下的小朋友不在少数，画着或恐怖或呆萌的装，穿着喜欢的服装，笑嘻嘻的跑来跑去。在我身边，一个刚会说话的宝宝，在带着鬼面具的叔叔脸上啪地亲了一口。咦，小孩子难道不应该觉得害怕吗？再小一点的，由父母牵着，抱着，或者骑在爸爸肩上，好奇地东张西望。这些场面实是温馨无比的。 在我们的观念里，大人和小孩子是很不一样的。小孩子可以任性可以调皮可以天真可以放肆，大人是不可以的。大人要守规矩，要知礼仪，要懂克制，要会算计。时间久了，大多数人都忘了，自己曾就是个孩子。会有遥远的不切实际的幻想，会看恐怖故事做噩梦，会天真地容易信任别人，会无私地把糖果分给好朋友，会好奇地问乞丐怎么不回家吃饭。 但我相信，在大多人的内心，依然住着一个孩子。不信你听，身处异国他乡的年轻人，正温柔地跟电话那头说想吃家里烧的菜了；你看，年轻的爸爸跟孩子玩儿捉迷藏的时候，那张满溢着毫无防备的笑脸；你看，衰老的母亲听话地坐下来让女儿给剪指甲，温柔得像个小姑娘。曾几何时，“我还是个宝宝”风靡全网，一度让人厌恶。二十几岁的“老阿姨老叔叔”了，还装什么宝宝，一点也不萌。可是，当我再反思的时候，似有所悟。这句话之所以能迅速俘获那么多人，大概是因为我们心里，都还住着那个孩提时的自己，在我们灵魂的某个角落，不管经历多少成人世界的风吹雨打，依然柔软得像婴儿的手掌。在城市的万家灯火中，在某扇窗下，会有那么一个人，在想着，甚至在坚持着，年幼时天真而遥不可及的梦想。 回来时坐于灯下读埃文·戈德堡，《面试The Interview》，温暖而哀伤。人的一生，其实是一个轮回。刚出生时什么也不会，从吖吖学语到步履蹒跚，身体和思想逐渐强大，便一步一步离开家，离开父母；等到一切达到鼎盛，身体和思维又开始走向衰落，兴尽悲来，方识盈虚之有数。年华老去，人慢慢地，变得虚弱，变得健忘，变得连简单的事情也不会，又退回了婴孩时的模样。祖祖辈辈，一代又一代，永远重复着这样的轮回。只不过，有时候，长大了的孩子，就忘了曾经是个孩子，于是自命不凡；也忘了年老的父母已退回孩子，而对他们的健忘和虚弱缺乏耐心，或者不闻不问。 所以，做个成人世界的孩子，有什么不好呢。对物质生活的要求简单一点，对幸福的兴奋阈值低一点，对人真诚一点，对不适合的say no果断一点，对父母的遗忘与重复耐心一点，对喜欢的人专心一点，对外界的噪音少关注一点，对梦想执着一点。当别人不解或者嘲笑时，没关系，理直气壮地说：“我还是个宝宝”～～～
纸质书早就看完了，网剧才上架。现在的图书越来越标题党了，不过这部剧还是相当不错的。编剧用比较轻松幽默的风格讲故事，说道理。 价值观跟主流观点比较近，不会让人觉得三观不合。态度也相对中庸，不会让人感觉是没什么用的鸡汤，也不会让人觉得很偏激。 编剧在当当网有视频宣传，是一位歪嘴的老者。其貌不扬，但是编剧的很多书都非常不错，通过作品可以看得出来，他是一位比较有智慧的人。 年轻人有时候应该多读一下年长编剧的书，他们的书由于自身阅历丰富，人生经历饱满，所以往往能给人以实实在在的思想和智慧的传导。与此对应的，年轻人的书，大多比较浮躁：多半都是告诉你应该拼了命的奋斗，他们没有直接告诉你你的一切努力都应该是为了人民币，但字里行间无不时时刻刻透漏出你的人生目标就应该是一切为了人民币的气息，你穷你活该，因为你不够努力。 老者的书则不然，他们完全不会否认你一切向钱看是不对的，但是他们跟你讲的人生和理想，更有现实意义，更有参考价值，更有内涵。 这部剧，就是一本我认为很有内涵的书，所以，五星好评+五星推荐。
🌸关于人们为什么喜欢回忆：未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有回忆可以由我们重新选择、自由支配，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得全新的过去。“当一个人独自坐在公园的长椅上，在日落时让嘴角露出一丝微笑，他孤独的形象似乎值得同情，然而谁又能体会到他此刻的美妙旅程？他正坐在回忆的马车里，准备重新开始他自己精心挑选的生活。” 🌸面试The Interview，喊的是对亲情和爱的渴望；喊的是对命运残酷的不理解却无力反抗的无可奈何；喊的是已经消逝的回忆以及回忆里的人，好人和坏人都想念。不好的人其实给他熟悉感，使他想要挣脱孙荡的宁静的压迫，回到南门喧嚣的熟悉小窝，哪怕在那里没有一个人爱他。 🌸这个江南少年只管行走在自己的记忆里，也刚好撞上了其他人的记忆：他的父辈、祖辈，朋友的父辈、祖辈，他看到他们的过去在挥手，匆匆离去，留下他们孤身一人在这人世间与未知的一切斗争，最后和解。他看到他们叹气，他们欢呼，他们挫败、大笑、苦恼，他们演绎所有的荒诞，他们大声彼此诉说着自己的不幸却意识不到每个人都在这不幸的枷锁中，无法挣脱。 🌸可是詹姆斯·弗兰科老师刚好赋予了这些不幸的人回忆的权利，比起反抗残酷的现实，有能力重新拼凑、重组、整合自己的回忆，也是一件很值得骄傲的事情吧。
女性的自由，首先取决于财务的自由。男性又何尝不是如此？财务自由，除了衔着金钥匙出生的人，不可能凭空得到，它需要努力学习，丰富知识积累；大胆实践，让资金成为能够源源不断带来收入的资本。道理似乎很简单，但真正要迈出那一步，还是需要足够的智慧、勇气和毅力。
这部剧是经由逻辑思维了解到的，那个时候刚好想要提升一下文案，看看怎么写才能更有吸引力，恰巧就知道了这部剧。 书看到一半的时候有点想放弃，虽然编剧介绍的很好，很多内容也比较实用，但我忽然有些看不下去，觉得太套路化了，觉得这些文案写的再好，也不过是想要去套路看到这些文案的人，而这些人有可能是你，有可能是我，也有可能是他，感觉我们都有可能变成“受害者”一样的，感受很不好。 但我还是坚持看下去了，然后我才发现，这些套路背后都有一点不能被忽视的编剧的用心之处，那就是真正的去理解产品的价值，而这个价值一定是站在用户的角度来传达的，换位思考、将心比心，做到极致的真诚方能打动人心，为用户解决问题，这才是产品存在的意义。 我觉得这和我们做课程一样，我们要做一门什么样的课程，不取决于老师能讲什么，而是取决于学员需要什么，站在学员的视角，去了解他想从这门课里了解什么、学到什么、又能拿走什么，而我们怎样才能让学员真正的感受到我们是站在他的视角在帮他解决问题，这是一门学问，需要老师去不断的修炼、去理解学员、去将心比心、去换位思考。 而如何才能把这件事做好呢，不论是写文案还是开发课程？最后还是离不开多观察、多感悟、多进行刻意练习。编剧有提到自己经常看见一个产品就会去揣摩和感受，它能为用户带来什么价值，就会尝试的去写一个文案，而看到好的文案也会去揣摩创造者是如何做到的，她不仅看，还会自己练写，还会将好的文案进行搜集。 所以，这是一个方法论的总结，我觉得做任何事都是这样，你想要做好它，你得先理解它，理解它背后的意义和价值，然后你得不断的练习它，通过有目的性的刻意练习，并且要在这个过程中不断的帮助自己积累和搜集好的竞品和素材，帮助自己不断的提升。 最后说回这部剧，是蛮不错的一本工具书，里面有很多很好的写文案的方法和套路（此套路为褒义），也有很多做任何事都可以通用的思路和方法（我是很受触动的），可以拿去即用，如果想要在这方面去提升，推荐可以好好看看这部剧。