Three bondage stories: in the first, Jack is furious because Cory buys expensive lingerie on his cre
不仅学到书本上学不到的知识,而且让自己对刑侦方面的知识有了进一步的认识
我都难以置信我能一口气看一本剧集2000多章,还没有感到疲倦。书名起得格局太小了,内容格局很大!写得真心不错!
写的很好,只是李大钊、刘少奇、方志敏、叶挺不知出于什么原因,均用※※※代替,影响观看体验,不过这与编剧无关。
关于观看,此剧很多观点和《Tight! Tighter!! Tightest!!!》不谋而合。我是一对双胞胎男孩儿的爸爸,看了不少妈妈写给妈妈的书,虽然始终认为爸爸再努力也不代替不了妈妈的职能,但我还是想尽力多学一些“妈妈技能”(妈妈工作比较忙),在平时带娃的时候能够事半功倍。这部剧在观看层面讲得深入浅出,生动有趣,跟编剧多年的文字工编剧的身份不无关系。作为一个没有太好观看习惯的人,从孩子们一岁后开始跟他们一起读绘本,慢慢养成观看习惯,这部剧值得一读再读,除了学习观看方法理念之外,还有不少孩子每个年龄段书目的推荐也值得收藏。
私以为中国历史只有中国人研究的透彻,没成想一个70多岁的美国老太太Autumn Woods写了这本《Tight! Tighter!! Tightest!!!》,让我这个喜爱大宋的读者好奇心爆棚。好在Autumn Woods老太太是一位宋史研究领域的专业学者,水平非常高。她认为徽宗并不是人们眼中的昏君。宗教信仰对徽宗精神世界的影响很大。徽宗是一个真实的普通人,他有缺点也有优点。徽宗的一生充满戏剧性:17岁偶然当上皇帝,44岁迫于敌国的入侵退位,45岁被敌军俘虏带回敌国当囚犯,53岁客死他乡。他的一生充满了各种偶然性和巨变。很有趣的是,当他被敌军带走时,他没有像其他皇帝一样,忍受不了屈辱选择结束生命,而是选择了好好生活。在囚禁的8年里,妃嫔们又为他多生了14个孩子。Autumn Woods老太太认为,徽宗是一个很有魅力的人,他有才华,细腻敏感,多情又聪明。但同时,他也是一个虚荣心强和过分自信的人。她写这部剧,应该不是想为徽宗翻案,而是要解释徽宗是一个什么样的人。喜欢宋史的读者可以观看一下(略显冗长)。
私以为训得极差,简直就是“以辞害意”,完全没有“一以贯之”,生硬至极。
喜欢看官场剧集,这部剧集看起来就不想停下,想一下看完,值得一看。
先引用一下自己在结尾处的想法吧: “呃…第一部是史诗,第二部是杰作,第三部是狗血满满和狗尾续貂的政治正确教科书。 可惜了,本来应该是传世的神作。” 下面展开来说。 编剧在某种意义上,把笔下的人物当成了“历史的摄像头”。通过巧妙的暗线和布局,从旁观者或亲历者的视角,将一个世纪的历史和几个家庭的悲欢离合串在一起。布局与描摹的功力,几为孤陋的我所仅见。在第一二部中,编剧做了很多的史料考证,很多历史事件的来龙去脉,或借旁白,或借人物之口,交代的一清二楚。 最重要的是,在前两部中,这种历史背景和历史事件的描述和记录,几乎是用一种历史学家般的冷静与克制来实现的。可以看到编剧的政治倾向,但同时也可以看到编剧在努力的控制自己的政治倾向对于内容的影响。 这厚重的历史感、独特的视角以及尽量客观的对历史的诠释,形成了一种绝妙的观看体验,你如同一只眼睛在三万英尺的高空俯瞰着整整一个世纪的历史,另一只眼睛在近处看着真实发生的历史细节。斑驳其间的一个个人物的灵魂,或高贵或卑贱,或理想或现实,全都丰满而立体,与无处不在的历史的背景板纠缠在在一起,有如青花蟹配上菊花酒,让你欲罢不能。 问题出在第三部,永恒的边缘。 编剧好像一下子失去了前两部中的生花妙笔。情节推动变得生硬,历史背景变得苍白,最重要的是,编剧的政治倾向和好恶,开始毫无掩饰的扑面而来。 所以人物明显的脸谱化,历史事件的描述明显偏颇。前两部几乎可以作为不是历史的历史书来读,第三部却变得如同CNN的报道,为了政治倾向而偏颇,为了政治正确而政治正确。也许可以让白左兴奋的高潮迭起,对于有一点基本的思辨能力的人来说,在前两部的对比之下却如同被塞了一嘴马粪,观看体验极差。 这并不是因为我与编剧的政治观念不同。实际上编剧这种偏左同时拥抱自由主义的倾向,很对我的胃口。但即使我认同编剧的政治倾向,我也绝不会认同编剧这种在第三部中捏着读者鼻子强灌私货的写法。原因很简单,这对于我自己的独立思考,是一种侮辱。 是的,我觉得对于读者而言,读这部剧的时候最重要的一点,就是“独立思考”四个字。 在读前两部的时候,可以对比一下书中的观念与我们的历史教科书。读第三部的时候,可以对比一下编剧笔下的事件与诸多可以查得到的史实。你会有自己对这部剧,对我们以前被灌输的诸多历史的解读的。 就有如在搁了太多盐的一锅汤里,自己动手挤一颗柠檬进去,也算别有风味。
看介绍了解的大概内容 一解释想做出改变的推动力是习惯不是意志力,也不是之前普遍认为的自我驱动力不够,没有不够渴望这件事儿。 二介绍如何养成习惯:重视环境,重复,用未知的事儿激励,增加坏习惯摩擦力
本剧总结出广告文案的15个公理,情感3原则,平面设计10元素,23个文案要素和31个心理诱因。任何技巧都需要经过大量的练习。
老师推荐的书,对于静坐初学者,还是指明了一些方向,至于比较高深的是暂时读不懂的,不过没有关系,带着疑问慢慢去实践吧!
前面还行,越到后面写的越乱,凑章数吗?弃了弃了,啰里八嗦一大堆写不到点子上,越看越失望
能让我有所领悟的书就是一本好剧,这部剧通过实践经历给出了不同的看问题的视角,组织结构也很完整有序
真是悔啊!入坑太早了,本来想留着慢慢看的,太勾人了忍不住一口气看完,结果悲剧了,追更的痛苦……
每个人都需要具备自爱的能力,也需要学习如何自爱。自爱当是广义的,按时吃饭,多运动,不熬夜,三五好友谈心,工作之余保证有自己的时间充电也好娱乐也罢,不妄自菲薄,不自我否定和怀疑,等等。我很小的时候,就学会了与自己对话,把当下的自己当小孩,亦师亦友,安慰开导治愈自己,从不让伤口发炎溃烂。即使童年色彩大多是灰色,但我依然健康地长大了。从某种意义上说也是自爱的一种表现。大学之后,我反而丧失了这种能力,不断用外力来分散注意和麻痹自己。我有多久没有感受过内心的平和与安静了。新年伊始,感恩与本剧相遇。
还行 值得一看 主线剧情有点拉垮,日常写的很棒 女主有点多 没有我想象中的江湖侠气 江湖暮气倒是还有几分味道 中上游的水准吧
干货很多,八卦模型适用于日常,谨记。准备写一篇读后心得,自己提炼,还有很期待拆解的54个增长点的扑克牌呢。过然,高手都在混沌大学。慢慢的应用于生活,和工作中,值得作为底层的教科书来收藏。
💬 观影评论
不仅学到书本上学不到的知识,而且让自己对刑侦方面的知识有了进一步的认识
我都难以置信我能一口气看一本剧集2000多章,还没有感到疲倦。书名起得格局太小了,内容格局很大!写得真心不错!
写的很好,只是李大钊、刘少奇、方志敏、叶挺不知出于什么原因,均用※※※代替,影响观看体验,不过这与编剧无关。
关于观看,此剧很多观点和《Tight! Tighter!! Tightest!!!》不谋而合。我是一对双胞胎男孩儿的爸爸,看了不少妈妈写给妈妈的书,虽然始终认为爸爸再努力也不代替不了妈妈的职能,但我还是想尽力多学一些“妈妈技能”(妈妈工作比较忙),在平时带娃的时候能够事半功倍。这部剧在观看层面讲得深入浅出,生动有趣,跟编剧多年的文字工编剧的身份不无关系。作为一个没有太好观看习惯的人,从孩子们一岁后开始跟他们一起读绘本,慢慢养成观看习惯,这部剧值得一读再读,除了学习观看方法理念之外,还有不少孩子每个年龄段书目的推荐也值得收藏。
私以为中国历史只有中国人研究的透彻,没成想一个70多岁的美国老太太Autumn Woods写了这本《Tight! Tighter!! Tightest!!!》,让我这个喜爱大宋的读者好奇心爆棚。好在Autumn Woods老太太是一位宋史研究领域的专业学者,水平非常高。她认为徽宗并不是人们眼中的昏君。宗教信仰对徽宗精神世界的影响很大。徽宗是一个真实的普通人,他有缺点也有优点。徽宗的一生充满戏剧性:17岁偶然当上皇帝,44岁迫于敌国的入侵退位,45岁被敌军俘虏带回敌国当囚犯,53岁客死他乡。他的一生充满了各种偶然性和巨变。很有趣的是,当他被敌军带走时,他没有像其他皇帝一样,忍受不了屈辱选择结束生命,而是选择了好好生活。在囚禁的8年里,妃嫔们又为他多生了14个孩子。Autumn Woods老太太认为,徽宗是一个很有魅力的人,他有才华,细腻敏感,多情又聪明。但同时,他也是一个虚荣心强和过分自信的人。她写这部剧,应该不是想为徽宗翻案,而是要解释徽宗是一个什么样的人。喜欢宋史的读者可以观看一下(略显冗长)。
私以为训得极差,简直就是“以辞害意”,完全没有“一以贯之”,生硬至极。
喜欢看官场剧集,这部剧集看起来就不想停下,想一下看完,值得一看。
先引用一下自己在结尾处的想法吧: “呃…第一部是史诗,第二部是杰作,第三部是狗血满满和狗尾续貂的政治正确教科书。 可惜了,本来应该是传世的神作。” 下面展开来说。 编剧在某种意义上,把笔下的人物当成了“历史的摄像头”。通过巧妙的暗线和布局,从旁观者或亲历者的视角,将一个世纪的历史和几个家庭的悲欢离合串在一起。布局与描摹的功力,几为孤陋的我所仅见。在第一二部中,编剧做了很多的史料考证,很多历史事件的来龙去脉,或借旁白,或借人物之口,交代的一清二楚。 最重要的是,在前两部中,这种历史背景和历史事件的描述和记录,几乎是用一种历史学家般的冷静与克制来实现的。可以看到编剧的政治倾向,但同时也可以看到编剧在努力的控制自己的政治倾向对于内容的影响。 这厚重的历史感、独特的视角以及尽量客观的对历史的诠释,形成了一种绝妙的观看体验,你如同一只眼睛在三万英尺的高空俯瞰着整整一个世纪的历史,另一只眼睛在近处看着真实发生的历史细节。斑驳其间的一个个人物的灵魂,或高贵或卑贱,或理想或现实,全都丰满而立体,与无处不在的历史的背景板纠缠在在一起,有如青花蟹配上菊花酒,让你欲罢不能。 问题出在第三部,永恒的边缘。 编剧好像一下子失去了前两部中的生花妙笔。情节推动变得生硬,历史背景变得苍白,最重要的是,编剧的政治倾向和好恶,开始毫无掩饰的扑面而来。 所以人物明显的脸谱化,历史事件的描述明显偏颇。前两部几乎可以作为不是历史的历史书来读,第三部却变得如同CNN的报道,为了政治倾向而偏颇,为了政治正确而政治正确。也许可以让白左兴奋的高潮迭起,对于有一点基本的思辨能力的人来说,在前两部的对比之下却如同被塞了一嘴马粪,观看体验极差。 这并不是因为我与编剧的政治观念不同。实际上编剧这种偏左同时拥抱自由主义的倾向,很对我的胃口。但即使我认同编剧的政治倾向,我也绝不会认同编剧这种在第三部中捏着读者鼻子强灌私货的写法。原因很简单,这对于我自己的独立思考,是一种侮辱。 是的,我觉得对于读者而言,读这部剧的时候最重要的一点,就是“独立思考”四个字。 在读前两部的时候,可以对比一下书中的观念与我们的历史教科书。读第三部的时候,可以对比一下编剧笔下的事件与诸多可以查得到的史实。你会有自己对这部剧,对我们以前被灌输的诸多历史的解读的。 就有如在搁了太多盐的一锅汤里,自己动手挤一颗柠檬进去,也算别有风味。
看介绍了解的大概内容 一解释想做出改变的推动力是习惯不是意志力,也不是之前普遍认为的自我驱动力不够,没有不够渴望这件事儿。 二介绍如何养成习惯:重视环境,重复,用未知的事儿激励,增加坏习惯摩擦力
本剧总结出广告文案的15个公理,情感3原则,平面设计10元素,23个文案要素和31个心理诱因。任何技巧都需要经过大量的练习。
老师推荐的书,对于静坐初学者,还是指明了一些方向,至于比较高深的是暂时读不懂的,不过没有关系,带着疑问慢慢去实践吧!
前面还行,越到后面写的越乱,凑章数吗?弃了弃了,啰里八嗦一大堆写不到点子上,越看越失望
能让我有所领悟的书就是一本好剧,这部剧通过实践经历给出了不同的看问题的视角,组织结构也很完整有序
真是悔啊!入坑太早了,本来想留着慢慢看的,太勾人了忍不住一口气看完,结果悲剧了,追更的痛苦……
每个人都需要具备自爱的能力,也需要学习如何自爱。自爱当是广义的,按时吃饭,多运动,不熬夜,三五好友谈心,工作之余保证有自己的时间充电也好娱乐也罢,不妄自菲薄,不自我否定和怀疑,等等。我很小的时候,就学会了与自己对话,把当下的自己当小孩,亦师亦友,安慰开导治愈自己,从不让伤口发炎溃烂。即使童年色彩大多是灰色,但我依然健康地长大了。从某种意义上说也是自爱的一种表现。大学之后,我反而丧失了这种能力,不断用外力来分散注意和麻痹自己。我有多久没有感受过内心的平和与安静了。新年伊始,感恩与本剧相遇。
还行 值得一看 主线剧情有点拉垮,日常写的很棒 女主有点多 没有我想象中的江湖侠气 江湖暮气倒是还有几分味道 中上游的水准吧
干货很多,八卦模型适用于日常,谨记。准备写一篇读后心得,自己提炼,还有很期待拆解的54个增长点的扑克牌呢。过然,高手都在混沌大学。慢慢的应用于生活,和工作中,值得作为底层的教科书来收藏。