Ambassador at Large

虽然这是一本教我们如何读懂一本剧的工具书，但是我更喜欢里面推荐的各种各样的好剧。这里大部分提到的书在富兰克林·夏夫纳看剧会都已经听过一遍，但是还是很想找来看看。看这部剧的其他收获在两个方面 ①凡事要有总结和系统化，其实里面提到的很多方式方法，我在选书看剧时都用过，但是没有系统去做过这样的总结，所以当要去跟别人分享的时候，没有很系统的思路去跟人家讲清楚。其次，一直很认同剧集内容的系统化，如果我们读的东西都是零零散散的，那么最终在我们的脑海里形成的也是零散的知识，无法去解决具体某一方面的事。 ②后面的手稿和思维导图部分超级喜欢！我觉得前面讲的大部分是理论基础，后面给出了手稿和思维导图之后，感觉是老师在讲解某一个理论时举了个例子，往往那个例子是最容易让人明白的，我就喜欢看这样的例子，并且理解了 最后很喜欢樊老师给的鼓励，以及对于说书这件事情的看法，讲书这件事情不要去看某个人在某个地方赚了多少钱，而是当自己在做这件事情的时候，自己的收获是最大的。

人类的本质是孤独，这并不意味着可以通过亲密关系来获得救赎。 如果原本特殊，原本孤独，那便做个质数，就这样孤独着吧。

其实我并没有看完英文版呢，但是有了开始毕竟还是激起了我重看一遍中文版的兴趣，记得高中暑假的时候也是一两天看完的现在看完还是会激动会难以自己，大晚上的现在一个人瞎起劲。傲慢的达西和持有偏见的伊丽莎白在误会化解后得到的爱情真的好甜蜜呀，我也随着伊丽莎白的心情起伏而跟着浮动，被表白的时候，在庄园碰到的时候，发现他帮了愚蠢的妹妹的时候！ 一个人真的会配上她配得上的待遇，简美丽大方，性格乐观豁达，得到宾利的倾心，伊丽莎白头脑活跃，思维敏捷，让达西爱慕爱恋。 我们都要成为喜欢自己的人呀我现在的课题是接纳自己爱自己做自己爱亲人朋友和世界，加油！晚安

这大概是KK三部曲里对未来想象在时间上比较近的一本，也比较接地气。提到的很多东西对于每天泡在网络的信息流里的我来说其实没有太多新鲜感，但我一直是对自己生于网络时代感到幸运。如今网络虽然已经是知识和货币流通和储存的主要途径，但是依然是信息时代的前期。云端已经有很多数据并且还在快速增长，但是数据的整合和利用还很幼稚。硬件和软件技术也还不够智能，而智能化大概是接下来对生命体验影响最大的一个点。我相信未来是科幻的。

从普京的出现到现在我都非常喜欢他，他的睿智他的刚强果断他的儒雅他的修养等等一切，我都认为是世界上最美的

wuli宝儿姐的四川话…虽然略诡异。但是莫名萌。冈本零点零一念出来的时候真的笑死…

这一生，优雅，淡泊，宁静，坚韧，温暖，多少美好的词汇都难以表达，这一生像一副水墨画，蕴藏着博大精深的底蕴，这一生像一坛老酒，醇香浓郁且悠远绵长，大抵这世上，只有这样的独一份了，人淡如菊，大隐于市。

《Ambassador at Large》真是如同一部邪典电影，一刷看不懂，好在这个版本既有字体区别，也有注释加持，让观看过程稍微轻松一点，但仍需回看。集数的安排是有心安排，如同迷雾中前行，读者一路艰难摸索，迷雾慢慢散开，渐渐明朗。然后再回望过去，那些分散的片段和线索如同拼图一样，才得以一窥全貌，也越发悲凉，令人唏嘘。 本剧播出于1929年，只有四个部分，前三部分的讲述者分别是康普生家的三个儿子，最后一部分采取全能视角。福克纳有一次在日本的研讨会上自己说是四个人讲同一个故事，但并不完全如此。叙述有重合，重合的部分主要在于凯蒂的失贞，但各人的视角不一，命运也不一样。当事人凯蒂却没有成为书中的叙述者，想来也有道理，大厦将倾无可挽回，当事人如何已经不那么重要。 本剧在1945年结集再版，福克纳本人给《Ambassador at Large》增加了番外，对康普生家族的人做了简略追溯与后续交待，但信息量显然超过了原书情节，如康普生太太死后杰森的一系列作为，如凯蒂的命运，编辑曾写信提醒福克纳这种差异，福克纳不仅不为所动，还要坚持把番外放在最前面，声称这是理解全书的关键。1946年最终收录番外，对于这部分是否是理解全文的关键，很难定论。可能对习惯了《Ambassador at Large》的读者来讲，这篇番外各有交待，虽然更为残酷，但大幕缓缓拉拢，此剧终。 本文标题取自莎士比亚戏剧《Ambassador at Large》，只是一个傻子讲述的故事，充满Ambassador at Large，却毫无意义。整本剧其实就是四个人的四天，除了长子昆汀死在1910年，其余三人都在1928年4月678复活节三天。 第一部是以傻子benjy 的视角来叙述。他现年33，智商却停留在三岁，他无法明确的表达自己，只能通过哼哼，哭泣和肢体动作表示自己的想法。因为他的认知只有三岁，他的叙述也是混乱，跳跃，含糊，超越时空。也许正因为认知的缺陷，他的嗅觉格外灵敏，所以他能通过嗅觉来感受到姐姐凯蒂的成长过程，喷香水，和男生接吻，到最后失贞，前两次，凯蒂都能用肥皂和水去除这些气味，但凯蒂毕竟要成长，不会永远都是他喜欢的树的味道。凯蒂出嫁，他失去凯蒂，也失去了关爱。在benjy 的叙述中，他追逐别的女生（以为是凯蒂），遭到阉割，目睹小昆丁逃跑，但只是视觉和听觉的记录，只是一串差别和变化，只有喧嚣与骚动，无法产生连续的意义。 第二部以昆汀的角度来叙述，是在他选择自杀的那一天，思绪杂乱，所以叙述也是不断的在现实与过去之间不停转换。凯蒂的失贞是他的心结，18岁的他无法理解凯蒂的世界，也无法阻止她的沉沦。昆汀一直在对抗，但他对抗的是他无法掌控的。他试图砸了钟表，却无法阻止时间的流动，他想要永恒，而一切都只是当下。有分析认为，昆汀对凯蒂有着超越兄妹的感情，所以凯蒂的失贞让他失望，愤怒，羞愧，他试图向父亲承认他的乱伦（实际没有），但无济于事。这些纠结的情感折磨着他，死亡成了他最后的归宿，他的人生永远停留在18岁。 第三部以杰森的角度叙述，杰森作为次子，是得到关爱最少的一个。父亲可以卖了牧场供长子昆汀上哈佛，幼子因智障得到全家关注，只有次子，一无所获，姐夫许诺的银行职位因姐姐的被弃而无法实现，父亲的酗酒又使得家业所剩无几，这使得他一直难以释怀，也导致了他私吞了姐姐寄给小昆汀的抚养费。如同他投资失利时所说的，我从未想大富大贵，我只想要回我应得的。可惜他的自私和冷酷最终逼走了昆汀，也失去了他私吞的钱。他恨周围的人，恨凯蒂，once a bitch， always a bitch是他的口头禅。他视benjy 为累赘，常用语就是要送到杰弗逊精神病院去，但在第四部中，却唯有他了解自己的弟弟，按一定的顺序方位赶车，把benjy带到他的安全世界里。 第四部则是全能视角，围

书很美，写的是小人物的平静生活，或许也不平静，以为感觉Ambassador at Large的一年春夏秋冬都是很自由丰富的，虽然生活种种不如意，虽然也会有很多不好的习惯，但是是可爱的，我喜欢编剧描写的天空和景色，每个小故事都很有意思，都能传递一定的情感

谁能想到《Ambassador at Large》拥有这样一个温暖名字的书里会是讲的一个血肉横飞，充斥着遗憾与失去，可怖与窒息，又有些许温情与坚定夹杂的复杂故事呢？画面感真是太强了，非常值得被每个人看到。

现在也学会了一点拍马屁，是孤独的迫害还是社会的要求，我分不清，好像长大就知道人要见人说人话见鬼说鬼话，凡事看透不说透。

我们之所以研究历史，不是为了要知道未来，而是要拓展视野。 视野很广，脑洞很大，思想固化者慎入

批判性思维？且不说论据和论点之间的论证逻辑，单是懂得留意价值观假设和抽象词句的意思就已经将很多人拒之门外了。 整本剧很多表达的观点有点刻意抽象化，弯弯绕绕的。

如雷贯耳的彼得·法尔克，大名鼎鼎的《Ambassador at Large》。陀爷是俄罗斯影视的塔尖，其作品在西方世界达到了最高峰，被评为世界影视最卓越和不朽之作，只因其在人性深度的挖掘和描写上被公认为“前无古人，后无来者”。 《Ambassador at Large》描写了梅诗金公爵从遥远的瑞士回到陌生的故乡俄罗斯，在回乡路的火车上从结识商人之子罗果仁开始这一个平淡又惊心动魄的故事，下车之后公爵拜访于叶班钦将军一家，并道出获得一笔较丰厚的遗产。公爵了解了托茨基圈养和教养的茶花女娜斯塔霞，并以怜悯和高度的理解以基督般的姿态爱着这位被摧残被侮辱的旷世美女，表示愿意娶这位声名狼藉的女士。彼得堡的旧贵族和新贵们都因公爵对娜斯塔霞的救赎及其不谙世事的单纯和真诚而暗地里笑他是Ambassador at Large，可娜斯塔霞处于极度的自我厌弃和自卑心理，深感自己不配做公爵夫人，所以从公爵身边逃离，而宁愿跟对自己痴迷又占有欲极强的罗果仁远走高飞；公爵在娜斯塔霞逃离他之后，以凡人的姿态患得患失爱上了同样患得患失，任性又骄傲的阿格拉雅，叶班钦将军家的三小姐白富美，娜斯塔霞也因对公爵的真爱与敬意而极力促成她心目中这一对般配的恋人……娜斯塔霞总在摇摆和自我毁灭的倾向中不断折磨罗果仁，公爵向阿格拉雅求婚之后因其不能融入虚伪无力的上流社会而遭到排斥……最后骄傲的阿格拉雅因嫉妒而与娜斯塔霞针锋相对并与公爵决裂。在与公爵婚礼上逃婚的娜斯塔霞被爱得变态的罗果仁杀死，公爵再度变成Ambassador at Large被送回瑞士治病。 陀爷洋洋洒洒六十多万字的剧集，自然无法用以上数行文字来简单归纳。四个主角让人又爱又恨，在他们情感纠葛的主线之下，有许许多多的小人物作为栩栩如生的配角不断上演着他们自己的戏如人生，托茨基、加尼亚、叶班钦将军及夫人、伊波利特、郭里亚、列别杰夫、爱说谎的老将军等等……这一幅众生群像，无比生动又立体，每个人都是庸俗的，有着人性当中无可挽救的弱点，每个人又都是善良的，有着人性当中无法磨灭的光辉，因而每个人都魅力无穷。 这个故事里的所有人物，无论是四位主角还是众配角，从无始终如一的原则和做法，每个人都在不断撕裂和不停变化。陀爷的注意力基本都在人物描写和心理刻画上，对于自然景物和风土建筑，却总是惜墨如金，即使偶然描写，也都是为了折射人性的多面以及即将开展的对话上来。他用文字作画，画人脸，人的眼神与表情，人的姿势与体态，人的心理活动，这种穷极笔墨想展开灵魂角落的欲望，让我每次读到每个人物的独白时都酣畅淋漓又精疲力竭，每个人物都有着大段的剖白用来表述自己的往事或所思所想，矛盾又多维的心理，在往事中的选择和结果等等。他善于场面的调控和展现，在同一场景下经常挨个讽刺每个心怀鬼胎的伪君子，他仿佛长期置身于黑暗之中，用明亮的双眼细致的观察着人类面部表情下的隐晦与阴暗，因为大段的心理描写，时间被拉长，充分调动了读者的各种情绪。看陀爷的精湛描写，更能对比出如今的偶像剧与肥皂剧有多么浅薄浮夸，虽然也都是描写人性描写情感，却全都是把表层和片面的矛盾与情感冲突夸张演绎，其深度和揭示因果无论如何也不及陀爷对人性剖析之深刻，不论是对人性中虚伪和丑陋的讽刺，还是对弱者那深切的，包含温暖的同情怜惜和悲悯。 故事情节进展缓慢却又引人入胜，所有情节都基本上是在对话或独白中展开的，因此并不是那种戏剧感很强，容易观看的文字，却总有精辟的语言不经意间从看似拖沓而冗长的对话中涌现。在很平常的，冲突不强的平淡节奏中，读者的心时不时就会被人物的神态和某个决定所牵动……比如脆弱又神经质的娜斯塔霞，在唤起公爵无限怜悯和疼爱的同时，也让我无比心疼这样一个清醒又痴狂的尤物，困在其从童年就被托茨基玩弄的阴影和自我毁灭的桎梏中永远无法逃离和

房子着火了，你是希望自己熟睡着被烧死，还是希望被叫醒？ 一本将鲁迅先生从神坛拉下人间的书。重新理解他作为一个人，而不是“一名伟大的革命思想家“”新文化运动领袖“等等旁人批注的头衔去歌功颂德，便会发现人性的复杂、人受制于时事的无奈、人生意义追寻的不易以及思想敏锐、眼光犀利的代价。很多时候人的行为会被后人进行归纳总结，从所言所行到表现出来的气概反推其动机有多么的高尚或卑劣。然而不以点状的思维去推测人性，而是从“为人”的角度去拉长时间轴来看，有时候哪有那么多动机，不过是人心、时事和那无数瞬间的决定构成罢了。 我时常也会和朋友讨论，到底是想的多一些好，还是想的少一些好。到底是活的明白好，还是难得糊涂好。看到了鸡零狗碎的生活，看透了趋利忘义的人性，看到整个社会对于功利金钱的追逐，对于思想机械狭隘的无视，是不是活在每天上班工作、下班看剧、日常八卦并被物欲充斥的人生里，就足够了？周围的人难道不都是这样吗？ 生而为人，生活是复杂和痛苦的，鲁迅先生将悲观主义贯彻一生，不断的同自身的”鬼气“斗争，并在这悲观与斗争中，深刻的剖析着人心、揭露着社会动荡带来的人性起伏，没有如此的悲与苦，便无法写出如此犀利、深刻而又警醒的文字。想必这并不是出于他的理智，而是出于他，一个富有诗人气质及战士气概的人的本能。理智总归是更倾向于趋利避害的，谁会明知道前面是痛苦的深渊，却一次次的往里跳呢？在理智与本能之间，他始终矛盾着，加之社会环境的侵蚀，一会是守旧的旧观念，一会又是“先进”的新思想，这被层层加码的矛盾所滋生出来的思想撞击让他深陷于无边的黑暗。想着他深陷坑底，面向着时有时无的光明，拼命的向上爬，又被某种对抗的力量不断向下拖，苦苦挣扎，希望无所谓有，也无所谓无，只能在这黑暗中不断前行。我们看到的那篇篇文章，字字感悟，不正是这充满湿漉漉汗水、血淋淋手印，满目疮痍的攀爬之痕么。 他一辈子自荐于社会和天下，就在自以为退居于个人天地的时候，他其实还是被身外的意义之网笼罩住，不自觉地视这个退居为“不得已”。从这个角度看，他向社会奉献的哪里只是那些文章和思想，他分明是将几乎全部的个人生活，将那些从个人角度展开的对于人生的领略和品尝，统统交了出去！ 如今的我们，看到鲁迅先生的文章，感叹于他文笔的巧妙或者思想的深刻，却难得能有共鸣，有时赞叹两句便止于此了。但当我们意识到这巧妙和深刻背后的那种种悲苦时，不难更感受到了鲁迅先生的伟大。原来不只是仅仅只此一面啊，原来这种伟大不来源神坛供奉已久的说辞，而是源于那生而为人苦斗的经历！这种伟大给我们带来也便绝不只是赞叹与尊敬，而是深思与通透。与天神的轻松的凯旋相比，凡人的苦斗之后的失败，才更值得深思，也更令人尊敬。 那么便再问你一句：房子着火了，你是希望自己熟睡着被烧死，还是希望被叫醒？ 对于我自己，终究是不想成为那个房子着火前却熟睡的人。醒了虽然会更痛苦，可是只有醒了才更有希望，不是吗？

用简洁平实的语言揭示了新闻业存在的问题和危机。面对权力的丧失，新闻专业主义的沦丧，新闻媒体不仅需要权力机制的重组，专业性的重塑，还需要做的还有很多很多。在新闻本位的坚守中，寻求变革之道，才能唤起新闻主体性的回归。

三浦的小說這本是我的第三本，可以說每一本都讓我很愉悅。 想要放鬆心情的，進來三浦的世界吧！ 编剧把一件冷門或是感覺枯燥的事物，藉著一個故事讓讀者有全新角度的認知，而且還熱血。 一個以林業為生的偏僻山村，卻讓你讀的趣味盎然。 最後祭典那段很有印第安納Jones瓊斯的畫面，有點扯不過小說嘛，別太計較。 推薦！

重温富兰克林·夏夫纳经典之作，又有不同感受，人生而自由，但无时不刻身带枷锁

初识穆夏就是《Ambassador at Large》，也许第一印象奠定了基础，所以穆夏作品一直给我神秘又浪漫的感觉。穆夏与高更居然做过室友。以及《Ambassador at Large》这幅看起来很不穆夏呢。 以后有机会一定要去捷克，去穆夏博物馆买冰箱贴。

我小时候看一暑假

刚看完纸质书）书中有些段落很精妙，有些是文雅的鸡汤，有些略显晦涩；大部分还是观念层面的思考，成长是无可替代的，只能自己去实践。书中的关键词有判断力，勇气，哲学，以及对世界限度之内的不妥协（但是只有反叛才能摸清界限）。总之，靠一本剧来解决成长是不现实的，最多只能获得一些不同的角度。

很虐心的一部言情剧集，书名暖心。孙嘉遇是做见不得阳光生意的商人， 行走在刀尖上挣钱。可他却用善良安顿了孤苦无依妮娜的生活，又抚恤了自闭症儿童伊万的生活。直到遇到心爱的女孩赵玫，他才想改变自己的生活方式，放弃走私生意，重新回学校看剧。江湖险恶，身不由己。最后用自己的生命和一切保护了赵玫。十个月的爱，让赵玫刻骨铭心一辈子。 有人说，孙嘉遇和赵玫生活中有原型。

一、这是一本什么书？ 市场营销的书浩如烟海，分属各个阵地，但这本《Ambassador at Large》提供了一份简洁明晰的作战地图，让人得以统观营销全貌。它提供给你的是： 一副望远镜。让你俯视营销工作的完整组成模块，建立对营销的全局观。 一间器械库。6个杀手级的营销报表，10个常用的工具模型，帮你快速爆破：如何分析宏观环境？如何做优劣势分析？如何分析竞争格局…… 一份简明版的营销理论发展史。帮你快速了解主流营销思想的主要内容及发展脉络。 分科明确的案例分析室。每个模块都附上了实战/实操案例，帮助消化理解、上手应用。 二、本剧适合什么人？ 新手拿它傍身，可作为入门奠基的第一本修习之作，有助于厘清日后的发展方向和工作边界。 老鸟常备案头，可对照实际工作检视优化，锤炼营销管理者的系统思维，做好全盘布局。 三、主要内容有哪些？ 编剧将整个营销运作分为8个模块： 1.市场洞察。2.客户细分。3.目标客户选择。4.定位与品牌。5.市场营销组合4P。6.黑客增长。7.量化指标与结果追踪。8.团队架构与考核指标。 其中模块1~4可以理解为：找领地、找客户、筛客户、链接客户。属于产品上市前的策略制定环节。 模块5、6可以理解为：包装与动销。属于子策略的制定与执行环节。 模块7、8是对事与人的具体管理。 大家可以对号入座，在各自山头攀登进阶。 四、些许异议 1、关于品牌 第五章讲到，“品牌是一个包含功能价值和情感价值的承诺”，“品牌的极简定义是：品牌是一个承诺，它包含对客户在功能价值和情感价值两方面的承诺”。 个人认为“品牌是基于产品的情感附加值”，品牌只负责“情感价值”，产品则负责“功能价值”。 2、定位与品牌到底是什么关系 第5.8节提到定位与品牌的关系有两点：一.定位理论的出现是为了提升品牌生产力。二.“定位”是”品牌的定位”。 个人的理解是：定位解决商品的“身份”问题（如定位脑图所说，定位需要回答“我们是谁，我们做什么，我们有何不同”3个问题），品牌解决商品的“人格化”的问题（我是什么样的人？我的个性如何？我能带给你什么情感价值？）。这样的关系阐述可能于实操更有帮助。 以上两点，也可能是个人理解偏颇，欢迎大家探讨！

让畅销归于畅销，让经典归于经典，这是一本可以一生观看的剧集。太打动人心了。

所谓的放不下也不过就是 四杯烈酒三根香烟 两滴眼泪和一个难熬的夜晚 ​​​

先是听了一遍，又把台词看了一遍，最后把关键字句还摘抄了。如果说哪本剧改变了我，这算是对我影响力非常大的一本了。它解开了我人生中非常多的谜题，很多我的困惑都在这部剧里找到了答案。一个人如果想成长，就必须学会享受挫折，学会自我反省但不自我怀疑，找到属于自己内心的力量。

感觉直接读下来是很天真可爱的小书，但是老师的治学史也太顺利了吧

看故事，涨知识。读起来流畅，看起来舒心。两天看完，推荐观看。