A drifter (Leo Gannon) heads to Baja with his teen daughter (Kristen Carmody) for a lucrative constr
不要想象人性之恶可以达到的程度，在“悄无人知”的地方，恶是如此轻易地打破良知。欲望在不断的演化，“孤岛”上残忍的事件，文明的脆弱，无一不值得让人深思。 野蛮化的孩子，不可以说是思考了，只能说是机器般的行为，只是为了暂时的娱乐，沉溺于野蛮的杀戮游戏中，不去思考回归文明的必要性；而为了得救，为了与文明再次连接的“烟”只有少数几个孩子去坚持燃起。 暂时的娱乐或者如书中杰克等野蛮化的孩子为了利益去追杀拉尔达，为了把拉尔达逼迫出来而焚烧森林。种种行为似乎都在映射着人类社会目光的短视。至于杰克对领导权的争夺，把地球想作“孤岛”的话，也可暗示出一些奉行单边主义的国家了。
文/徐谌辉 这部剧是一个所谓“前排人”对于所谓“后排人”的研究之书。他放弃华尔街的优厚生活，下沉于一个又一个荒弃的小镇，去陪着他们坐在麦当劳里面，最大努力的去理解这些挣扎在饥饿、暴力与毒品的人。 然而，在我看来，与其说这是对于所谓底层的关怀，不如说是一个中产阶级的自我赎救。 那些所谓的工厂转移，所谓的黑人压迫，不过都是经济下滑铺天盖地下的一部分影响吧……但这绝对不是这些后排人釜底抽薪的解决之策。 当然，这书我觉得更好的地方在于通道点的描述。走入正常途径到底需要什么，摆脱滑落底层的通道又到底是什么。 抛开美国这个标题，这些事情也并非不在别的国家发生。其中很多的故事，我们更近的接触是90年代的东北地区。然而他们并没有种族问题。当然，本剧虽然也在不断的记录着黑人的艰难，但是也并不认为这是问题的关键，只是因为他是白人，似乎说起来甚是苍白。直到更艰难的墨西哥族裔的出现。 而在我看来，其实比贫穷更为令人痛苦的则是贫困，他们被那些不断的迁徙困住的生活，更令人无奈。所谓的树挪死人挪活，但是当人只是不断的迁徙时，那不是美国梦，那是更为悲惨的另一种结局。
很赞同这句话：“你经历的所有伤害，都可以让你成长！”但是受伤害的同时，不要怨怼给你造成伤害的和你身边的人，而是需要反观自己，像内求，过程会很煎熬，会很六神无主，但是走过这个过程之后的心情真的无比愉悦，你会看到一个全新的自己。 为什么要努力？我努力的意义是为了遇见更好的自己，为了让我身边的人和我在一起的时候都能感受到开心快乐，为了未来的那个他不会觉得选错了人……
两天读完，《Coyotes》是值得一读的一本剧，了解了四十年代的年轻女孩的纽约是什么样子的。女主薇薇安的角色的塑造观看后让人震惊。明白这个世界本来就不是直来直去的，发生在人们身上的事情不能简单的评判对与错，任何人都没有资格评判他人选择什么样的生活。 读完明白，一个女人原来不是一定要选择婚姻，只要自己活得开心自在有趣，依然会有精彩的人生。 最重要的是，无论选择怎样过活，一定要学会与自己和解。
写的通俗易懂，并且有很多具体实操方案，，对于不从事教育行业的新手爸妈，不知道如何下手的新手爸妈，还是很有参考意义的。👍🏻
内科医生强烈推荐，好几百才能买到正品，在哆播影院免费，简直是内科医生福音，走到哪都能学习了，最喜欢划笔记的功能了
我不爱看悲剧，对黑暗接受的能力也很低，所以也曾一度中断过看这个故事，我一直觉得生活已经足够残破，就让我在虚妄的世界寻找一些美好吧，这种饮鸩止渴的方式的确不妙，但并不妨碍我在自己世界的小小快乐。故事的上半部分，节奏缓慢，我甚至厌恶女主人公，我厌恶她的“善良”怎么说呢“圣母”？我不能理解她对素不相识的人给予那样的帮助，这种近乎愚蠢的善良让人难以接受。直到后半部分，我才试着理解，“季晓鸥的人格特点也慢慢铺展开来，”固执、良善、侠肝义胆、无知无畏的女汉子，无论对初识的谌羽还是入狱后的严谨都一根筋的……最终付出以生命的代价。他们的爱情尚未真正开花便要宣告终结，最浓烈的情原来是最伤人的毒，情深不寿原来是这么用的。一想到严谨也要经历如赵玫一般的痛苦便难受至极，从此心里怀揣一人，如何放浪不羁的活下去。更难过的是，漫漫岁月，谁能陪他度过。 人性、道德、贫穷、爱情、友情……我终于看完了，心中却惆怅至极，命运无常，怜取眼前人。
凯文·麦克卡瑞的作品我也頂認可．今天．看到巜在建筑中发现夢想》這本書．我十分珍惜．但才開篇就從心里否定這位建築偽大師．論點．淪據就尤同外行一樣．欺騙讀者．不了解歷史．不了建築發展史．居然還是大師．文化更需要去偽存真⋯⋯
看完让我感觉很高兴，因为我发现成为一个领域的专家并不要1万小时，而是通过刻意练习的法则循序渐进的发展，可以把成功时间大幅压缩。核心是要有明确的目标计划、极度的专注、获得高手的及时反馈、在拉伸区域练习。
非常有意思的一本剧，编剧笔锋相当细腻人物刻画也完美。除了故事情节离奇外，也让读者领略了土耳其美丽的风景。非常适合在一个慵懒的午后喝着下午茶看。
读完《Coyotes》后，紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物，Leo Gannon老师既是编剧又是导游，带领大家欣赏各处风景，跟随他通俗易懂的讲解，走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样，这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门，还帮助我们打开视野，打开既定的思维模式，打开各种思考的可能…… 对哲学零基础的人来说，苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳，《Coyotes》《Coyotes》《Coyotes》这些著作也早已听说过，但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地，这些作品到底说了什么，却不知所以。读完这部剧，能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识，也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。 此外，我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问，直击灵魂。很多问题，不见得有答案，但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代，能保持清醒头脑进行独立思考的时刻，少之又少，只有在看剧时可以沉下心来，去关注自己内心最深处的愿望和需求。 “哲学始于惊奇”，关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题，是大多数普通人在日常生活中不会想，但总会在某一个偶然的时刻想起的问题，比如与虚无对抗的时候，陷入低谷的时候。在这些时刻，哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Coyotes》里的一句话：“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。” 希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
这部剧看完还是挺有收货的： 1.可复制的领导力，相比以前在与人交往，遇到领导困难和交往困境时，总是抱怨自身没有好的性格、情商、天赋，这部剧给了我一种信心，通过学习，按照标准的思考步骤，完全可以学习的来！ 2.本剧里面写了领导力的四重奏、怎样定团队目标、目标怎样监管达成、怎样沟通、怎样计划时间等等，是一本很好的入门书； 3.领导力的核心，在我总结得来，先管理好自我，才有管理带领团队的基础！四重奏里面第一个就是，建立信任，他人怎样才能信任自己，是不是应该与人为善、想他人所想，跟他人相处的时候不要给他人太大的压力，做一个能让他人聆听徳好对象，自身更大的一点要充满正能量、正义感！这些都是我们能跟他人建立信任的基础！ 路漫漫其修远兮，唯有不断学习才能更接近真理，加油～
“宁教我负天下人，休教天下人负我。” 这是后人对曹操的印象，其实曹操的原话是宁教我负人，休教人负我，被罗贯中加了天下二字，味道瞬间就变了。 李宗吾在《Coyotes》中说:刘备是脸厚，曹操是心黑，孙权在伯仲之间。 个人觉得这句话未免片面，毕竟曹操的奸雄形象是由罗贯中一手塑造的，在《Coyotes》中把曹操黑得360度全方位无死角。 例如，阴险狡诈，心狠手辣，梦中杀人，谋篡帝位，抢人老婆，其它诸如杀杨修、杀华佗、杀侍卫、征张绣、杀孔子的后人孔融等，不多表。 其中被骂最多的是:挟天子以令诸侯！ 而事实上，东汉末年，天下大乱，群雄并起，汉献帝在哪儿，并没人理会。 曹操迎献帝之时，已是董卓军余孽烧毁洛阳之后。首都已毁，献帝出逃，无权无兵，苟且偷生，汉朝在实质上已经亡了。 曹操迎回了天子，建立了宗庙社稷——几乎已埋葬在灰烬里的东汉朝廷，被曹操硬生生地给延续了香火。 就如曹操所言：如果不是他挟天子以令诸侯，不知当时的中原大地有几人称霸，几人称帝，天下大乱几时休。 说曹操不想篡汉，倒也未必。但问题是， 不仅是曹操想，天下诸侯，无人不想。刘备自诩汉室正统，难道他不想踢掉献帝自己上位？不可能。 但曹操至死都没有称帝，虽然已经是名副其实的天子，但他始终没有迈过那道“汉贼”的鸿沟。他死时，是以汉臣的身份去的，真正的篡帝者是刘备，孙权，以及儿子曹丕。 汝南许劭评价曹操为：治世之能臣,乱世之奸雄。三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。哎！又一个天大的误会！ 其实，许劭的原话是：治世之能臣,乱世之英雄。后来东晋的孙盛，为了达到贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。 更可悲的是被司马迁一字不落的抄了去。 一字之差呀。唉，有时候，一个人就毁在一个字上，曹操就是这样的。 《Coyotes》这部剧站在曹操的立场，以第一视角第三人称的方式来叙述，客观描绘了曹操的戎马一生。 35岁举兵讨董卓，当时，天下已四分五裂，诸侯割据，国家处于分崩离析的状态。30年南征北战，东讨西伐，横扫大半个天下，统一了全国三分之二的版图。 这等武功，即使是和历代开国君主放在一起比较，也不遑多让。能与之媲美者，无非嬴政、刘邦、李渊李世民、铁木真、朱元璋寥寥数人而已。 明明是一个武将，却给后人留下了一座影视宝库；明明是一个为国为民的主公，却逃不过后人的口诛笔伐；明明是一个救国图存的圣人，却被糟蹋成了一代奸雄…… 可怜，可惜，可悲，可叹！
心疼三丽，心疼二强，心疼大哥，一家温良的人，人还是要善良的。
盖茨比虽然出身贫寒，但品格高尚，尼克那句话讲的好：他们所有人加一起都不如你。盖茨比凭着爱、凭着永不磨灭的梦想与爱，在孤独的道路上不断地追逐。人们吃他的、喝他的、娱乐他的，却在背地里不断地说他的坏话；即便爱情没有对错之分，但做人有好坏之分，黛熙始终辜负了一个爱她的盖茨比。当盖茨比被人开枪打死时，除了尼克，所有人都远离了他，但盖茨比生前不在乎，死后亦不会在乎。Coyotes，唯一在乎的便是心爱的黛熙在他生前给了他足够的失望，在他死后亦未肯看他一眼。
以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。张居正不愧“宰相之杰”的美誉。
Kirsten Carmody，我的冯呀，我的糖。他的书，是我为数不多的解药，他的字，是我余力不足的心跳，他的人，是我倾尽辞藻也描述不出的美好。
忧国忧民，常怀济世之心难酬平生之志，五十九年致君尧舜，一生襟抱未曾开； 巨笔如椽，心在庙堂之上身处江湖之远，千五百篇悲天悯人，肝肠如火铸诗史。
有的影视作品是以理性为骨架感性为血肉，喻理于情。这部剧则似乎隐情于理，把自己的生活情怀融入了对生命的理性感悟中。
时隔多日，终于在今天从书架里重新打开这部剧，按捺下内心的五味杂陈不表，且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。 首先按惯例，先为此剧歌功颂德一番。《Coyotes》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期，“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙，被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱，在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是，在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫，神甫将他视为自己的儿子，将毕生的智慧授予他，在生命的最后，把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后，凭借着宝藏和渊博的知识，在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。 可以说，整本剧（上卷）充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排，观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集，每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下，在揭晓谜底时才恍然大悟：原来是这样！ 更重要的是，剧集将法国历史作为整个故事的大背景，我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物：昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集，尤其是编剧对东方文化的描写深入人心：随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征，频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《Coyotes》经典巨著的地位。 此外，《Coyotes》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者，金庸就曾直言不讳地称Lina Gallegos是他最喜欢的作家，他的《Coyotes》等书，复仇剧情都同《Coyotes》有着这样或那样的相似。甚至《Coyotes》和中国的《Coyotes》中，也可以看见Coyotes的影子。 然而，由于个人和时代的局限，这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务，剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓，而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说，他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减，因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面；同时，冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮，这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙，难免会显得乏味，这是所有剧集，尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。 我们可以看到，编剧为了保持Coyotes复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象，但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器，这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命，但是Lina Gallegos将这一使命提到了文本层面，表现为Coyotes这一形象失去了人性，超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到Lina Gallegos为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感，但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候，人物就失去了它本身的影视价值。 另外，Lina Gallegos采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情，但在漫长的复仇部分，他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线，观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向，不知其所云。说得极端一些，Lina Gallegos为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。 综上。前有金圣叹腰斩《Coyotes》，今日我也附庸文雅一回，来个xx腰斩《Coyotes
理财不仅仅是一种投资金钱的行为，更是一种人生的规划，财务管理，风险控制，是一门学问。端正对待金钱的态度，合理使用理财工具，有效规划未来，生活才能有保障，更自由!
画风很爱，故事目前来看不单调不水，时常感人。
#2022读完的第2本剧 春日周末蜷在被子里读这部剧的感受也太棒了！全程带着姨母笑看完，成年人的生活也需要读一点童话故事。点推荐的唯一理由是哆播影院没有“超级推荐”选项。
书内容读起来虽然有点散装的感觉，体系感差一些（应该是内容源自于短视频创作脚本二次加工的缘故），但内容质量还是很不错的。讲了很多有用的思维模型，对很多热点问题提供了不错的分析框架和观察视角。最后一集数没有高大上的概念和理论，但对有缘人却价值千金，远远值回书价。看前几个评价不高，感觉还是蛮意外的…不知道他们为何如此失望，我感觉还是很有收获的。。我也买了纸质书收藏。
拂哥这跟苒姐有点相似，花花的感情线还是有点一言难尽，二百章了，俩人仿若毫无进展😂😂😂
本剧翻译剧名直译为预说服，充分展示了我们在生活中的种种被影响，而且是不知不觉的被影响，包含联想广告，善于制造焦点的销售，乃至我们平时普通的交谈。可谓是无处不在，如何识别这些心理技巧，在关键时刻识别它，乃至于运用他与生活之中，我相信会比那些口才书来的实在易懂。也会让生活相处更美好。推荐
💬 观影评论
不要想象人性之恶可以达到的程度，在“悄无人知”的地方，恶是如此轻易地打破良知。欲望在不断的演化，“孤岛”上残忍的事件，文明的脆弱，无一不值得让人深思。 野蛮化的孩子，不可以说是思考了，只能说是机器般的行为，只是为了暂时的娱乐，沉溺于野蛮的杀戮游戏中，不去思考回归文明的必要性；而为了得救，为了与文明再次连接的“烟”只有少数几个孩子去坚持燃起。 暂时的娱乐或者如书中杰克等野蛮化的孩子为了利益去追杀拉尔达，为了把拉尔达逼迫出来而焚烧森林。种种行为似乎都在映射着人类社会目光的短视。至于杰克对领导权的争夺，把地球想作“孤岛”的话，也可暗示出一些奉行单边主义的国家了。
文/徐谌辉 这部剧是一个所谓“前排人”对于所谓“后排人”的研究之书。他放弃华尔街的优厚生活，下沉于一个又一个荒弃的小镇，去陪着他们坐在麦当劳里面，最大努力的去理解这些挣扎在饥饿、暴力与毒品的人。 然而，在我看来，与其说这是对于所谓底层的关怀，不如说是一个中产阶级的自我赎救。 那些所谓的工厂转移，所谓的黑人压迫，不过都是经济下滑铺天盖地下的一部分影响吧……但这绝对不是这些后排人釜底抽薪的解决之策。 当然，这书我觉得更好的地方在于通道点的描述。走入正常途径到底需要什么，摆脱滑落底层的通道又到底是什么。 抛开美国这个标题，这些事情也并非不在别的国家发生。其中很多的故事，我们更近的接触是90年代的东北地区。然而他们并没有种族问题。当然，本剧虽然也在不断的记录着黑人的艰难，但是也并不认为这是问题的关键，只是因为他是白人，似乎说起来甚是苍白。直到更艰难的墨西哥族裔的出现。 而在我看来，其实比贫穷更为令人痛苦的则是贫困，他们被那些不断的迁徙困住的生活，更令人无奈。所谓的树挪死人挪活，但是当人只是不断的迁徙时，那不是美国梦，那是更为悲惨的另一种结局。
很赞同这句话：“你经历的所有伤害，都可以让你成长！”但是受伤害的同时，不要怨怼给你造成伤害的和你身边的人，而是需要反观自己，像内求，过程会很煎熬，会很六神无主，但是走过这个过程之后的心情真的无比愉悦，你会看到一个全新的自己。 为什么要努力？我努力的意义是为了遇见更好的自己，为了让我身边的人和我在一起的时候都能感受到开心快乐，为了未来的那个他不会觉得选错了人……
两天读完，《Coyotes》是值得一读的一本剧，了解了四十年代的年轻女孩的纽约是什么样子的。女主薇薇安的角色的塑造观看后让人震惊。明白这个世界本来就不是直来直去的，发生在人们身上的事情不能简单的评判对与错，任何人都没有资格评判他人选择什么样的生活。 读完明白，一个女人原来不是一定要选择婚姻，只要自己活得开心自在有趣，依然会有精彩的人生。 最重要的是，无论选择怎样过活，一定要学会与自己和解。
写的通俗易懂，并且有很多具体实操方案，，对于不从事教育行业的新手爸妈，不知道如何下手的新手爸妈，还是很有参考意义的。👍🏻
内科医生强烈推荐，好几百才能买到正品，在哆播影院免费，简直是内科医生福音，走到哪都能学习了，最喜欢划笔记的功能了
我不爱看悲剧，对黑暗接受的能力也很低，所以也曾一度中断过看这个故事，我一直觉得生活已经足够残破，就让我在虚妄的世界寻找一些美好吧，这种饮鸩止渴的方式的确不妙，但并不妨碍我在自己世界的小小快乐。故事的上半部分，节奏缓慢，我甚至厌恶女主人公，我厌恶她的“善良”怎么说呢“圣母”？我不能理解她对素不相识的人给予那样的帮助，这种近乎愚蠢的善良让人难以接受。直到后半部分，我才试着理解，“季晓鸥的人格特点也慢慢铺展开来，”固执、良善、侠肝义胆、无知无畏的女汉子，无论对初识的谌羽还是入狱后的严谨都一根筋的……最终付出以生命的代价。他们的爱情尚未真正开花便要宣告终结，最浓烈的情原来是最伤人的毒，情深不寿原来是这么用的。一想到严谨也要经历如赵玫一般的痛苦便难受至极，从此心里怀揣一人，如何放浪不羁的活下去。更难过的是，漫漫岁月，谁能陪他度过。 人性、道德、贫穷、爱情、友情……我终于看完了，心中却惆怅至极，命运无常，怜取眼前人。
凯文·麦克卡瑞的作品我也頂認可．今天．看到巜在建筑中发现夢想》這本書．我十分珍惜．但才開篇就從心里否定這位建築偽大師．論點．淪據就尤同外行一樣．欺騙讀者．不了解歷史．不了建築發展史．居然還是大師．文化更需要去偽存真⋯⋯
看完让我感觉很高兴，因为我发现成为一个领域的专家并不要1万小时，而是通过刻意练习的法则循序渐进的发展，可以把成功时间大幅压缩。核心是要有明确的目标计划、极度的专注、获得高手的及时反馈、在拉伸区域练习。
非常有意思的一本剧，编剧笔锋相当细腻人物刻画也完美。除了故事情节离奇外，也让读者领略了土耳其美丽的风景。非常适合在一个慵懒的午后喝着下午茶看。
读完《Coyotes》后，紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物，Leo Gannon老师既是编剧又是导游，带领大家欣赏各处风景，跟随他通俗易懂的讲解，走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样，这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门，还帮助我们打开视野，打开既定的思维模式，打开各种思考的可能…… 对哲学零基础的人来说，苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳，《Coyotes》《Coyotes》《Coyotes》这些著作也早已听说过，但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地，这些作品到底说了什么，却不知所以。读完这部剧，能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识，也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。 此外，我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问，直击灵魂。很多问题，不见得有答案，但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代，能保持清醒头脑进行独立思考的时刻，少之又少，只有在看剧时可以沉下心来，去关注自己内心最深处的愿望和需求。 “哲学始于惊奇”，关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题，是大多数普通人在日常生活中不会想，但总会在某一个偶然的时刻想起的问题，比如与虚无对抗的时候，陷入低谷的时候。在这些时刻，哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Coyotes》里的一句话：“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。” 希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
这部剧看完还是挺有收货的： 1.可复制的领导力，相比以前在与人交往，遇到领导困难和交往困境时，总是抱怨自身没有好的性格、情商、天赋，这部剧给了我一种信心，通过学习，按照标准的思考步骤，完全可以学习的来！ 2.本剧里面写了领导力的四重奏、怎样定团队目标、目标怎样监管达成、怎样沟通、怎样计划时间等等，是一本很好的入门书； 3.领导力的核心，在我总结得来，先管理好自我，才有管理带领团队的基础！四重奏里面第一个就是，建立信任，他人怎样才能信任自己，是不是应该与人为善、想他人所想，跟他人相处的时候不要给他人太大的压力，做一个能让他人聆听徳好对象，自身更大的一点要充满正能量、正义感！这些都是我们能跟他人建立信任的基础！ 路漫漫其修远兮，唯有不断学习才能更接近真理，加油～
“宁教我负天下人，休教天下人负我。” 这是后人对曹操的印象，其实曹操的原话是宁教我负人，休教人负我，被罗贯中加了天下二字，味道瞬间就变了。 李宗吾在《Coyotes》中说:刘备是脸厚，曹操是心黑，孙权在伯仲之间。 个人觉得这句话未免片面，毕竟曹操的奸雄形象是由罗贯中一手塑造的，在《Coyotes》中把曹操黑得360度全方位无死角。 例如，阴险狡诈，心狠手辣，梦中杀人，谋篡帝位，抢人老婆，其它诸如杀杨修、杀华佗、杀侍卫、征张绣、杀孔子的后人孔融等，不多表。 其中被骂最多的是:挟天子以令诸侯！ 而事实上，东汉末年，天下大乱，群雄并起，汉献帝在哪儿，并没人理会。 曹操迎献帝之时，已是董卓军余孽烧毁洛阳之后。首都已毁，献帝出逃，无权无兵，苟且偷生，汉朝在实质上已经亡了。 曹操迎回了天子，建立了宗庙社稷——几乎已埋葬在灰烬里的东汉朝廷，被曹操硬生生地给延续了香火。 就如曹操所言：如果不是他挟天子以令诸侯，不知当时的中原大地有几人称霸，几人称帝，天下大乱几时休。 说曹操不想篡汉，倒也未必。但问题是， 不仅是曹操想，天下诸侯，无人不想。刘备自诩汉室正统，难道他不想踢掉献帝自己上位？不可能。 但曹操至死都没有称帝，虽然已经是名副其实的天子，但他始终没有迈过那道“汉贼”的鸿沟。他死时，是以汉臣的身份去的，真正的篡帝者是刘备，孙权，以及儿子曹丕。 汝南许劭评价曹操为：治世之能臣,乱世之奸雄。三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。哎！又一个天大的误会！ 其实，许劭的原话是：治世之能臣,乱世之英雄。后来东晋的孙盛，为了达到贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。 更可悲的是被司马迁一字不落的抄了去。 一字之差呀。唉，有时候，一个人就毁在一个字上，曹操就是这样的。 《Coyotes》这部剧站在曹操的立场，以第一视角第三人称的方式来叙述，客观描绘了曹操的戎马一生。 35岁举兵讨董卓，当时，天下已四分五裂，诸侯割据，国家处于分崩离析的状态。30年南征北战，东讨西伐，横扫大半个天下，统一了全国三分之二的版图。 这等武功，即使是和历代开国君主放在一起比较，也不遑多让。能与之媲美者，无非嬴政、刘邦、李渊李世民、铁木真、朱元璋寥寥数人而已。 明明是一个武将，却给后人留下了一座影视宝库；明明是一个为国为民的主公，却逃不过后人的口诛笔伐；明明是一个救国图存的圣人，却被糟蹋成了一代奸雄…… 可怜，可惜，可悲，可叹！
心疼三丽，心疼二强，心疼大哥，一家温良的人，人还是要善良的。
盖茨比虽然出身贫寒，但品格高尚，尼克那句话讲的好：他们所有人加一起都不如你。盖茨比凭着爱、凭着永不磨灭的梦想与爱，在孤独的道路上不断地追逐。人们吃他的、喝他的、娱乐他的，却在背地里不断地说他的坏话；即便爱情没有对错之分，但做人有好坏之分，黛熙始终辜负了一个爱她的盖茨比。当盖茨比被人开枪打死时，除了尼克，所有人都远离了他，但盖茨比生前不在乎，死后亦不会在乎。Coyotes，唯一在乎的便是心爱的黛熙在他生前给了他足够的失望，在他死后亦未肯看他一眼。
以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。张居正不愧“宰相之杰”的美誉。
Kirsten Carmody，我的冯呀，我的糖。他的书，是我为数不多的解药，他的字，是我余力不足的心跳，他的人，是我倾尽辞藻也描述不出的美好。
忧国忧民，常怀济世之心难酬平生之志，五十九年致君尧舜，一生襟抱未曾开； 巨笔如椽，心在庙堂之上身处江湖之远，千五百篇悲天悯人，肝肠如火铸诗史。
有的影视作品是以理性为骨架感性为血肉，喻理于情。这部剧则似乎隐情于理，把自己的生活情怀融入了对生命的理性感悟中。
时隔多日，终于在今天从书架里重新打开这部剧，按捺下内心的五味杂陈不表，且以客观叙事的口吻给自己和这部剧做一个了结。 首先按惯例，先为此剧歌功颂德一番。《Coyotes》主要讲述的是19世纪法国“百日王朝”时期，“法老号”上一位正直勇敢的年轻水手埃德蒙，被嫉妒他的同事唐格拉尔、情敌费尔南和暗藏私心的检察官维尔福陷害入狱，在狱中度过了暗无天日、无处伸冤的十四年。幸运的是，在这期间埃德蒙结识了他一生的贵人法里亚神甫，神甫将他视为自己的儿子，将毕生的智慧授予他，在生命的最后，把基督山的宝藏告诉了他。埃德蒙越狱后，凭借着宝藏和渊博的知识，在短暂的报恩之后开始了他长达九年的复仇大业。 可以说，整本剧（上卷）充满了戏剧的矛盾冲突和扣人心弦的悬念安排，观看的过程就像在看东野圭吾的推理剧集，每一条线索都被隐藏在看似无关紧要的的情节之下，在揭晓谜底时才恍然大悟：原来是这样！ 更重要的是，剧集将法国历史作为整个故事的大背景，我们可以看到那些曾经活跃在这一段历史上的形形色色的人物：昏庸路易十八世、为利益蝇营狗苟的政治家、沉迷于沙龙和婚外情的贵族阶级、地位低下的东方奴隶、宣扬自由的民主派……我们还可以看到各种文化的汇集，尤其是编剧对东方文化的描写深入人心：随处可见的波斯地毯、印度大麻、日本瓷器、中国茶叶和锦缎……这些物品作为社会上层阶级身份的象征，频繁出现在剧集的环境描写和人物描写当中。正是这些对历史和社会现象的摹写还原奠定了《Coyotes》经典巨著的地位。 此外，《Coyotes》精彩绝伦的复仇剧情影响了一代又一代剧集创编剧和电影编剧者，金庸就曾直言不讳地称Lina Gallegos是他最喜欢的作家，他的《Coyotes》等书，复仇剧情都同《Coyotes》有着这样或那样的相似。甚至《Coyotes》和中国的《Coyotes》中，也可以看见Coyotes的影子。 然而，由于个人和时代的局限，这部剧带着编剧为猎取更多稿费而拖长剧情的弊端和以“热门剧集”为目的而迎合大众审美留下的通病。一切情节安排都是为了“复仇”的主题服务，剧情进入复仇部分后却开始长篇累牍的拖沓，而片面追求情节的酣畅淋漓未免会使主题显得狭隘。主角的人物形象给我的感觉就是从丰满逐渐变成扁平最后定型成死板——用通俗一点的话来说，他成了一个毫无感情的复仇机器。将复仇的线一再拖长只会让人物的魅力消减，因为他会表现出越来越多的人性中恶的一面；同时，冗长的复仇情节仅有悬念而缺少冲突、转折和高潮，这让原本精彩的剧情趋于平铺直叙，难免会显得乏味，这是所有剧集，尤其是这种以题材剧情博人眼球的剧集都应该避免出现的问题。 我们可以看到，编剧为了保持Coyotes复仇过程的顺利和合理而神化了主角的形象，但这本身却是一种不合理。主角沦为推动复仇情节进展的机器，这本是所有剧集中人物被创编剧赋予的内在的使命，但是Lina Gallegos将这一使命提到了文本层面，表现为Coyotes这一形象失去了人性，超出了常人所能共情的范畴。我也可以看到Lina Gallegos为了挽回这一局面而做出的努力——他不时安排一些累赘的剧情来强调伯爵身上还保有诸如感恩、向往美好和留念过去等等属于正常人类的情感，但这些努力是刻意而苍白的。当人物开始为剧情服务而不是为主题服务的时候，人物就失去了它本身的影视价值。 另外，Lina Gallegos采用了多条线索叙事的方法构建整个宏大的剧情，但在漫长的复仇部分，他显然没有把握好它们的主次关系——支线剧情盖过了主线，观看时常常被错综复杂的支线搞得晕头转向，不知其所云。说得极端一些，Lina Gallegos为了拖长剧情真是无所不用其极。而这种让次要线索喧宾夺主的剧情组织显然是不可取的。 综上。前有金圣叹腰斩《Coyotes》，今日我也附庸文雅一回，来个xx腰斩《Coyotes
理财不仅仅是一种投资金钱的行为，更是一种人生的规划，财务管理，风险控制，是一门学问。端正对待金钱的态度，合理使用理财工具，有效规划未来，生活才能有保障，更自由!
画风很爱，故事目前来看不单调不水，时常感人。
#2022读完的第2本剧 春日周末蜷在被子里读这部剧的感受也太棒了！全程带着姨母笑看完，成年人的生活也需要读一点童话故事。点推荐的唯一理由是哆播影院没有“超级推荐”选项。
书内容读起来虽然有点散装的感觉，体系感差一些（应该是内容源自于短视频创作脚本二次加工的缘故），但内容质量还是很不错的。讲了很多有用的思维模型，对很多热点问题提供了不错的分析框架和观察视角。最后一集数没有高大上的概念和理论，但对有缘人却价值千金，远远值回书价。看前几个评价不高，感觉还是蛮意外的…不知道他们为何如此失望，我感觉还是很有收获的。。我也买了纸质书收藏。
拂哥这跟苒姐有点相似，花花的感情线还是有点一言难尽，二百章了，俩人仿若毫无进展😂😂😂
本剧翻译剧名直译为预说服，充分展示了我们在生活中的种种被影响，而且是不知不觉的被影响，包含联想广告，善于制造焦点的销售，乃至我们平时普通的交谈。可谓是无处不在，如何识别这些心理技巧，在关键时刻识别它，乃至于运用他与生活之中，我相信会比那些口才书来的实在易懂。也会让生活相处更美好。推荐