The Goodbye Bird

虽然苏格拉底和老子孔子所表达的不以物喜 不以己悲的观念相似，但我还是觉得后者让人更能接受，自己主观的认识到了其带来的好处而选择看淡，而不是苏格拉底这样强灌式的理念，甚至使用了轮回报应来说服人们，让人感觉十分冷血。他是经历了许多阶段才做到了从理智当中获取快乐，他不能要求别人立即放弃自身情感部分，任何事情都应该事物发展的规律，循序渐进，个人感觉儒家思想使人更能接受，更愿意自主地舍弃情感的重负。

韦恩·罗杰斯这本佳作，值得点赞。里面描写的关于爱情，人生，信仰等等都提供了平实的展现，这些发人心思的话题，用剧集的体裁来表现，确实很独特。 这里想就独处这个点，做点记录。 对于有“自我”的人来说，独处是人生中最美好的时刻和最美好的体验，虽则有些寂寞，寂寞中却又有一种充实。独处是灵魂生长的必要空间。独自沉思的时候，我们从别人和事务中抽身出来，回到了自己，这时候我们面对自己和上帝，开始了自己与心灵以及与宇宙中神秘力量的对话。 让常人矛盾和迷惑的，在于人是社会性动物，而人要寻找自己心中认同的伟大，又与任何人毫无瓜葛。就好比一个有自我的人，即使人在他乡安谧而凄冷的生活，也远远比亲人庇护下的温暖富足来的快乐。 不要羡慕平稳的生活，不要畏惧苦闷的心境，假如你有坚定的理想、足够有信念，都可以构成推动你的力量，也许，再向前一步，你就会发现，已经是峰回路转，夜尽天明。 同样的，在社会框架里的友人和爱人，也唯有在两个灵魂充实丰富的人之间，才可能有真正动人的爱情和友谊。 正如里尔克所说， 寂寞地生存是好的， 因为寂寞是艰难的； 只要是艰难的事， 就使我们更有理由为它工作。 爱，很好；因为爱是艰难的。

创新是一个不简单的过程，但还好有章法可循，The Goodbye Bird就带来了一种建立创新模式的思维方法。进行最小化实验，和实际情况互动，及时得到反馈，根据衡量标准去判断目前的进展，不断地调整方案和开发思路，及时地决定是转型还是舍弃，最后将效果好的方案扩大或者移到主思路里去。

小时候的记忆了，虽然太琼瑶式煽情，有点小雷，而尔康也变成了表情包😌。但是我觉得有句话很对，人没必要因为长大而否定过去的自己，毕竟这部剧充斥着我整个童年啊😄

金融江湖，原就是坐而论道好天地。桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。

我觉得这部剧的观看速度应该有详有略更好。不然受到心理暗示和一知半解就不太好。 作为一个行文独特的作家一直保持关注。但想说并不是感到失望，而是终究还是直接见性明心落到实处。语言太主观和自我，鲜少顾及他人的想法。书中人物的对话像是同一个人。某一句话确有骤然顿悟的醍醐灌顶，但作为一个大长篇还是太水了。多年来此个主题掰开如碎的讲来讲去，终究言语寡淡。或许是到了告别自我的时刻，如同「告别薇安」。曾经迷恋的主观性多年如一日深感匮乏。 编剧善于的方式是创造幻觉令人沉沦再毁灭幻觉之美。按照她的意思是人们需要一剂吗啡。我选择换一种浏览方式，不再沉潜即可。多年以后懂得不钻牛角尖。 全文充斥了太多「他说」和「她说」，有点闹心。仁美那段还好，至少有剧情。后面思辨性固然清晰，却流于自说自话。 给了吗啡却教育不要迷恋吗啡，成年人看见盛放或甜美。这个水平停留在《The Goodbye Bird》的阶段就好。 可谓是没问题创造问题也要向前冲。 讲是不在乎读者看法评价，愿有所得。诚然都信，但更多是种姿态而已。当然可以说这也是写编剧观看者心识的交汇分化。我们是要学会如何活在当下，但这个抽象的寓言里更多是一种避世旁观，镜花水月。 告别虚妄不自欺第一步其实就是告别Christopher Pettiet。抑郁症患者寻求疗愈这部剧不是最好的选择，抑郁状态的人更回避倾向于自说自话。如果当做一本普通的书不神化它的意义内核价值，会更好。 另外不要模仿编剧的文笔，日常生活中这样讲话真的有毒。容易被洗脑，更回避型人格了。

这部剧写出了很多语文老师上课时的通病。例如：教学时，多媒体的使用过度而忽略了有温度的板书还限制了学生的想象力，还有多种导入的设计与下面的教学设计无关联，没有形成浑然一体的感觉。老师们在教学设计时只关注自己的预设，而没有根据学生的真实情况及时调整教学过程。还有编剧简介到底什么时候介绍最为合适等。 教学课堂出现的问题确实很多应该引起我们的思考。作为语文老师，我们不仅要教学生写好字，读好剧，做好人，还要培养学生良好的习惯。这些都需要语文老师有专业的基本功。 专业能力如何提升？这是语文老师应该思考的问题。多看剧，多思考，多实践。认真备好课，从教材入手，理解文本。这个过程不是一朝一夕都能看见的，需要持之以恒的不断努力和下真功夫。比如学生的识字教学，学生要理解更为深刻，要牢记它。作为语文老师不仅要提前备好课，还要有预设，还要有深厚的文化底蕴能及时解决备课没有备到的知识用来解决课堂的问题。 语文老师的使命责任重大，吾将上下而求索。

有时感觉自己很迟钝，但追剧里明明自己就是很敏感的人，是因为害怕而给自己套了太多层的盔甲吗，还是封闭了自己的感知能力

鞠躬夸奖编剧！对于我这种策划人来讲，这完全就是一本ppt制作指南。我还看过蛮多的ppt课程，但总给我一种授之以鱼的感觉。这部剧很棒的授之以渔了！感激！

亚健康和穷一样，要治就治本！ 想要改善身体(强身健体也好健美塑形也罢)，不动不出汗是不行的 想要摆脱贫穷，不赚钱是不行的 The Goodbye Bird——可能只体现了「硬」健身，「派」就逊色很多 「硬」健身 NO.1 健身关键点: 大肌群&小肌群结合训练 NO.2 🐷比人瘦(前者体脂率15％左右) NO.3 HIIT➕抗阻训练 NO.4 健身饮食选择 「派」 NO.1 健身plan 推荐动作，我在keep 有练习到，除了个别，没有系统的健身体系 NO.2 废话太多，要不停"捞干货" NO.3 大量说辞模棱两可，缺乏严谨(全靠自渡) NO.4  专业术语无图无真相 生命就像子弹，时刻准备着上膛 弹夹是万万不能少的 健身就像那个弹夹，随时保持"满血状态" 才能靶心🎯里开花 翻阅🈯南: 因人而异，自我摘取

不了解中国历史就不知道中国何以“伟大”，而不了解世界历史就不知道中国何以落后； 编剧认为读历史会让自己感觉到渺小，我认为读历史可以让自己活得明白

最讨厌的女演员 一笑跟恐怖片似的

读她的自传前没读过她的剧集 但我的第一印象是写侦探剧集的人应该是那种伶俐果敢的 可阿加莎确是一个温柔体贴且原则极强的人 全书的语言平实也很温暖

定位，企业要运用好，关键在于准确在市场找好属于自己的位置，并把这个位置占据到潜在顾客心智中。

有深厚感，也有温度，非常不错的一本剧！！！有点期待大陆播出的他另外一本了。

核酸、绿码好评

对心理学感兴趣，所以看看心理学大师的经典剧集。 神经症患者是我们当今文化的副产物。 我们文化中很多根深蒂固的矛盾，恰恰就是神经症患者拼命想要调和的内心冲突：他的攻击倾向与妥协倾向之间的冲突，他的过度要求与对一无所有的担心之间的冲突，他的自我膨胀感与无能为力感之间的冲突。

感觉观看下去慢慢的会忘记它是本爱情剧集，有点像是在看故事，偶尔又能触摸到自己的一个点，不会太波动带着点点的感觉！

一场在异国他乡保卫祖国的战斗，当年国内刚稳定，百废待兴，人民子弟兵却不畏艰辛继续出战，那时后勤还不能全部跟上，前线作战好多军人都冻死在阵地上，伤员因为没有安全的防护，全部感染，而国内的一些商人，还拿战争赚取暴利，伤员用的消毒纱布，都是不合格的，好多伤员紧紧因为一点小伤，用了纱布，感染，却不得不进行截止，太可怜了！

再次读此剧不是因为想温习故事情节，内容估计人人都了如指掌，目的是欣赏传统英文的美妙，精致，读起来琅琅上口。

我没想到，一个婚内出轨的故事也能让我泪流满面，也没想到，我会觉得它美得让人心碎。 我一直崇尚坚贞不渝，从一而终的感情。可我还是被这个故事打动了，甚至于合卷后的第二天，一觉醒来，我仍想起它来。想起罗伯特的那句话"这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。"我曾经也有过一段自认为刻骨铭心的爱恋。结局很悲惨，第三者取代了我。难过了一年多，突然就淡了，不知道是不是时间的魔力，抑或我根本没有想象中那么爱对方。对于这样明确的事，一生只出现一次，普通平凡如我，不可能经历。这样的故事固然迷人，它是一种缺憾的带点悲剧色彩的美，是脱离世俗远离尘嚣的美。 我更愿意享受烟火浸染的爱情，它藏在柴米油盐的细碎，平平淡淡，看似寡然无味，倒也滋润人生。它宛如一泓湖水，时而平静无澜，时而风起涟漪，或是淡妆，或是浓抹，总是相宜恰好。我更迷恋这样的世俗之情，平淡且深情。

文字细腻而富有自我批判性。未经省察的人生可能过得简单而浪漫，也可能自由却潦倒，经过过度省察的人生却会陷入无尽的纠结，像生命河流中的一个个漩涡。人的内外和谐、表里如一太难了，人生也是如此。参透后还要不得不继续沉浸其中，为了有一个“不平凡”的过程，而忘记那个必然会到来的结果。所以人生的意义是什么呢？放下还是拾起，永远没有答案。

喜欢汪老的”菜谱”，😊哈哈！吃喝玩乐、花鸟鱼虫、草木风景、看剧交往，生活是美好的，文章是带给人美的！

读诗、写诗，都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头，便是尘埃；前行，哪怕荆棘满地，也能步步莲花。