A young man has led his whole life with his grandfather. When he was in school, he was the only one
内容很浅显（好读）但是涵盖方面挺广，以设计（主要是网页设计）为背景分析人群心理和偏好，有一些平时没有注意到的结论。觉得有用～
其实纽约市围绕要取消天才班要取消五大也是高中，平权法案在亚裔家长中收到反对，亚裔被当作模范族群被推出来，从另一个方面来证明这种精英的傲慢。他们会认为有钱不送孩子去补习就是为人父母的失策，移民都可以活下去更何况本地出生的黑人西班牙裔为啥不能发奋图强？这些问题如果没有看过这部剧的确很难回答。的确很难解释为啥要让他们插队。还有亚裔联盟起诉哈佛不允许他们用种族因素来歧视亚裔学生。但说老实话这种精英学校本来公平拿出来分配的名额就很少，然后又产生插队现象“即某个特殊族裔可以得到优先录取的考虑”。这反而是捡了芝麻丢了西瓜！一日没有取消捐赠人子女录取运动员录取和校友子女录取就根本谈不上所谓的公平录取。
人应该怀善心应该重感情，但不能感情用事，感情应该受到理智的制约。理智的面对一切，虽然不是最好的选择，却一定是最聪明的选择。
庄之蝶呀庄之蝶，浮生若戏，过眼云烟，大梦一场，醒来是空，全毁在一个“情”字上。说他是衣冠禽兽又觉辱灭了他在世的人品，说他是正人君子又唾弃他与那几个女子的风流，甚是矛盾。但人生在世，孰能无过，没人敢说自己十全十美、问心无愧。那些不管是在情场上做了恶还是在人场上为了非的，为何还能人模狗样地活着，就是因为自赎与他谅。自赎，赎得自己一个心安理得，他谅，谅给他人一个活得心安理得的机会。这些心怀慈悲原谅他人的人便是牛月清，不是大肚能容天下的伟人，只念及对当事者的爱。说到爱，此乃世间最不科学、最不能用逻辑和伦理道德来衡量的东西，说庄之蝶道德沦陷而背着老婆与三个女人纠缠吗，不，你看他与哪个女人不是激情所起，忠义而终，单看每一段爱情都是美丽动人的，但是因为他有老婆有家事这一背景只能评判他所做的是不仁不义的坏事，多矛盾啊！所以爱情里面没有道德可以，若说爱情里的道德是自律，那也太低估了情之所动的力量，单念及这一点，就足以原谅所有爱情中犯过错的人。 但是那些受过伤的人又做了什么错事，看牛月清，贤妻良母，把庄之蝶伺候得都能上天与太阳肩并肩，但两人就是缺乏激情，庄之蝶让她改变，但她就是她，她没有做错什么为什么要让她改变，这本身就是对她不公平的。庄之蝶明明心里对牛月清愧疚，知道自己做的是坏事，但是为什么就是控制不住自己的下半身，还不是因为我们每个人都想让自己活得更好、更随心、更像个人一样吗，这是生命最本真的追求，这也就注定了庄之蝶和牛月清这样两个连名字都有着阳春白雪和下里巴人之隔的人最终不能一起走下去。 唐婉儿和庄之蝶是一样的人，飞蛾扑火般追求生命的自由最后只能是化为灰烬的结果，而柳月是最聪明的，能进能退，能伸能屈，做得一个泥鳅般滑脱的人，哪儿也伤不了她。阿灿那壮烈的自毁容颜又太凄美太刚烈，让人爱得生骇，太激进。 全书的大boss一是参悟了牛界的大黄牛，一是参悟了人界的捡破烂老头，一思一念一言一行皆为我们揭开血淋淋的人性。 荡气回肠的一本剧，实乃Ivan Jirik的人生写照，不枉他为伊消得人憔悴。
第一次用看恐怖片的心态看一本剧，前面看的神乎其神，看谁都像凶手，脑子根本不够用也想不到什么。后来知道凶手是一个和蔼可亲的女人的时候，好像并没有那么可怕了，反而更加不解为什么这样的一个女人会成为凶手？到底是什么让她如此残忍的杀害了自己的父亲跟姐妹？后来事情越来越明朗，一边越来越佩服时子的心思缜密一边又替她惋惜，她的人生也因此断送了。读到最后，其实一切都源于一个家庭的破裂，而这个女孩却用了最极端的方式去反抗，最后只能以悲剧结尾…
花了将近十块钱买这部剧，又花了三个小时读这部剧。很后悔。 这部剧的主要论点是冷媒体(主要是电视)不能帮助人们提高有价值的知识水平和思维能力，进而认为冷媒体让人们变得肤浅。这些论点用一篇论文足能说清楚，本用不着牢骚一本剧。这两个论点中，前者可能早已近乎“常识”。但是编剧进而觉得教育与轻松快乐绝缘，这是不符合当代学术的。对于后者，编剧没有举出任何具有统计学意义的证据，完全不试图对比美国人的观看量、观看时间等有说明力的指标，而是单纯地拿出类似于“当年有的书很火爆”这种古今皆然的材料，或者“当年有人能深刻理解冗长的演讲”这种没有比例、没有量化指标、进而没有信证的三无证据，就想让人相信美国人堕落了。从编剧的证明过程看，编剧本人或许就没有判断有没有逻辑的能力吧？我们又怎能相信编剧对于古今逻辑水平的比较结果呢？事实上，很多人都有神化自己一代，而贬低下一代的本能。仅从一些主观记录去探索“黄金时代”，只会发现逝去的每一代都是黄金时代。编剧这养明显的保守主义者(甚至仅从他对宗教的维护与惋惜便可以轻松读出他的思想倾向)，在一个变革的时代看啥都看不惯是很正常的。搞不懂这种书为什么会火。
值得一读的网络影视，至少称得上是影视一类的作品，也是自己从同名的动画片发现的，彻底打动人的是那蜉蝣一集数。总之，道尽人间百事。有些理儿，妖尚且通晓，人却不知了。最后也借文中一问来问自己： 朝生， 暮死。 众生皆如此， 可否不辜负？
不错不错！轻巧的如一只云雀，娓娓道来许多大家的奇闻趣事，让我们的许多文豪的形象更加立体丰富，更有了邻家一般的亲切感。
无聊点开打发时间的，没想到居然挺好看，男女主的人设很好，演技也不错，配角颜值高而且挺有趣，果然，剧情和人设是王道
之前害怕给我表演个手撕鬼子抗日剧 还好背景架构是有点类似士兵突击 可是军旅题材加这些感情戏有什么用？用来浪费我的感情吗？只好又又又当成肖战年代戏造型走秀来看了 这种衣服挑人也衬人 他那眼睛忽闪忽闪和大马的眼睛似的 除了在一堆绿色中找这颗圆脑袋有点累 倒也能看个乐呵 哎 我为了博肖到底要看多少水剧😣
这是一本个体心理学的书。自卑并不可怕，要清醒的认识并面对自卑。核心还是认识问题。强调在孩子教育方面，爱、与人合作的重要性。
买有一本纸质的《Tichá bolest》，由于字体编辑过小，翻了几章抛之一旁了！认真看完了这部剧的每一页，受益匪浅！很多道理其实都懂，实施起来却并不容易！不过，如果想要做一个受欢迎的人、想成功、希望生活、工作快乐、婚姻幸福……每个人还是应该努力、尽力做到最好
💬 观影评论
内容很浅显（好读）但是涵盖方面挺广，以设计（主要是网页设计）为背景分析人群心理和偏好，有一些平时没有注意到的结论。觉得有用～
其实纽约市围绕要取消天才班要取消五大也是高中，平权法案在亚裔家长中收到反对，亚裔被当作模范族群被推出来，从另一个方面来证明这种精英的傲慢。他们会认为有钱不送孩子去补习就是为人父母的失策，移民都可以活下去更何况本地出生的黑人西班牙裔为啥不能发奋图强？这些问题如果没有看过这部剧的确很难回答。的确很难解释为啥要让他们插队。还有亚裔联盟起诉哈佛不允许他们用种族因素来歧视亚裔学生。但说老实话这种精英学校本来公平拿出来分配的名额就很少，然后又产生插队现象“即某个特殊族裔可以得到优先录取的考虑”。这反而是捡了芝麻丢了西瓜！一日没有取消捐赠人子女录取运动员录取和校友子女录取就根本谈不上所谓的公平录取。
人应该怀善心应该重感情，但不能感情用事，感情应该受到理智的制约。理智的面对一切，虽然不是最好的选择，却一定是最聪明的选择。
庄之蝶呀庄之蝶，浮生若戏，过眼云烟，大梦一场，醒来是空，全毁在一个“情”字上。说他是衣冠禽兽又觉辱灭了他在世的人品，说他是正人君子又唾弃他与那几个女子的风流，甚是矛盾。但人生在世，孰能无过，没人敢说自己十全十美、问心无愧。那些不管是在情场上做了恶还是在人场上为了非的，为何还能人模狗样地活着，就是因为自赎与他谅。自赎，赎得自己一个心安理得，他谅，谅给他人一个活得心安理得的机会。这些心怀慈悲原谅他人的人便是牛月清，不是大肚能容天下的伟人，只念及对当事者的爱。说到爱，此乃世间最不科学、最不能用逻辑和伦理道德来衡量的东西，说庄之蝶道德沦陷而背着老婆与三个女人纠缠吗，不，你看他与哪个女人不是激情所起，忠义而终，单看每一段爱情都是美丽动人的，但是因为他有老婆有家事这一背景只能评判他所做的是不仁不义的坏事，多矛盾啊！所以爱情里面没有道德可以，若说爱情里的道德是自律，那也太低估了情之所动的力量，单念及这一点，就足以原谅所有爱情中犯过错的人。 但是那些受过伤的人又做了什么错事，看牛月清，贤妻良母，把庄之蝶伺候得都能上天与太阳肩并肩，但两人就是缺乏激情，庄之蝶让她改变，但她就是她，她没有做错什么为什么要让她改变，这本身就是对她不公平的。庄之蝶明明心里对牛月清愧疚，知道自己做的是坏事，但是为什么就是控制不住自己的下半身，还不是因为我们每个人都想让自己活得更好、更随心、更像个人一样吗，这是生命最本真的追求，这也就注定了庄之蝶和牛月清这样两个连名字都有着阳春白雪和下里巴人之隔的人最终不能一起走下去。 唐婉儿和庄之蝶是一样的人，飞蛾扑火般追求生命的自由最后只能是化为灰烬的结果，而柳月是最聪明的，能进能退，能伸能屈，做得一个泥鳅般滑脱的人，哪儿也伤不了她。阿灿那壮烈的自毁容颜又太凄美太刚烈，让人爱得生骇，太激进。 全书的大boss一是参悟了牛界的大黄牛，一是参悟了人界的捡破烂老头，一思一念一言一行皆为我们揭开血淋淋的人性。 荡气回肠的一本剧，实乃Ivan Jirik的人生写照，不枉他为伊消得人憔悴。
第一次用看恐怖片的心态看一本剧，前面看的神乎其神，看谁都像凶手，脑子根本不够用也想不到什么。后来知道凶手是一个和蔼可亲的女人的时候，好像并没有那么可怕了，反而更加不解为什么这样的一个女人会成为凶手？到底是什么让她如此残忍的杀害了自己的父亲跟姐妹？后来事情越来越明朗，一边越来越佩服时子的心思缜密一边又替她惋惜，她的人生也因此断送了。读到最后，其实一切都源于一个家庭的破裂，而这个女孩却用了最极端的方式去反抗，最后只能以悲剧结尾…
花了将近十块钱买这部剧，又花了三个小时读这部剧。很后悔。 这部剧的主要论点是冷媒体(主要是电视)不能帮助人们提高有价值的知识水平和思维能力，进而认为冷媒体让人们变得肤浅。这些论点用一篇论文足能说清楚，本用不着牢骚一本剧。这两个论点中，前者可能早已近乎“常识”。但是编剧进而觉得教育与轻松快乐绝缘，这是不符合当代学术的。对于后者，编剧没有举出任何具有统计学意义的证据，完全不试图对比美国人的观看量、观看时间等有说明力的指标，而是单纯地拿出类似于“当年有的书很火爆”这种古今皆然的材料，或者“当年有人能深刻理解冗长的演讲”这种没有比例、没有量化指标、进而没有信证的三无证据，就想让人相信美国人堕落了。从编剧的证明过程看，编剧本人或许就没有判断有没有逻辑的能力吧？我们又怎能相信编剧对于古今逻辑水平的比较结果呢？事实上，很多人都有神化自己一代，而贬低下一代的本能。仅从一些主观记录去探索“黄金时代”，只会发现逝去的每一代都是黄金时代。编剧这养明显的保守主义者(甚至仅从他对宗教的维护与惋惜便可以轻松读出他的思想倾向)，在一个变革的时代看啥都看不惯是很正常的。搞不懂这种书为什么会火。
值得一读的网络影视，至少称得上是影视一类的作品，也是自己从同名的动画片发现的，彻底打动人的是那蜉蝣一集数。总之，道尽人间百事。有些理儿，妖尚且通晓，人却不知了。最后也借文中一问来问自己： 朝生， 暮死。 众生皆如此， 可否不辜负？
不错不错！轻巧的如一只云雀，娓娓道来许多大家的奇闻趣事，让我们的许多文豪的形象更加立体丰富，更有了邻家一般的亲切感。
无聊点开打发时间的，没想到居然挺好看，男女主的人设很好，演技也不错，配角颜值高而且挺有趣，果然，剧情和人设是王道
之前害怕给我表演个手撕鬼子抗日剧 还好背景架构是有点类似士兵突击 可是军旅题材加这些感情戏有什么用？用来浪费我的感情吗？只好又又又当成肖战年代戏造型走秀来看了 这种衣服挑人也衬人 他那眼睛忽闪忽闪和大马的眼睛似的 除了在一堆绿色中找这颗圆脑袋有点累 倒也能看个乐呵 哎 我为了博肖到底要看多少水剧😣
这是一本个体心理学的书。自卑并不可怕，要清醒的认识并面对自卑。核心还是认识问题。强调在孩子教育方面，爱、与人合作的重要性。
买有一本纸质的《Tichá bolest》，由于字体编辑过小，翻了几章抛之一旁了！认真看完了这部剧的每一页，受益匪浅！很多道理其实都懂，实施起来却并不容易！不过，如果想要做一个受欢迎的人、想成功、希望生活、工作快乐、婚姻幸福……每个人还是应该努力、尽力做到最好