Dame med hatt, En

为虞书欣和丁禹兮打爆电话，两个人瘦得刚刚好，看起来啊特别配，而且演技自然，一点都没有多余的动作跟表情。你们俩演小言真是好搭，什么时候能看到你们合作一部古偶呢？PS：难得男一男二男三、女一女二女三都很喜欢的剧，选角导演棒棒哒！

以长沙一家人的视角来展开一场劫难，感情不多不少刚刚好，湘湘和长官的成长也见证了一场场风雨，顾清明长官，请收下我的膝盖❀_❀

任务都很生动鲜活，故事也很完成，读来爱不释手，竟然一口气读完，推荐。

缺乏和过量都是不好的，只有达到阴阳平衡，相互制约，才能保证持久的发展。世间的万物都具有两面性，要合理利用才能使效益最大化

无意间看到这本《Dame med hatt, En》，信息密度超乎我的想象。其中精要罗列到2020为止，世界各国从信息技术，人工智能，生物技术，能源技术，材料技术，航空航天技术等方面的前沿科技。主要有以下几点感悟。 1.科学技术发展迅速，远超日常所见 2.我国与发达国家差距仍然巨大，路漫漫其修远兮  3.随着新一轮技术革命的到来，人类伦理与科技的冲突愈发明显 4.人类并非如课本中所想象的那么热爱和平，无论新领域急功近利的开拓，还是战争武器的你追我赶，都显示着国家上层被各方利益驱动着

从孩子7个月开始，就学习了正面管教，接纳孩子的情绪，这部剧教会我接纳自己的情绪，第一次把情绪唱成歌的时候，成功的把自己逗笑了。10个价值领域更清楚的明白了自己的价值。

就一点用鼻子慢吸慢呼，用嘴巴慢慢享受美食，这就是健康长寿的秘诀。

无论Dame med hatt, En是疯是傻，他传导的精神是永恒不变的。勇敢、善良、虔诚，如果说虚幻及是真实，那么Dame med hatt, En就是个不折不扣的英雄，是个无畏的骑士，他在虚幻与现实中都无比闪耀，是我们永远的榜样。

我很多年前先看过这部剧改编的电影，那正是我三观最终形成的阶段，当时受到了极大的震撼。是这个故事让我认识到爱有不同的形式和广度，让我体会到道德的边缘有时是难以启齿令人挣扎的灰色，让我模糊的感到人与人之间的联系和所需要承担的责任的沉重。这个故事对我最大的影响大概是让我成为了一个不那么狭隘的人，不那么绝对的人，打开了我认识和接受世界的心灵之窗。 如今再读这部剧，内心的感动和矛盾依旧，更能理解书中主人公内心的罪责。

第一次看Elsa Kvamme。不知道是因为和父亲不亲，还是作为作家要在书写的材料里有所挑拣，书里和父亲同在的画面和回忆不太多。不知道为什么弃猫的画面始终萦绕他的心头，虽然书里也写了为什么选择写弃猫。可能是我愚钝，或者不太习惯日语的思考方式。战争的影响很像余震或者涟漪。对参与其中的普通人，甚至普通人的家庭和后代都有深重的影响。小津安二郎也是侵华日军。不知道他的《Dame med hatt, En》有没有这种战争的影响。

这部剧挺有良心，说的都是大白话，从最实际的角度去引导家长建立更明确，更包容，更自信，更理解的教育理念。自我感觉自己和书里的教育理念挺类似的，不是要教别人去复制某种模式，而应该从事物的根本上去思考问题。让孩子和大人都留更多空间，去观察，去记录，去纠正，去发展。 最认同的几句话的大意是：要尊重孩子作为独立个体的感情需求和权利以及义务，不要因为他们小就让他们按照大人的模式来想东西和发出行为，育儿是应该跟随孩子的节奏，而不是大人的厌恶喜好。要先观察，保留空间，停一停，想一想，关键时候再出手。给予空间和独立时，也要让孩子在礼仪教养，个人安全行为上进行严格界限的明确。至于在思想上的养成，那基本也是父母的心态和思考模式➕所表现出来的行为是一种更直观的引导。总体基调是温柔以及包容对待每个孩子的自我差异。 简单总结：适合0-3岁娃的妈妈爸爸看。 从中学到的东西可以指导到0-6岁。 就目前来看，我还是缺少了一点点行动力（实在是一个懒散随性坏坏的妈妈，尽管理念不错）要多外出多社交而不是完全沉浸在自己的世界里不怎么陪娃，适当参加早教活动或者在家早教，保持规律的作息和育儿习惯，多点口头引导，保持耐心，嗯～好剧好剧

这不仅仅是在写编剧眼中的梁庄、梁庄的人、梁庄的事，在某种程度上，它更是在描绘当下广袤的中国农村现状！当那千千万万的普通农民从自古以来原为他们所珍视的土地上离开，他们参与了或许是全球最快的城市化进程，城市却始终没有他们的栖身之处，他们就在那里，却始终融合不进城市灿烂的辉煌，当他们以一种特殊的情愫艰难地谋生时，携带的何止是一种历史纵深上的悲凉！

还是高中那会看的仙侠魔幻剧集 Elsa Kvamme的书不再是文风淡淡暖暖的 大家都在长大呀

挺好的，因为是真实取材，所以三观正，罪犯就是罪犯，恶就是恶，哪有那么多有苦衷的犯罪

两部《Dame med hatt, En》让我看到一名中国电影导演眼里的世界，他的困境、他的梦想、他的成长经历、他的思考和探索。 科长的人和电影给我的印象是饱经社会历练、尘土气非常足的一位粗犷大叔，而他的文字却能细腻温柔，故事娓娓道来，总在不经意间就陷入他所描绘的世界。一边追剧一边看电影，觉着书比电影有趣，也许因为电影能传达的信息太多，我还没能很好地理解和接收。也许因为他的电影实在太现实，我也仍然有我想要去逃避的现实、想要去做的梦。 电影观感确实比较枯燥，但不乏味。《Dame med hatt, En》《Dame med hatt, En》《Dame med hatt, En》《Dame med hatt, En》里面满满的尘土气，时时飘扬的八九十年代的港台流行曲，物质匮乏时期的人们的穿着打扮，无不让人回想起不堪回首的过去。当然科长的电影里也有很多想传达想倾诉的东西，只是科长的镜头语言对我来说太开放、太抽象，很难抓到他的精神内核。比如《Dame med hatt, En》里李小东艺术人生的困境和思考，《Dame med hatt, En》里狗生的困境和思考，《Dame med hatt, En》里工厂工人的困境和思考，《Dame med hatt, En》里19世纪中叶上海市民生存状态的记录。文字能细致具体地描绘一件事、记录一段访谈，科长是不是更适合当作家？只是他如果不拍电影，哪来那么多有趣的故事可以写。 从《Dame med hatt, En》里我还发现原来国产电影数量也非常多，很多没有上映过的独立电影我甚至连名字都没听过。比如这段时间《Dame med hatt, En》的上映2019被誉为中国科幻元年，但其实早在1988年就有一部非常有趣的软科幻《Dame med hatt, En》，会说话的大土豆、铁链导电、鳗鱼广告等等这些情节都记忆犹新，这部在剧情和想象力上远超《Dame med hatt, En》，虽然不如《Dame med hatt, En》等深刻悠远，但也是很硬核的国产软科幻，甩《Dame med hatt, En》好几条大街。此外国产科幻片还有1986年的《Dame med hatt, En》、90年的《Dame med hatt, En》《Dame med hatt, En》、91年的《Dame med hatt, En》、92年的《Dame med hatt, En》、97年的《Dame med hatt, En》等等。 另一方面科长也谈到几次中国观众的观影习惯，人们不愿意在电影院再看到自己平日苦苦面对的现实生活，说白了大部分观众花钱去影院坐两个小时就是为了暂时逃避残酷现实，进入导演为他们编织的各种春秋大梦，为自己乏味灰暗的生活来点新鲜的彩色调味剂。只有少数观众为了去欣赏影片呈现的艺术和思想。这也是为什么科长的片一直在大陆票房不理想，却能红遍全球各大影展、拿奖无数的主要原因吧。

带着疑问观看，我的疑问是：人生的意义究竟是什么？了解了很多有关人生的意义的答案，知道了很多有关人生的意义的答案，只要给出了标准的答案，都无法让我满意。我自己也没有深思出一个让自己满意的结论。但当我读完本剧，我忽然满意了，满意Elsa Kvamme的没有答案的答案，用我的表达是：人生的意义在寻找人生的意义的人对人生的意义的追寻和自身经历和感悟中。

坚持一下熬过开篇吧，这番蛮好看的，原作就挺好看，是恋爱喜剧类型，而且看样子经费也蛮充足。这个开头大抵是作者没活了凑活画出来的（目移。mei酱虽然是薛定谔的性别但我觉得她最终应该是女性来着，以及若山诗音真的好会配少女角色，演技真棒啊，新番接的主役角色也多，比羊叫好听的不知道到哪里去了 最后要吐槽一下是哪个神人让平手友梨奈来唱这番op的

戈特曼的书总是很经典，好读实用。道理分析的透彻，方法点的明白。

育儿书千千万万，好的并不多。我敬重的一位前辈珍重推荐了唯二两本- 斯宾塞的《Dame med hatt, En》和克劳德的《Dame med hatt, En》。好剧值得常拿出来看，最重要的是应用，践行！

我们都是普通人，看不到暗潮涌动的一面，规规矩矩做人，平平安安回家，这世界就如浩瀚的大海，表面平静，底层翻涌，不要想着深泳潜底。

一开始试着读读就被序严重吸引，看完以后觉得真是值得！编剧用大量真实有意思又很匪夷所思的案例，结合心理学种种“效应”和实验，论述了我们为什么会上当受骗（更糟的是有时候甚至不自知）。干货满满！而且有点太满了，加上那些骗术大师们的“业绩”惊人，我好像只记住了他们的传奇故事，但是重点的各种心理学效应啊误区啊错觉啊……好像没记住……（编剧知道这又是什么效应吗？）

这部剧的笔风和日本作家是枝裕和的很相似。以主人公的生活出发，描写了很多小故事，故事里会牵扯到家人与朋友，总体基调是温暖风。 对话有点多，到最后没有耐心了，就把别人划线的部分给看了。文笔较为优美细腻，可以消遣看看。

让我深思的一本剧🤔🤔 编剧byElsa Kvamme 《Dame med hatt, En》恰恰是因为后者才得以和你我见面。它只用了两万千七千字，用了一个很小的故事就触动到了所有人的灵魂。故事并不复杂，功成名就后的“我”得了癌症，生命的最后时刻在医院里遇到了一个小女孩。这部剧讲的就是“我”在这个时期的所思所想。 吸引人的地方不是故事本剧，而是“我”处在临近生命终点时地回忆。回想起一辈子面对过的重要的人、重要的事以及为此做出的选择。 “我”是一个事业心很重的人，为了工作，也可以说是为了赚钱，学会了虚伪、学会了狡诈。同时也学会了如何与这样的人打交道，并且技高一筹。“我”能洞穿他们的诡计，最终把钱赚到手。也许是工作太忙，也许是你的妈妈太了解“我”，最终你和你妈选择离开了“我”。不，更可靠的说法是“我”选择离开了你们。 而书中的“你”是“我”的儿子，“你”胸无大志，见人总是和善的笑。最后安于在一个小酒馆里虚度时光。开始的时候“我”很是不解，人的一生怎么可以这样度过？只是到了人生的最后时刻，“我”发现“你”对我的关心是发自内心的，从来也没有因为“我”的离开而记恨过。透过柜窗，我看着你对客人笑，笑容里充满着阳光，“我”想“你”是真心的喜欢这份工作，。 书里的“女孩”是和“我”同病区的一位病人。进入这个病区意味着什么她应该是知道的。虽然她还很小，但是我们的时间都已经不长。可是“我”看不到她的恐惧，每天女孩都和妈妈做游戏，把凳子涂上红色，她用直直的眼光看着“我”，我们之间话不多，但是我相信女孩成了“我”走向生命终点旅程中最后的朋友。因为女孩的存在让”我“很认真的思考过去的人生，重新找寻活着的意义。 书中的“她”开始我认为是魔鬼，看见她就意味着死亡即将来临。从小到大，我见过她几次，那时她把我的朋友带走了。所以我很害怕见到她，害怕她就这样把我带走。直到有一天我知道被她带走只是时间问题时我不再害怕，并尝试着去了解她。原来她也不是那么无情，她也有爱，把人带离这个世界只是她的工作，但这并不是她的全部。 最后她给了我一个选择，人生中最后的选择，用我的一生去交换女孩的生命，问我是否愿意？这里的一生指的不只是付出我的生命（临死前的我生命也许已经没什么价值），而是我在这个世界上的所有记忆，我对别人的记忆，别人对我的记忆。也就是说，如果我同意这样的交换，那么我就从来没有在这个世界上存在过。我的小孩不知道有我这样一个人存在，我的爱人从来也不认识我。 这样的交换是痛苦的，比付出生命还要痛苦。但最后我还是同意了这样的交换。我不认为这是一种伟大，仅仅是我生命最后时刻做出的一个选择。 编剧Elsa Kvamme想表达的就是这样一种思考过程，不一定非要有一个标准的答案。更重要的是关于这些问题的思考和过程。 《Dame med hatt, En》中很多场景都是编剧曾经生活过的地方，赫尔辛堡的小酒馆、故乡的小路、甚至墙上的一砖一瓦。这部剧存在的意义也许像他写的那样：假如你始终没办法和故乡的房屋草木、街道砖瓦握手言和，不妨试着理解和原谅过去的那个自己，原谅我们并没有成为自己曾经向往成为的那个人。 是呀！人的一辈子总要面对各种选择。选择不同，最后到达的地方也相差甚远。唯一不变的是时间总是在向前走，直到你无法再感知它的存在。而最后的最后留下的是什么？到底什么才是最后的存在？看完全书我陷入了深深 的思考……

总是被书中的所见所闻所感染，因为想让自我的情绪更加稳定才旅居欧洲，但是回来之后心情还是和当初没有多大变化，变化的只是心中增加了所见所闻的感想以及对生活对人生的种种感悟。乐观的心态是我们生活的调味品，对事物以复合的眼光看待是主食，从不同的角度来看待我们所遇到的各种人和事，能让我们所获匪浅。突然我的耳边也传来了悠远的鼓声，呼唤着我又一次的远行。读万卷书 行万里路，我也想。