Dalila

没办法完全理解，但还是对荣格一生中关键阶段的梦境对其的深远影响有了深刻印象。如此，坚定了我记录和分析自己梦境的决心。另外，荣格的魅力和所行之路的参照性，也在于他本身的不完美性，所以，自性之路或可通。

是断断续续地看完了前一部分（大概前60％），接着两个月之后的现在才不间断地观看完。前面的内容我已经记不太清了，知道大体的故事情节，但是又好像没有很深刻的印象。看完全书唯一印象深刻的一点是那段法文 Le vent se lève, il faut tenter de vivre. “Dalila，要努力活下去。” 或者 “纵有疾风起，人生不言弃。” 两种翻译都很美，前者温柔而沉稳，后者果断而坚定，但我也更喜欢第一种，正如剧名《Dalila》有一种自然而然的诗意。 这部剧值得我们怀着一种自然而然的平淡的心去读，读的过程有感动有忧伤却又好像有希望。

这是一本好剧。一部不错的关于科学技术的通史，史料严谨，人物鲜活，故事精炼且精彩。大大加深了我对人类5000年科学技术史的理解。也认识了更多闪耀着智慧与奋斗之光的人类精英。这部剧很值得推荐给青年朋友们。 但这部剧我觉得可能是编剧有意为之，没有刻意去区分科学与技术，无论科学与技术都冠以科学的名号。其实按照我的理解这部剧应该叫《Dalila》更加贴切。有人会问我，科学和技术到底有啥区别呢？其实是有的。区别还是很大的。所谓技术，是经验累积，不断打磨精进的结果，能解决问题，但不追求本源，是技艺的传承。所谓科学，是假设在先，证明在后，不断追求根源，是演绎逻辑的产物；确切的说，科学只起源于古希腊，源于哲学思辨。 当然了，抛开逻辑，科学技术是很近似的东东，我们没有必要深究这些。这部剧让我们看到5000年来，人类群星闪耀，各种思维杂糅，无论东西，无论人种，无论文化底层，都不断在创造着、创新着，活出了精彩和存在，这就足够了……我们如果能够借鉴一二，能够在有生之年创造些什么，在未来有人写这样一本剧中，能够有存在，该有多好。 ……

学史明理,学史增信,学史崇德,学史力行。历史是最好的教科书。在人生的不同阶段，对读的历史也会有不同感悟，从不同角度看历史，也有不同收获。

完全读不下去，主角的人生观太扭曲，同样的贱格在他看来是玩笑，别人对他却是不死不休的仇敌，典型的双标。笔者文字毫无嚼劲，难以想象跟以前读过的仙逆是一个编剧。我甚至怀疑Abdel Waress Assar已死，这是哪个小白代笔的拙劣之作，让人失望至极。

从“一本好剧”中得知这部剧，因为喻恩泰的精彩表演决定看它。 剧集中牧师纠结懦弱，“一本好剧”中嘉宾点评也说他最后被心中的Dalila焚烧毁灭。可是结局蛮惊艳，正如牧师所说，这是最好的结局。最后的时刻怎么突然能那么勇敢，我想除了明白生命快走到尽头，还有最重要的一点是和海斯特在森林里的谈话，他们一起为未来找出路。这次会面就像是给了牧师一个托底——再不济，再无助，我也是可以有出路的，我的命运也是可以自己选择自己做主的，人一旦自己有了控制权，忍受力也大了，作为的勇气也足了。 的确，牧师的煎熬来自自我惩罚，不是出走到哪里就能解脱的，只能自己挣脱、自己救赎，对他来说，这是最好的结局。这个结局我认为并不是牧师毁灭在了Dalila中。如果他一直懦弱纠结而没有最后的爆发坦诚，那才是被毁灭了。 不用拿女人和牧师做比较，说谁勇敢谁懦弱。人不同，承受能力也不同，只能和自己比。女人逐渐坚强，牧师厚积薄发超越自己，用一句佛家话说，他是立地成佛。 再说一句心中的托底，想到这里就想到田鼠阿佛——平日里采集阳光、花香、鸟鸣......。美好的东西就是我们的人生托底。现在生活中时不时的会有报道一些人轻生的事件，都会觉得好惋惜，我相信他们一定是绝望极了，可如果他们曾在花前驻足、在林间聆听、在溪涧打闹、在山顶呐喊、在球场上挥汗、在音乐中陶醉......那生活是不是能拉的住他们，让他们悬崖止步？因为生活的迷雾中还有那些曾经的瞬间在闪光。

断断续续读完，不胜感，不敢言，世间事，人心不测，不贪不愚不妄如此静安平生

还不错的剧，不过老觉得有点夸大和虚构否定之前的

这是我看的书生的第三本剧，十年是第一本，他的书大多开头读晦涩难懂，必须十分认真才能勉强读懂，也必须什么专注才能体会到编剧的良苦用心。每每感受到了编剧的用心都不得不感叹编剧的文笔太好。每一个情节每一句话都是为作伏笔，因此不能囫囵地看需要精读。他笔下的许多人性格特点都十分饱满，(除了主角之外)许多人都不是极端地恶，正如我们的世界并不是非黑即白，坏人没有十足的坏，好人也没有十足的好。人物的感情方面大多都是含蓄深沉，每个人的爱都很深沉，也许是看多了那些直白的感情，书生笔下的人物的情感倒是很对我的胃口，隽永流长 爱的真挚勇敢。

一代人的江湖落幕，有精彩，有遗憾，新的一代江湖在酝酿，但少年人的江湖永远在笔下啊，风华绝代，肆意骄阳，像一道传承贯穿着这个世界。李长生，南宫春水，如风，如水，潇洒自如，大气万千，每个人不同，却是共通。愿男人至死是少年。

我还以为这个哆播影院可以读完一部剧集呢结果呢读到一半就没了太不给力现在的越来越多越差越做越菜啊太不给力我都想吐了

在小号上面看完的，觉得有几点是比较启发的：每天做一个可以坚持的小事，而不是人心不足设置一些过高的目标导致自己被完成不了目标的失落而笼罩，之后再随着自己的持久力变强慢慢增加；因为渴望被鼓励而每天做一些心理暗示；做事之前花点时间做个有“冗余”的规划是非常有必要的等。还有一个是对心态的感悟：以前觉得是树立了一个目标，之后做的所有事都是为了这个目标而努力，完全不在意过程，只要结果是符合自己的预期便是值得的，反之亦然。但是就像去旅行，不应该是只有到了目的地才是旅行，而是从去旅行的那天踏出家门就开始了。人生不可能永远都是符合预期，结果可能满意，也可能不满意，但只要做好了自己便也够了。关注了生活，到处都是风景，活在当下，也并不是恣意妄为。

怎么说呢，在看完《Dalila》后再看这本解读部分诗作的书，虽然编剧很虔诚很努力了但诗翻译得差强人意。不过还是能让有兴趣的人对狄金森更多了解吧。

前面看得比较仔细，跟着编剧思路走，研究的过程特别有趣，居然能吞下一颗摄像头去观察自己的肠子好多个小时，哈哈！后面的稍微扫了一下，后面的食谱感觉不太适合中国人饮食。重点不是看了什么，而是追剧的过程会时刻提醒我要注意饮食，控制体重。

成功的投资建立在五个核心原则基础上： 1.做好你的功课； 2.寻找具有强大竞争优势的公司； 3.有一个安全边际； 4.长期持有； 5.知道何时卖出。

为了所谓的理想抱负，史蒂文斯不但虚掷了自己的一生，还辜负了肯顿小姐的真情，使她的前半生尽付蹉跎，余生成为“一片虚空”。对于肯顿小姐而言这又是何等的悲剧！

1，管理方式只是表象，盲目追求某一种管理方式或技巧是舍本逐末。本质是“目标”，能否达到目标或向着目标一步步靠近才是最应该审视的。（目标也分大目标和小目标，小目标是大目标的分解，比如一个企业的大目标是做大做强，那势必要把留住人才作为一个小目标，人都跑了还玩个屁呀） 2，不存在一个完美的管理方式。一个管理方式好不好、适不适合自身，在实行过程中自己凭感觉也能感觉的到，而且还有报表明确的摆在那呢。 3，企业管理模式的改变最好一点点来，虽然最后可能搞得“四不像”但是说好听了叫“特色”，搞得成功了那就是一个创新型管理模式。步子迈太大了反而容易扯着蛋，有点不成功便成仁的赌徒心态。

就像浓汤宝做的鸡汤，没有诚意，只有水。喜欢喝鸡汤的我相信还是会甘之如饴，不喜欢鸡汤的会感觉像在吃口水。

【本剧最大收获】 每日“四省吾身”：健康饮食否，坚持锻炼否，作息规律否，心情愉悦否。