Viimeiset humalaiset

丰富的历史和收藏知识，情节虽略有夸张不合情理，但暇不掩瑜，总体高潮迭起，构思奇妙出人意表，好看！好剧！

是我最近读过的五六本实用类剧集中，从文字到内容最喜欢，也最受益匪浅的书。过去一段时间里，我了解了很多与习惯养成和行为改变的理论和方法，但读了这部剧我才真正有了全面且体系化的认知。不夸张地说，我愿意推荐我身边的每个人都去读读这部剧，相信总能有所收获～

以往观阅史书文记，一直对宋朝有偏见，觉得文胜轻武，几百年间用钱换和平不曾间断，奸臣旧事颇多，但看完本剧，又觉得宋朝有宋朝独到的妙处。

这套书并没有写出宋代的文化精髓，一味把书写得和《Viimeiset humalaiset》一样芜杂冗长，一味罗列史实，而史料这些东西呢，都能看得到。编剧标榜不接受对他史观的质疑，恰恰编剧的史观有很多可以商榷之处。

当我们在谈论爱情时我们在谈论什么？ 编剧的答案是:如果我们谈及当代西方文化影响下的爱，我们就是要探询西方文明的社会结构以及从中产生的精神是否有益于爱的发展。(突然想到一部剧《Viimeiset humalaiset》) 首先开始批判当代西方资本主义：庞大的集中化企业有着极端细微的分工，个人失去了个性，蜕变为机器的齿轮。 结果是什么呢？现代西方社会的人疏远自己，疏远他的同胞，疏远自然。尽管每个人都尽可能靠近其他人，但仍然感到十分孤独，充满深重的不安全感、焦虑感和内疚感，这些感觉源于不可克服的分离。 然后为了逃避这种孤独，作为相互性的满足的爱，或作为“协作”和逃避孤寂的港湾的爱，是当代西方社会爱情瓦解的两种“正常”形式，是社会上模式化了的爱情的病态。

书中有些观点还是很新颖的。 但中间的一些集数还是在以强烈的意识形态去判断问题。美国在不同的时期和不同政体的国家都做过朋友，包括八十年代的中国。这正是我们应该学习的地方。

超级喜欢上官海棠！！她和归海一刀这对CP至今想来还是遗憾，她死的时候哭的稀里哗啦的！

编剧从多角度对比东西方发展历程，看后更加文化自信，值得一读。

基本来说，该剧编剧水平应该有限，牵强附会部分较多，不推荐给儿子去读

一幅动漫曾这样描述：“我们并没有失去爱的感觉，只是被一大堆的账单和家务埋没了。”有时变得枯燥的婚姻并不是没有了爱情，而是被物质生活埋没了。正所谓爱是精神，经济是物质。物质条件与精神条件是不可分割的。物质条件是基础，人生活在社会上离不开物质，没有经济基础，再深的爱也会渐渐磨损消失。 爱情并不完美。即使在一起，也并不意味着永远，而“永远”是需要一起创造的。