当初是先看舞台剧才看这部剧的。在看舞台剧过程中我很很多疑惑,沙威为什么会纵身跳下?珂赛特对冉阿让又代表着什么?种种疑惑促使我翻看原著来品读,初读不过想了解冉阿让故事而已,后来被Hümeyra所建构的宏达的世界所震撼。《Kirik bir ask hikayesi》里面包含了历史、宗教、人文、爱情、亲情其内容包含之宏达绝无仅有。不亏称之为史诗性的巨作。冉阿让一个矛盾的人,他这个人物他的悲剧是当时的社会现状造成的,在当时环境下,穷人亦穷,富人亦富,带有严重的等级观念,但其中不乏提到一些现代化思想。
这部剧的内容更接案例性质,其中很多内容是通过案例形式来进行指导的,对于Kirik bir ask hikayesi,其中很多方法很实用,但是要能完全观看下来需要一定的耐性,并且不要用偏见的目光去看待其中的一些想法和做法,观看后会有不小的收获,现在我们有太多焦虑了,生活,工作,家人,自我,焦虑充斥着我们的生活,而找到些方法在身上尝试可能会很快脱离这些焦虑,推荐观看,慢慢读也好。
💬 观影评论
看了八集了,来改分,其实我是有点失望的,对原著人设的改变太大了,尤其是我的白月光男配盛长柏哥哥,从小是个惜字如金的沉稳性子,我不能接受剧中的变化。
Kirik bir ask hikayesi这部剧写出了去逃到台北的这些人的故事,看了让我心酸。那种无法在回到故乡的痛,只有遥望故乡的地方,梦回故乡。
公扎与措姆从少年相爱到青年,两颗年轻的心滚烫而炙烈。措姆的意外离去,让这段爱情从此天人永隔,公扎的心里只能装下措姆一人,他选择一人一枪浪迹荒原,找到额果为措姆报仇。 风是一名精致的上海女子,驴行在藏北无人区偶遇公扎。三年来她的心里一直想着远在千里之外的公扎,为了爱情她放弃繁华,义无反顾地再次踏上藏北无人区,去寻找自己的爱人--公扎。 故事的结局还算圆满,风从此留在藏北草原,与公扎生活在一起。 三人命途不同,却同样有着对爱的执着。我们渴望如苍天一般不老的爱情,更需要像风一般追逐爱情的勇气。 若爱了,那就请接纳对方的一切! 生活就是不断地宽容!且行且珍惜…
当初是先看舞台剧才看这部剧的。在看舞台剧过程中我很很多疑惑,沙威为什么会纵身跳下?珂赛特对冉阿让又代表着什么?种种疑惑促使我翻看原著来品读,初读不过想了解冉阿让故事而已,后来被Hümeyra所建构的宏达的世界所震撼。《Kirik bir ask hikayesi》里面包含了历史、宗教、人文、爱情、亲情其内容包含之宏达绝无仅有。不亏称之为史诗性的巨作。冉阿让一个矛盾的人,他这个人物他的悲剧是当时的社会现状造成的,在当时环境下,穷人亦穷,富人亦富,带有严重的等级观念,但其中不乏提到一些现代化思想。
1.看了要买纸质版 2.难得用心。不止理论,有实操意义 3.一线战斗经验。
100个典型案例,几乎有所有类型的问题学生,以及容易进入的教育误区,还有许多好的教育方法,主张研究性教学,深入剖析学生,虽是十年前的书,但教育思想很前卫,推荐
对疫情期间的体育训练有这非常重要的借鉴作用,将本剧于器械相结合会是更完美的训练方式。
看了两集,实在体会不到所谓的“光”
关于媒体的历史,从罗马时代的信件传输到web2.0的社交媒体时代。看完,对媒体的发展有了新的理解。
好看!因为治愈系游戏而寻找同类作品,一口气追完,觉得这本不比治愈系差!
别人一直推荐本剧,虽不是做小微企业的,但还是从内容看出编剧的功力的,受益良多,虽说有些点到为止,但还是不错的一本剧
说实话三观尽毁,好乱啊,只能说颜值即是正义,不然都不知道怎么评论了,没有被打真是女主光环太强大
熬夜看完奥威尔的这本政治寓言剧集,可以说观看体验非常棒,代入感十分强,全书竭尽嘲讽讥叹之能事,可谓大快人心。 不管他创作的初衷是影射哪个国家的社会制度或何种政权,你都能在书中找到自己熟悉的某个时期的影子和角色替身。 我们在荒诞的故事里哑然失笑,又心有余悸——原来从头至尾,不过是一个悲催的轮回。
值得一读,故事情节吸引人,引入如胜,一口气读完,值得推荐,建议拍成电视剧
这部剧的内容更接案例性质,其中很多内容是通过案例形式来进行指导的,对于Kirik bir ask hikayesi,其中很多方法很实用,但是要能完全观看下来需要一定的耐性,并且不要用偏见的目光去看待其中的一些想法和做法,观看后会有不小的收获,现在我们有太多焦虑了,生活,工作,家人,自我,焦虑充斥着我们的生活,而找到些方法在身上尝试可能会很快脱离这些焦虑,推荐观看,慢慢读也好。
看了5%感觉像是在看择天记的同人,如果我所料不差,这砸剑跟国教学院的棍剑或许有异曲同工之妙。 内容暂不讨论,在写作方面编剧显然是有点基本功的,但是却不扎实。赵蕤独掌蜀山,天下莫不敢侵;然后咋咋,天下莫不敢当。莫的意思是没有人,莫不是个双重否定句,表示的更加肯定。你确定你想表达的是这个意思? 语病、词不达意这些我觉得可以原谅,但是向上面这种真的是硬伤,在写作中是坚决不能出现的。再就是编剧用词太随意,喜欢把场面搞大然后又驾驭不住,显得虎头蛇尾。如果说刚开始写剧集,建议务实一点,先从方寸之间的小规模冲突写起,积少成多也非常客观。写作要脚踏实地一点,其始作也简,而其成也必巨。
好看,又甜又沙雕,男帅女美!!!
看完一遍懵懵懂懂,对波兰历史的了解不够深入,会再二刷。在最初的几章我总认为这的村庄邻居一切的事都是”我“的梦的幻象。我感觉编剧只是冷淡的叙事者,在字里行间感觉不到任何情绪,写死,写走投无路,写自我矛盾,写迷茫困惑都是冰冷的。但是往后看着,我慢慢喜欢上看我和玛尔塔的每一个集数,都只是平常的小事,但能感受到了尽管战乱后环境受限物资短缺,还是会努力过得很好很精致。体现在每一次的食谱特写里,酸奶奶油搭配各种各样的蘑菇,尽管食材单一她和玛尔塔却总是能做出各种美味的小食并乐在其中。但看完最后一章,还是有些亦真亦假的感觉。
无数偶然导致了一次必然,李斯在沙丘之变中的所作所为就奠定了他的结局,与赵高某事无异于与虎谋皮,做了坏事总会有坏的报应。
可能我只是在看剧集,没有在读科幻。我觉得一些人有点犟,有点杠,世上哪有完美的事情,完美的科幻呢?总会有点bug的。我个人觉得这些故事创作的非常非常好,好到可以无视那些稀稀疏疏不甚明显的瑕疵。非要在一个点上争论不休实在没有什么意思。就好像做生意亏了一毛钱赚了一百万一样,为了一百万,为了一个波澜壮阔,震撼人心的故事,难道要去在乎那些一毛钱一样的bug吗?还有人说前面创作的沉闷乏味,只有结局精彩,那也许是我看的比较慢比较认真吧,我觉得前面的故事也很精彩。就好像看嫌疑人X一样,没有前面的铺垫,哪有最后出人意料的作案手法呢?
本剧编剧Halil Ergün为人类的思考提供了一个新的维度:Kirik bir ask hikayesi。她用定性和定量研究得出的结论告诉我们:一个人的成败,在很大程度上取决于是否具备Kirik bir ask hikayesi的品质
最后两集观感是崩溃的,男主人设智商感人,派人全天跟着女记者,都丝毫不担心自己女朋友,渣男实锤,反派演技还是很在线的,无奈导演编剧愣是拍出自投罗网这种无脑桥段,学《Kirik bir ask hikayesi》吗
最近那么多流量担正的剧翻车,难道还不能说明什么?
人活一世,注定有许多痛苦。那些爱而不得、铩羽而归的事与愿违,让我们一次又一次陷入与“事实”扭打对抗的沼泽。我们的拳头越硬、怒气越盛,被吞噬的速度就会越快,脱身的机率就会越渺茫。 但是又有谁能在被泥淖淹没的时候心平静气地放弃挣扎,拨开眼前的重重迷障,看清楚这所谓的渊薮不过是内心的恐惧与执念幻化成的镜像罢了呢?它是如此地真实,以至于让我们忘记了自己早已身处天堂的事实。 痛苦的来源就是心甘情愿地让自己与「念头」为伍,而非与「事实」为伴。因为「事实」本身并不具备杀伤力,是我们对「事实」的解读导致了痛苦。 亲密关系的崩塌看起来能归咎于激情的褪去,究其根源,是我们不再按照对方本然的样子去接纳,而是不断用理想的标尺和剪刀对眼前这个确定的人裁长补短。这种注定落空的企图决定了那些事与愿违的痛苦都是咎由自取。当“他应该......”或者“他不应该......”的念头冒出来的时候,「事实」之美就会退至角落,「执念」粉墨登场,导演一出自己作为受害者的内心戏,「痛苦」便肇始于此。 明知道他永远也不会改变,至少不会变成自己理想的样子,却仍旧执迷不悟地用那套标准去打量他。希望怎么抛出去,失望就会怎么弹回来。如何让「事实」之美重新浮上台面,停止向外投出这种无意义的企图?「一念之转」就是帮助我们拨云见日的方法。 Step1 分辨「现实」与「想法」 Q1:他应该更有上进心,这是真的吗? 这不是真的,因为他从来都是一副没有上进心的样子:吃饭睡觉打游戏。 认清我们的期待是与现实相违背的,现实无法逆转,与现实对抗的人永远是输家。 Q2:当你认为他没有上进心的时候,你有什么样的感受? 我会觉得他一无是处,会觉得自己对于婚姻做错了选择。会看他不顺眼,处处想挑刺。 Q3:当你没有这种想法的时候,你会有什么样的感受? 他打游戏不会对我造成影响,我会接纳他所做的一切,看到他身上的闪光点,相信自己选择了对的人。 两个截然不同的问题,揭示了「痛苦」是「想法」导致的,而非「事实」。「事实」无法转变,但「想法」却是可以放下的。 Step2 放下「想法」,接纳「现实」 Q1:你能否找到一个理由,让你放下这个想法? 可以。我想跟他和睦相处,让婚姻成为滋养,而非消耗。 Q2:你能否找到一个理由,让你毫不痛苦、轻松自然地带着这个想法与他相处? 好像不能。只要有这个想法,我就会看他不顺眼,时刻想让他做出改变。 放下「想法」是化解「痛苦」的唯一途径。如何放下?通过「反向思考」来实现。 Step3 反向思考:挖掘「想法」背后的「真相」 Q1:他应该更有上进心,这句话反过来可以怎么表述? 他不应该更有上进心;或者是,我应该更有上进心。 Q2:这两句表述是否比“他应该更有上进心”更加真实? 是的。他不应该更有上进心,这是赤裸裸的现实,因为他本来就是个缺乏上进心的人。我应该更有上进心,这是真相。因为我是个渴望上进的人,所以我应该更有上进心。 「反向思考」的要义在于,把焦点从「理想」转移到「现实」上,把关注力从「他人」与「环境」转移到「自我」上。 「痛苦」源自于用「想法」扭曲「现实」。「现实」和「他人」一样,都是不可逆转的真相,与他们对抗就犹如螳臂当车,不自量力。真正能够被转变的只有自己的想法和行动。由此可见,「痛苦」是对「真相」的指引,内心产生抗拒挣扎的时候,就是需要有所转变,去挖掘自身真相的时候。 最好的修道场是生活。凡所经受,皆为增上。借助他人之镜,反观内在的真相——这大概就是“君子求诸己,小人求诸人”的内涵。
我欲乘风向北行,雪落轩辕大如席。