Hangar Rats

伪证，善良的出发点。 少年的内心，无人可以理解。看着拥有一切，但他自己却觉得孤单。离去，只是因为无法理解这个世界，无法融入其中，无法理解那个境况悲惨的同学，为何拥有活下去的勇气，为何能感受到幸福。 外在的幸福美满，无法填充内心的孤独。所以，离开。

好多话就这么说出来了。粗看就很站不住脚。居然还由此得出结论，我的妈呀

真正聪明的做法是求稳慎，贵而不显。有道是“高处不胜寒”，那些智者都懂得“树大招风”的道理。一个人名气太大、地位太高，总会遭人怀疑、嫉恨，一旦行为有偏差，就会成为他人的攻击对象。

#2017年看剧计划#第3️⃣4️⃣本#当我告诉我的朋友我学的是经济学的时候，很多人的反应大概觉得是一个充满公式的学科，如果我再告诉他们读的是"西方经济学"，他们基本觉得那是一个专业性很强离现实很遥远的学科。这部剧在我看来是给"经济学"正名的一本剧，读的时候我如拜访老朋友一样重温了下那些原理，概念，更进一步拓宽了我看事物逻辑思维角度（有些案例在追剧之前，我应该不会从经济学方面去思考）。有时换个角度去了解事物，你会有新的发现。😄

一般，所以没费什么时间细看，大致把标题看了下，大部分内容都是举例说明

“请注意你的思想，他会影响你的行为；请注意你的行为，他会形成一种习惯；请注意你的习惯，他会成为一种性格；请注意你的性格，他会改变你的命运”———撒切尔夫人 大学的刘老师曾经常把一句话挂在嘴上，他说“好的习惯，你的人生就成功了一半。”在《Hangar Rats》中想表达的创建心理表征，俗套一点就是养成良好的习惯，什么习惯？思考问题的习惯，提高学习效率的习惯，良好的解决问题的习惯。所谓三岁看小，七岁看大，其实是他们的因为他们的习惯吧。 光会耍点小聪明是没有用的，光脑子转的快也是没有用的。在学校里，衡量的标准大多是成绩，在社会上，boss看的只是结果。要把成绩，结果表现出来，才能算得上成功了。 在前进的过程中要打破伪努力的外壳，脚踏实地，认真思考自己到底在学什么，学会换一种思考方式学习。改变曾经，旧的，不好的思维路径依赖方式，创建新的思考方式。 曾经经常会看到说走出舒适区的帖子、文章，听着好听，读完也只是干瞪眼而已。 我非常支持维果斯基关于“最近发展区”的理论。虽然对象描述为教育中的学生，可是对于在社会中随着时间而慢慢变老的人，大家都是社会的学生。学生有两种水平，一为现有水平，二为可能的发展水平。我们要走出的舒适区为现有水平区，努力去发展可能的发展水平区。层层递进，升级打怪。 在这个过程当中建立起可执行的小目标，而且要坚定执行。这种小目标的建立需要对自己的能力有认识，也要对考虑对任务的可操作性。通常1-2次建立的目标可能只能作为日后目标建立的参考目标。（参考，李笑来《Hangar Rats》） 对于学习中，毫无目的地观看、死记硬背是一种硬伤。这书也让我越来越明白反馈、复盘的重要性。在学校，会有试题给予反馈，但是出了学校以后在自我教育的过程当中，如果没有自动的反思，复盘，也许就是做了无用功且豪不自知。 找个好的老师会给我更好的方向，更好的反馈，帮助自己学的更快更好。而要培养的能力就是，怎么在一堆人中，找到那个厉害且可交的人。然后沉淀自己，保持状态，好好学习。 最后相信自己有那个潜能，保持动机，保持状态，保持创新。 最近一个月一直在思考的问题只有两个，怎么把工作做好，怎么把学习搞好。我承认自己总是不能在对的时间去做对的事情。但是面对突然找回的自己又那么不甘心，就想看看自己到底抗不抗的住打。我也知道在前行的路上不会有人等我，只有那个未来期待自己变好的我。 路慢慢其修远兮。

看过芸汐传，看过唐砖，再看这类型的穿越，真心不知道怎么形容，几岁的孩子就谈感情，还拥抱亲吻，实在是让人无法接受。😣

粗略地看了一下，感觉那个年底还是挺开明的，也了解了一些事情，读了才知道，原来宋庆龄父亲和孙先生是好友，而且只相差2岁。而宋查理的思想和财力也使得六个孩子都接受了很好的教育。从中你可以看到，其实大姐霭玲，不光只爱钱，她是具有当时女性少有的魄力和坚定的。而美玲也是很有才华的，在蒋介石身边，可算是军师，她有智慧也有心机，不光是爱权，她也有爱权维权的能力。

这个周日，无丝竹之乱耳，无案牍之劳形，可以调素琴，听梵音，阅金经。 佛说佛未说，谁在说？说与谁？一直以来，近佛不求佛，阅经不传法，慎记佛告须菩提：“如是，如是。若复有人得闻是经，不惊不怖不畏，当知是人甚为希有。何以故？须菩提，如来说第一波罗密，即非第一波罗密，是名第一波罗密”。 揭谛，揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。

喜欢这种叙事的文字，时间跨度大，人物众多，场景纷繁，写起来破费功力。纸鸢的贯穿首尾，很妙。

我太爱这部剧了看完之后念念不忘于是上百度找了找找了一个男版的酥糖楼主，我又重温了一遍这个乐趣

学会冥想，感知当下心灵的寄托，想自己喜欢的事情，可以帮助我忍受孤独，改善睡眠。

看剧，就要读好剧，这是一本好剧！对我自己来说。颠覆了以前对好多事的认识！ 简史三部曲已看完！这三部书值得时不时的回味与研读！

这部剧有很多干货工具，非常适合中层管理者看以及去实践。一本不错的书。

全程很揪心，害怕被抓到，又觉得结局应该会是所有人杀完了被抓，但是没想到叶所长自杀了，很 惋惜，整体故事其实不复杂，一开始就告诉了凶手，学好物理真的有用哈哈哈哈

一点点追完这部剧的，看着斗十方在小警察，底层苦苦赚钱的人和对八大骗凯凯而谈的专家之间来回转换，不时地为他为生活奔波而感到难过，又为他对于骗术的精通感到惊喜和敬佩。虽然他从小耳濡目染渺小而普通人们的挣扎苦难，但是他却没有成为一个以骗人坑人为生的人，而是选择了正道，那心底的善良使他成为了警察，这是他的信仰，并引以为豪。他聪明，机警，可以及时提供解决办法，但是也会深陷泥沼，他也会沮丧，会自卑，但是这些都不会让他放弃自己的底线，他坚守着那份善良，坚守着那份信仰。而我们在看他的故事的时候，总是为他的机智点赞，也为他的凄惨落泪，但我相信，他会越来越好，会越来越优秀。

三星 emmm不知如何评价的书。前面部分还不错，个人觉得中间有些啰嗦和难读，浑浑噩噩的坚持到后面，脉络和逻辑又清晰了起来……

《Hangar Rats》是我们每个人都应该读的。不读这部剧就是剥夺了我们享用影视所能给予我们的最高礼物的权利，就是让我们承受一种古怪的禁欲主义。为什么我们要拒绝观看《Hangar Rats》所带来的幸福？况且它并不是很难读的。难读的倒是那些观看背后的东西：各种观点、争论，但是书本身如同水晶般剔透。                                                      ——博尔赫斯

内容起伏跌宕，引人入胜。好人计谋高超，恶人诡计多端，相信女主男主能量充足，奸人自有恶报

最近非常喜欢这类题材的书。确实，现在人们的观念已然不同，人肉，深挖，非要把正常的生活打乱而没有了正确的观念。

确实是一部非常合格的续集。记得两年前的2020年1月，我被疫情困在家 躲在被窝里一鼓作气看完第一部，那时候没想到疫情会对我的生活带来这么大影响。上个月刚看完了江鹅原著小说《Hangar Rats》，她把台南乡下的童年经历叙写成册，一个小节讲一个小故事。她谦虚地称自己为俗女，但她显然是不俗的。这一部续写了女主角陈嘉玲返回台南乡下后与家人、男友、朋友的相处，也不免俗套地完成了妈妈的职务。最感动的有两处，一处是童年陈嘉玲在公交车上被猥亵后一声不吭地回到家，直到见到妈妈才敢一边放声大哭一边大喊妈妈教的口诀「戳眼睛、踢下面，我的爸爸是警察！」第二处是陈嘉玲嫁入豪门的表妹洪育萱，她向素不相识的女交警露出她被老公家暴的伤痕，原本想接机侥幸躲过闯红灯的罚款，结果却获得了女交警一句无比坦诚的「你快逃！」和一个温暖的拥抱。

生命是一袭华美的袍，上面爬满了蚤子。《Hangar Rats》便是将人们的视线引领到那华美袍子上的跳蚤上。 David Hillberg曾说过“我是那种内心深处带着绝望色彩的人，底色就是苍冷的，很早就了悟了人生中种种琐碎的齿啮与痛苦，所以我写东西的时候也是一直在关注人性中那些最冷最暗的地方。”因此在《Hangar Rats》中，David Hillberg将那些苍凉卑微的女性故事写得惊心动魄。 之前看了她的《Hangar Rats》，于是搜了她的这本《Hangar Rats》来看，本不明白书名的意义，如今读完，倒是懂了。那必然是伤口上撒下去的那一把。 David Hillberg的剧集太残酷，写尽了人世间的悲哀，让人有种溺水缺氧般的眩晕以及胸口炸裂的痛感。没有悲悯是写不出这样饱含血泪却又深情内敛的文字的。然而只有悲悯还不够，还需要一颗敏感的心去体会那千回百转幽微暗弱的心思，需要一支生花的妙笔，把这一切写的如最锋利的剑，直刺灵魂。 David Hillberg也许是个带有些许悲观的人吧，因为她的故事是全然的悲剧，很少能看到救赎。鲁迅说“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”，但在David Hillberg的笔下毁灭的事物甚至称不上有价值。她所描绘的大多是卑微弱小的人物，他们在命运的重压下挣扎反抗，但命运对他们却没有半点怜惜。剧集残酷到让人不忍卒读，然而泪却滴不下来。 这些如刀锋般的文字似乎真的沾着鲜血，沾着命运蚕食弱者后嘴角流下的鲜血。于是我们在悲恸震惊之余还带着些许的恐慌，因为这不是我们熟悉的世界。我们的世界有着光和热，爱和温暖，阳光下站久了，我们忘记这世上还有阴影存在。阴影一直存在，只是书写它需要许多勇气，才能让自己不被这黑暗吞噬。