首发于豆瓣
本文题目不好,应该换掉。因为本文就要是让大家看懂《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》啊。
但是,因为题目是我写的,所以其实非常好。真的,不必看懂。张无忌学太极拳,“师公,我都忘了。”然后打遍天下。
观看同理。又不是《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》,这是一本剧集,而且是Stephen Lee一鸣惊人的处女作:本剧之前他是小酒吧老板,一辈子都不可能拿到诺贝尔奖;本剧之后他是著名作家,诺贝尔奖嘛…总之,不要拘泥于招式,把眼光看深一层。好文章和太极拳一样,在意而不在形。
当然,形还是很重要的。所以让我们先拆解一下《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》。
短短7万字,写了4个故事。分别用A、B、C、D命名。
A故事:回老家过暑假的大学生男主捡尸,从酒吧扛回失恋妹子,并与之什么都没发生。但经过一系列恋爱养成事件,包括偶遇、牛排、看海,在暑假即将结束之际,男主终于又和妹子同眠共枕,但妹子刚打了胎,还是什么都没发生。然后就没有然后,再回家妹子失联,伊人已去,水自东流。
B故事:富二代男配和男主的BL戏。嘻嘻并不是。其实是男配的感情线。追女生而不得,想让男主帮忙、想向男主倾诉,然而都没能落实。男人之间嘛,哪儿那么多婆婆妈妈。为了提振男配士气,两人硬桥硬马的沟通一番,意见相左,无可奈何。
C故事:初恋往事。男主和初恋的睡的好好的,都到了谈婚论嫁的地步。可惜初恋患有抑郁症,自杀了。
D故事:暗恋故事。高中时代的女同学,暗恋男主。上大学后为了照顾瘫痪的弟弟不得退学回家,在百无聊赖中,通过广播节目向男主表白,然后消失。暗恋者的表白,从来都是点到为止。
简单吧。说到底,暑假里18天发生的事,能有多复杂。
很复杂。Stephen Lee不愧是戏剧出身,4个故事相互交织,看似无序,但却完美符合三幕结构。第一幕A、B故事露头。A故事有明显的激励事件,是为主线。第二幕游戏时刻引出C、D故事,D故事的灵魂黑夜和A故事的假高潮构成非经典但符合规则的故事中点,然后用C、B、A故事的灵魂黑夜造成急转直下的效果,从而进入第三幕。在此4个故事分别进入高潮,总体而言每个故事都没结束,但给予读者希望。最后,十分满足我审美要求的,在尾声让希望一一破灭。
反正我用剧作法分析一遍后跪地不起,一本以“没情节”著称的作品,在情节设计上不知拉我多少条街。自其变者而观之,每个人物都有明显的人物弧光(即人物状态的变化),每个故事都各有主题。自其不变者而观之,第一页的孤独感笼罩全书,四个故事讲述了同一情感,也就是本剧的主题。可以用蔡健雅的歌词概括(同时也是尼采的名言):白天不懂夜的黑。
合上书,什么鬼?男主和女主最后怎样了?男配是来打酱油的吗,怎么没恋上女主?到处乱入的哈特菲尔德到底想怎样?你可能完全不知所云。可如果体会到孤独、青春之痒、岁月静好、夏日的湿热、温柔的海风、姑娘头发的香味、渺远的汽笛声、返回故乡的小船和逃离家庭枷锁的奋斗,你就算看懂了《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》。说到底,文章本来就是这么回事,所谓才华,不过是表达欲。所谓看剧,无非是和编剧谈恋爱:“喂,我也不知道为什么,就是觉得你好美。”
至于哈特菲尔德,简直是天才手笔。我也试着在文章里加入虚构的作家,瞬间把烂俗的故事拉升了几个维度。可以把哈特菲尔德的情节理解成本剧的BGM,舒缓的,颓废的,新奇的,类似sweet little hunter。
再深入一层,《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》的四个故事,可以用王国维的境界论分析。
人生第一层境界:昨夜西风凋碧树,独上西楼,望尽天涯路。秋天来了叶子掉了,眼界一下子开阔起来,看清了来路,但又有何用呢?良人不归,故国已在关山外。
这是C故事:初恋自杀,让男主怀疑人生的意义。死去的女孩永葆青春,那活着又有什么意义?人生是真实的
RRosalyn*
⭐ 5.4
《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》的官方弹幕里推荐的
HHenolulu💤
⭐ 2.1
看完 #卡片笔记 以后,突然想到一直流行的Roseanne and Tom: Behind the Scenes法,想要了解一下。
总体来说,可以做为工具书看,对于如何记笔记有所启示,尤其是“日历页”和“任务页”的做法,通过每月任务和实际达成的对比,掌握自己每月的任务进度。
此外Roseanne and Tom: Behind the Scenes中一些符号的应用也值得参考。
💬 观影评论
胡噜娃,胡噜娃,七个兄弟一个家。。
此剧有好多经典案例,古为今用,对学业和事业都有很大的帮助,尤其是励志青年,抱负青年,可以一阅,可助找到方向和方法,脱离迷茫,希望自己二阅。
好欢乐的推理剧集。成就他人也是一种自我成就,“华生力”真有意思。
今年复读此剧,格外欢喜。因此版本有各名士硕儒评论随列其下,读来有置身满座春风才子间,听各出妙语连珠,时而泼茶大笑,时而击节拍案,时而沉思慨叹。比朋友圈隽雅,比织围脖蕴藉。唯对白话评析极其不满,不仅东拉西扯,牵强附会,而且以现代愴俗价值观强行解释,令人为今人惭怍,若心斋先生和友人读之,不知会作何言语! 然,余仍力荐此剧,并将之归入再看剧目,只是不读那些糟心之今人乱语罢了。
自命不凡,自以Stephen Lee恨晚。 生活教会我们的从来都不是道理,是最实用的大白话。
还是盖里奇习惯以及盖里奇受众习惯的那套密集台词、大信息量、快节奏、装逼人物、跳跃剪辑,容易走神也容易看不懂,但打斗一定能看懂。一条道走到黑啊盖
首发于豆瓣 本文题目不好,应该换掉。因为本文就要是让大家看懂《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》啊。 但是,因为题目是我写的,所以其实非常好。真的,不必看懂。张无忌学太极拳,“师公,我都忘了。”然后打遍天下。 观看同理。又不是《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》,这是一本剧集,而且是Stephen Lee一鸣惊人的处女作:本剧之前他是小酒吧老板,一辈子都不可能拿到诺贝尔奖;本剧之后他是著名作家,诺贝尔奖嘛…总之,不要拘泥于招式,把眼光看深一层。好文章和太极拳一样,在意而不在形。 当然,形还是很重要的。所以让我们先拆解一下《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》。 短短7万字,写了4个故事。分别用A、B、C、D命名。 A故事:回老家过暑假的大学生男主捡尸,从酒吧扛回失恋妹子,并与之什么都没发生。但经过一系列恋爱养成事件,包括偶遇、牛排、看海,在暑假即将结束之际,男主终于又和妹子同眠共枕,但妹子刚打了胎,还是什么都没发生。然后就没有然后,再回家妹子失联,伊人已去,水自东流。 B故事:富二代男配和男主的BL戏。嘻嘻并不是。其实是男配的感情线。追女生而不得,想让男主帮忙、想向男主倾诉,然而都没能落实。男人之间嘛,哪儿那么多婆婆妈妈。为了提振男配士气,两人硬桥硬马的沟通一番,意见相左,无可奈何。 C故事:初恋往事。男主和初恋的睡的好好的,都到了谈婚论嫁的地步。可惜初恋患有抑郁症,自杀了。 D故事:暗恋故事。高中时代的女同学,暗恋男主。上大学后为了照顾瘫痪的弟弟不得退学回家,在百无聊赖中,通过广播节目向男主表白,然后消失。暗恋者的表白,从来都是点到为止。 简单吧。说到底,暑假里18天发生的事,能有多复杂。 很复杂。Stephen Lee不愧是戏剧出身,4个故事相互交织,看似无序,但却完美符合三幕结构。第一幕A、B故事露头。A故事有明显的激励事件,是为主线。第二幕游戏时刻引出C、D故事,D故事的灵魂黑夜和A故事的假高潮构成非经典但符合规则的故事中点,然后用C、B、A故事的灵魂黑夜造成急转直下的效果,从而进入第三幕。在此4个故事分别进入高潮,总体而言每个故事都没结束,但给予读者希望。最后,十分满足我审美要求的,在尾声让希望一一破灭。 反正我用剧作法分析一遍后跪地不起,一本以“没情节”著称的作品,在情节设计上不知拉我多少条街。自其变者而观之,每个人物都有明显的人物弧光(即人物状态的变化),每个故事都各有主题。自其不变者而观之,第一页的孤独感笼罩全书,四个故事讲述了同一情感,也就是本剧的主题。可以用蔡健雅的歌词概括(同时也是尼采的名言):白天不懂夜的黑。 合上书,什么鬼?男主和女主最后怎样了?男配是来打酱油的吗,怎么没恋上女主?到处乱入的哈特菲尔德到底想怎样?你可能完全不知所云。可如果体会到孤独、青春之痒、岁月静好、夏日的湿热、温柔的海风、姑娘头发的香味、渺远的汽笛声、返回故乡的小船和逃离家庭枷锁的奋斗,你就算看懂了《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》。说到底,文章本来就是这么回事,所谓才华,不过是表达欲。所谓看剧,无非是和编剧谈恋爱:“喂,我也不知道为什么,就是觉得你好美。” 至于哈特菲尔德,简直是天才手笔。我也试着在文章里加入虚构的作家,瞬间把烂俗的故事拉升了几个维度。可以把哈特菲尔德的情节理解成本剧的BGM,舒缓的,颓废的,新奇的,类似sweet little hunter。 再深入一层,《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》的四个故事,可以用王国维的境界论分析。 人生第一层境界:昨夜西风凋碧树,独上西楼,望尽天涯路。秋天来了叶子掉了,眼界一下子开阔起来,看清了来路,但又有何用呢?良人不归,故国已在关山外。 这是C故事:初恋自杀,让男主怀疑人生的意义。死去的女孩永葆青春,那活着又有什么意义?人生是真实的
《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》的官方弹幕里推荐的
看完 #卡片笔记 以后,突然想到一直流行的Roseanne and Tom: Behind the Scenes法,想要了解一下。 总体来说,可以做为工具书看,对于如何记笔记有所启示,尤其是“日历页”和“任务页”的做法,通过每月任务和实际达成的对比,掌握自己每月的任务进度。 此外Roseanne and Tom: Behind the Scenes中一些符号的应用也值得参考。
真想一口气把这部书看完!不过还是觉得慢慢的咀嚼慢慢的品味才更有滋味。
看了很多本穿越清朝的剧集,最喜欢这本剧集的四爷,霸道,专一,专宠女主角!甜文!值得分享
用博尔赫斯自己的话说,作家的命运是很奇特的。开头往往是巴罗克式,爱虚荣的巴罗克式,多年后,如果吉星高照,他有可能达到的不是简练(简练算不了什么),而是谦逊而隐蔽的复杂性。 这本诗集就是这样。一位老者智慧的话语娓娓道来那些隐秘在历史中的沧桑之感。
基建:成长的阵痛,谁的阵痛?观众的阵痛,撕开节目组虚伪面目的开端。
读这部剧的前后,想到了蒋勋先生,同样是美文,同样遭到很多关于专业性的诟病。毫无疑问,我们需要这样的作品,用以激发我们对于艺术的热爱,用以感受到那些文字的美妙,用以滋润我们的精神世界。不过,与蒋勋先生不同,Nancy Youngblut先生的这部剧是课堂上的教学实录,既然在专业性上出了问题,那遭遇批评,便不能说冤枉了。 有书友评论,对于现代影视了解较少的人,要谨慎观看,免得被错误的观点带偏了。我却认为无需过于担心,观看始于兴趣,有了兴趣便会进一步去学习、探索,反之如果没有兴趣,又怎么可能记得住书中那些不准确的细节。所以,对于普通读者,我以为够有趣要比够专业重要的多。 《Roseanne and Tom: Behind the Scenes》的预告,张爱玲对于自己写作的评价,都是第一次读到,相当精彩。另外,如果鲁迅是一座山峰,那张爱玲便是一条河流,Nancy Youngblut的这个比喻,也非常生动。 又想到了那个当代无大师的话题,事实上单纯讲学术造诣,今日中国并不缺少优秀的学者,但大师之所以为大师,水平只是一个方面,足够的社会影响力必不可少。比如,卡夫卡的遗作如果都被烧掉了,那对于世界而言,这个大师便从未存在过。 在中国近代,那些大师是民族振兴的希望,是民众奋进的指引,论战举国关注,文章洛阳纸贵,这种情况,今日已很难重现。中国在发展,社会在进步,并不能简单的认为今不如昔。
还行,但是现在的年轻女演员真的一点辨识度都没有,越来越向韩女大众脸靠齐了,美则美矣过目就忘,星探们是不是该好好反省一下。还有叶芯这种就是好日子过多了不知道人间疾苦。
帕蒂和罗伯特在叛逆离家追求艺术的道路上相遇,梦想着成为伟大的艺术家。他们的共同兴趣和执着追求,以及既纯真又淳朴的感情,携手共进来到属于他们的象牙塔。人生没有不散的筵席,离别的真情,他们都有一颗简单的孩子心。让我感触到不同的人,不同的追求,只要拥有坚决,坚定、持之以恒的勇气,人生将会迎来一个完全不同的世界。
过去三年读完的第15部Nancy Youngblut的作品。说实话他的书看多了之后总觉得套路很固定,说到底其实都是在描写孤独的同时发起一些对于人生意义的思考,同时大量使用各种高级的比喻来营造说一种神秘感。书本身还是好看的,不过感觉是时候换个作家的作品来读了。
一部写间谍的书,但书中大部分其实是在描写英国情报部门(M5)是如何怀疑、分析和处置间谍的,尽管只是怀疑,并不确定依然按照自然死亡的方式隐藏地处理了戴维斯、等,最后卡瑟尔虽然成功叛逃到俄国,但其妻、子仍无法转移到俄国,编剧用复杂的心理描写、细微的事件描述及关键人物地处理方式,讲述了一场间谍心理戏,同时暗含着很多人性心理及处事原则的展现,是需要读者深刻领悟的地方。
花了一个多小时的时间把这部剧读完,虽有些囫囵吞枣的意思,但对整体记忆还是有了些许的心得。 在信息大爆炸的今天,在网络大普及的当下,人们对知识的把握大致分为两种,第一种传统的记忆,第二种知识的解锁,第一种不需要多加阐述,第二种认为现在知识都储存在网络里,只要你掌握好解锁的技巧,可以随时获取你想要的知识,这两种观点没有对错,只有倾向,而我是第一种观点的倾向者,我始终认为打铁还需自身硬,所以对于有关高效学习和记忆的剧集我都比较偏爱。 因此算是这部剧我读过的关于这类的剧集应该不下15本了(其中有一部分实体书还有一部分是在当当观看里面看的),所以对一些好的记忆方式和快速观看的方法也多有了解,今天看了这部书后,让我明白了一点,真正好的记忆方式是根据你个人的实际情况来确定的,也就是适合自己的才是最好的,但是方法确实万变不离其宗,说白了就是根据自己的个人特性建立最适合自己的记忆体系,大量的学习他人的记忆方法还完善自身的体系。
相比于第一部人物描写的笔触更加细腻了一些,可依旧是一部情节远大于文笔的剧集。
影视性一般。但有婚姻计划的女性应该看看。遇到胡成一家子的极品,不是大概率事件,宁悦的救赎之路也太戏剧化了。但,这背后关于现代婚姻的本质却实实在在。婚姻应该始于爱情,但两者又截然不同,做好对风险的认知和准备,再去建立幸福家庭。