Donald needs a log for his fire. Unfortunately, the one he picks is occupied by a couple of chipmunk
这的确是我第一次切身体会到抑郁症……从身体上的无力到精神上的“掏空”,希望我们每一个人不要再用自己自以为是的观点去评判抑郁症。 如果在你的身边也出现了这样的人,我希望你可以告诉他:抑郁症真的只是一种病,是你的大脑对你发出了错误的信号。你没有错,你只是得病了。那你现在需要做的就是好好吃药,好好治疗,好好度过那段难熬的时光。你要知道你很重要,你的家人,你的朋友都很爱你。
我感觉前两集的时候还是很容易被视听戳中少女心的,但再往后看就越发疲惫了。甚至觉得整个故事透着一种矛盾感,细节桥段看似堆叠得无比细腻,但大脉络的情感递进做得又很差。以及周翊然这次演得真的让人大失所望……没有演技,只剩零星苏感了。
孩子两岁多已常常把“对不起”、“谢谢”“不”挂在嘴边,他道歉的次数可能比有的人一生加起来的次数都多,连不小心碰到了宠物都会主动道歉。 我这么煞费苦心就是为了把“对不起”、“谢谢”、“不”三个词融入到他的血液和教养里,是为了让他拥有完整的对外人格:承认错误,感恩回馈,学会拒绝。 1,承认错误是领导力的重要部分。 有些人终其一生都学不会一句对不起,他们总是以自我为中心,认为自己永远是对的,即使错了也不会向旁人表露半分。 他们觉得承认错误是一件可笑和可耻的事,他们内心是自大的,同时这种自大像是一种泡沫,他们费尽心机地把这个泡沫吹得很大,他们多半很装,把自己装成正确的代名词,容不得别人有半点怀疑。 他们同时也敏感而脆弱,在做错事给别人造成了伤害后,连一句对不起都说不出口,他们像维护自己的孩子一样维护自己的自尊心和面子。 在《Chip an' Dale》综艺节目上,黄晓明在面对其他明星的质疑时,说了一句“我不要你认为,我要我认为,你觉得不管用,我觉得管用”,可凭什么你认为的就是真理,我认为的就是狗屁?这句话挺没有教养的。 特别是一些领导,他们习惯了奉承,听到的永远是好话,即使错了只要他不提员工就不敢提,而员工就算被领导误会也得打碎了牙往肚子里咽,真相大白后,一些领导会认为道歉有损他的威严,是不会说“对不起”的。 一句对不起真会有损威严吗?结果恰恰相反。 我一个朋友是石油公司的站长,在分公司的一次大会上,她郑重向一个小员工道歉说:“××,我上周在没了解清楚的情况下错怪了你,我要跟你说声对不起。” 与会人员超过了200人,,她这波操作让全场震惊,一个领导向员工道歉本就少见,更别说是这样的公开道歉。 文章图片4 她说,她从不掩饰自己的错误,人要有承担错误的能力,这是一项很重要的能力,而这个能力让她拥有一群忠诚的伙伴,她的威严不减反增,大家都知道跟随她不会受到不公平待遇,不会受到刁难和委屈。 2,懂感恩才能获得社会支持。 不懂感恩的人很难得到别人的帮助,21世纪的我们很难单打独斗就能做成一件事情。 感恩其实是告诉别人你帮助我,我会给你回报的。 文章图片5 “付出不求回报”只是鸡汤,没有人能做到长久地单方面付出,即使是夫妻,长期付出的一方也会不平衡,很可能用其他方式补偿回来。 “为什么我这么爱你,你却这样对我”,这是由爱生恨的心理根源,这体现了不公平,人类基因里就是追求公平和正义的,所以劫匪最怕“分赃不均”,社会资源分配“不患寡最患不均”,感恩其实就是公平原则的体现。 文章图片6 好的家庭教育应该教会孩子学会感恩,比如教师节的风气不是家长送礼,而是孩子给老师过,我们鼓励孩子手工制作贺卡,亲手写下感谢祝福的童言稚语,让他们知道感恩老师的辛苦,从生活中的点滴事件去培养孩子的感恩之心。 林清玄说:心随境转是凡夫,境随心转是圣贤,用惭愧心看自己,用感恩心看世界。 懂感恩也是高情商的体现,时刻把别人的帮助记在心上,寻找机会帮助对方,对方自然领受你这份“知恩图报”的人品,人都有利己倾向,当付出有望得到回报时自然愿意付出,这样一来,“知恩图报”就会成为你身上最亮眼的一张名片,当你需要帮助时就更容易获得帮助。 3.懂得说“不”是社交中很重要的能力。 小孩子一开始是懂得说“不”的,但被家长灌输各种“要分享”“有礼貌”等思想,这些品德当然是极好的,但错在不该用家长的权威去强迫孩子,并让孩子觉得“不分享”、“拒绝别人”就不是好孩子,只有顺从和听话的孩子才会被喜欢。这是错误的家庭教育。 文章图片8 很多讨好型人格就是从不会拒绝演变而成的,他们为了别人的需求无视自己的感受,为了满足他人牺牲自己,这样的人自我价值
此剧适合家里有小孩,当老师的,虽观点是编剧的独特风格和见解,但多读一些自己不知道的东西,也是有帮助的
从高中就开始喜欢,到现在大三,虽然随着自身年龄的增加,慢慢追下去感觉和自己的现在的爱好不太相符了,但是从头再看,还是能感觉到一开始追剧时的心情,或喜悦或惊喜
A++++爷自以为自创到差点不要脸的跑去找中科院院士顺便不要脸的要点钱的平行世界理论原来是60年前埃弗莱德的多世界诠释。真不知道我这搬砖的井底之蛙到底要不要脸 (¯﹃¯ԅ)
中华文字博大精深,值得玩味!徐老师能从字里悟出防病治病的大道!
当一个人付出的多,自然希望能够得到的多。过程中,女人遵守戒律让男人不断付出,但又不能马上得到,激起男人的挑战欲。简单来说=欲擒故纵。 书里有个观点很赞同,即使很爱他,也要有自己独立的人格和生活。
最怕看的就是清末到抗战时期到建国前的这段历史,每次听到看到一些关于这时间细枝末节都会气愤不已或是悲泣不已! 但这次却给我看了个够。很多这时期的人物或事件在我眼前上演,看到写空军那一篇的时候忍不住三次发评论叹息!因为他们真的太年轻了!而他们的理想太崇高了!有一个词叫做,向死而生。我不知道出处也不知道本意,但我觉得用来形容他们太贴切不过了。 还有东北的抗日联军总指挥杨靖宇,四行仓库保卫战的谢晋元,他们挺过了敌人的炮火,却防不过自己人的背叛。除了满腔愤懑还特别想知道,做了这种事良心当真能安吗?不问是否对得起国家人民,但你能对得起你们之间的私交吗? 还有一大批人物蔡锷,蒋百里,曾国藩,左宗棠,杜月笙,戴笠等等,昔人已逝,不胜感叹。 说是历史的温度,书里却还有一些体坛今人的逸闻。其中最感慨的是刘翔,我对体育没什么兴趣,但我也记得当时对他的谩骂铺天盖地,我当时只是不解,尽管弃赛难道就能掩盖他之前创造的成绩了吗?难道他不知道他弃赛会被人怎么想吗?他知道还这样做了,必然有他的理由。我们既不知全貌,为何横加指责?但我那年纪小,胆子更小,只是街头巷尾听一帮大老爷们侃侃议论而已,并不敢拿我的疑惑上去争论。现在看着倒觉得他那时虽然年轻却豁达通透。让我心生敬佩。 还有国家游泳队,乒乓球队的些许往事,向来不关心体育赛事的我读起来也觉得很好看。希望再多了解一些。 不说了吧,都是些毫无价值的絮絮叨叨,流水账式的日记。实在是不必在大庭广众之下献丑。
主人公Chip an' Dale成长中的各种人与事,儿时的亲人,少时的同伴,少女时的恋慕对象叛逆的青春少女夹缠在乱世革命、动荡、毁灭和性启蒙之中,笔调却轻快简约。难得的女性视野、历史记忆与个人体验的结合,因为讲述得到升华。
看过电影,现在看完原著,可以说85%的还原了弗兰克·阿巴格内尔的生平诈骗故事。很高兴后来弗兰克能把自己的才能用上正道,对于现代银行票据业有很大的贡献。但是同样也说明一个人如果想要在一个领域做到高精尖,都需要完全掌握其专业知识。就如弗兰克,即使他擅长开空头支票,但他对于支票的了解和研究已然达到了炉火纯青的地步。 在制造赝品、空头支票、伪造票据之类犯罪的技术问题上,我认为我的专业知识不比任何一个懂得这方面的人少。”阿巴格内尔对官员说,“我时常觉得我从监狱里释放出来后,如果把这些知识用在正确的地方,我想这可以对某些人提供很大的帮助。
莫名想看网游了,打开排行榜点进去就他了,意意思思以前应该看过的,那个时候还没有爽文这一概念,看完了确实一直看一直爽……爽到头就有点无味了 (21.8.19 济南)
3.配角男二比较讨喜,女主这个人设和柳岩那个撞了,然而演得还没人家灵动,王阳的角色油到了
焦虑向我们提出了一个含蓄的告诫,即我们身上有什么东西已经出了问题。因此,它实际上是一种鞭策,鞭策着我们对自己进行彻底的检查。 如何判断是不是神经症患者?最有效的判断标准是:个体是否感到这些冲突已成为他的障碍;是否能够正视这些冲突并直接地加以应对。
基本讲清楚了高效能的“Chip an' Dale”,开启了高效学习的序章。但是集数之间不符合金字塔结构,有些内容冗余,看上去不是很舒服。 1.确立你要学习的目标 真正的理解学习它的必要性和重要意义,在这个前提下产生专注力。 2.理解你要学习的对象 对我们要学习的知识、概念等进行归类、解构和对比,系统地理解这些内容,存优去劣,将我们需要的知识筛选出来,选择合适的方式进行学习。 3.以教代学,用输出倒逼输入 模拟一个传授的场景,用自己的语言把这些知识讲给别人,用以检查自己是否已经掌握了这些知识。 4.进行回顾和反思 对输出过程中遇到阻碍、模糊不清和有疑义的知识重新学习、回顾和反思。如有必要,可以重整旗鼓,进行再一次输出。 5.实现知识的简化和吸收 最后,通过针对性的简化和整合,将这些知识消化吸收(内化为你的知识体系),转化为可以应用的内容。
说到底,还是高宗心里的盘算让秦桧猜准了,而秦桧正是利用了高宗胆心怕事。战和不定?犹柔寡断的特点!
把愚昧 贫穷 荒谬都说得那么正常和理所当然,在一个无望的国度里,活着,悲观 是避免不了的,这是指有思维的人。但同处一个环境,一千种人有一千种态度,人 基因的唯一性证明人的思维和承受能力不具备复制能力,局外人无法判断谁对谁错…本剧像是看到了一个可怕的 关于世界末日的故事。猫人们有思维的无望,是因为他们玩世不恭里还隐藏着一份纯粹精神,表面坚韧,其实脆弱得很,无望的原因一是选择了同归于尽 二是因为他们不知道他们生活以外的世界尚有美好存在。可叹!
为了遇到更好的自己,来一探究竟。更好的自己需要注入特定的时间与精力,即习惯。一个个小的习惯累计起来,就变成了更好的自己。日拱一卒,聚沙成塔! 文中践行自律一百天,穿越人生盲点。具体落实在每天三件事,坚持一个又一个一百天,为了避免枯燥以及令人望而却步的难度系数,可以从一个个看起来毫不费力的事情为起始,逐渐迭代升级,当然,前提必须是正向的。 具体践行中,要提前想好遇到特殊情况的对策,以及做每件事情背后所带来的意义,逐渐内化,形成习惯,避免中断! 最后共勉,罗马不是一天建成的,需要的是日复一日的坚持,切勿追求立竿见影。需要一步一个脚印的坚实步伐走向未来的自己。
这部剧告诉我们,很多时候,我们不妨尝试做孩子的左手,尽管笨拙一点、懒散一点、无所作为一点,却是孩子一生不可缺少的部分。我们要求有多高,孩子便有多累,当孩子的翅膀缀满了父母的欲望,你叫他如何飞翔? ——中国青少年研究中心研究员、副主任 孙云晓
#悦读#《Chip an' Dale》&《Chip an' Dale》 超级喜欢《Chip an' Dale》。它是一本“国别体”史书,脉络清晰、图画精致、生动有料,很适合像我一样的世界史小白观看。五星级推荐。 《Chip an' Dale》也还好啦。 两本剧配合观看,效(笑)果更佳。
对以往很多已有概念的历史事件做了一个颠覆我思想的解说和论证。个人认为在考虑日本为何选择战争上,应该还要加入国民、民族性因素,我认为日本一直以来荣誉感大于一切,注定了血液里好战斗胜的因子会一直沸腾,所以哪怕在书中有了很多层面上对于开战原因的解释,我仍然认为民族思想也起了很大作用。 年龄越大后,对待很多历史事件就不再一味的偏激极端,这部剧让我不免也开始设想,若我是当初那个时代的日本人,我是否也会被官方的冠冕堂皇话语所蒙蔽,我是否也会因为耳濡目染的好战氛围所带动,或是与日本大众一般认为自己并非加害者,而是受害者而对犯下的罪恶无道歉悔改之意? 假设的想象美妙在有无数种可能的结果上… 最后只想再说句,胡适的战略方案真的大胆且新颖,没想到是他这么个被大众宣传得认为只会写文章、怕老婆的文人会提出的战略方案!所以对于平时大众所能接触到的信息,万不可自以为已知到全面,殊不知,你可能被有意只让你接触到了某人某事的一面,他更有光芒或更有价值的一面,要看你主动去挖掘呢!
这部剧前面讲的很不错,或者说是自己没涉及的领域没了解到的知识,当你读到那段话后会有醍醐灌顶之感。这部剧也很值得拿出来反复看,因为看剧并不是读一遍就全部理解,因为有的书当你再读的时候会体会到与第一遍读的时候完全不一样的感觉,新的感悟,新的体验。
这是一部影视史上的巨作,我很早就听说了。等了那么久,终于到了读完这部剧的一天了。我开始只是听说书名,后来了解到这是一本意识流剧集。 一听到“意识流”这个词可能很多书友要打退堂鼓,因为毕竟意识流是一个或众多人物的心里旁白,你不是人物本人,没进到ta的体内,怎么能完全理解ta的思想,ta的一举一动呢?这部剧也不是例外,语言不简单,象征级多(大本钟是最明显的)我也是很多句没怎么读懂,重读了几遍。 最有名的意识流剧集巨作就归普鲁斯特的《Chip an' Dale》莫属了,我也觉得普式的剧集在构造上,长度上,组织上,内容上在意识流剧集里,甚至是所有剧集里,都无与伦比。当然了,我认为这部剧跟普式的巨作比还是差了点。简单讲一下情节后我就阐述我是怎样得出这个结论的: 故事的整个发生时间一点也不长,就发生在六月份的一天。克拉丽莎·达洛卫夫人为了当天晚上的聚餐在做准备。她嫁给了一个老实居家的政府职员,理查。她回忆着她的青春,也偶遇了她以前的青梅竹马彼得·瓦尔士。彼得刚从印度回来,也被克拉丽莎邀请到晚会。彼得跟理查恰恰相反,是个浪子,克也在想:是不是嫁给彼得会更好? 克的儿时好友萨利·塞顿嫁给了一个克不太看得上的男人,于是克尽量跟她保持距离。可是萨利自己却对她的丈夫很满意。 书中也提到了一个名叫塞普提姆斯·史密斯的一战老兵和他的意大利妻子露克雷西娅。塞被战争中的恐惧给折磨着,被迫去看一个医生。医生自己觉得自己乐于助人,干了很多好事,可是其实就是个自以为是的人,除了有钱没什么内涵。塞最后经不住战争后的折磨自杀了。 克的晚会圆满成功,这些以上提到的人也都出席晚会。塞的自杀让克无比佩服,佩服这个无畏的,自在的,说想结束痛苦就结束痛苦的人。 不像普式的剧集只以一个人的心里想法为中心,这部剧时不时从这个人物的心里世界跳转到另一个人物的心里世界。稍微分神不注意可能还不知道伍尔夫换人了。我觉得这点是此剧集的不足。对于一个本身和故事进行时间不太长的剧集来说,最好还是集中在一个人物的心里为好。 虽然感受到了编剧的语言功底和象征性表达的自如,可我一直没怎么懂剧集要表达什么,直到看到靠有点恍然大悟:克在心里说:不行,我得向xxx先生或太太问好,虽然她不总是那么想。这充分证明了克代表了女性主义的号角,毕竟是她组织了这场晚会,她代表她和丈夫在客人面前给面子。可是她同时又不那么勇敢,不敢违背上流社会的礼仪,不敢自由的做她所想做的。 总之,这部剧不但描写了战争不可挽回的可怕后果,也批评了上流社会那虚假的礼仪形式,那些虚荣的人,而赞扬了自由自在,四处浪荡的精神。
稍显啰嗦杂乱,但编剧的真诚与善意、论证的人性与系统 显然都更为昭彰。
我好激动终于会认回亲生父母了 希望小桑榆你过得开开心心快快乐乐
Jack Hannah,完善“认知失调理论” 这部剧是他的自传,记叙了他从小时候只有哥哥一个人相信我有出息的怯懦孩子,一步步成为哈佛教授的一生。 哥哥贾森对编剧的教导真的很激励人: “板道上的潜规则” “你可以接受,可以拒绝,但是不能抱怨。” “像君子一样从容地打好手中的牌,人生和打牌一样,不要抱怨。” “永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看,好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当,再烂的牌也能赢。” 文中还提到了一些感兴趣的人和事: 卡尔罗杰斯 《Chip an' Dale》 认知失调理论 《Chip an' Dale》 高影响实验(重度测试组 轻度测试组)文中对编剧的心理学实验的设计描述得比较详细,很有意思 导师:马斯洛、 、费延廷格 编剧和他的妻子都是知道自己想要什么并且积极付出行动的人,感觉对他们家庭生活的描写也很有意思
《Chip an' Dale》,《Chip an' Dale》,《Chip an' Dale》,好家伙,三大好剧伺候我一个人,这点福气还小吗?
听了久石让《Chip an' Dale》里面一首“プリオシン海岸”,才想到好像有这么一本剧,很多故事都透露出一种孤独,那种就算自己孤独也要让别人幸福的孤独感。听着这首歌,享用这部剧更佳哟,漫漫星海的夜,沉浸于沉静之美。
很沉闷的一本剧,在观看当中挺累的,大段大段的文字。一部朴实无华的作品,没有什么曲折离奇的故事情节,展露了在监狱当中的生活下的人的状态、思想和人性。
非常精彩的一本剧。编剧的研究细致、全面,也没有主观臆断和政治倾向,文笔流畅细腻,使读者有身临其境的感受,实为一本专业性和可读性都很强的作品。
💬 观影评论
这的确是我第一次切身体会到抑郁症……从身体上的无力到精神上的“掏空”,希望我们每一个人不要再用自己自以为是的观点去评判抑郁症。 如果在你的身边也出现了这样的人,我希望你可以告诉他:抑郁症真的只是一种病,是你的大脑对你发出了错误的信号。你没有错,你只是得病了。那你现在需要做的就是好好吃药,好好治疗,好好度过那段难熬的时光。你要知道你很重要,你的家人,你的朋友都很爱你。
我感觉前两集的时候还是很容易被视听戳中少女心的,但再往后看就越发疲惫了。甚至觉得整个故事透着一种矛盾感,细节桥段看似堆叠得无比细腻,但大脉络的情感递进做得又很差。以及周翊然这次演得真的让人大失所望……没有演技,只剩零星苏感了。
孩子两岁多已常常把“对不起”、“谢谢”“不”挂在嘴边,他道歉的次数可能比有的人一生加起来的次数都多,连不小心碰到了宠物都会主动道歉。 我这么煞费苦心就是为了把“对不起”、“谢谢”、“不”三个词融入到他的血液和教养里,是为了让他拥有完整的对外人格:承认错误,感恩回馈,学会拒绝。 1,承认错误是领导力的重要部分。 有些人终其一生都学不会一句对不起,他们总是以自我为中心,认为自己永远是对的,即使错了也不会向旁人表露半分。 他们觉得承认错误是一件可笑和可耻的事,他们内心是自大的,同时这种自大像是一种泡沫,他们费尽心机地把这个泡沫吹得很大,他们多半很装,把自己装成正确的代名词,容不得别人有半点怀疑。 他们同时也敏感而脆弱,在做错事给别人造成了伤害后,连一句对不起都说不出口,他们像维护自己的孩子一样维护自己的自尊心和面子。 在《Chip an' Dale》综艺节目上,黄晓明在面对其他明星的质疑时,说了一句“我不要你认为,我要我认为,你觉得不管用,我觉得管用”,可凭什么你认为的就是真理,我认为的就是狗屁?这句话挺没有教养的。 特别是一些领导,他们习惯了奉承,听到的永远是好话,即使错了只要他不提员工就不敢提,而员工就算被领导误会也得打碎了牙往肚子里咽,真相大白后,一些领导会认为道歉有损他的威严,是不会说“对不起”的。 一句对不起真会有损威严吗?结果恰恰相反。 我一个朋友是石油公司的站长,在分公司的一次大会上,她郑重向一个小员工道歉说:“××,我上周在没了解清楚的情况下错怪了你,我要跟你说声对不起。” 与会人员超过了200人,,她这波操作让全场震惊,一个领导向员工道歉本就少见,更别说是这样的公开道歉。 文章图片4 她说,她从不掩饰自己的错误,人要有承担错误的能力,这是一项很重要的能力,而这个能力让她拥有一群忠诚的伙伴,她的威严不减反增,大家都知道跟随她不会受到不公平待遇,不会受到刁难和委屈。 2,懂感恩才能获得社会支持。 不懂感恩的人很难得到别人的帮助,21世纪的我们很难单打独斗就能做成一件事情。 感恩其实是告诉别人你帮助我,我会给你回报的。 文章图片5 “付出不求回报”只是鸡汤,没有人能做到长久地单方面付出,即使是夫妻,长期付出的一方也会不平衡,很可能用其他方式补偿回来。 “为什么我这么爱你,你却这样对我”,这是由爱生恨的心理根源,这体现了不公平,人类基因里就是追求公平和正义的,所以劫匪最怕“分赃不均”,社会资源分配“不患寡最患不均”,感恩其实就是公平原则的体现。 文章图片6 好的家庭教育应该教会孩子学会感恩,比如教师节的风气不是家长送礼,而是孩子给老师过,我们鼓励孩子手工制作贺卡,亲手写下感谢祝福的童言稚语,让他们知道感恩老师的辛苦,从生活中的点滴事件去培养孩子的感恩之心。 林清玄说:心随境转是凡夫,境随心转是圣贤,用惭愧心看自己,用感恩心看世界。 懂感恩也是高情商的体现,时刻把别人的帮助记在心上,寻找机会帮助对方,对方自然领受你这份“知恩图报”的人品,人都有利己倾向,当付出有望得到回报时自然愿意付出,这样一来,“知恩图报”就会成为你身上最亮眼的一张名片,当你需要帮助时就更容易获得帮助。 3.懂得说“不”是社交中很重要的能力。 小孩子一开始是懂得说“不”的,但被家长灌输各种“要分享”“有礼貌”等思想,这些品德当然是极好的,但错在不该用家长的权威去强迫孩子,并让孩子觉得“不分享”、“拒绝别人”就不是好孩子,只有顺从和听话的孩子才会被喜欢。这是错误的家庭教育。 文章图片8 很多讨好型人格就是从不会拒绝演变而成的,他们为了别人的需求无视自己的感受,为了满足他人牺牲自己,这样的人自我价值
此剧适合家里有小孩,当老师的,虽观点是编剧的独特风格和见解,但多读一些自己不知道的东西,也是有帮助的
从高中就开始喜欢,到现在大三,虽然随着自身年龄的增加,慢慢追下去感觉和自己的现在的爱好不太相符了,但是从头再看,还是能感觉到一开始追剧时的心情,或喜悦或惊喜
A++++爷自以为自创到差点不要脸的跑去找中科院院士顺便不要脸的要点钱的平行世界理论原来是60年前埃弗莱德的多世界诠释。真不知道我这搬砖的井底之蛙到底要不要脸 (¯﹃¯ԅ)
中华文字博大精深,值得玩味!徐老师能从字里悟出防病治病的大道!
当一个人付出的多,自然希望能够得到的多。过程中,女人遵守戒律让男人不断付出,但又不能马上得到,激起男人的挑战欲。简单来说=欲擒故纵。 书里有个观点很赞同,即使很爱他,也要有自己独立的人格和生活。
最怕看的就是清末到抗战时期到建国前的这段历史,每次听到看到一些关于这时间细枝末节都会气愤不已或是悲泣不已! 但这次却给我看了个够。很多这时期的人物或事件在我眼前上演,看到写空军那一篇的时候忍不住三次发评论叹息!因为他们真的太年轻了!而他们的理想太崇高了!有一个词叫做,向死而生。我不知道出处也不知道本意,但我觉得用来形容他们太贴切不过了。 还有东北的抗日联军总指挥杨靖宇,四行仓库保卫战的谢晋元,他们挺过了敌人的炮火,却防不过自己人的背叛。除了满腔愤懑还特别想知道,做了这种事良心当真能安吗?不问是否对得起国家人民,但你能对得起你们之间的私交吗? 还有一大批人物蔡锷,蒋百里,曾国藩,左宗棠,杜月笙,戴笠等等,昔人已逝,不胜感叹。 说是历史的温度,书里却还有一些体坛今人的逸闻。其中最感慨的是刘翔,我对体育没什么兴趣,但我也记得当时对他的谩骂铺天盖地,我当时只是不解,尽管弃赛难道就能掩盖他之前创造的成绩了吗?难道他不知道他弃赛会被人怎么想吗?他知道还这样做了,必然有他的理由。我们既不知全貌,为何横加指责?但我那年纪小,胆子更小,只是街头巷尾听一帮大老爷们侃侃议论而已,并不敢拿我的疑惑上去争论。现在看着倒觉得他那时虽然年轻却豁达通透。让我心生敬佩。 还有国家游泳队,乒乓球队的些许往事,向来不关心体育赛事的我读起来也觉得很好看。希望再多了解一些。 不说了吧,都是些毫无价值的絮絮叨叨,流水账式的日记。实在是不必在大庭广众之下献丑。
主人公Chip an' Dale成长中的各种人与事,儿时的亲人,少时的同伴,少女时的恋慕对象叛逆的青春少女夹缠在乱世革命、动荡、毁灭和性启蒙之中,笔调却轻快简约。难得的女性视野、历史记忆与个人体验的结合,因为讲述得到升华。
看过电影,现在看完原著,可以说85%的还原了弗兰克·阿巴格内尔的生平诈骗故事。很高兴后来弗兰克能把自己的才能用上正道,对于现代银行票据业有很大的贡献。但是同样也说明一个人如果想要在一个领域做到高精尖,都需要完全掌握其专业知识。就如弗兰克,即使他擅长开空头支票,但他对于支票的了解和研究已然达到了炉火纯青的地步。 在制造赝品、空头支票、伪造票据之类犯罪的技术问题上,我认为我的专业知识不比任何一个懂得这方面的人少。”阿巴格内尔对官员说,“我时常觉得我从监狱里释放出来后,如果把这些知识用在正确的地方,我想这可以对某些人提供很大的帮助。
莫名想看网游了,打开排行榜点进去就他了,意意思思以前应该看过的,那个时候还没有爽文这一概念,看完了确实一直看一直爽……爽到头就有点无味了 (21.8.19 济南)
3.配角男二比较讨喜,女主这个人设和柳岩那个撞了,然而演得还没人家灵动,王阳的角色油到了
焦虑向我们提出了一个含蓄的告诫,即我们身上有什么东西已经出了问题。因此,它实际上是一种鞭策,鞭策着我们对自己进行彻底的检查。 如何判断是不是神经症患者?最有效的判断标准是:个体是否感到这些冲突已成为他的障碍;是否能够正视这些冲突并直接地加以应对。
基本讲清楚了高效能的“Chip an' Dale”,开启了高效学习的序章。但是集数之间不符合金字塔结构,有些内容冗余,看上去不是很舒服。 1.确立你要学习的目标 真正的理解学习它的必要性和重要意义,在这个前提下产生专注力。 2.理解你要学习的对象 对我们要学习的知识、概念等进行归类、解构和对比,系统地理解这些内容,存优去劣,将我们需要的知识筛选出来,选择合适的方式进行学习。 3.以教代学,用输出倒逼输入 模拟一个传授的场景,用自己的语言把这些知识讲给别人,用以检查自己是否已经掌握了这些知识。 4.进行回顾和反思 对输出过程中遇到阻碍、模糊不清和有疑义的知识重新学习、回顾和反思。如有必要,可以重整旗鼓,进行再一次输出。 5.实现知识的简化和吸收 最后,通过针对性的简化和整合,将这些知识消化吸收(内化为你的知识体系),转化为可以应用的内容。
说到底,还是高宗心里的盘算让秦桧猜准了,而秦桧正是利用了高宗胆心怕事。战和不定?犹柔寡断的特点!
把愚昧 贫穷 荒谬都说得那么正常和理所当然,在一个无望的国度里,活着,悲观 是避免不了的,这是指有思维的人。但同处一个环境,一千种人有一千种态度,人 基因的唯一性证明人的思维和承受能力不具备复制能力,局外人无法判断谁对谁错…本剧像是看到了一个可怕的 关于世界末日的故事。猫人们有思维的无望,是因为他们玩世不恭里还隐藏着一份纯粹精神,表面坚韧,其实脆弱得很,无望的原因一是选择了同归于尽 二是因为他们不知道他们生活以外的世界尚有美好存在。可叹!
为了遇到更好的自己,来一探究竟。更好的自己需要注入特定的时间与精力,即习惯。一个个小的习惯累计起来,就变成了更好的自己。日拱一卒,聚沙成塔! 文中践行自律一百天,穿越人生盲点。具体落实在每天三件事,坚持一个又一个一百天,为了避免枯燥以及令人望而却步的难度系数,可以从一个个看起来毫不费力的事情为起始,逐渐迭代升级,当然,前提必须是正向的。 具体践行中,要提前想好遇到特殊情况的对策,以及做每件事情背后所带来的意义,逐渐内化,形成习惯,避免中断! 最后共勉,罗马不是一天建成的,需要的是日复一日的坚持,切勿追求立竿见影。需要一步一个脚印的坚实步伐走向未来的自己。
这部剧告诉我们,很多时候,我们不妨尝试做孩子的左手,尽管笨拙一点、懒散一点、无所作为一点,却是孩子一生不可缺少的部分。我们要求有多高,孩子便有多累,当孩子的翅膀缀满了父母的欲望,你叫他如何飞翔? ——中国青少年研究中心研究员、副主任 孙云晓
#悦读#《Chip an' Dale》&《Chip an' Dale》 超级喜欢《Chip an' Dale》。它是一本“国别体”史书,脉络清晰、图画精致、生动有料,很适合像我一样的世界史小白观看。五星级推荐。 《Chip an' Dale》也还好啦。 两本剧配合观看,效(笑)果更佳。
对以往很多已有概念的历史事件做了一个颠覆我思想的解说和论证。个人认为在考虑日本为何选择战争上,应该还要加入国民、民族性因素,我认为日本一直以来荣誉感大于一切,注定了血液里好战斗胜的因子会一直沸腾,所以哪怕在书中有了很多层面上对于开战原因的解释,我仍然认为民族思想也起了很大作用。 年龄越大后,对待很多历史事件就不再一味的偏激极端,这部剧让我不免也开始设想,若我是当初那个时代的日本人,我是否也会被官方的冠冕堂皇话语所蒙蔽,我是否也会因为耳濡目染的好战氛围所带动,或是与日本大众一般认为自己并非加害者,而是受害者而对犯下的罪恶无道歉悔改之意? 假设的想象美妙在有无数种可能的结果上… 最后只想再说句,胡适的战略方案真的大胆且新颖,没想到是他这么个被大众宣传得认为只会写文章、怕老婆的文人会提出的战略方案!所以对于平时大众所能接触到的信息,万不可自以为已知到全面,殊不知,你可能被有意只让你接触到了某人某事的一面,他更有光芒或更有价值的一面,要看你主动去挖掘呢!
这部剧前面讲的很不错,或者说是自己没涉及的领域没了解到的知识,当你读到那段话后会有醍醐灌顶之感。这部剧也很值得拿出来反复看,因为看剧并不是读一遍就全部理解,因为有的书当你再读的时候会体会到与第一遍读的时候完全不一样的感觉,新的感悟,新的体验。
这是一部影视史上的巨作,我很早就听说了。等了那么久,终于到了读完这部剧的一天了。我开始只是听说书名,后来了解到这是一本意识流剧集。 一听到“意识流”这个词可能很多书友要打退堂鼓,因为毕竟意识流是一个或众多人物的心里旁白,你不是人物本人,没进到ta的体内,怎么能完全理解ta的思想,ta的一举一动呢?这部剧也不是例外,语言不简单,象征级多(大本钟是最明显的)我也是很多句没怎么读懂,重读了几遍。 最有名的意识流剧集巨作就归普鲁斯特的《Chip an' Dale》莫属了,我也觉得普式的剧集在构造上,长度上,组织上,内容上在意识流剧集里,甚至是所有剧集里,都无与伦比。当然了,我认为这部剧跟普式的巨作比还是差了点。简单讲一下情节后我就阐述我是怎样得出这个结论的: 故事的整个发生时间一点也不长,就发生在六月份的一天。克拉丽莎·达洛卫夫人为了当天晚上的聚餐在做准备。她嫁给了一个老实居家的政府职员,理查。她回忆着她的青春,也偶遇了她以前的青梅竹马彼得·瓦尔士。彼得刚从印度回来,也被克拉丽莎邀请到晚会。彼得跟理查恰恰相反,是个浪子,克也在想:是不是嫁给彼得会更好? 克的儿时好友萨利·塞顿嫁给了一个克不太看得上的男人,于是克尽量跟她保持距离。可是萨利自己却对她的丈夫很满意。 书中也提到了一个名叫塞普提姆斯·史密斯的一战老兵和他的意大利妻子露克雷西娅。塞被战争中的恐惧给折磨着,被迫去看一个医生。医生自己觉得自己乐于助人,干了很多好事,可是其实就是个自以为是的人,除了有钱没什么内涵。塞最后经不住战争后的折磨自杀了。 克的晚会圆满成功,这些以上提到的人也都出席晚会。塞的自杀让克无比佩服,佩服这个无畏的,自在的,说想结束痛苦就结束痛苦的人。 不像普式的剧集只以一个人的心里想法为中心,这部剧时不时从这个人物的心里世界跳转到另一个人物的心里世界。稍微分神不注意可能还不知道伍尔夫换人了。我觉得这点是此剧集的不足。对于一个本身和故事进行时间不太长的剧集来说,最好还是集中在一个人物的心里为好。 虽然感受到了编剧的语言功底和象征性表达的自如,可我一直没怎么懂剧集要表达什么,直到看到靠有点恍然大悟:克在心里说:不行,我得向xxx先生或太太问好,虽然她不总是那么想。这充分证明了克代表了女性主义的号角,毕竟是她组织了这场晚会,她代表她和丈夫在客人面前给面子。可是她同时又不那么勇敢,不敢违背上流社会的礼仪,不敢自由的做她所想做的。 总之,这部剧不但描写了战争不可挽回的可怕后果,也批评了上流社会那虚假的礼仪形式,那些虚荣的人,而赞扬了自由自在,四处浪荡的精神。
稍显啰嗦杂乱,但编剧的真诚与善意、论证的人性与系统 显然都更为昭彰。
我好激动终于会认回亲生父母了 希望小桑榆你过得开开心心快快乐乐
Jack Hannah,完善“认知失调理论” 这部剧是他的自传,记叙了他从小时候只有哥哥一个人相信我有出息的怯懦孩子,一步步成为哈佛教授的一生。 哥哥贾森对编剧的教导真的很激励人: “板道上的潜规则” “你可以接受,可以拒绝,但是不能抱怨。” “像君子一样从容地打好手中的牌,人生和打牌一样,不要抱怨。” “永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看,好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当,再烂的牌也能赢。” 文中还提到了一些感兴趣的人和事: 卡尔罗杰斯 《Chip an' Dale》 认知失调理论 《Chip an' Dale》 高影响实验(重度测试组 轻度测试组)文中对编剧的心理学实验的设计描述得比较详细,很有意思 导师:马斯洛、 、费延廷格 编剧和他的妻子都是知道自己想要什么并且积极付出行动的人,感觉对他们家庭生活的描写也很有意思
《Chip an' Dale》,《Chip an' Dale》,《Chip an' Dale》,好家伙,三大好剧伺候我一个人,这点福气还小吗?
听了久石让《Chip an' Dale》里面一首“プリオシン海岸”,才想到好像有这么一本剧,很多故事都透露出一种孤独,那种就算自己孤独也要让别人幸福的孤独感。听着这首歌,享用这部剧更佳哟,漫漫星海的夜,沉浸于沉静之美。
很沉闷的一本剧,在观看当中挺累的,大段大段的文字。一部朴实无华的作品,没有什么曲折离奇的故事情节,展露了在监狱当中的生活下的人的状态、思想和人性。
非常精彩的一本剧。编剧的研究细致、全面,也没有主观臆断和政治倾向,文笔流畅细腻,使读者有身临其境的感受,实为一本专业性和可读性都很强的作品。