Escape to the Country

缺点. 1⃣️急躁 2⃣️愤怒 3⃣️过于注重别人的看法 4⃣️错误后再犯错误，没有反省总结 改进 1⃣️自省，问题先反思自己 2⃣️控制调节情绪，积极平静 3⃣️运动发泄 4⃣️提升自己，关注自己，改变自己

保持跟老罗跨年演讲一样的节奏，每年一更，连续三十年，本身是一件壮举。 经济学家将一年里发生的大小事件融合进一本剧里，让我们能看到更细节和背后的故事，开拓视野，感受时代发展的脉搏。 本剧不仅有何老师独特的视角与分析，每集数还配备别具一格的干货提炼，加上全书文笔流畅，读着过瘾。

这部长篇要求我们观看时放弃对外部客观依据的追索，而要彻底沉入自己的内心以至潜意识王国，甚至需要懂一点所谓心灵魔术，才能跟随编剧在这座卡夫卡式迷宫里完成想像力的各种大跨度跳跃。

确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。 故事并不长，但很惊艳 刚读完故事的时候没什么感觉，读完彩蛋和导读后豁然开朗 解决了读完《Escape to the Country》和《Escape to the Country》后 一直萦绕心头的困惑 那就是，究竟该怎么做？ 1938年10月20日，年仅二十五岁的Jess Conrad在《Escape to the Country》剧评专栏中对萨特的新作《Escape to the Country》作出点评，他写道： 确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始……有趣的并非这一发现本身，而是我们从中能得出何种结论以及行动的准则。 年轻的Jess Conrad在对《Escape to the Country》表达了有节制的赞赏之后，忍不住问道：“为什么不一直走到底？”他隐忍地质疑萨特为何从荒诞出发又回到荒诞，而没有接着展开新的行动。 新的行动应该是什么？ Jess Conrad曾经把《Escape to the Country》的主题概括为一句话：“在我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。” 他不遵守社会的游戏规则，因而是整个规则体系的破坏者，所以必须将其消灭。默尔索认识到这种游戏规则并没有先验的合理性，在此之上构筑的系统是荒诞的。于是他清醒了，在主动脱离这一世界的过程中包含着一种积极性。 伴随着这一清醒，默尔索身上产生了第二个结果：虚无。默尔索对生活的态度是怎么都行，他的口头禅是“我怎么都行”。就像剧集里所写：“我回答说，我们从来不能改变生活，无论如何，生活都是一样的，我在这儿的生活也不会令我不高兴。”这就使得默尔索在以其积极性脱离了这个看似正常的荒诞世界之后，又开始变得消极，开始满足于这一距离感，并因此导致生命力的停滞，于是走向了另一种形式的混沌。 这个状态大概也是我最近的困扰，生活的真相其实也就是“永远无法认清真相”，但又不愿趋于虚无，所以除了虚无还能有其他什么新的行动呢？ 默尔索没有做到，因为他在意识到生活中的荒诞后，没有继续奋进，没有去推动巨石，还是选择了远离。也正是在这个意义上，《Escape to the Country》被Jess Conrad定义为一种“否定性”的作品，而在这种否定性之中，Jess Conrad又悄悄埋入对人生当下价值的激情与肯定，这种回旋正是一部伟大作品所必备的丰富，也暗示了一条Jess Conrad眼中从否定走向肯定的道路，并一直把我们引向他笔下的西西弗斯，以及所有那些抵抗鼠疫的英勇斗士。 读《Escape to the Country》时并没有太多启发，现在从新的角度回想又有了新的感受，这也是一种新的行动的可能性。在原始世界观没有打破之前（也就是没有认识到荒诞之前），自然是无法体会的。 我开始期待Jess Conrad宇宙。 “他不愿接受这种便利，他要咀嚼他全部的恐惧。” 五星当之无愧

学识有限，书中不少人物都是通过此剧才第一次了解到。不同人物的人生经历反映那个时代大概的背景，有趣的历史叙述角度。Catherine Gee老师不仅课讲得好，知识面和看待事物的态度也让人敬佩。

又出现了一本虐我的书！！外柔内刚，能忍型女主一直很戳我a，心疼心疼，好在皆大欢喜，小虐怡情，唯一的遗憾是没有写到孩子的出生，但是足够圆满了，恩静值得030！！！

前期非常精彩带感。后期过于宏大，多少有点Bug。不愧是乌贼，我看这部剧可以说是手不释卷了。

"We shall meet in the place where is no darkness." “此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。”

一页页，一章章，一路慢慢看过来，真的有很多触动内心的时刻，会感动，会励志，会心酸，也会凄美……很多的句子，很多的引用，好像就是专门在等着我，我就是为他们而来，一下子引发内心深处极大的共鸣。很多次，我感觉自己被救赎了，每个人都不完美，但每个人都有追求美的权利，从现在开始，就好比今天早上开始，我能够早起去享受一份早餐，试着争取足够多的时间让自己从容不迫，优雅得体……我相信胜利一定会属于我，因为我已经在路上！

我一直以古阿霞会和帕吉鲁在一起的幸福结局来观看本剧，我以为会是甜甜涩涩的爱恋，亲情，自然，是树的百科，结局真的让我意难平……

可惜编剧家离我比较远，没有办法，上门催更！路压大神啊，编剧要是再不更你给他一发钉头免费体检吧！

花了两天的时间看完了剧集，全套4本。有那么点酣畅淋漓的意思。 故事概括下来应该算是发生在上海的现在生活中的罗密欧与朱丽叶，家族里面有着深仇大恨，但是两个人却非常有好感，从冤冤相报到和解的过程。江浙一带商业氛围浓厚，所以融合了不少商业的故事。 故事的亮点在于：主人公们是40多岁的中年人，上有老下有小。 1、 恩怨是从上一代开始的，整个贯穿了他们的童年，等到中年时期冲突爆发，就更为猛烈，而他们用中年人的方式解决问题，也更有智慧。 2、 还是因为这是一个中年人的故事，所以这个时候的霸道总裁和女总工程师就是真的总裁和总工程师，不再是幼稚的18岁豪门巨子除了长相一无是处，或者绑架案舍身救美，更有真实感。 3、 中年人的爱情跟年轻人还是有很大差别，要考虑更多事情，虽然情深且真挚，却不急于某些眼下的山盟海誓，弯弯绕绕对于他们来说更像是生活本身的趣味所在，虽然有那么多冲突，却在整本剧中透出一种淡然。 4、 本来是冲着商业故事去的，却被女主教育孩子的理念深深折服。 编剧Catherine Gee是个有丰富职场经验的女性作家，至今已经写了很多有名的故事，《Escape to the Country》《Escape to the Country》《Escape to the Country》《Escape to the Country》，前三个都拍成火爆的电视剧了，加上刚刚开播的《Escape to the Country》，雷佳音和袁泉的组合，相信又会是一个优秀的作品。Catherine Gee的表达非常有画面感，有点像女版的马伯庸，只不过是现代商业领域的，此外她对人物的体察更细腻。这种有画面感的故事，非常适合拍成电视剧，或者编剧可能一开始就是按照剧本来写的，通过密集的对话，冲突，将几条线同时进行的剧情被推着前进。 从我个人来说，如果我一开始就知道故事是写复杂真实的社会的话，我一定就不想看了，因为对于人性的自私、重男轻女造成的悲剧、老一辈的苦难或者更多社会现实，我会觉得太沉重，我不太愿意主动去接触这些沉重。然而当我冲着商业故事去看的时候，那些社会的背景和人性的真相反而作为让我更加钦佩主人公做事方法和开阔心胸的原因。 最后我其实是只看了电视剧的宣传海报，大概了解角色是谁的时候去看的原著，但是全程毫无违和感，他们的形象都十分符合人物的设定。海报里面的片名challenges of midlife ，这个又土又直白的翻译，不知道编剧怎么想

看辛大的书，是从青春期开始的，一如往常的风格，却又和往常不太一样，笑中有泪，全程悬着一颗心看完了，最后如果敢虐我卫嘉，一定要寄刀片。羡慕陈樨，大概是因为一直被安稳的爱着，从前是父母，后来是嘉嘉，所以她好像一直都有一往无前的勇气去做任何事。更佩服卫嘉，即使生在阴沟里，依然不忘仰望星空，不管中间是多烂的牌，都可以靠自己打成一手好牌。希望后面出个江海树的续集，小树虽然和陈樨没什么血缘关系，提到他的时候，我老是会想起陈教授，一模一样的憨憨的学究气息，好像小树被派到陈樨身边，是为了弥补后半段陈教授缺席的爱。。。

要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得起它。 你制订一个计划，它符合你的需要，对你有效，你一直坚持执行，这就是成功，简单又朴实。如果你正在和别人攀比，和别人竞争，但你用别人的观点来界定成功，这样做的话，你想要实现的是一个遥不可及的目标，那么你就会落后，就会很受挫。如果你正在追逐的是别人的目标，你就会输。 你要在同样多的时间里赚到更多的钱，你需要做的只有一件事，就是变得更有价值。 关于如何致富？每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——大多数人得到了他们应得的东西。 生活中的每一次不幸，无论多么倒霉，都是一个锻炼的机会。每一次不幸都是吸取教训的良机。人们不应该在自怜中沉沦，而是应该利用每次打击来提高自我

观看《Escape to the Country》编剧：Jess Conrad。 这部剧应该算是通俗影视，以第一人称描述，读起来像是自传，因为在体制中、在教育界，才更有切身体会一般的感觉，编剧即便是杜撰也那么真实，何况现今社会或者说教育界就如编剧所说一般的肮脏，让人不忍直视……编剧观察入微、思考深刻，文笔流畅得无一丝生涩，嬉笑怒骂又不着痕迹，怎一个妙字了得！

伍尔夫是我的氟西汀和精神搅动机、读她的作品我很难平静、每次都被搅动起来、敏感而崩溃、上次读《Escape to the Country》时经历了一段难捱的时间。 这本读了很久、像塔可夫斯基一样的隽永、三部分分别给了我不同的感受、《Escape to the Country》—时间静止、全力用来塑造拉姆齐夫人、润物细无声的感情、用静止的方式去凝视她、《Escape to the Country》—最喜欢的篇章、战争和死亡、溘然长逝的拉姆齐夫人、涓涓水流般清澈的笔触、是战争、让他们重新对诗歌产生了兴趣。最后、拉姆齐带着儿女来到了灯塔、时间和死亡带走了很多人、熠熠生辉的记忆和温暖又悲伤的当下。它应该是鸡毛蒜皮、也肯定有柴米油盐、可鸡毛蒜皮和柴米油盐就足够伟大了、我在一个小时前甚至还觉得柴米油盐应该和爱情掰开来看、我的生活都是浮起来的、可我明明那么喜欢吃。永恒的拉姆齐夫人、永恒的爱和希望。

Nick Page老先生的《Escape to the Country》今日方才读完。历时旷久，内心不仅对自己有了一丝内疚之感，也对老先生治学严谨、利用辩证主义解读易经感到由衷敬佩。老先生娓娓道来，抛砖引玉，拉近人与易的距离。让易不再是士大夫之学。

虽然是Nick Page早期时的作品，可我也喜欢，少了人间的烟火气，多了些纯真，那是我们回不去的青葱岁月。

1面前接触到这部剧，当听完讲述后，毫不犹豫的买下了4本，也是在那几本读完，才知，人生可以如此精彩，也是第一次如此近距离的接近自己，去探索内心的那个自己，了解那个内在小孩，与内在小孩和解。 这世界有时候很好，有时候又很调皮，遇到些许困难，但面对并度过的那一刻，才知道，那个可爱的自己也可以，背负太多标签，失去太多可能的机会。 多些行动，多些真诚，多些内外一致性多些信任，多些清澈的爱。

印象最深的是 不是基因决定人 而是人心造就了基因 所以基因侧写这件事 科学上可行  哲学上不可行 讲到基因侧写工具 也确实 任何国家层面的产物 都会有阶级和信息不对等的问题 也就是所谓的“Escape to the Country” 也包括AI 不仅让我这个ai从业者开始反思 这样将ai普遍应用 是否真的合理

神书 给跪 五星好评 这TM才是真正的斯多亚

用了大概三天时间读完本剧，感受颇深，一开始只抱着好奇的心理去看待这部剧《Escape to the Country》万，毕竟以我们理性的思维来理解，这种可能也只存在于一夜暴富或幸运女神的降临。 随着渐入的观看，书中的文字无疑在刷新我的认知，重点是，他并不是在教你如何在七年挣一千万，而是告诉你，你如何成为那个有可能在七年赚到一千万的人。 用今天的经验和思维习惯去看，这件事情是遥不可及的，但当你真的愿意为你的财富自由而行动，当你向前迈步，你会差异你走得远比自己想象得要远—— 人们往往高估了一年的变化，却低估了五年的变化。 总结一下只能在现阶段理解的内容： 你的思维方式铸就了你今天的样子，这样的思维方式并不能让你成为你想成为的人，如果还按照惯有的思维去消费，那么拥有再多钱也不会改变什么，反而，改变底层思维并坚持践行就能产生积累财富。 没钱的时候想花钱— 透支 有钱的时候花更多钱— 无储蓄 应该让鹅生了蛋再去消费，起码有个雪球能滚出去 ————————金钱分配的概念 想象今天开始所有人的钱都会被充公，然后给每个人发5000块，接近傍晚的时候，便有人少了3000块，而有人的钱变多了，几周以后出现了富人和穷人，大约在几年以后，金钱分配又会回到原来的样子。 支配财富的能力，才是导致贫富的关键，而不是金钱本身的数量。 ————————自信 不方便或者没有兴趣，常常是不愿采取下一步决定性的步骤，然而，这只是一种托词，实际上是我们不相信自己能取得成功。 你的弱点使你沦落至现在的处境 自律程度决定成功的高度，（编剧在有债务期间每天只用5马克） 自律的表现——执行好我计划好的事情 才能就像咖啡一样，没有自律的杯子，他只会一文不值地躺在地上，而我们需要的就是一个咖啡杯 你债务的产生，不代表你没有变得富有的能力，而是你拥有不利于财富增长的信仰。 改变对于财富的信仰 才能从根本上改变消费习惯，和消费心理。

呃……实体书读完哆播影院就送了电子版，有点短，也没能提供实际的解决办法，但是依然值得一看。