Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson

书中的人物伊莎贝尔格雷艾略特，苏珊甚至可怜的苏菲他们虽追求不一，却都是选择以自己想要的生活方式度过此生，我想他们是满足而愉悦的。 而拉里的高级之处在于他所追求的精神世界是如此的纯粹和超然。他的追求于世人而言好似夸父逐日，可望不可即。

透过编剧细腻而又铿锵有力的文笔，让读者看到了社会的生活百态。 此剧真实记录了21世纪初头十年的诸多重大事件，如非典、汶川地震、北京奥运、华南虎照事件等，翻来感觉历历在目。 除了这些大事件，也记录了一些相对社会而言不是那么重大却也很有教育意义的事件如苗苗自杀事件，那些十二三岁懵懂少年的懵懂情感。还有药家鑫事件，让女友四次堕胎、因不想结婚而杀害了女友和腹中的孩子，结果葬送了自己的一生。这类事件读来真令人唏嘘不已。不禁让人感叹：情感教育真的太重要了！此外书中提到同性恋、家庭暴力等社会问题依旧是人们关注的焦点。 天灾或许无能为力，但人祸可以规避。 Robert Anton Wilson记者采访的十年，也是自己不断反思成长的十年，更是深刻记录社会的十年，让人们不忘历史，砥砺前行。

卡尔维诺的这篇《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》是难得的情景喜剧式剧集，故事的主人公就叫Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson，是一个彻头彻尾的无产阶级工人。发生他身上的那些啼笑皆非的故事，让人笑过之后却难掩一丝心酸。 剧集的编剧卡尔维诺，是意大利人，曾经是意大利共产党员。剧集的背景发生在二十世纪六十年代，二战之后的意大利百废待兴。经过二十年的恢复，意大利创造了震惊世界的“经济奇迹”，一跃成为欧洲强国之一，那时在意大利共产党的领导下工人运动进行得如火如荼，剧集也由此展开创作。 剧集中的每一个副标题都是城市里的季节，每一个故事都发生在一年中的一个季节。剧集主人公Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson是一个搬运工：家庭生活拮据、单纯、敏感、热爱大自然、有点可笑又有些可悲。在《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》的20个短篇故事中，每一个都在讲述关于生活的寓言。 剧集中的每一个故事，都十分诙谐幽默，这种幽默并不是空洞，会表达了一些情感和内涵，但这种表达不会让读者感觉反感，反而还会有些许思考。比如第一个夏天中的《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》，写的是Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson想要去公园长椅上睡觉，但长椅上有对情侣吵架，Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson只好双眼注视前方的红绿灯，似乎太过投入，他竟然可以辨别黄灯和月亮的黄有什么区别。红绿灯是Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson现实生活的写照，虚假而疲劳地活跃着，被奴役了一般的生活，每天八个小时的工作，那还是在不加班的情况下，回家后也得不到安宁，只好来到公园这边长椅上休息，但有对情侣这莫名其妙的吵架，Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson充满了无奈，他不知道这俩人什么时候能吵完，也不知道自己什么时候能休息。月亮十分沉静，虽然偶尔会被文以薄薄的残云，但却形容庄严，毫不在意，不紧不慢地放着自己的光辉，这也是Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson理想中的片刻光辉，但在此时可能要破灭了！

敲醒了我遥远的北方工业厂矿童年记忆，剪辑时间的交错把范伟老师和我爸重叠了起来，他也爱穿米色口袋马甲，说些假大空的话。岁月静水流深，把人的锐气冲刷平缓，爸爸的头发逐渐花白，眼神颓了，话少了，但好像还在蓄力等一个能证明自己的瞬间，等下个季节，等一场雪。

国家和奠基者有点东拉西扯，虽然对比确实也有意义。不是太喜欢这种创作史的方式。

真搞不懂，看个书为毛有这么没素质的人，不喜欢这本剧集下架就行了，还来侮辱他人，真是品德败坏！

之前听说过这部剧是亚瑟对神父和琼玛的复仇，而事实上并不是这样，我只看到了不管是亚瑟，还是列瓦雷兹对蒙太尼里深切的爱，尽管他欺骗了他，尽管他所有遭受的不幸是有他的原因，可亚瑟在蒙太尼里面前永远是那个渴望得到爱的孩子

浮生里尽是行色疲惫的旅人，浮生漫漫，每个人在这繁华的世间匆忙奔走。

上帝不用手术刀，上帝手里的是创世之笔。人类只是在生命的密码本中破解了几行台词，也无手术刀之谓。因此本剧的意义窃以为在于培养广大读者了解生命起源、探索科学未知、敬畏自然法则的兴趣和素养，是很好的一本科普启蒙影视作品。

通往地狱之路由良好的意愿铺就。二战期间的欧洲是人间地狱：人性泯灭，极端暴力大肆横行。越是混乱，极端主义越是流行，因此为了攻击敌方，掌控了宣传机器的政党会利用各种机会大做文章，抹黑对方，进而蛊惑并收买人心。现代化的武器使战争更显残酷，和平是踩着前人的尸体才获得的。

不同视角下的价值       一个男孩很喜欢一个女孩。他为这个女孩买了一朵玫瑰花。可能大家会觉得这个喜欢过于廉价。假若他为这个女孩买了一部iphone8。是不是立刻觉得这男孩有点真心实意了？但这显然是在用传统的金钱价值去衡量。读者只会关心这个女孩收到iphone8后，有没有对男孩动心。但是如果这个男孩为这个女孩买了银河系里的一颗星星。人们又会怎样理解这份爱的分量呢？读者开始思考爱情的意义。       我们换个背景，如果世界末日，你必须吃掉眼前你深爱的这个女孩才能活下去，为了传承人类文明，你吃还是不吃？在刘慈欣的《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》中，青铜时代号的舰员毫不犹豫地吃掉了量子号的通信军官卡尔•乔伊娜中尉。吃人这种不道德的事情，在世界末日、传承文明的预设语境中，变成了可能的选择。你会发现，在这种全新的价值体系下，一些原本不可接受的事情，变得可接受。一些可接受的，变得不可接受。于是，读者开始思考生命的意义，人类的命运。       一部优秀的科幻剧集，通常应遵循以下四个原则：一是要有一个好的架构，二是要有一个超出想象但又符合逻辑的脑洞，三是要有一个经得起时间考验的精神内核，四是故事、脑洞和精神内核能够完美地结合在一起。对于编剧来说，最难的是第四点。如何使脑洞和精神内核相匹配？如何通过故事情节的发展，使天马行空的想象力自然而然地托举出剧集的精神内核。       科幻剧集的编剧，大概也可以粗略地分为两种。一种是突发灵感，开了一个脑洞，立刻去寻找与之匹配的精神内核。还有一种，预先确定写作目标和读者群，有了能够大卖的精神内核之后，再去寻找适合的脑洞。类似于本剧弗兰克•赫伯特这样的编剧，都具有敏锐的判断力。他们既善于把握脑洞的价值，又不会沉迷其中。因为剧集总是主题优先，读者永远不会为一部想象力宏大，而立意肤浅、人物单薄的作品叫好。第二种方法商业气息太浓，为了科幻而科幻的作品，虽然能在某一特定市场环境下热销，但它经不起时间的考验。       我读过的科幻作品不多，我以为这部《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》应当算是科幻影视史上的一座丰碑。

看了《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》，有许多自己没有接触过的理论，感谢编剧！每个人都多个不同的自我，理解这些不同的自我，关注自我，理解自我，可以增强自己的Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson。 Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson最强的人不是从与自我的较量中获得自控，而是学会了如何接受相互冲突的自我，并将这些自我融为一体。 但发生冲突或面对诱惑时，我们注意自身的感受，不避开这些感受，接纳自己好与不好的感受，但不要付诸行动。 关注自己内心的想法，想想自己最想要的是什么

这部剧印证了一个道理:祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。每天与油墨为伍的印刷工Tom Robbins，在当时，一定不会想到在未来的某一天，会成为一档收视长虹节目的当红主持。如若这样说，当年刻骨铭心的工伤虽然使孟爷爷在身心方面遭受了极大痛苦，却也因此人生转折，柳暗花明。所以人生啊，是真的要相信宿命的，你永远都不会知道下一秒在你身上会发生什么，就做好该做的事，说不定什么时候命运之手就会垂青于你反转乾坤呢？当然前提是你要足够优秀！ 翻起这部剧是因为剧名:Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson。很喜欢这个词，念起来有种轻描淡创作，与世无争的意味，很符合孟爷爷的处世之道。他睿智幽默却没有很强的企图心，对未来从不殚精竭虑规划筹谋，却一步步走向事业巅峰，无疑他是幸运的。有才华的不止他一人， 而Tom Robbins却是独一无二的。 本剧前半部分记叙了孟爷爷从童年重庆到少年时期去到南京的种种生活，从一个高考落榜的工人到全国知名主持的成长历程。后半部分讲述了孟爷爷👴作为记者、编导等多重身份旅居多国的所见所闻所思所想。 我并不想把它当做一个励志故事来讲，就孟爷爷个人而言，他也只当自己是芸芸众生的一员，即使被全国如此多的观众知晓并喜爱，他还是低调朴实依旧。在浮华中守得住本心，一直以平常之态面对转瞬的角色转变，这也是让许多人如此喜爱他的原因之一吧。 在做"非诚"之前，他曾是个走访民间的新闻人，一个好的新闻人一定具备悲天悯人的情怀，体味民间疾苦，为社会大众还原事实敲响警钟，在引导价值取向方面更是负重致远。因为懂得，所以慈悲，以这样一种视角来主持非诚，才有了别般滋味。 上文提到喜欢孟爷爷一来是因为他安守本心，不畏浮云遮眼。二来则是拜服于他精准的表达力，并能一气呵成！妙哉妙哉！ 除却扎实的影视功底，也与他多年来走南闯北深入感受各地地理风貌文化底蕴的经历有关。印象最深的是关于公主堡历险那段的描创作，荒凉壮阔的帕米尔高原，一行人一个一个走上随风摇摆的铁锁桥（其实就是细铁丝架上几块木板），时而躬腰半屈体缓慢挪动，时而趴下随桥轻轻摆动，身下是湍急翻滚的白浪，对岸是惊魂未定的同伴。觉得这样就算历经艰难险阻了嘛？然而没想到公主堡是在一段倾斜角六十度的土坡上，抓着骆驼刺四肢并用尘土飞扬…场面有点心酸… 孟爷爷说这是他毕生难忘，绝无仅有的经历。而这些恰恰我也经历过，脚下是炼狱，心中是天堂。这是每个热爱自然和户外人的宝贵经历，风景很美，但更美的是每个旅途中的故事，意犹未尽。 言归正传，后文还记叙了编剧在异国的一些有趣见闻，希腊的最后一分钟哲学，德国的务实不张扬风格，神秘国度以色列，以及我一直充满无限好奇的两教圣城耶路撒冷，面朝阿克萨清真寺，站在《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》中真主升天的地方眼前穆斯林在虔诚的朝拜，这一画面会充满无限感动和震撼吧。每片土地都有千千万万个故事，只愿以后有机会能够参与其中，去了解体悟并成为故事中一部分。❤❤❤

非常非常喜欢秦昊的吴邪，吴磊第一集之后都可以，场景特效出乎意料地不错。点名批评张铭恩，无注水版cut观感应该比较好，要不是为了其他演员谁想被迫看这男的谈几十集恋爱。

如果不是因为一部电影 我可能不会翻开这部剧  历史人文 不是我更偏倚的那一边 都说最好的时代总是已经过去的时代 可是 被剥落的糖衣 即使再下一颗 也不会是原来的样子 大地炊烟升起  星星流转起落 这一切幸福的 鲜活的 和平景象 在读过这部剧之后 显得弥足珍贵 这或许是历史 留传的意义吧 2021年的最后一本 是珍惜 也是狠狠热爱🌻

大家都有病，只是有人的病明显一些。 这部剧讲的是心理上的病，病症显现出来的是那些病人们，但那些所谓的“正常人”可能病得更严重。 前半部分非常写实又引人入胜，以至于我没有发现这是一本剧集，反而钦佩起这么一个实习生的笔力。后半段初觉有点悬浮感，后发现原来是本心理学题材剧集，但看完了又觉得悬浮是为了整本剧升华。 如果全社会“疯化”了，那些“精神病”或许就不会被区别对待了，但少数的“正常人”又会不会被视为另类呢？真正的解决方法不是让大家都一样，而是让大家学会接纳别人的不一样，但我们现在还是一群乌合之众，甚至还有很多人无法接受心理咨询，让大家“接纳”心理疾病还有很长的路要走。

噗，我看的是觉得错字连篇。内容还是可以的，就是更新慢，错字连篇。而且，感觉编剧一点也不上心，也并没有很认真的对待这篇文，至少，没有路平那样踏踏实实的，对自己的东西很认真很负责。

“文革十年”抹不掉的记忆，多少“知识分子”遭受沉重打击，每每浮现彭大元帅含冤而死令人唏嘘不已，现如今中国已经在建设现代化，党更加民主、科学，愿此后永不出现此事！

其实吧，我觉得以Valerie Corral目前的水平还是先不要写这部剧了，虽然很期待

通过这部剧大致了解了近现代西方建筑的演变。其实纵观西方建筑史，整体呈现由简单到复杂再到简单的变化趋势。原始的简单很好理解，是由于材料和技术的限制，而现代的简单，是现代人刻意追求的结果。随着时代的发展和审美的改变，人们开始厌恶建筑上过度的装饰雕琢，逐渐意识到“少即是多”的道理，于是更看重建筑的功能性，避免复杂的形式，让建筑以结构和材料展露真实至简之美。希望有一天，我也能够亲自拜访这些书中出现的建筑，瞻仰大师杰作，看看赖特的流水别墅和帝国饭店，看看格罗皮乌斯的包豪斯校舍，看看密斯的范斯沃斯住宅，欣赏柯布西耶的朗香教堂和萨伏伊别墅。建筑的美，是深沉的美，初次领略，何其有幸。

确实 有钱人不是因为有钱后才想法不一样。是她们的想法不一样让她们变得有钱。

教练的核心目标是激发自我觉察和责任担当，自我觉察也可以近似理解为提供高质量的输入，而选择权、自主权激发责任担当。读过某个旧版，对调整姿势和态度帮助很大，这个版本的翻译有点糟心，还有另外一本《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》，专讲 GROW 教练模型，整体含金量比这本要高。

书里写的是三十年前编剧在意大利和希腊旅行的一些感想，难得的中立和真实。虽然前面部分有点琐碎和情绪化，后面倒是有了些生活气息和游记感。加上作家特有的细腻和趣味，还是值得一看的。不过挺好奇三十多年后的这两国现在是否变化巨大？想想书中提到的两国的国民性，挺能理解为什么前几年希腊会濒临破产，意大利至今经济不振治安堪忧…也许，我会在和编剧差不多的年龄，也去亲眼看看他笔下的这两个国度？

很实际，只有想到给能卖出去东西，企业才有计划在提升自己的品牌。

热爱工作，满怀热情，付出不亚于任何人的努力，追求完美，激发潜能，磨炼心志，提升人格。

值得推荐，通俗易懂，提高思维与认知，直接给出方法并且举例说明。每集数还有总结，越早看越受益

六年前的一节普通的晚自习，前桌两位面色紧张的男同学转过身，递过了一本被折着许多角的剧集。至于书的名字，那是相当温柔《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》，但我从他俩手部颤抖的肌肉意识到，这书并不简单，我照着他们的标记细细浏览，读后血脉喷张，面红耳赤，再向他们小心翼翼地询问，是哪能买到这种"小黄书"的？ 当然，现在对于这部剧的印象有所改观，但《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》这类书确实是我少年时期的启蒙读本。这类书关于性爱无论是正面或者是侧面的描写，就像人们永远会对未体验过的事情满怀着不正常的渴望，这些描写对还徘徊在那扇门外，懵懂又好奇的想知道门里面是什么的孩子们来说，诱惑力确实要大。 多年后重新再读，终于觉得欲望理所应当，只是生活的一部分，更美的东西才开始浮现，那些对生死的思考，和遍布全书朦胧迷幻的隔绝感，人人都有一片森林，有人在此静谧相遇，有人在此悄然别离。 这是个简单的故事，大学生渡边与旧相识直子相遇，直子在青梅竹马的男友木月自杀后一直心有隐疾，本身就阴郁的渡边想要治愈她，却最终陷入了救赎与自救的漩涡，而此时，带着现实世界热烈的绿子出现了。。。。。。 在《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》里，我最喜欢绿子。如果说直子是一潭幽静、平缓的湖，那么绿子就是一片春意盎然的森林。她知道自己喜欢什么，也敢于去热烈的追求。直子因为木月的死，渐渐摔下了那口井，坠入另一端的世界，那个沉寂、黑暗的世界。同时，渡边爱上了直子，但也因为这爱意，渐渐被拖向那个世界。这时候，绿子出现了，她救了他。 村上对于人物的刻画确实有一手，性格迥异的直子和绿子相互独立相互衬托，不看此剧完全无法感受到直子和绿子的真实感与疏离感。当然书中也有一些确实我理解不到，或者是我无法苟同的一些话。“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存”我们能在生中认识到学习到死亡，但却无法体会到死，当踏出那一步一切就不复存在，如果说死亡不是一瞬间，而是永恒，是生的无限延续，那他们以何种节点划分呢。 《Maybe Logic: The Lives and Ideas of Robert Anton Wilson》里有这样一段 天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善矣。故有无相生，难易相成，长短相较。 它告诉我事物间总是相辅相成的。有美就有丑，有善就有恶，有生就有死，有乐就有悲，等等，说明事物都有两面性，一面走到尽头，就转化为另一面。所谓物极必反也。可是却无法将生死自圆其说。但有一个问题，难道生可以由死转化而来吗？这就是我对于这句话的质疑。 终归是世界经典剧集，我敢去质疑，但终究也只敢仰望

断断续续看完，也有划线很多笔记，看到前面几章就决心买套Robert Anton Wilson的这本实体书来看，作为原生家庭的一员，通过观看本剧中的一些心理学案例，了解了我们的一些成长路径和成长过程中，包括从小长大到结婚生子碰到的一系列问题和矛盾，有了相应的解决办法和措施，这些对我来说是受益终生的。