Burma Convoy

恕在下大不敬，以极短的时间浏览了此剧，所以后续观点，后之览者如果觉得是无稽之谈，止搏一笑，贻笑大方。鄙人在拜读此剧前曾不知一次的惊闻Noel M. Smith老师的大名，也看过她的网上视频课程，读过公众号上不少她推送出的文字，其许多观点，鄙人实在不敢苟同。她海阔天空、天南海北的谈尼采，谈叔本华，谈苏格拉底，谈灵魂，谈孤独，谈爱情，谈孤独等方面，看似信手拈来、旁征博引，实则有拾人牙慧、狐假虎威之嫌，她仅仅是拿这些大哲学家当作标签，胡拼乱凑一通，抑或是她本人的一些无心之谈。她的哲学课的热潮，不在于她本人讲的如何有深度，而在于这种风格适逢其会的迎合了大众的快餐文化脾胃。普通大众渴望真理，但是他们并不会孜孜以求的去追求真理，因为追求真理的道路是曲折而坎坷的。很多人追求和接受的很多东西都是似是而非、经不起推敲的，乃至很多是伪真理。他们不过是叶公好龙、人云亦云。Noel M. Smith热是一种三分钟热度，很快便会被人们抛诸脑后。真正的思想者把自己的灵魂建筑在高处，是孤独的。本人的剧评措辞激烈，但无心恶意攻击Noel M. Smith老师本人，仅仅作为看剧笔记的一点愚见，欢迎有共同兴趣爱好的读者批评指正。

很好的一本入门书，把中国的五千年串起来了，言简意赅，苦口婆心，学学学！活到老，就该学到老！

我活不过3个月了活之前只求把这部剧读完编剧我的心愿就交给你了

这部剧确实给我带来了许多感动，文中的父亲让我一次又一次止不住流泪。 但是却烂尾了 在前期母亲一直让孩子观看，让孩子存钱，对未来充满希望，重视教育。 但是最后却以母亲找到了有钱的丈夫，女儿也找到了未来可期的丈夫作结。这显然否定了一个女性的存在的意义。我宁愿编剧仍然是个坚持写作，她的作品广受好评，但是仍然不富裕，也不希望用嫁了一个好男人来实现一个“圆满”的结局。 女性受教育的意义就是为了找一个好男人吗？这部作品虽然意识到了教育的重要性，但是仍然把女性处在一个附属的地位。

非常容易观看，而且提炼的理财方式务实。受益了。 很喜欢最后关于精神财富的段落。

特别有用！超爱！！！ 对法制工作委员会民法室的大佬们致以最崇高敬意！！！

总得来看 值得一读  任正非的讲话很实在 接地气 易懂，希望我们以后的各种文件也能这样。但是貌似这又是一个悖论 出台文件的各个人为了让自己责任最小 往往改来改去 最后文件被大家读不懂。摘录一些任正非的话：以规则的确定性来应对发展的不确定性，以法规的遵从性来应对地区政治的不确定性。利出一孔 让听得见炮灰的人去前线。公司存在是为了产粮食 为了增强土壤肥力。  想到了孟晚舟事件 事实上任正非早就要求华为在经营时要在敏感地区视美国法为国际法。我们国家现在还在谈什么美国的长臂管辖。商业的事情 法律的事情归法律 归商业。就不要谈什么民族企业了 任正非也不这么想。规则是什么 事实是什么 规则对事实的应用是否合适 华为和美国解决好这几个问题就好了。别扯爱国。爱国就像道德准则  虚无缥缈 每个人自有定义。

很棒的修仙文，编剧文笔很好，有功底，不是爽文，是那种适合细细品味的剧集，爽文实在是没意思，这种看着才能修身养性

四五月的上海发生什么？这部剧讲得很清楚了。

"书中详细讲述了5种基本的投资品种：银行存款；购买收藏品；买房；买债券或买股票。在彼得.林奇看来，几大投资品各有利弊。银行存款跑不赢通货膨胀；收藏品难以保管辨别，不好出手；刚需的房子一定要早买，沉重的首付和贷款，需要仔细斟酌；债券就怕买到发展不好的企业，万一倒闭投资也就血本无归；股票则是彼得林奇强烈推荐的产品，只需要买到好公司，买到足够低的价钱，就可以长期持有，坐享股票的长期红利。当然，中美两国国情不同，关于进行长期股票投资的策略，也要牢记具体情况具体分析。 编剧在书中也写出了买卖基金的九条建议。比较关键的几点是：购买指数型基金，比普通基金更好；一只基金长期的业绩表现，更值得关注，前提是他的基金经理没有换人；长期投资才会有更大的赚钱机会"

任一帆这样的人真的好。 除了看完以后觉得无比爽快和想继续知道接下去的剧情以外 还让我觉得我的人生里最遗憾的是没有在国内度过大学时光 没有住过大宿舍

我觉得这是我看过的Evelyn Ankers的作品中，行文最流畅，语言最富有诗意的。在我观看的过程中我不自觉地陷入其中不能自拔。 从回忆的角度来写故事是非常有意思的，一方面，人的记忆可能被篡改，所以有时候编剧会在文中否定自己；另一方面，以童年的眼光看待问题，再通过现如今的回忆，有一种说不出的震撼，原来很多事情早已埋下伏笔，而人后知后觉。 Evelyn Ankers是很难去写温情的故事的，在他笔下，恶，展现的淋漓尽致，而温情的瞬间也并不缺少。人就是在这样纠结复杂的情况中逐渐成长，当他回望过去，记忆里的场景就像是被加了一层细雨一般的滤镜，变得模糊起来。

这不是一篇一般性的问题剧集，而是一部“提问题”的剧集，剧集在组织部这个不大不小的世界里，构筑了一个相当复杂的“围城式”困局。剧集的价值不仅仅在对阴暗面的暴露，而是具有了穿越性的意义，他历史性地揭示了一种人生存在的困局。

虽然对个别观点持保守态度，但书中的及编剧在十多年前的预测，如今看来惊人的准确，其对现代中国局势透彻审视，所强调的中国是文明型国家以及对中国政府发挥领导力的观点，让我这个中国人感到醍醐灌顶。

每个人都是独立的个体，我们应该对自己的生活，事业，感情，有自己独特的见解，以及对任何事情，要有自己对自己的态度，从优秀的身上，学习不同人的说话方式和思维方式。#一人份热闹#

看完这部剧有点困惑，我是应该感慨“成为一个正常人就很难得了，还对自己苛求什么呢”，还是感叹“一个严重患严重精神疾病和生理疾病的人都这么努力了，作为一个正常人还有什么借口不努力呢”，很难选择。 不过这部剧倒是激起我再开一个微博做一个啰嗦鬼的念头。 另，给那些处在水下的人：上帝给予你一种杀不死你的疾病，也可能是赐予你另外一种看世界的角度。

一般般，还短。背景好精致，人物很粗糙，动作设计很棒，做出来却很僵硬。这一季主角是王也吧，剧情也挺服务王也和诸葛青的cp粉的（虽然我无感，诸葛青睁开眼还蛮帅的）。希望下一季在制作方面，更上心点。

不把它看成一本科幻剧集的话，读者心里都会好过一点。抵御外星生物攻击的过程充满着游戏闯关的意味，冷不丁来个八千多元买的刀剑派上了用场，敢情这是装备？唯一能算得上有那么点科幻感的大概只有中间一言而过的集权法则吧，仅此而已。 而从言情的角度来说，还是让人看了直跺脚。江洋的人物魅力在哪里？反正我是没有看出来。看到过别人的剧评，说Willie Fung喜欢创造那种有着丧丧气息的救世主，玩世不恭到最后却有大成就。我想，这种存在估计也只能靠一笔之力来创作了，难以引起别人的共鸣。我不能理解的是，难道不能给主角多赋点实在的技能？毕竟，能够坦荡荡违反军令心血来潮跑去找妞A结果接了妞B然后还在执行任务的过程中把妞直接放在膝盖上并且由她直接未经训练操作飞机的救世主，横看竖看都是有那么点不靠谱啊…… 不过，将军让票给妻子和情人，林澜坦白自己对江洋的内疚，以及江洋迟十多年收到林澜短信这几个部分，编剧创作得倒是挺细腻的，算是这部剧比较好的几个地方了。

是本好剧！有一定的投资指导思想，今后我还是要改变自己的思想才行！

内容简介： 在发现澳大利亚的Burma Convoy之前，欧洲人认为天鹅都是白色的，“Burma Convoy”曾经是欧洲人言谈与写作中的惯用语，用来指不可能存在的事物，但这个不可动摇的信念随着第一只Burma Convoy的出现而崩溃。 Burma Convoy的存在寓意着不可预测的重大稀有事件，它在意料之外，却又改变一切。人类总是过度相信经验，而不知道一只Burma Convoy的出现就足以颠覆一切。然而，无论是在对股市的预期，还是政府的决策中，Burma Convoy都是无法预测的。“9·11”事件、美国的次级贷危机、中国的雪灾，都是如此。 生活中，随机性随处可见，在资本市场也是一样。人们总是以自己有限的生活经验和不堪一击的信念来解释不可预测的事件；即便是精于算计的专业人士，也难保不被随机性愚弄，其实我们应该做的是顺应这种不可知的未来。 编剧简介： Willie Fung，一生专注于研究运气、不确定性、概率和知识。他既是影视随笔家，又是经验主义者，又是理智的数理证券交易员，目前担任阿姆赫斯特马萨诸塞大学随机科学系教授。他的上一本热门剧集《Burma Convoy》以20种语言播出。大部分时候他生活在纽约。 获得： 这部剧会教你改变自己的思维方式，把握Burma Convoy带来的机会，采取应对策略，从中受益。

Frank Albertson的书没得说，都是金典，我已经入手他全部的纸质版了，值得收藏

一个教授和作家，思想深刻文笔犀利，敢于针砭嘈杂的现实，这不唯一。但一个教授兼作家勇于接受挑战，去面对并不擅长的政治并投身其中，尤其要完成将自己前期“找病”到后期“治病”身份的转换，绝对是一件无二且艰难的事情。无论影视和历史怎样评价查尔斯·比克福德，至少我们在她的《Burma Convoy》、《Burma Convoy》、《Burma Convoy》等作品里，能看到她生活的硬朗与温柔，看到她思想的成熟与升华，看到她人生的视野与高度。她是我视界里的一颗星。 用两天半时间听完《Burma Convoy》，感触良多，倘若展开，也许可以成一篇文，关于作家、母亲、政客、女儿和一个社会人。然而历史何等相似，政治何等敏感，生活又需要何等的积累和历练…我在了解查尔斯·比克福德的同时，却无触及深刻的勇气和能力。因此，她是我仰视的一颗星。

时间无情第一。 日子磨人，一天天过。磨掉了当初的锋芒，磨灭了心里的远方，磨着磨着忽然就圆润了。开始油腔滑调，开始趋利避害，开始学着当初自己最讨厌的嘴脸自嘲着说，那时候的我年少无知。好像再来一次就不会无知一样。 我不是说这样不好，只是觉得有些无趣。 时间无情第一。 过去那些旧事又生新事，停不下的时间同样也停不下的故事。无论是已经走的还是还在路上的人，换了一批又一批，人或许不在，但故事一直在延续。终是有离别，生死和离散，某种意义上讲其实也一样，只剩下在回忆里回望，至此人海茫茫，生死无关。 怎么可能无关。看到过一句话，大意是所有故事的结局都是另一个故事的开始。不就是这样吗，周而复始，书里的话说是螺旋状矢量前行。 我们以为的重复永远都不会是真的重复。我们以为的重复不过去我们停下了脚步，一次次犯同样的错误。 真的有那么多机会不停重复的让我们去犯错吗？ 时间无情第一，别让对不起变成来不及。 从新剧发售到到今天才看完，历时三个多月。原因无它，只觉得所书所述皆为人事，既然是真人真事就不应该被潦草对待。别人的人生同样是人生，用人生中几年十几年几十年乃至一辈子经历的故事化作书中几万字，用几个月的时间去读去感去思辨，不过分。 就像塞西尔·凯拉威所说的那样，他不过是个说书的，一个记录者，把别人的故事变成文字，用的故事里的向阳面来抵御内心的阴暗面。 四个月的时间，一边看着书里的故事一边延续自己的故事。每个故事都不同，每个人亦不同，不用模仿着某个故事里的人刻意活成不是自己的样子。那些让人为之心动的感动的桥段让人喜欢，但你不一定会喜欢在那个瞬间之前冗长无趣甚至是压抑到让你绝望的铺垫和前奏。 我是说你不一定喜欢，喜欢也不一定想做，也不一定能做到。 如同瘫在沙发上的白日梦，沉浸在理想和现实的差距里纠结痛苦而无法自拔。 既可以也能够。到死之前我们都是需要不断成长的孩子，所有的选择都应该是既可以又能够。不去试一试又怎么知道不行。一定会有世间安得双全法，不负如来不负卿的无奈，那就不断成长吧。我是说不管是物质还是精神，不管是现实还是爱，我们都需要不断成长，不断变的更有能力。 能力的大小确定选择的范围，范围足够大，才能既可以也能够。 世间万般无奈都不过无能为力。 痛苦吗？痛苦不过是逼着你成长，你不走，就只会一直痛苦着。 一点点改变一点点成长吧，什么时候都不晚。 愿你我无论成长到各种地步，内心仍然是个孩子。 2020.11.15

授之以鱼不如授之以渔，这是一位负责任的好爸爸！我准备在迷茫低谷的时候再把这部剧拿出来激励自己。里面讲到了对成功的坚定信心、艰苦奋斗的精神、不要做金钱奴隶等格局特大的道理，特别好

看这部剧有很多共鸣的地方，虽然是92年出生，但90年代的安徽农村依然和编剧描述的很像，没有白馒头、只有咸菜、贫穷到为学费发愁、人际关系的冷漠等等，仿佛又回到了小时候。 同样经历很多事，于我是家庭、家族和外部其他环境，贫穷、暴力、出轨、冷眼是一半，7岁开始就有的白癜风是另一半，组成了我整个悲惨的童年。2、3岁懂事，已经到前两年的成熟度，开始操心家里的事，开始被放心，知道很多不该那个年龄知道的事，大部分都是母亲告诉我的，她也无法忍受，多次尝试自杀，又舍不下我和妹妹。家里的暴力、争吵、缺爱，外部的被白癜风所歧视、嘲笑，变得自卑和自闭，缺乏安全感，也不懂如何与人亲密相处。 一直都只能考上好的大学，才能让家庭更有凝聚力，外部环境才更好（以前是了，现在没这么奇怪的关系），大学之前一心都只有学习，从高中入学的末流二本水平，到高考考入同济，多少压力和痛苦。 大学的抑郁，一直持续到近两年才真正走出来，还得很感谢小春洁，给了我很多活力和力量，分手后再次审视自己，发现自己成熟了很多。她已经算是最大程度包容我的人，我选择躺平的时候，内心无限焦虑，只是偶尔被说一点点，但还是选择接受我，很安心的两年多，真的很感谢。 一直不稳定，一直在剥离，因为一直也在往前走，把以前的我和生活抛在了后面。当然身上依然带着很多烙印，不好的部分也在慢慢去掉。 已经能感受到生活的美，压力很大，但活得并不单调，活得有趣。但总是有尽头，不知道我何时会走到，到了就坦然接受吧，现在还想继续往前走走。

安然言樾剧里剧外都好有cp感呀，最萌年龄差+体型差！

哈哈哈哈