《High Treason》是一部犯罪作品，英国出品，Roy Boulting、Liam Redmond主演，评分5.9分。High Treason免费观看，高清犯罪尽在哆播影院。
花了几天的时间把它看完，感觉书中的内容还是不错的，对于如今的社会，我们容易被各种新鲜事物给冲击，很难形成自我。这部剧说了好多关于个人感情、个人成长、 家庭、伴侣，这些问题在我们现实生活中也经常能够遇到。出现问题是一件好事，有些人觉得出现问题了，全盘否定自己，对自己的所有努力都否定。觉得自己的行动就是错的，其实这个世道已经不太关注我们自身成长问题，别人更喜欢看到你以前怎么样，通过什么努力，然后成为一个特别有些的人，身材好，有钱，在大城市买车买房，去漂流，去旅行。很多不联系你的人看到你的朋友圈就跑过来问你，以前你和我怎么样，现在怎么变得这么厉害了。他们其实只羡慕，希望你过得比自己差一点，因为你的模样是他们曾经想要的结果，可以多年后你得到了，但是他还是依旧老样子。其实每个人都需要考虑自我，而不需要把精力放在别人身上，当你一点点努力，慢慢变得好像这个过程有点难受时，这个过程说明你在成长，你在变强，你要好好的在这条道路上磨练自己，自身性格，自身毅力，自身思维，自身素质。过半年之后，你会喜欢现在的自己，所有人都可以改变的，看你自己愿不愿意思考而已。当你可以把自己当成一个小孩来对待时，你比一般人厉害了。允许自己放错，允许自己情绪，这都是正常现象。但之后你要怎么处理，这就决定你以后的生活。
为了拼凑而写作就没有太大意义了，本剧一、二部写得还是不错的，后面的写作看着是在解读和解剖，倒不如看成是拼凑和卖弄影视水平和对社会体制的放大解读，没特别大的意义！好的作品不一定要特别漫长，好的思维更不一定需要把话都讲得那么直白，作品需要给读者回味和想象的空间，启发和引导想象，是好作品的魅力，画蛇勿添足……
表达，是一个记者的职责。 沉默，是对犯罪的容忍。 这是诗织报警并选择公开的初衷，这也是诗织作为一个新闻记者的初衷。她很勇敢，很有魄力。她以一己之力拉开了日本性侵的遮羞布。而她所求的就是希望千千万万个像她一样的女孩子可以堂堂正正的活在这个世上，希望千千万万个像她妹妹一样的女孩子可以更好的且有力量的活着。所以她选择了主动出击，不只是为了她更是为了千千万万个TA。 而我希望我们可以永远记住的就是，无论我们生在哪里、在怎样的环境成长，所有这些歧视、骚扰和暴力都不应被容忍。
从小狗钱钱，树立了我的理财观念，到财务自由树立了理财方式的观念，这两本剧都是大力支持，感觉干货满满的。推荐读，但是观念理念信仰有了要做出于行动。后续要用行动展示出信念。 没有行动的观念理论永远是纸上谈兵。
几集看下来。台词非常的切合人物。没有废话。不会让人觉得在水剧情。演员们的演技都在及格线以上。剧情情节合理不会让人觉得有金手指。但又还是有点点爽感在的。虽然李兰迪和王阳真的没有cp感。但幸好。他俩前期根本没有太多交集哈哈哈。第七集了只见过两次面。算是近期我看过挺踏实写一个北漂女孩成长史。而不是为了写她和xxx谈恋爱的。值得看
成长就是可以跟不确定性相处，可以接纳一定的失望和遗憾，接受自己不总是会赢，理解世事是复杂多变的，明白世界上可能真的就不存在什么固定的东西，但依然有信心可以好好生活，也许这才是真正意义上的“长大”
我觉得它能化解我的悲伤的情绪，让我的嘴角不由自主上扬。 我会继续热爱生活的！我承认自己还没准备好，但我依旧要收拾好行囊，期待着往后的故事，期待着未来的成长。
介于二十三十之间的女性，你是否困惑不已？ 有时候，你不得不佩服伊能静女士。 在乘风破浪的30位姐姐里，她虽然是古早女团飞鹰三姝的成员，但是她的歌艺和才华还是一如当年一般单薄，年轻时还能说是青春偶像无敌，三十多年了还是没什么进步就真的很难帮她找什么借口。 但是她包装自己、炒作话题的能力总是一流的，总能让人把视线焦点集中在她身上。我上小学时班里的女同学绝大多数都特别崇拜伊能静，她的服饰、发型，甚至是娇滴滴说话的语气都是她们模仿的对象。 毕竟在那个年代，伊能静在我们眼里就像个真正的公主那样令人艳羡，就连大S都疯狂地想要她打歌时穿的每一条公主裙。 因为牵手门离婚事业受挫之后，她就开始当公知（无贬义），女权主义这几年成为热门议题，她就开始把「女性的力量」、「做最好的自己」这些话挂在嘴边，总之紧贴热点永远不会过时。要不是她太急于输出自己的观点，说得太多，也不至于在易立竞面前暴露出自己的真实想法。 标榜自己是女权主义者的她，认为自己选择的人生道路要比终身未婚的梅艳芳更幸福，理由是她有丈夫有孩子，生活美满，不像梅艳芳，「虽然事业到顶，却一辈子都在寻找爱」。 她的理论是，女人要先找到了爱情之后，再去完成自我价值，这样就再也丢不掉什么东西。 如果女人是反过来先完成自我价值，那就会像梅艳芳一样惨，事业到顶了，但是找不到愿意娶自己的人。 这一番话就暴露了她并不是她所标榜的女权主义者，在女权主义者的字典里，实现自我价值的优先度是最高的。她只是个利己主义者，擅于用一切她用得上的理论包装自己的行为使之逻辑自恰。 但是这番「我很幸福」的洗脑包理论，连她自己都说服不了，就在同一个采访里，她对易立竞表达了自己事业上的遗憾。 其实伊能静这大半生的履历，正好可以说明她的那番先完成爱再完成自我的言论有多不靠谱。她长年累月地在采访里重温她与《High Treason》的错过，因为年少时的恋爱脑，香港的富豪男友打电话让她放下手边的工作去香港陪她，她就私自离开剧组去了香港，结果连男友的面都没见到——他不过是一时兴起耍耍她，结果她当了真。 她当然会为这次错过思考过无数的可能性，毕竟在梁朝伟光鲜的履历里，《High Treason》都是浓墨重彩的一笔，可惜后来侯孝贤与她不计前嫌的数次合作都再没能达到《High Treason》的高度。她在《High Treason》和无数次采访里说过自己与庾澄庆的那段情里爱的有多卑微，庾家有多么看不上她，一直叫她「小歌女」，她是多么不容易才与庾澄庆修成正果。 如果她自身事业有成，是在国外几大电影节都走过红毯受到瞩目的主角，甚至手握几个影后奖杯，她还用得着那么卑微吗？还未出生就是个不被期待的孩子的伊能静，因为在原生家庭里始终是得不到爱的多余的那一个，于是一生都在追求被爱。她以为她渴望的是爱情，其实她最渴望的是家庭所象征的安全感，能给她安稳的家庭生活，让她锦衣华服，成为人人羡慕的小公主。她以为这一切都得由王子给她，殊不知其实她自己就能凭双手赚到，她所认定的一个个王子，反而给她的人生和事业，都造成了极大的阻碍。 如果伊能静能在她18岁的时候得到《High Treason》这部剧作为礼物，并且仔细观看的话，也许就能让她后来的人生少走很多弯路。 编剧是31岁当选洛杉矶副市长、35岁出任全球精英CEO猎头的华裔杰出女性André Morell，她在书中提到，以伊能静为代表的那种混乱的价值观，其实是我们这个时代的女性所独有的，同时也算是有共性的问题体现。 因为我们从小都与男性在同一环境中公平竞争，从学校到职场，对男女的要求都是一致的，谁越优秀谁就可以得到越多的肯定。 但是突然，在25岁之后，父母和朋友都开始对我们的职业追求持保留态度，他们开始向我们灌输：成为一个男人的贤内
把战争对人性的摧残写的深入人心，人物内心变化丰富，读完后倍感震撼。
读一句，就以为写的是自己，读无数句，感觉自己在撕裂自己，同感越多，恐惧感愈重，也许在内心深处，看清自己比孤独更让自己难受。
喜欢他们家里面的布局，虽然都是摄影棚里面搭出来的。想起告诉外甥奥特曼里面的怪兽都是假的，真不应该挑拨他的天真意念。
一边观看一边思索。相较于艾略特其他的诗作，我喜欢《High Treason》这组诗。 为他人书写的诗歌，总会落入类似“炫学”之中，众多的象征描述同一个事物，没有影视基础的人读来，如同翻阅一部天书。以意象呈现意象，让人感慨观看之广，对典故、以及其他作品的运用炉火纯青，但是很难带入我们的感情（依照注释去理解，还是很破坏构筑的情境感）。 以《High Treason》发生的转变，对于社会、死亡的思索，开始以相对通用的意象去描述，减少了观看的顿挫感。 再到向内反省的《High Treason》，偏向哲学性的探索，以诗的语言将哲学的片段具象化，打破意象间的连续，将他人之物变为自有之物，这样便带来了解读的自由度，让读者可以沉浸其中，结合自身的经历，打破了早年影视之间的壁垒。
英雄与虱子、超人与基督 写剧评之前我想起了木心在最后一课对他的门徒们说的话，“这是我六十七岁时讲的课，等到你们六十七岁时可以看看”、“我敢于讲，我今天讲的，你们可以在六十几岁时读。读了想：辛亏我听了木心的话。”为什么我读完这部剧后瞬间想起了这句话，因为拉斯科尔尼科夫这时二十四岁，我也正当二十四岁。 陀氏在《High Treason》中可谓是“野心毕露”，流放西伯利亚之后对哲学以及人类生存的宏大命题的探讨（虱子理论、超人、受苦……）都在这部剧里露出了“猫腻”。在陀氏的剧集中都能找到超人与基督，《High Treason》中如果说拉斯科尔尼科夫是超人，那索尼娅就是耶稣（如果按照性别确切地说是圣母玛利亚），唯一不足的地方就是没有癫痫患者。 我对“High Treason”的理解：“罪”是拉斯科尔尼科夫，“罚”是斯维得里加依洛夫，两个人仿佛是彼此的影子。拉斯科尔尼科夫使用的斧头代表了一种前文明社会的权力意志——一种拿破仑式的征服、非善即恶的，实的，他用斧头sha了别人。地主所使用的手枪则代表了一种后文明社会的权力意志——精致的利己、善恶利益相交，虚的（就连他最后的si都像是如梦一般虚无），他用手枪sha了自己。而另一对“High Treason”：“罪”是杜尼娅和卡捷莲娜·伊凡诺夫娜；“罚”是索菲亚和丽扎韦塔。 尼采这样说大学生：“主人道德本能地从事肯定，基督教道德本能地从事否定。前者将其丰满移交给事物——它神化世界，它美化世界，它合理化世界。后者将大千世界乏化、苍白化，它否定世界。”我不知道尼采是否是在审判法庭为拉斯科尔尼科夫申诉，还是陪同他一起流放。我不知道拉斯科尔尼科夫梦中抱着被鞭打的马痛哭与尼采之行为是否相同。我只知道上帝没有死，他在替我们受苦。这种超人与耶稣的宗教哲学在《High Treason》中还没有发挥到极致（因为我个人感觉此剧的结局有点媚俗），真正发挥得淋漓尽致是在《High Treason》中。 我起初以为拉斯科尔尼科夫会像崇拜拿破仑的《High Treason》的主人公于连一样，可事实远非我所料，陀爷毕竟是陀爷，我就好比在门后偷听拉斯科尔尼科夫向索尼娅倾诉真相时的地主一样懵逼。 我害怕读André Morell的原因是读了陀氏的剧集之后我会连续做梦（与此相同的还有读卡夫卡），我曾在厨房看到一把斧头而吓得魂飞魄散。伟大如陀爷！我此时正是穷困潦倒的二十四岁的大学生，我信奉老子哲学，我又怎敢说拉斯科尔尼科夫不是我的影子呢？我仿佛听到陀氏在说：“这是我创作的二十四岁的角色，等你二十四岁了可以读读。读了想：幸亏我听了André Morell的话。” 【四星，不要问，问就是因为先读了《High Treason》（狗头）】
强烈推荐。不同于读过其他书，学习的是工具，这部剧是指北针，告诉我们出发前如何确定好方向。
第一感觉就是这些文章学究气太重了，就房价那篇，一个观点反复变换说法，来回用长句，很多高大上的定语，像宰制，显得编剧好有文化底蕴，其实根本讲不清楚，读起来像是啃蜡。
进入职场后觉得自己沟通能力低，需要有指导意义的方法论。而本剧，鸡汤比例很大，所谓的方法只是浅浅带过，本剧很多都是类似“认识自我、学会感恩、学会欣赏、多运动”类似的假大空。不推荐。
在此剧的结尾，写到“据说人遇到三种事物会有所改变：好的人，好的书，好的教育”。 而我能邂逅此剧，是因为自己遇到了“好的人”，一位素未谋面的好姐姐，总是无私地与我分享着每一本“好的书”和“好的感悟”。 不得不承认，在看似安稳如山的人生某个阶段，突然遇到触及心灵的某种经历，也许会是某个人，也许只是一本剧，却是无法用科学解释的命中注定，对，这是种命运。 就如我遇到此剧的当下，正值孩子始读一年级。这不论对于孩子，还是对于我而言，竟成为颇具人生意义的一种启程。 我无法得知孩子的内心如何，但在于我，已真真切切地感受到紧张、焦虑已伸出它们的爪牙，搭上了我的肩膀，让我脚下的步伐变得滞重。于是，我恰好翻开了这部剧。 这是她，作为两个孩子的母亲，写就的一本悔过书，经历的一段血泪史。 一直以来，她的两个孩子，听从于她的每个指令，顺从于她的每个决定，成长为别人眼里优秀杰出的“好孩子”，而她自然也是人人称道的“成功母亲”。 她怎么会预料到，忽然有一日，正念高三的、她最以为豪的儿子，突然对她说，自己不再去学校，自己必须得休学。 而这仅仅是开始，紧接着儿子休学之后，女儿也提出了休学，仿佛一夜的噩梦之后，睁眼醒来，发现自己身处的现实果真如噩梦般残酷、无情。眼泪、责骂、羞辱、哀求，所有的等等，再无法改变既定的人间惨剧。 及至她遇到了“教练式”辅导的学习和练习，让她渐渐地明白，造成孩子如行尸走肉般幽闭在自个空间里的罪归祸首竟然是她。 在孩子的成长过程中，她将孩子成为了自己为人母的“炫耀品”，她用家长式的权威，让孩子不容置疑地服从。 她从来看不到孩子为之付出的辛苦努力，也从来听不见孩子背过身去抵触的呐喊申述，更不会对孩子们用“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话。而正是这“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话，在她后来的补救中，发挥了力挽狂澜的作用。 而这确实是一种切实可行的实践。所以，当某日，孩子因为英语语句总无法读正确，边无助地说着“太难了，我做不到啊”边又快要掉下眼泪来时，我只能静静地看着他，在内心努力消融掉对他无法坚持的怨怪后，再露出鼓励的笑容，说，你没有上过英语辅导班，就念成现在这样已经很了不起，英语不是一天两天就能做好的事，只要我们天天坚持练习一点点，一定会念正确的。我们再来试试，好吗？ 孩子终究擦去了未掉落的眼泪，重新开口。而当练习任务基本完成时，我便提议今日的练习到此为止，建议下楼去散散步，透透气。 在散步中，我又感谢孩子勇敢，坚持又继续练习了英语。 我说，很多妈妈都说，辅导孩子会成为可怕的母老虎，谢谢你，没让我变成大吼大叫的母老虎。 孩子说，妈妈，你会怎么大吼大叫呢？ 我说，我会吼，你怎么这么笨？我会叫，你怎么这么蠢？ 孩子笑了，说，妈妈，你不会说那些话的。 是孩子的天真吗?竟认为我不会说出那些话。 但在于我，自然知道，那些话一直等待在嘴唇后，它也是一种天性。就如此剧里所提到的“仇人式对话”或是“渐行渐远的话”。并不是不疼爱不怜惜自己的孩子，只是很多时候，说出去的话，往往却把对方推出去更远。 而我之所于能以较好的心态面对孩子的状况，应该与正好读此剧有关的。所以我感谢与它的邂逅。 但在写下这些文字时，再想到此剧，它是借助一段不堪回首的经历阐述了教养孩子的一种有效的方法论。是的，在此剧里，养育呈现出来的姿态是一种带有目的论的方法。而问题的根本依旧还在，那便是这位母亲自身的关爱。 此剧里的她，在重男轻女的家庭中长大，她能成为一个有声望的教师，是自我的逼迫，是自我的无情造就的。她强迫自己忍下生活的辛劳，吞下现实的委屈，活成他人眼里的“成功女性”。其实，她也是那个缺乏被“肯定、尊重、
High Treason。感觉艺伎就像带着假面的傀儡，美丽的玩偶，命运完全操控在别人的手里，活得很悲哀。小百合与其他艺伎不同的就是，她敢于追求自己想要的，并且成功了。
你拖更、写的没有之前好还有什么什么的都无所谓，这些读者都只是会在嘴上说说发发牢骚而已。但是你的不诚信还有紧接着的高傲（你本来就不想更还谈什么讨论一下，虚伪）成为了导火索，所以我来刷一星。
这部剧描述偏向言情，但我还听说过一些关于林徽因的轶闻。 林徽因坐在湖边望着湖面倒影的自己，感叹世间如此容颜女子，其实她实属有点自恋哈哈。但这都是因为她清楚自己的优秀，无论外貌还是内外。多情痴情的徐志摩，踏实兢兢业业的梁思成，哲学文豪金岳霖，以及世人对林徽因的仰慕。 正如她所说。你是爱，你是暖，你是希望，你是人间四月天。
对于新手来说好的科普，但是关于实操内容没有太多涉及， 只是简单的讲了一些理论。 真正的运营， 在逐字逐句中都应该能够上手操作比如如何获取关键词，怎样分析数据，怎样查看各种报表，能否熟练使用excel等软件....总之这部剧还是挺好的，只不过是不够深入。
💬 观影评论
花了几天的时间把它看完，感觉书中的内容还是不错的，对于如今的社会，我们容易被各种新鲜事物给冲击，很难形成自我。这部剧说了好多关于个人感情、个人成长、 家庭、伴侣，这些问题在我们现实生活中也经常能够遇到。出现问题是一件好事，有些人觉得出现问题了，全盘否定自己，对自己的所有努力都否定。觉得自己的行动就是错的，其实这个世道已经不太关注我们自身成长问题，别人更喜欢看到你以前怎么样，通过什么努力，然后成为一个特别有些的人，身材好，有钱，在大城市买车买房，去漂流，去旅行。很多不联系你的人看到你的朋友圈就跑过来问你，以前你和我怎么样，现在怎么变得这么厉害了。他们其实只羡慕，希望你过得比自己差一点，因为你的模样是他们曾经想要的结果，可以多年后你得到了，但是他还是依旧老样子。其实每个人都需要考虑自我，而不需要把精力放在别人身上，当你一点点努力，慢慢变得好像这个过程有点难受时，这个过程说明你在成长，你在变强，你要好好的在这条道路上磨练自己，自身性格，自身毅力，自身思维，自身素质。过半年之后，你会喜欢现在的自己，所有人都可以改变的，看你自己愿不愿意思考而已。当你可以把自己当成一个小孩来对待时，你比一般人厉害了。允许自己放错，允许自己情绪，这都是正常现象。但之后你要怎么处理，这就决定你以后的生活。
为了拼凑而写作就没有太大意义了，本剧一、二部写得还是不错的，后面的写作看着是在解读和解剖，倒不如看成是拼凑和卖弄影视水平和对社会体制的放大解读，没特别大的意义！好的作品不一定要特别漫长，好的思维更不一定需要把话都讲得那么直白，作品需要给读者回味和想象的空间，启发和引导想象，是好作品的魅力，画蛇勿添足……
表达，是一个记者的职责。 沉默，是对犯罪的容忍。 这是诗织报警并选择公开的初衷，这也是诗织作为一个新闻记者的初衷。她很勇敢，很有魄力。她以一己之力拉开了日本性侵的遮羞布。而她所求的就是希望千千万万个像她一样的女孩子可以堂堂正正的活在这个世上，希望千千万万个像她妹妹一样的女孩子可以更好的且有力量的活着。所以她选择了主动出击，不只是为了她更是为了千千万万个TA。 而我希望我们可以永远记住的就是，无论我们生在哪里、在怎样的环境成长，所有这些歧视、骚扰和暴力都不应被容忍。
从小狗钱钱，树立了我的理财观念，到财务自由树立了理财方式的观念，这两本剧都是大力支持，感觉干货满满的。推荐读，但是观念理念信仰有了要做出于行动。后续要用行动展示出信念。 没有行动的观念理论永远是纸上谈兵。
几集看下来。台词非常的切合人物。没有废话。不会让人觉得在水剧情。演员们的演技都在及格线以上。剧情情节合理不会让人觉得有金手指。但又还是有点点爽感在的。虽然李兰迪和王阳真的没有cp感。但幸好。他俩前期根本没有太多交集哈哈哈。第七集了只见过两次面。算是近期我看过挺踏实写一个北漂女孩成长史。而不是为了写她和xxx谈恋爱的。值得看
成长就是可以跟不确定性相处，可以接纳一定的失望和遗憾，接受自己不总是会赢，理解世事是复杂多变的，明白世界上可能真的就不存在什么固定的东西，但依然有信心可以好好生活，也许这才是真正意义上的“长大”
我觉得它能化解我的悲伤的情绪，让我的嘴角不由自主上扬。 我会继续热爱生活的！我承认自己还没准备好，但我依旧要收拾好行囊，期待着往后的故事，期待着未来的成长。
介于二十三十之间的女性，你是否困惑不已？ 有时候，你不得不佩服伊能静女士。 在乘风破浪的30位姐姐里，她虽然是古早女团飞鹰三姝的成员，但是她的歌艺和才华还是一如当年一般单薄，年轻时还能说是青春偶像无敌，三十多年了还是没什么进步就真的很难帮她找什么借口。 但是她包装自己、炒作话题的能力总是一流的，总能让人把视线焦点集中在她身上。我上小学时班里的女同学绝大多数都特别崇拜伊能静，她的服饰、发型，甚至是娇滴滴说话的语气都是她们模仿的对象。 毕竟在那个年代，伊能静在我们眼里就像个真正的公主那样令人艳羡，就连大S都疯狂地想要她打歌时穿的每一条公主裙。 因为牵手门离婚事业受挫之后，她就开始当公知（无贬义），女权主义这几年成为热门议题，她就开始把「女性的力量」、「做最好的自己」这些话挂在嘴边，总之紧贴热点永远不会过时。要不是她太急于输出自己的观点，说得太多，也不至于在易立竞面前暴露出自己的真实想法。 标榜自己是女权主义者的她，认为自己选择的人生道路要比终身未婚的梅艳芳更幸福，理由是她有丈夫有孩子，生活美满，不像梅艳芳，「虽然事业到顶，却一辈子都在寻找爱」。 她的理论是，女人要先找到了爱情之后，再去完成自我价值，这样就再也丢不掉什么东西。 如果女人是反过来先完成自我价值，那就会像梅艳芳一样惨，事业到顶了，但是找不到愿意娶自己的人。 这一番话就暴露了她并不是她所标榜的女权主义者，在女权主义者的字典里，实现自我价值的优先度是最高的。她只是个利己主义者，擅于用一切她用得上的理论包装自己的行为使之逻辑自恰。 但是这番「我很幸福」的洗脑包理论，连她自己都说服不了，就在同一个采访里，她对易立竞表达了自己事业上的遗憾。 其实伊能静这大半生的履历，正好可以说明她的那番先完成爱再完成自我的言论有多不靠谱。她长年累月地在采访里重温她与《High Treason》的错过，因为年少时的恋爱脑，香港的富豪男友打电话让她放下手边的工作去香港陪她，她就私自离开剧组去了香港，结果连男友的面都没见到——他不过是一时兴起耍耍她，结果她当了真。 她当然会为这次错过思考过无数的可能性，毕竟在梁朝伟光鲜的履历里，《High Treason》都是浓墨重彩的一笔，可惜后来侯孝贤与她不计前嫌的数次合作都再没能达到《High Treason》的高度。她在《High Treason》和无数次采访里说过自己与庾澄庆的那段情里爱的有多卑微，庾家有多么看不上她，一直叫她「小歌女」，她是多么不容易才与庾澄庆修成正果。 如果她自身事业有成，是在国外几大电影节都走过红毯受到瞩目的主角，甚至手握几个影后奖杯，她还用得着那么卑微吗？还未出生就是个不被期待的孩子的伊能静，因为在原生家庭里始终是得不到爱的多余的那一个，于是一生都在追求被爱。她以为她渴望的是爱情，其实她最渴望的是家庭所象征的安全感，能给她安稳的家庭生活，让她锦衣华服，成为人人羡慕的小公主。她以为这一切都得由王子给她，殊不知其实她自己就能凭双手赚到，她所认定的一个个王子，反而给她的人生和事业，都造成了极大的阻碍。 如果伊能静能在她18岁的时候得到《High Treason》这部剧作为礼物，并且仔细观看的话，也许就能让她后来的人生少走很多弯路。 编剧是31岁当选洛杉矶副市长、35岁出任全球精英CEO猎头的华裔杰出女性André Morell，她在书中提到，以伊能静为代表的那种混乱的价值观，其实是我们这个时代的女性所独有的，同时也算是有共性的问题体现。 因为我们从小都与男性在同一环境中公平竞争，从学校到职场，对男女的要求都是一致的，谁越优秀谁就可以得到越多的肯定。 但是突然，在25岁之后，父母和朋友都开始对我们的职业追求持保留态度，他们开始向我们灌输：成为一个男人的贤内
把战争对人性的摧残写的深入人心，人物内心变化丰富，读完后倍感震撼。
读一句，就以为写的是自己，读无数句，感觉自己在撕裂自己，同感越多，恐惧感愈重，也许在内心深处，看清自己比孤独更让自己难受。
喜欢他们家里面的布局，虽然都是摄影棚里面搭出来的。想起告诉外甥奥特曼里面的怪兽都是假的，真不应该挑拨他的天真意念。
一边观看一边思索。相较于艾略特其他的诗作，我喜欢《High Treason》这组诗。 为他人书写的诗歌，总会落入类似“炫学”之中，众多的象征描述同一个事物，没有影视基础的人读来，如同翻阅一部天书。以意象呈现意象，让人感慨观看之广，对典故、以及其他作品的运用炉火纯青，但是很难带入我们的感情（依照注释去理解，还是很破坏构筑的情境感）。 以《High Treason》发生的转变，对于社会、死亡的思索，开始以相对通用的意象去描述，减少了观看的顿挫感。 再到向内反省的《High Treason》，偏向哲学性的探索，以诗的语言将哲学的片段具象化，打破意象间的连续，将他人之物变为自有之物，这样便带来了解读的自由度，让读者可以沉浸其中，结合自身的经历，打破了早年影视之间的壁垒。
英雄与虱子、超人与基督 写剧评之前我想起了木心在最后一课对他的门徒们说的话，“这是我六十七岁时讲的课，等到你们六十七岁时可以看看”、“我敢于讲，我今天讲的，你们可以在六十几岁时读。读了想：辛亏我听了木心的话。”为什么我读完这部剧后瞬间想起了这句话，因为拉斯科尔尼科夫这时二十四岁，我也正当二十四岁。 陀氏在《High Treason》中可谓是“野心毕露”，流放西伯利亚之后对哲学以及人类生存的宏大命题的探讨（虱子理论、超人、受苦……）都在这部剧里露出了“猫腻”。在陀氏的剧集中都能找到超人与基督，《High Treason》中如果说拉斯科尔尼科夫是超人，那索尼娅就是耶稣（如果按照性别确切地说是圣母玛利亚），唯一不足的地方就是没有癫痫患者。 我对“High Treason”的理解：“罪”是拉斯科尔尼科夫，“罚”是斯维得里加依洛夫，两个人仿佛是彼此的影子。拉斯科尔尼科夫使用的斧头代表了一种前文明社会的权力意志——一种拿破仑式的征服、非善即恶的，实的，他用斧头sha了别人。地主所使用的手枪则代表了一种后文明社会的权力意志——精致的利己、善恶利益相交，虚的（就连他最后的si都像是如梦一般虚无），他用手枪sha了自己。而另一对“High Treason”：“罪”是杜尼娅和卡捷莲娜·伊凡诺夫娜；“罚”是索菲亚和丽扎韦塔。 尼采这样说大学生：“主人道德本能地从事肯定，基督教道德本能地从事否定。前者将其丰满移交给事物——它神化世界，它美化世界，它合理化世界。后者将大千世界乏化、苍白化，它否定世界。”我不知道尼采是否是在审判法庭为拉斯科尔尼科夫申诉，还是陪同他一起流放。我不知道拉斯科尔尼科夫梦中抱着被鞭打的马痛哭与尼采之行为是否相同。我只知道上帝没有死，他在替我们受苦。这种超人与耶稣的宗教哲学在《High Treason》中还没有发挥到极致（因为我个人感觉此剧的结局有点媚俗），真正发挥得淋漓尽致是在《High Treason》中。 我起初以为拉斯科尔尼科夫会像崇拜拿破仑的《High Treason》的主人公于连一样，可事实远非我所料，陀爷毕竟是陀爷，我就好比在门后偷听拉斯科尔尼科夫向索尼娅倾诉真相时的地主一样懵逼。 我害怕读André Morell的原因是读了陀氏的剧集之后我会连续做梦（与此相同的还有读卡夫卡），我曾在厨房看到一把斧头而吓得魂飞魄散。伟大如陀爷！我此时正是穷困潦倒的二十四岁的大学生，我信奉老子哲学，我又怎敢说拉斯科尔尼科夫不是我的影子呢？我仿佛听到陀氏在说：“这是我创作的二十四岁的角色，等你二十四岁了可以读读。读了想：幸亏我听了André Morell的话。” 【四星，不要问，问就是因为先读了《High Treason》（狗头）】
强烈推荐。不同于读过其他书，学习的是工具，这部剧是指北针，告诉我们出发前如何确定好方向。
第一感觉就是这些文章学究气太重了，就房价那篇，一个观点反复变换说法，来回用长句，很多高大上的定语，像宰制，显得编剧好有文化底蕴，其实根本讲不清楚，读起来像是啃蜡。
进入职场后觉得自己沟通能力低，需要有指导意义的方法论。而本剧，鸡汤比例很大，所谓的方法只是浅浅带过，本剧很多都是类似“认识自我、学会感恩、学会欣赏、多运动”类似的假大空。不推荐。
在此剧的结尾，写到“据说人遇到三种事物会有所改变：好的人，好的书，好的教育”。 而我能邂逅此剧，是因为自己遇到了“好的人”，一位素未谋面的好姐姐，总是无私地与我分享着每一本“好的书”和“好的感悟”。 不得不承认，在看似安稳如山的人生某个阶段，突然遇到触及心灵的某种经历，也许会是某个人，也许只是一本剧，却是无法用科学解释的命中注定，对，这是种命运。 就如我遇到此剧的当下，正值孩子始读一年级。这不论对于孩子，还是对于我而言，竟成为颇具人生意义的一种启程。 我无法得知孩子的内心如何，但在于我，已真真切切地感受到紧张、焦虑已伸出它们的爪牙，搭上了我的肩膀，让我脚下的步伐变得滞重。于是，我恰好翻开了这部剧。 这是她，作为两个孩子的母亲，写就的一本悔过书，经历的一段血泪史。 一直以来，她的两个孩子，听从于她的每个指令，顺从于她的每个决定，成长为别人眼里优秀杰出的“好孩子”，而她自然也是人人称道的“成功母亲”。 她怎么会预料到，忽然有一日，正念高三的、她最以为豪的儿子，突然对她说，自己不再去学校，自己必须得休学。 而这仅仅是开始，紧接着儿子休学之后，女儿也提出了休学，仿佛一夜的噩梦之后，睁眼醒来，发现自己身处的现实果真如噩梦般残酷、无情。眼泪、责骂、羞辱、哀求，所有的等等，再无法改变既定的人间惨剧。 及至她遇到了“教练式”辅导的学习和练习，让她渐渐地明白，造成孩子如行尸走肉般幽闭在自个空间里的罪归祸首竟然是她。 在孩子的成长过程中，她将孩子成为了自己为人母的“炫耀品”，她用家长式的权威，让孩子不容置疑地服从。 她从来看不到孩子为之付出的辛苦努力，也从来听不见孩子背过身去抵触的呐喊申述，更不会对孩子们用“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话。而正是这“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话，在她后来的补救中，发挥了力挽狂澜的作用。 而这确实是一种切实可行的实践。所以，当某日，孩子因为英语语句总无法读正确，边无助地说着“太难了，我做不到啊”边又快要掉下眼泪来时，我只能静静地看着他，在内心努力消融掉对他无法坚持的怨怪后，再露出鼓励的笑容，说，你没有上过英语辅导班，就念成现在这样已经很了不起，英语不是一天两天就能做好的事，只要我们天天坚持练习一点点，一定会念正确的。我们再来试试，好吗？ 孩子终究擦去了未掉落的眼泪，重新开口。而当练习任务基本完成时，我便提议今日的练习到此为止，建议下楼去散散步，透透气。 在散步中，我又感谢孩子勇敢，坚持又继续练习了英语。 我说，很多妈妈都说，辅导孩子会成为可怕的母老虎，谢谢你，没让我变成大吼大叫的母老虎。 孩子说，妈妈，你会怎么大吼大叫呢？ 我说，我会吼，你怎么这么笨？我会叫，你怎么这么蠢？ 孩子笑了，说，妈妈，你不会说那些话的。 是孩子的天真吗?竟认为我不会说出那些话。 但在于我，自然知道，那些话一直等待在嘴唇后，它也是一种天性。就如此剧里所提到的“仇人式对话”或是“渐行渐远的话”。并不是不疼爱不怜惜自己的孩子，只是很多时候，说出去的话，往往却把对方推出去更远。 而我之所于能以较好的心态面对孩子的状况，应该与正好读此剧有关的。所以我感谢与它的邂逅。 但在写下这些文字时，再想到此剧，它是借助一段不堪回首的经历阐述了教养孩子的一种有效的方法论。是的，在此剧里，养育呈现出来的姿态是一种带有目的论的方法。而问题的根本依旧还在，那便是这位母亲自身的关爱。 此剧里的她，在重男轻女的家庭中长大，她能成为一个有声望的教师，是自我的逼迫，是自我的无情造就的。她强迫自己忍下生活的辛劳，吞下现实的委屈，活成他人眼里的“成功女性”。其实，她也是那个缺乏被“肯定、尊重、
High Treason。感觉艺伎就像带着假面的傀儡，美丽的玩偶，命运完全操控在别人的手里，活得很悲哀。小百合与其他艺伎不同的就是，她敢于追求自己想要的，并且成功了。
你拖更、写的没有之前好还有什么什么的都无所谓，这些读者都只是会在嘴上说说发发牢骚而已。但是你的不诚信还有紧接着的高傲（你本来就不想更还谈什么讨论一下，虚伪）成为了导火索，所以我来刷一星。
这部剧描述偏向言情，但我还听说过一些关于林徽因的轶闻。 林徽因坐在湖边望着湖面倒影的自己，感叹世间如此容颜女子，其实她实属有点自恋哈哈。但这都是因为她清楚自己的优秀，无论外貌还是内外。多情痴情的徐志摩，踏实兢兢业业的梁思成，哲学文豪金岳霖，以及世人对林徽因的仰慕。 正如她所说。你是爱，你是暖，你是希望，你是人间四月天。
对于新手来说好的科普，但是关于实操内容没有太多涉及， 只是简单的讲了一些理论。 真正的运营， 在逐字逐句中都应该能够上手操作比如如何获取关键词，怎样分析数据，怎样查看各种报表，能否熟练使用excel等软件....总之这部剧还是挺好的，只不过是不够深入。