《苏联同志Moscow on the Hudson》
不是不是军事迷,不如说我甚至是个军事盲。对于里面提到的许多军事相关的东西,都不知道是什么东西,完全没有概念。这稍微会有一点影响观看,不过无伤大雅。
为什么会看这部剧呢,是因为在比利比利的一个讲解电影《苏联同志Moscow on the Hudson》下面的评论里看到下面这段话,当时就感到万分唏嘘。本以为是一些历史向的现实主义剧集,评中评发现竟然是Cleavant Derricks的书,心想,也就是科幻咯? 于是带着点惊讶和好奇来看了。
“我说的是20年前的事了,那时我才四岁。那个冬天真冷啊,暖气停了,房间里结了冰,我只好抱着电视机取暖,听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。我哭着喊冷,喊饿,爷爷默默地看着我,终于下了决心,拿出他珍藏的勋章,带着我走了出去,来到这里。那时这儿是自由市场,人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章,但只肯出40美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的,但如果有赫梅利尼茨基勋章,他肯出100美元,光荣勋章,150美元,纳希莫夫勋章,200美元,乌沙科夫勋章,250美元,最值钱的胜利勋章当然不可能有,那只授给元帅,但苏沃洛夫勋章也值钱,他可以出450美元……爷爷默默地走开了。我们沿着寒冬的阿尔巴特街走啊走,后来爷爷走不动了,天也快黑了,他无力地坐到那家古玩店的台阶上,让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里,一只手伸进怀中,握着他用鲜血换来的勋章,睁大双眼看着这个他在70多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……”
那时他们都在为人类伟大理想而奋斗,我想那应该是与个人幸福有所冲突的——毕竟这是需要个人献出生命的事业,然而他们没有退缩,还是选择奋不顾身,也许,他们最想得到的结果不过是知道自己的贡献是有价值的,而不是自己的拼搏,换来的只是一块随便被人定价购买的勋章。
然而结局里战争并没有结束,就我个人来说,当然是希望最终的结果是🇷🇺赢了这场战争。但也许这是一个悲剧,有人的世界,战争就不会停止,前人的牺牲,不一定就能换来和平。(我有点悲观了)
《苏联同志Moscow on the Hudson》
关于基因改造、社会阶级、互联网一类的虚拟世界等的讨论。但是个人不是很喜欢这篇,感觉不是特别有意思,篇幅比较短,好像对于各个话题的讨论都不太深刻。
《苏联同志Moscow on the Hudson》
当世界只剩下小孩。较为大胆的想象,但是说不上新颖。篇幅不长,bug有点多,觉得一般。
💬 观影评论
通过这部剧能了解到华为是怎样的一个公司,伟大不是平白无故,不是误打误撞,她是在不断磨砺中逐渐成长的,是靠千千万万的华为人在一套有章可循的规则下打拼出来的!
一个偏执的渣男的故事。故事节奏挺慢,读起来总有一些不舒服的感觉。
满怀希望看,结果失望而归。三个部分写作内容,每一部分都不够精彩,宫中斗,玄界斗,现实见读后让人弃文。不精彩,别把时间浩耗在此文,唉!
人人都应该懂点心理学,这样才能更更好的认识自己,认识他人,认识这个世界,才能与自己和解,接纳他人,融入社会,才能不困于心,不衡于虑,闲看庭前花开花落。
作为一本志怪剧集,还挺有意思的,有几个故事很有趣,脑洞很大,基本都在劝人为善,而且故事很短,作闲暇消遣非常合适。不过受制于封建礼教,有些故事表达的道理不敢苟同,有大男子主义的思想。
必须五星安利!读完这部剧也做完了满满一本笔记,也带给我很多新的思考。在这样的环境下我们从来没有“学过”女性主义,这是一门“没有主体性就无法深入学习的领域”,所以很庆幸有这些书这些话语被记录下来,传递出来,让更多的人感知到,告诉我们发生了什么,怎么回事。“没关系。如果没有人扔石头,平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪,被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。”
所有的哲学思索都当立足于现实。要想通过哲学的语言总结出人和社会的道,就不能畏惧现实。
多来点伊峥这样的导演救救王鹤棣吧,原生气质野性难驯,内娱有这种帅哥难道不应该好好利用起来吗,比起那种没演技也没长相的,这种能被调教的帅哥很难的了吧,浪费这张脸会遭天谴。多一星送给特效和王鹤棣的帅脸了,不用谢。
高开低走虎头蛇尾!张曦文演技好差,台词表情生硬,身为萧正楠的头却听他话问他意见很迷惑行为。一言不合就播歌,跳过跳过!两个优秀的女生居然共同喜欢一个送外卖的哑仔。真正的破毒强人竟然是大毒枭!
哲学的目的是让人成为人,而不是某个人。生而为人,凡有思想,即秉持着某种哲学观点。中国作为文明古国在哲学建树上可占一极,作为中国人,也应当了解自己民族的哲学历史,也是了解自身和现代中国社会的另一个侧面。 中国哲学一直以来追求“内圣外王”,人最高境界是成圣,与宇宙同一。围绕这个大主题,衍生出不同哲学思想,有入世和出世之分。但二者在内圣外王上得到矛盾统一,“出世”对应“外王”,“入世”对应“内圣”。 中国哲学更加关注对社会的影响,所以讲政治和自身修养联系起来。更注重伦理,而忽视事物本质,以至于千年以来,中国没有在技术上没有大突破,而是在精神层面繁衍出精彩的思想。这种情况一直持续到甲午战争,当西方技术强行撬开国门,击碎了民族优越感,才意识到自己在现实上的差距。 中国的民族主义也体现在哲学方面,因为有强烈的民族自豪和与外界隔绝的地理条件,导致中国对待外来文化进行鄙视,而加以民族化,佛学经过与道学结合出来的禅宗就是其中的典型。 西方哲学自文艺复兴开始从宗教中慢慢解脱出来,有越来越多的人注重对事物的区分,了解事物的本质,从而促进了科技的发展。西方秉持着“正”的哲学思想,中国则是以“负”为哲学思想,正在于区分,负在于统一。正在于说清,负在于道不明。二者相互融合是哲学的两个面,哲学始于看见,终于同一。 有机会研究可以从以下哲学家和派系着手: 先秦: 儒家:孔、孟、列、荀 道家:杨朱、老、庄 名家:惠施、公孙龙 法家:慎到、申不害、商鞅、韩非 墨家:墨 阴阳:易经、洪范、月令、皱衍 古影视:王充、杨雄 汉: 儒家:董仲舒 3-4世纪: 新道家:王弼、向秀、郭象、支循 唐: 佛学:大乘佛法、中道宗、道生、 禅宗:达摩、慧可、弘忍、惠能 唐宋明: 新儒家:程颐、朱熹、程颢、陆九渊、王守仁
不好看。。
《苏联同志Moscow on the Hudson》 不是不是军事迷,不如说我甚至是个军事盲。对于里面提到的许多军事相关的东西,都不知道是什么东西,完全没有概念。这稍微会有一点影响观看,不过无伤大雅。 为什么会看这部剧呢,是因为在比利比利的一个讲解电影《苏联同志Moscow on the Hudson》下面的评论里看到下面这段话,当时就感到万分唏嘘。本以为是一些历史向的现实主义剧集,评中评发现竟然是Cleavant Derricks的书,心想,也就是科幻咯? 于是带着点惊讶和好奇来看了。 “我说的是20年前的事了,那时我才四岁。那个冬天真冷啊,暖气停了,房间里结了冰,我只好抱着电视机取暖,听着总统在我怀中向俄罗斯人许诺一个温暖的冬天。我哭着喊冷,喊饿,爷爷默默地看着我,终于下了决心,拿出他珍藏的勋章,带着我走了出去,来到这里。那时这儿是自由市场,人们什么都卖。一个美国人看上了爷爷的勋章,但只肯出40美元。他说红旗勋章和红星勋章都不值钱的,但如果有赫梅利尼茨基勋章,他肯出100美元,光荣勋章,150美元,纳希莫夫勋章,200美元,乌沙科夫勋章,250美元,最值钱的胜利勋章当然不可能有,那只授给元帅,但苏沃洛夫勋章也值钱,他可以出450美元……爷爷默默地走开了。我们沿着寒冬的阿尔巴特街走啊走,后来爷爷走不动了,天也快黑了,他无力地坐到那家古玩店的台阶上,让我先回家。第二天人们发现他冻死在那里,一只手伸进怀中,握着他用鲜血换来的勋章,睁大双眼看着这个他在70多年前从古德里安的坦克群下拯救的城市……” 那时他们都在为人类伟大理想而奋斗,我想那应该是与个人幸福有所冲突的——毕竟这是需要个人献出生命的事业,然而他们没有退缩,还是选择奋不顾身,也许,他们最想得到的结果不过是知道自己的贡献是有价值的,而不是自己的拼搏,换来的只是一块随便被人定价购买的勋章。 然而结局里战争并没有结束,就我个人来说,当然是希望最终的结果是🇷🇺赢了这场战争。但也许这是一个悲剧,有人的世界,战争就不会停止,前人的牺牲,不一定就能换来和平。(我有点悲观了) 《苏联同志Moscow on the Hudson》 关于基因改造、社会阶级、互联网一类的虚拟世界等的讨论。但是个人不是很喜欢这篇,感觉不是特别有意思,篇幅比较短,好像对于各个话题的讨论都不太深刻。 《苏联同志Moscow on the Hudson》 当世界只剩下小孩。较为大胆的想象,但是说不上新颖。篇幅不长,bug有点多,觉得一般。
这一年我经历了失败,这里有很多值得我学习的地方,一起加油。人生重要的是过程。
卧槽,我刚刚看到关闭命运,那么牛逼的地方没了,没了,一口老血卡在心口。