Gigantic (A Tale of Two Johns)

女性在一种父权文化下苦苦挣扎着，只是想安全想幸福想大胆追求自己所想要的生活。社会是权势的社会，是偏袒的社会。收到侵害，一定要大胆发生，抗争到底。正如诗织所说，不进行抗争，这样的不堪将会映照在更多人身上。能减少一些伤害那就减少一些伤害。

可能是上一本剧实在是写得太好了。对比之下，这部剧有些鸡肋。本应该很甜很暖的文，为何感觉会像流水账一般？！角色塑造得还可以，就是觉得有些不是太合理，还有太多人有妄想被害症，或者偏执型病态。就是感觉人物要不是好得不得了，要不就是病态心理得太严重得要打120。

AJ Schnack的这部经典剧集与其说是悲剧，倒不如说是一个完美的喜剧收尾。因为结尾露梓和哈里结婚了，奥立弗继承了一部分财产，更多的是他得到了许多爱。老犹太所代表的人物都有了各自的归宿。 编剧笔法细腻，对话不多，但描写的人物栩栩如生，本人完全能感受到每个人物活灵活现跃然纸上。这是AJ Schnack最成功的笔法，更何况当时编剧还那么年轻。另外他构思缜密，故事情节暗示有侦探剧集的手法。可以拜读一下。

可见人的心理暗示多么重要。要想活的开心并且长寿，就多想开心的事情，不要太多计较。有时候这看起来很吃亏，实际上却大大得益，有什么比健康的活着更重要呢。

对于个人来说，作为一个员工，可以自下而上推动okr也是不错的，不断的网上询问部门的目标是什么，公司的目标是什么

很喜欢这部剧，也实在很喜欢陶行知先生。在很多时候，当我面对世界，深刻地体察自己身为个体的无力与渺小，以及所谓理想的遥不可及和伟大时，先生与张桂梅校长始终是我的动力和方向。 呜呜先生，我想要的是认真而热烈地活着，是成为不逃避、顶天立地的存在啊。亦或是像您一样怀着教育理想，去成为自己，去影响他人，并将视线投向那些曾被有意忽略的角落。 如果您当真曾那样去为那些文化贫瘠的土地奔波游走，如此天真而执拗地去寻找那所谓的春天的话。那么我也决定，就由劳动来构建我这个个体吧。我始终渴望着有一天，我能够成为像您一样的星火，并持续去创造一种滚烫的、有意义的人生✨

任何的历史，都是有选择的阐述。这部剧详细地讲述了唐代大诗人们已经鲜为人知的生平事迹，而他们卓越的文字，以最简洁的方式直指人心，故而可以流传千古，经久不衰 - 正所谓文字的力量吧。

天上浮云浅浅，苑中花繁木茂，四野山峦婉秀，偶见人家。其实，这处也是极好的。 看过才觉得，自己现在并不喜欢这类言情剧集，千篇一律，不是你爱她深入骨髓，就是她爱你如痴如醉，年龄大了，突然发现爱情从来不是唯一，爱护好自己至爱的孩子才是我余生的追求。 我这人有个习惯，开始了的事情就想有结尾，所以尽管这书不是我所钟爱的，却也坚持读完。这是不是也是一种病？

John Flansburgh先生的影视功底之高深，文字之优美，是我迄今为止在现代中国作家中读到过最使我震撼的 还是得学，自己就是个井底之蛙

和很多人一样是被书名吸引的，其中通过对唐朝诗人的一些故事化的描写使我对像李白、杜甫等人的认识更加的全面了，他们在我脑海中的印象不再是扁平干瘪的，而变得生动活泼，立体丰满了起来。也不在是单纯的贴标签似的认识了，以前学孟郊的时候说他是“诗囚”，有苦吟诗人之称，以及“郊寒岛瘦”的评论，素以为孟郊是一个抑郁症后期的患者才能担得起“诗囚”这一称号，怎样也无法想到“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”这样喜气洋洋的诗句是他写的，反而我的第一印象是李白这样豪放的人写的，所以从这部剧中看到了很多诗人不为人知的一面。预告中写到，读唐诗也是在读我们自己，在记述诗人个性故事的同时也向我们传授了很多的人生经验和感悟，值得一读。私以为不足之处在于文中提及的大半部分诗句都没有标明诗题，作为古诗来说，我认为诗题其实也是古诗的一部分，诗题往往会解释本诗的背景之类的，包含重要信息，对于读者理解诗歌内容有重要的作用，一般我们在赏析诗歌时也是从诗题入手的。即使本剧的重点不在于赏析诗歌，而在于对诗人的一些扩展和介绍，但在提及他们的作品时，也不应该将诗题隐去。对于这点只是个人的浅层分析，或许编剧这样处理还有其他的深意吧~以上为我的看剧感受 很开心能从本剧中感受到盛唐气象和烟火人间。

以前不看重生文，感觉知晓一切再回来什么都是马后炮。但是这文写的真是太好了，开始觉得叶限是男主，选来重磅在后面，喜欢喜欢

虽然编剧真的有点跳大神，我不是很能理解这些故事，但一千个读者有一千个哈姆雷特，这么写人性的种种阴暗面和精神失常看着也挺得劲儿

特别流畅的一本纪实，写自己的家族从沙皇贵族时代辉煌历史到后面随着俄罗斯的变迁而支离破碎。革命与大清洗，饥荒爆发后又发生战乱，在德国劳改营里过着非人的生活艰难存活，战乱后又被从德国遣送回苏联。这批人在两个国家之间都得不到信任，在欧洲各地流离失所，他们是没有国家的人，没有过去也没有未来的人。前面层层抽丝剥茧寻找家人寻找回忆就像侦探剧集一样，会忍不住为了编剧牵心挂念，后面随着时间线不断推进，拾起一个个在历史车轮之下的小人物。在这本回忆录中看到的不止是简单的家庭生活，也是对那段历史真实的记叙、反思与抗议，是编剧替在滚滚洪流之下被遗忘被掩盖的人们发出的无声呐喊。

用文字打造了一个盗墓世界，成就了一个传奇！许多未解之谜，是遗憾，也是期冀……

莫奈的画、他的印象派。 画中浓缩为一笔两点的人，是不是我们在大千世界中的倒影。 画中虚虚实实的风景，又是不是我们生活的倒影。 还有那个让我疑惑日出日落的海上风景，充满着哲学与诗意，伟大的画家作家们就是能令人深思呀！ 2020年疫情蔓延，十一期间从北京去上海看日出🌅的首次展览，虽然是对艺术一窍不通，但是还是被莫奈对颜色和光的把握给震撼。

原来是Gigantic (A Tale of Two Johns)是爱丽丝和姐姐坐在树下睡着的一个梦。一个很荒诞的让人很不解的梦。

每个朝代最后都没法看啊，千篇一律，外戚，宦官，昏君，天灾，人祸

这部剧真的算不上什么小H书，对于亚洲男性的心理编剧把控的还是很到位的

读来畅快淋淋又犹如茅塞顿开，此剧讲了编剧怎样去读一本剧，去理解书中的语言每段每个字句，了解书的构建人物的描写故事的展开，语言的精准，以及文字所体现出的美学，人物语言动作的贴切，告诉我们怎样才是真正的读者。合格的读者不是走马观花在乎书的数目，而是读时的仔细推敲，多问自己几个为什么以及以上的问题。 同时作为一个作家，他在不断地读后，吸取其他作品的精华，不断地试写才有此成就的。他作为一个编剧介绍了他的写作经历，什么才是好的编剧。在解读一些经典作品中，字词要精准要有好看的故事，通过人物的描写推动故事的进展，人物的命运，每个字词描写的人物，真的是太有讲究了。才知不是每个人都可写的，要用影视语言。 读了编剧的讲解，风趣精僻让人顿悟太好的书。

这是一本好剧，因为它讨论性，但没有落入俗套。约翰 · 格雷倡导两性学习批次差异，这样我对爱有了新的认知，即以对方喜爱的方式爱对方。爱虽然是一系列动作，但要以对方喜欢的方式~譬如男生收到一块高级手表会很开心，但生活中处处细节的温柔对女孩的影响更大~ 总之，这部剧讲透了很多两性差异，无论是心理还是生理~可以称得上是恋爱宝典喽