抢险队乐队The Wrecking Crew

很多观点和做法与编剧不谋而合。但仍然学到很多，更加明白看剧的方法和意义。 看剧不再是“随随便便”地读，而是带着明确的目的、充满主动性地去读。 1、真正消化书中的信息，使之成为属于自己的东西； 2、深入理解书中的要点或思想，并随时拿来参考。 同时，看剧体验比书本身更重要。

先生记录中国这一百年的西化变迁恰恰是中国近代最动荡的一百年，她被迫向西方打开国门，本存着仰望与钦慕面对这着这些拥有科学和先进文化的伙伴，但这些伙伴却都在心里盘算着怎么蚕食、怎么占有她。先生先是从文化界的角度记述了这一百年中国与中国人的变化，最后一部分则是从几个角度来分析中国的文化、社会、生活等方面，使我眼界开阔，更能客观的看待我生活二十多年一直哺育我的祖国这一百多年来发生的巨大的变化，更能理解我现在做生活的社会环境产生的原因，让我觉得我生活的世界是在不断的变好的。 看到最后我才知道这部剧开始是由英文写作而成，面向外国读者的，我们读到的是译本。读英文版的序能感受到先生对中国的爱。

确实如中间有读者评论的，《抢险队乐队The Wrecking Crew》比起《抢险队乐队The Wrecking Crew》来，更让人称赞。现在研究中国社会的常常把《抢险队乐队The Wrecking Crew》当做靶子，认为中国已不是书中描述的中国，但是《抢险队乐队The Wrecking Crew》里的观点不会轻易被人否认。许多观点仍让人恍然大悟，流露着人文的情感。特别是父母子女三角关系让我最为深刻。把子女当做自己的“重生”的观点也是感悟很多

后来发现 那是林北星本身就值得

总结为一句话：鲸斗殃虾。朝鲜半岛只是几个大国博弈之间的一只小虾罢了，最终受害的还是老百姓。以目前的局势来看，朝鲜半岛的南北的统一恐怕已然成为一种奢望。朝鲜统一半岛，美国人不会答应；韩国统一半岛，则中俄两国必然也不会答应。         其实国与国之间的博弈，就好比两个人之间的相互较量，为了各自的利益，相互谴责、算计、争执，到后来的你推我一下，我推你一下，最后急眼了就你打我一下，我再打你一下。打到最后终究总会有赢一方，也必然会有输的一方，无论谁输谁赢，但在这场决斗中没有永远的赢家。因为最终都会受伤，只是两个人的伤势程度不同罢了。看起来是一个人赢了另一个人，其实两者都是输家，而且输的一败涂地。即使这场斗争侥幸赢了，下一场输的一方必定会要讨回来，常胜将军也会有打败丈的时候。正所谓：冤冤相报何时了。解决这场决斗的唯一办法只有：退一步，海阔天空。唯有和平方能避免更多的战争与伤亡。         自古至今，人类之间的战争似乎从来就没有停歇过。虽生于和平年代，未曾经历过战争，却时常听闻世界各地，今天这个国家在打仗，明日又是那个国家有人伤亡。对于战争，心理还是存在着莫大的畏惧。毕竟作为生活在社会底层的老百姓来说，谁都不想天天在枪林弹雨中度过，每个人从内心深处都渴望拥有和平。         只愿，世界永远充满和平。人类可以远离一切战争，伤亡，痛苦。阿弥陀佛……

钱塘江的潮水来临，我拿起禅杖搏杀，潮水未伤分毫，留下的终究只是我……

读Denny Tedesco的剧集《抢险队乐队The Wrecking Crew》接近尾声时又重新看了李扬的影片《抢险队乐队The Wrecking Crew》。作品都是关于年轻女性被拐卖至山区农村的故事。中国每年被拐骗失踪人口的数量令人震惊，这些直面现实的作品却曾经引起纷纷争议。 艺术的魅力不止于给我们美妙的感觉，有时恰恰相反。这两部作品使人痛心，激愤。深深的沉重感包围着，裹挟着，迸裂出一个个疑问。 市场经济是时代的口号，是人们津津乐道的神规。有需求就会激发满足需求的链条嘛，这是多么“天经地义”呀。于是，有人利用一本万利的“商机”，欺蒙拐卖女孩给偏远农村的单身男人，以满足后者的性欲和传宗接代目的。人，成了人肉商品，本有的自由尊严和与生命意义有关的一切在市场估价中全部勾销，但从经济理论上来说，它完全符合供需平衡的关系。这样的交易延续着中国封建社会里被迫卖儿卖女的黑暗时代，与贩卖非洲奴隶以获取美国橡胶业的发达一样丑恶。鲁迅笔下“吃人”社会血淋淋的残酷，再现于市场经济时代的现实。 母爱，一向被誉为人类最伟大的情感，却在此类不幸中成为罪恶元凶的杀手锏。被解救出来的女子无法带孩子一起逃离。媒体忽视对受害人的保护，世人眼光冷漠，家人嫌弃，使她们再次绝望。只有回到孩子身边才有可能活下去。饱经摧残蹂躏的她，又默默地向那个群体犯罪的村庄走回去。 回顾影片《抢险队乐队The Wrecking Crew》放映后，竟然有评论说这部影片“伤害了整个社会”。也许不是巧合，影片和剧集里都有受害妇女说的一句话，大意是“...待在哪里还不是都一样”。哀大莫过于心死. 敬佩艺术家的犀利和勇气。

这套书很适合对历史了解不多，但对历史又比较感兴趣的那部分人。里面都是最耳熟能详的历史事件，细节部分几乎都隐去了，构建了一个大框架，具体对哪部分历史更感兴趣可以选择那部分的历史深读。

一生一次，如此静好 美丽的爱情一次就好，珍贵的友情永存于心，全部将身心付诸于此，凉生一梦，岁月安好。

真是太厉害了，最后卡萝终于打开了自己，也勇敢的准备说出真相，或许这就是完全诚实，开诚布公的魅力所在。会有妥妥的安全感和自我真实感。人们现在为什么惧怕谎言，就是怕太诚实受到伤害。曾经，我也是个希望单纯开诚布公，没有任何伪造和谎言的理想主义，但是受过伤之后也就学会了慢慢藏起真实自我，能够真实展现自我是多幸福啊，希望真诚的人不会受到伤害。 此外，马歇尔的成长，心理医生自己的成长，欧内斯特对于性魅力的正示，勇敢的袒露心声，最终收获好的结果。再说回来，马歇尔的经历也是很多人的映射，受原生家庭影响，在乎金钱地位。自大，批判别人，不愿意赞扬别人的成长，甚至以批判来掩盖对自己学生成长的佩服，想来教学相长也不是一件容易做到的事儿啊。他的贪婪，复仇，被蒙蔽又是千千万万个“人”。不过剧中的骗局也真是让我大开眼界，欺诈届也是不断创新，善于抓住人性的弱点啊。但是不贪便宜就不会被骗，但是又有多少人能够抵制住诱惑。全书最精彩的部分就是最后卡萝在欧内斯特的指导下帮助马歇尔，运用的方式技巧真正让我感受到心理治疗也具有科学性和可重复性，只不过要根据我们不同的来访者给予个性的照顾和理解，或许这就是人性关怀。当然我也从中学会了一些技巧，感觉是实实在在的技巧!总之，医生和病人的界限，就像《抢险队乐队The Wrecking Crew》里描述的，没有完全的医生和病人，不过是在互相成长，互相照料，或许这就是老师们经常说的心理医生也不是一直在付出，他们也有很大的收获与慰藉。 总而言之，看的津津乐道，着实精彩，属实敬佩!转战下一本~

一直不好理解抢险队乐队The Wrecking Crew这个词的意义，编剧的所表达的意思，也许所谓体制内外。如果拆而分之，反到明朗，合而综之，亦或高深。或许是没有人何来事，没有事怎繁人。说来说去，还是简单做人，用心做事，才是凡人之大道。

但是一想到女主也绝非池中之物，这样的设定突然就比较合理了起来，有点像奶茶妹妹的赶脚

“如果你认为自己做任何事情都半途而废，那么请不要忘记，你在半途而废方面是持续的。” “生活值得过，就值得被记录” …… 这部剧的金句真的很多哦！不过最后一章真心看不懂。 坚持真的比努力难得多，以前真地低估了坚持的难度。很多时候我们坚持不到最后是因为我们认知出现了偏差，对自己的现有能力阀限没有明确认知，而是以外界为参考，定下一个不切合实际的目标，这是失败已经在向你招手，失败就指日可待了，可能都等不了日，几个小时下来就心力交瘁。根据任务难度准确估算需要用到的时间，需要在行动中不断打磨，最终才能实现认知升级。 “道理我知道很多，就是过不好这一生”，原因在于这些道理我们根本不懂，都成了过眼云烟，没有在生活中去体验感悟，就不能真正内化为我们的认知。毕竟认知升级需要代价，不管是时间还是心力。 我们都在汲汲于向世界找到一个确定的答案，殊不知并没有确定答案，在这发面我们注定会失败。

一群不火的“男孩儿”，一路唱着歌大声笑。为住大house开心，也不介意打地铺睡沙发，能吃馒头就咸菜，也能大大方方的玩赖付钱大口吃肉。

睿智鸿儒，一代宰相，过往只看到听到他的成功和伟绩，读过才知道成功背后的心酸无奈还有数不尽的失败落寞无助困惑……品行端正，修身、齐家、治国、平天下

快速浏览完这部剧，说实话，这是我第一本能迅速读完且有印象，又想再读第二遍的书。

这部剧写得很好，尤其快结尾处，很感动，感谢书中一干人的细腻情感，让世俗游离在外，有爱，真好！

强着性子看看完就本剧，内容和书名基本不相符，全书都是以西方人的傲慢与偏见在黑俄罗斯及他们的总统，把普京以凶残独裁冷血无信的形象展示在读者眼前。不知道俄罗斯人看了会怎么想？

过去一直期望自己的性格能变得温柔一些，不总是反应激烈，锋利尖锐，所以在系统推荐这部剧时就毫不犹豫地点了进去。 这部剧中讲了很多道理和实用的生活方式以及各种大大小小的真实案例，对我来说较为实用的是最后三章，或许和当下的经历有关。前七章读得很慢，偶尔读一点，花了半个多月，最后三章是在一天内读完的。读完后便开始清点和规划了一下目前的生活。顿悟之于每个人来说时效性通常短暂，需要长久地坚持除了认同感还需要强大的自我力量，也许有很多事，短时间看起来并无成效，但只要坚持下去，就势必会有收获的。去付出，去相信。当我们开始迫切地期望自己变得更好，就有了坚持下去的动力。因为更好的自己就在每一次的坚持里不断发生～

书中最精彩的部分是文革时期的描写，编剧列举的那些当年真实发生的事情，如今看起来是那么的匪夷所思，可悲可笑。但是这段真实的经历，机缘巧合的也给编剧有了在奉化半山苦读的机会，最后写下了影响戏剧史的著作。 正是探寻欧洲文明的危险经历给了编剧刻骨铭心的体会，对比之下，也对中华文明为何可以千年不断，源远流长有了深刻理解，果真“读万卷书，行万里路”。 这两个部分的描写是我看来全书最精彩的且最吸引我的部分，毕竟关于文革我知之甚少，刻板的历史书远不及这样鲜活的实例来的更打动人，而编剧的欧洲文明探寻旅，我仿佛也跟着编剧得到了代理满足。 后期关于编剧对从文革时期开始，一直到后来，针对自己的一些谣言，诽谤的辩白，读起来却有些乏味了。编剧强调的不在意，整篇读下，却在他的强调中失去了。