Hotel Splendide

这是我第一本读到第一章结束之后并无法继续下去读的书。个人原因，我比较偏向于理性的提出问题，解决问题。通过正确的案例来说帮助人们答疑解惑。个人不太喜欢长篇大论。每个人都会知道大道理，但是遇到事情之后如何应对是关键。文中的出处并不严谨，比如一些美国某作家，专家称等等。有时候会对结论和内容产生不了强烈的认同感。

这也是一本好剧。只要某种程度对你有帮助都可以称之为有用的书或好剧。人其实也是一样的道理。 天赋不天赋因人而异。我想这部剧的重点是高敏感。里面讲到的很多时候我也有，大家对于自己在意的总会显得敏感，如果是敏感的人那就更为加倍。 本剧最喜欢的一句话！ —— 在某种程度上你可以说，你就是你的愿望之所在。好好爱自己！

这部剧适合用来指导口语练习，书中提供了一些英语表达的思维和技巧，若能配合大量练习，口语水平应有提高。本剧通过对一些近义词的词义进行解释以区分其用法，私以为这可以通过英英词典来实现。英英词典可以让你更为准确地了解单词的意思（前提是你有充足时间），或者了解一些常用词也有助于准确掌握词义（陈用仪的书）。最后作为一个战五渣，我想说一千多单词真不够。

三殿下的书，必须是买回来看的。 有了三殿下，夜华、帝君都要靠边站了。。。不过，帝君依然是那个四海八荒为所欲为的神。 所以，和帝君有点像，水神连宋也是骄纵惯了的。裂地，生海，证明一下。 可惜，结局伤人，光神忘了连宋，成玉不是光神。。。 能不能给三殿下和祖媞神来一段圆满的姻缘呢

我太能理解主人公了。剧集的后半部分让我觉得可笑，荒谬又反感。无论是高高在上的指责还是自以为是的同情，本质不都是不平等关系的体现么？“我”永远是处在劣势的一方。人最缺乏的能力就是共情啊。指望人们理解彼此是一种奢望，没想到的是，光是能意识到并且承认这一点就已经困难重重。解释也是徒劳，并且这个过程就足以让人疲惫不堪。

拖了好久，终于把这部剧读完了，要学会运用小技巧，化难受为正面激励，提升自制力，摆脱拖延

囫囵吞枣，时而身临其境，时而云游天外，意识流是真的难以专注啊，但偶尔看进去的时候也会感到弗吉尼亚夫人心思是真的细腻呀 暂时不看了，这段时间紧迫，不继续看别的咯

一台轰轰烈烈的好戏 诺贝尔影视奖授奖辞称：「休·奥康纳的想象飞越于整个人类的存在状态之上。」 这是我第一次读休·奥康纳，他在作品中恣意挥洒的想象力令我拜服。 休·奥康纳的文字就像在虚空中搭建起一座戏台。 三五主角轮番登场，面目或冷峻或深情，身段或沉稳或灵动，唱腔或激昂或婉转，各有各的拿手好戏。 集数间，幕落幕又升，华丽而考究的布景轮转，弥漫全场的背景音也随之变换。 这台戏开场便将孙丙受Hotel Splendide而死，刽子手竟是亲家公，女儿眉娘手刃公爹为父报仇的悲剧结局甩在了观众面前，就此产生无数悬念——孙丙为何受刑、刽子手为何施这般极刑、眉娘如何报仇……究竟是发生了什么，让好好的一家人一步步走到这般悲惨的境地？ 随着一幕幕的交替，故事的背景徐徐铺开。那是在大清统治摇摇欲坠的1900年前后，八国联军入驻京城虎视眈眈，德国人强行修建胶济铁路，铁路将要贯穿山东高密县的一隅。 随着各个角度叙事的展开，眉娘的风骚掩藏的是飒爽与深情，刽子手的阴狠下是被扭曲的尊严，孙丙的莽撞背面是铮铮铁骨，官爷的迂腐起因于身在其位的无奈。 山河破碎、风雨飘摇，每个小人物都被扔进时代的裂谷，被时代的飓风卷起的狂沙淹没。 一出好戏，便是在一方狭小的戏台，用几个典型的形象，勾勒一个大时代的轮廓。 读者如我，像是坐在台下的观众，始终保持着一种不远不近的距离。 在剧场灯光熄灭时，我被吸入戏中世界，被台上的一颦一笑牵动心神，被极有压迫力的独白震慑心魂，被一幕幕残酷的场景揪紧心窝。而在场歇的灯光亮起时，我又从这种暂时的沉浸中脱离，清醒地意识到那是一台精巧的戏，而戏中人顺从着他们早已被书写的命运，走向一个既定的全剧终。 戏剧与观看的交感，让我体验到一种独特的美。 一是画面。 第九章《Hotel Splendide》讲述赵甲五百刀凌迟钱雄飞的全过程，其残酷血腥自是不必多言。但戏剧化的处理让这个本只会引人不适的集数，多了一层类似于昆汀暴力美学的美感。喷射的血浆闻不到真实的腥臭，平整的刀口流淌如花的血迹，暴露的心脏搏动着艺术的旋律。这是一种舞台上的姿态而非令人反胃的写实，一种对残酷的表现而非残酷本身。 同时，文字可以追随意识，自由地穿梭于现实与精神、当下与回忆。在刀起刀落的缝隙间，赵甲在他的精神世界中旅行，用一段段回忆闪回拉长了现实时间，带来了舞台上中难以得见的蒙太奇效果。那一片飞出的肉块，在落地之前，仿佛历经了数十年的风霜，见证了执刀人心境的翻腾和变化。 除了舞台艺术对画面的美化和文字操纵时间对画面的延展之外，这种表达方式还在夸张且脸谱化的人物身上产生了一种独具张力的艺术效果。 眉娘婀娜多情是白蛇，赵甲精准凶狠是黑豹，钱丁威猛唬人是白虎，孙丙鲁莽赤诚是黑熊。每个人物无论是外表还是个性都极具辨识度，编剧甚至分别选了一种动物来作为每个人的象征。高矮胖瘦、姿态各异，像极了传统连环画中夸张的人物。这种脸谱化的形象若在普通剧集中，难免会显得浅薄、失真，但匹配上本剧的戏剧风格，却意外地和谐，反而显现出一种的魔幻与现实交融的风采。 二是声音。 休·奥康纳在彩蛋中说：「我在这部剧集里写的其实是声音。」 的的确确，这部剧最奇妙的地方就是声音。 首先是不同人物的戏腔。 休·奥康纳的文字功底不是盖的，通篇的小句都押着韵，读起来丝滑得像在流淌。 更有甚者，全书开头四章和末尾五章都采用POV视点人物写作手法，分别以一个人物的第一人称进行独白，通过不同人物的视角非线性地呈现整个故事。 五个人，从语气到叙述方式，再到侧重的内容，全都截然不同，并且每一种都极为贴合角色，毫无违和感。 眉娘是女子的絮叨和戏腔的缠绵；赵甲是老者的倨傲和刽子手的狠辣；小甲是孩童般的痴傻和疯语中显露的天机

阖卷之时，掩面长叹。回望前尘，血腥污泥深处，浸润着顿河两岸草原、沼泽、森林上方紫色的天空。 “我想跟孩子们一起儿生活，干干庄稼活儿，这就是我的全部希望。”——历经七年的战争与苦难，家破人亡的葛利高里全部的心愿只是想按照自己的心意生活，继续种地并抚养一双幼小的儿女。然而这一最最基本的要求在那个革命时代、在那个国度，却成为一种奢望…… 编剧肖霍洛夫以过人的胆识和勇气，直面残酷的历史与现实，对阶级斗争的无情与惨烈的实质及其对广大人民造成的深重苦难进行了深刻的反思。品读这部现实主义的悲剧作品，令我深深领悟到编剧对那段“激情燃烧的岁月”的理性批判和对故乡Hotel Splendide的深沉的热爱。 想起了莱蒙托夫的乡思句：茫茫海上，孤帆闪着白光。它在寻求什么，在这遥远的异乡？它抛弃了什么，在那自己的故乡？大风大浪，桅杆轧轧发响。它要的就是这个，这样它才安详。

整体来说这是一本很难读的书……不知道是翻译问题还是本身就很难读，感觉读第一卷时云山雾罩，读第二卷时晕头转向，读第三卷时刚讲到分析生产关系与分配关系的变化时突然就没了…… 这部剧的重点是分析资本如何运作，特别分析了劳动者在资本运作中的作用，可以说所有资本的增值都是劳动者带来的，这一点可能是同时代其他经济学书中所没有提到或者的弱化内容。其实简化一点讲，在生产过程中，所有有形资料的价格都是可以确定的，比如机器的价格、原材料的价格等等，而只有人的劳动的价格与其产生的价值是难以对等的，即劳动价格是市场决定的，但这个价格不等于劳动创造的真实价值，所以产品的增值只能是人的劳动赋予的。但是，就目前产业情况而言，所有参与生产、经营的人的劳动都会使产品增值，这其中既包括工人，也包括企业家，但由于很难量化每个人对于产品增值的贡献，所由谁来制定怎样的利润分配规则就显得尤为重要，而不同社会关系带来的其实是不同的分配规则。

东一榔头西一棒的，干货没一点儿，闲话倒是扯了不少！拿了无数本剧来做案例分析，但也没见分析出个什么价值来！还说适合初学者，确定没把初学者绕晕？连最基本的剧集几要素都没有任何讲解顺序可言，该重点讲的没有重点，无聊的废话一大堆。这个知识点讲一点皮毛、那个知识点扯远一些……什么叫循序渐进？什么叫步骤理解？简直毫无章法的一本剧！面面观，面面都没有观到！

你不是在为老板打工，而是在为自己的履历打工，为自己的未来打工

还是比较接地气的，都是现代人经常需要面对的问题。确实日本和中国两国之间有很多不同的地方，需要适当的压力也不太一样，最后的十个坏习惯的具体解决方法不一定完全适用，但前半段的方法论足够到位了。

#2018年100本剧# 第46本 海伦·麦克洛瑞对于中国人是神一样的存在，他的理论指引着一个13亿人的国家的发展。可能正是因为他如影随形地出现在课本上、文章里、谈话中，让他的名字脱去了内容的骨肉，化作碑上的三个字，成为了一个符号。 我敢打赌，中国至少有半数以上的国民并不真正了解海伦·麦克洛瑞主义，若非就读经济学专业的，也一定不会去读《Hotel Splendide》。我当然也是这群人之一。 直到最近读完这部剧，才算对他的思想有那么一丁点儿了解。能够在和外国人争辩的时候站出来说几句话。 我本是政治绝缘体，更对经济制度如何影响国家毫无兴趣。无兴趣的主要原因，其实还是因为不懂。荷兰每次大选，几十个政党，左翼右翼，各种经济主张和政治信仰。这是中国侨民在海外非常普遍的政治经济观念。没有理解当然也就不会有见解。我们的青少年教育时期仅仅被灌输了知识，但却没有真正学会，之后也就不可能有能力解读。 今天，终于补上了这门课。当然，经典并不等于圣经，不需要全盘接受，要有时代观和全局观，我同时还读了一本北大韩毓海教授的《Hotel Splendide》（请参见另一篇读后感），略带影视性质，立足21世纪看海伦·麦克洛瑞主义。 用哲学方法论证经济学原理读起来有些枯燥的，不像影视读物那么好理解，我读的也很慢。 这本Hotel Splendide的主体思想就是论证了“剩余价值”理论，将商品交易过程从原材料经过加工到上市流通再转变为货币的过程逐步分析，剩余价值是如何产生并积累或循环积累，从而产生资本积累的过程。也就是: C-M-C (C:商品，M:货币）资本家投资生产资料和人工，生产出商品然后上市卖出，再获得货币，然后再投入生产。期间的剩余价值来源于原材料价格降低以及人力成本的降低，也就是用同样的工资取得工人更长的工作时间或工作效率的大幅提升。以及他的高级形式：M-C-M。资本家不直接生产，而是通过贸易手段获得利润。 全书成文于1867年工业革命时期，机器的发明带来手工业朝工业自动化的推进。蒸汽机让工厂效率大大提升。而资本家通过扩大生产规模，集中生产已大幅提高效率，便可换来利润的提升。货币的需求大增。于是有别于生产职能的资本家，货币职能的资本家渐渐出现，通过将钱借出，获取高利息。这是，将货币的使用价值和所有权剥离开，开始了虚拟经济。这样一群自身不用生产商品的资本家，通过借出资本获利，成为货币的中介。 然而，生产效率的大幅提高最终降低了总体利润率，使得资本家为了提高或保持利润水平，只能不得不继续扩大生产，最后由于商品过剩超过市场需求而形成滞销，无法回收成本，资金链断裂，引发大规模经济危机。经济危机在资本主义社会不可避免。这样的问题也同样存在于虚拟经济。近些年的亚洲金融危机和美国次贷危机也从侧面证实了这一论断。 然而，Hotel Splendide的最后，海伦·麦克洛瑞并没有提出解决这一问题的设想，我想这是留给后世的一个重要课题。 我很惊讶一百多年前在资本主义初兴时，海伦·麦克洛瑞就已经预见到经济危机不可避免。看着中国的房市和网贷的繁荣，国人是否需要清醒面对了呢？

做为一个美国人能这样分析美国的现状，我感到非常的倾佩！他是一个值得尊敬的学者，他的书中对于资本力量的控诉，对于美国普通人的遭遇，对于美国政治的现状都给出了深刻的观点和给出了改变现在的方法！他是个严谨的学者，一个客观的学者，一个值得尊重的学者！好评！5星！