Experience Preferred... But Not Essential

王宝强演技很差，演的人物一个比一个傻里傻气。但是，我看了Experience Preferred... But Not Essential书之后才知道王宝强演技是多么优秀，他每时每刻都在我眼中浮现，他就是书中的许三多，他爱最傻事，但目标很坚定，错怪宝强演技了。

中国版《Experience Preferred... But Not Essential》+《Experience Preferred... But Not Essential》？善恶一念间，还是善恶天注定？神秘、克制、阴冷，国产剧中罕见的市井气，秦昊的脸有魔力。

不同的书有不同的读法和速度！对于这种超级大部头的著作，除非是作为看剧专业户的文科研究生和将其作为研究对象或重要参考文献的专业研究者，或者是将一定时期内多数业余时间汇聚于此的资深爱好者，岁月静好，端坐案头，将其从头到尾一字一句一页认真看完，是很难真正做到的。当然，事实上，考虑到其内容体量和耗费的时间量，以及相应的机会成本（这段时间内我们可以做的其他各种事和看的其他各种书），除非以该剧本身或其论述对象作为研究对象，大多数人也是没有必要将其一字一句不落地看完的。如此大的内容体量，遗漏和遗忘部分信息乃至大部分信息，实际上是无可避免的。既然无法避免遗忘，看的时候便也没有必要一字不落。并且，对于不将其作为研究对象和重要参考文献的我们，把我们相应所要花费的那么多时间和机会耗费在这部剧上面，也是划不来的。好在，哆播影院的听书功能，可以很方便地自动播放书的内容，让我们在发呆、做家务、心不静的时候，也都能把部分注意力放在正在向我们展开其内容的书上，让我们的注意力得以持续地集中在书的内容上，从而有效地提升了观看的速度和效率。

规则与命运的交构，智力与力量的比拼，不一样的角度，很好的剧集

当你的粉丝真累啊，三本剧更新三个挨着看，脑袋不好使估计早废了！

Experience Preferred... But Not Essential 丹尼尔卡尼曼提出有限理性的行为人假设，成为行为经济学奠基之作。从而成为获得诺贝尔经济学奖的心理学家。 丹尼尔卡尼曼提出人的思维有两套系统构成，正如人的左右脑思维不同一样。这是长期进化的结果，并且指出人类的绝大多数判断都是靠直觉思维决定的。他把这两套思维定义为系统1和系统2。 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 建立在直觉思维上的心理规律: 启动效应:对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 曝光效应:只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 常态理论:当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 因果关系:我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 确认偏误:这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 光环效应:当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 框架效应:像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同。 小数定律包含在大脑工作的两个重要部分中。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 我们现在明白为什么阿莫斯和我从前没有意识到锚定效应有两种类型：研究手法和理论观念，我们研究这个问题时很需要这两种类型但它们却没有出现。 统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。 效用层叠是一连串自持事件，它可能开始于对相对次要的事件的媒体报道，然后会引起公众恐慌和大规模的政府行动。 系统1在信息有限的情况下也能得出结论，但我们

感情最忌讳的就是相互猜疑了，看着原本深爱的人被折磨，真是看的心疼，幸亏是圆满大结局

怎么会想到改编这个的，建议速速出番外李峋进城。

比之前看的螺丝钉的《Experience Preferred... But Not Essential》要深奥，Sue Wallace的第二本剧，基金的品类跟申购赎回方法介绍的更加详细，可以长翻。

明明都是些日常接触的诗文，但是每次看到同类的书都忍不住点开看完，一遍又一遍，循环往复中～

本剧做为一本入门类剧集，把人才盘点从理论到实操都涉及到了，对于小白来说，是比较好的入门剧集。不足之处，跟某些书友的观点类似，废话有点多，对一些简单的内容也花费了很大的篇幅来讲解阐述，显得有点散了，看着容易溜神。因为集数分的比较细致，前后会有一些重复的地方。所以，个人的观看经验是，配上思维导图整理，比较容易抓住重点。