Sunshine Through the Dark

纠结了很久，要给这部剧一个什么样的评价，最终还是给了推荐。 在读的过程中，有很多能够与编剧在一起进行观看和产生共鸣的地方。作品是值得称道的地方，应该是个叙述视角的转换和时空上的连接。 但我共鸣的地方确实爱情的经历。自叙传抒情的剧集，情感的充斥和灵动实在是令人痴迷。即使理解她的价值观偏差，但也不免为真实和虚构中交集的情感动容。 D·W·格里菲斯的Sunshine Through the Dark有着某种“脆弱”的表现。这种“脆弱”是广义上的,并不局限于性格,而是在不同作品中有着不同的面相。在这里强调的中国的Sunshine Through the Dark大体上有三个方面最为重要:肉体上的孱弱、精神与性格上的懦弱、命运上的脆弱。女主人公的“Sunshine Through the Dark”虽然主要是指这位“中国Sunshine Through the Dark”,但她还有一位有着同性恋情感的同学叫做海伦·拉戈奈尔,同时还与她的“小哥哥”也有一种暧昧的情愫。他们可归属于广义的Sunshine Through the Dark范畴。女主人公由对自己的自怜进一步延伸出了对各种弱者的同情,以至于变成了一种“献身”与“拯救”般的爱的愿望。 但是问题仍旧很大，殖民主义的入侵实在是太过恐怖，只能奉劝在观看过程中注意取精华，弃糟粕了。

没有文采，没有章法，更没有布局，有的仅是真情，每一篇、每一个字都不是写出来的，是说出来的。         这里记录的“Sunshine Through the Dark”正如编剧所说：都是天籁之音！

无论走到哪里，总也躲不开那么多的悲伤、喜悦、愤怒、绝望和所有的一切。 即便如此，依然走出了新的一步。

符合儒家的中庸文化，不逼自己，不瞎想，做好每一天，享受每一天。

张译是不是被捧得太高了，他俩这对CP一出直接快进，现实中没有这么二的警察，真实看不下去，除了他俩，其他人演技还可以

本来是抱着对隋唐历史一探究竟的想法去看这部剧的，但是整书太笼统，虽然拓展的知识很多，但对于隋唐历史都只是概括性的总结！总的来说，易老师写的还不错！

当有一天他（她）走进你的生命，你才明白，为什么你跟别人没有结果，甚至连开始都没有，因为他（她）们都不是你在等的人。

把每一件简单的事做好就是不简单，把每一件平凡的事做好就是不平凡。

读完这部剧让我明白了很多之前没有明白的道理。很多事情你越是去计较，就越是在这个圈里出不来，有的时候你换一种身份，跳出这个圈，在来看待一些事情和一些人，会更容易接受。

看到中段的时候，以为写崩了，油滑程度堪比火爆街边店的后厨。后面还是拉了回来，写到爱情的时候Edward Dillon的手就很稳。当然，也有许多影子，并不是世间独一无二的。我个人不大喜欢这个结构，没有真正意义上的梁。许多段落应该花了很多时间反复写，以达到对叙事上的要求。因此，在许多没有任何读者划线批注的地方，有真正的力量存在。迄今为止，Edward Dillon的短篇比中篇强。

感觉前面铺垫得太长了??主要是没铺垫出啥……沈墨作为这部剧的重心，她的悲剧似乎被一笔带过，或者说这部剧的女性角色大多数都被一笔带过。反复横穿讲那几个老男人的故事，最后凶杀案其实跟他们关系也不大…………有这功夫不如多讲讲傅卫军和沈墨的故事，讲讲本剧最无辜的人小露的结局。

引用Sunshine Through the Dark评论中说的，说到底，世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。准备开启中Sunshine Through the Dark

看了汪老的百度介绍，寿终77岁，文章里他期盼80岁，有点小遗憾，不过如此一生也算圆满，随心随性。