Portraits of a Killer

看到“帕特丽夏·夏博诺”这个大师的名字，脑海里第一时间浮现出的是少年闰土、孔乙己、阿Q、祥林嫂……虽然离开学校有十多年了，但对这些人物还是记忆犹新。前段时间看见成考的课本上收录了几篇帕特丽夏·夏博诺的文章，又不禁搜出这本《Portraits of a Killer》看个过瘾。

看过这部剧好几天了，一直没想好怎么去写个评论，今天想起书里的角色，隐隐悲伤又痛。其实这部剧我只读了Portraits of a Killer和玉秀的部分，不得不说她们的性格都是很吸引人。 Portraits of a Killer和玉秀就像是硬币的两面，Portraits of a Killer是那种无性，无智，无趣的女性形象的代表，我不是贬低她，她之所以这样，是社会环境塑造的结果，成长在父权文化包围的村落里，见惯了女性的遭遇，顺从，被驯化，接受自己作为生殖繁衍工具人的命运，压抑自己对性的渴望，性对她而言只是一种出人头地的手段，爱不爱的在她看来与脸面相比，无足轻重。 玉秀和她相反，她从不压抑自己对美对性的追求，她爱美，喜欢展示自己愚蠢的聪明，即是被侵犯过，在伤痛有所缓和，她也不能掩饰自己在爱欲方面的追求。而这也是她被Portraits of a Killer看不起的地方，在Portraits of a Killer眼里，玉秀就是女性中的“反叛者”，她不安分，放荡下作，丢了她作为姐姐的脸面。可怕的是，玉秀之所以被侵犯，正是同村女性带头做的恶，她们心里恐怕早就看不惯玉秀这样的做派，想着法儿羞辱她伤害她。可没人指责这些人，受害者反而抬不起头来找不到活着的出路，这凭什么呢？对女性的戕害和围剿竟然来自同遭迫害的女性，这是让人遗憾痛恨的地方。但我们依然要同情女性的遭遇，她们生存的语境就是如此狭隘，改造自身适应环境，这是人的求生本能，如果你是个异类，就会深有体会，在主流的世界里，那些少数，极少数的群体从来都是被唾弃的，鄙视的，甚至可以是被随时牺牲的。 Portraits of a Killer就是这样，她永远也无法理解一个反叛者的处境，若是有人为她的不幸发声，我怕她也很不能接受，不能接受人为什么要放着好日子不过，争取些虚无缥缈的东西。严重点儿，她还会反过来攻击这样的反叛者，丝毫不在意这反叛者是否与她有着无法割舍的血缘关系。 放在今天，我更想称Portraits of a Killer和那些和男性共谋伤害玉秀的女性是一种背叛者的行为，如果说一个群体无法团结起来为他们自身的尊严和自由抗争，我们不谈外部的阻力是多么的强大，但我想有一部分的阻碍是来自于这些背叛的人，她们没有察觉到自身的处境，还沉浸在幻想中，这种巨大的撕裂感和不理解，会让人灰心丧气，失去斗志。

很棒的科普书！推荐 癌症是现代人恐惧担忧但很多时候必须直面它的疾病。尤其随着年龄增长，患癌症几率会逐渐提高。 怎么办？很多人选择当一个鸵鸟，知道烟草、酒精是一级致癌物，却仍然“左手端酒，右手夹烟，飘飘欲仙”，只期待“癌症的彩票”不要落在自己头上 可是哪有那么多侥幸呢？真的降临到自己头上的时候，那种感觉哪能是“追悔莫及”能够描述的？ 还是把能做的做好吧，规避生活中大多数致病因素；同时擦亮眼睛，不被癌症焦虑征收智商税

这个题材和演技剧情，我可以给9分。

不信书，只信命…… 一位伟大复兴爱国将才，对敌人心狠手辣，对同事下属以心换心，对国家呕心沥血，鞠躬尽瘁，做事知行合一，谨慎稳重，克己复礼……！

其实我是去看演员的......

追完在手 心回唐朝 所谓盛唐 贞观开元 余皆碌碌 兴 百姓苦 亡 百姓苦 喟然长叹

看到后面才意识到这是一部童话，对小孩来说过于黑暗，对成人来说过于简单。内容有些啰嗦。 有句话写得好，“就算是庞然大物，也曾是无名小卒。”

一边追剧一边看剧，书里把人物塑造的更加饱满，一些剧中改动和略去的部分也得到了补充。看剧时更多的去关注了场景、服饰等，也让看剧时的画面更加具体。

值得总结一下下，不过有些短 道理浅显 有一些方法论，但不会过于全面，对于我现在来说   较较好

题材很好，灌水太严重，现在是不是不打碎时间线就不会讲故事了？如果第二集就出现第七集结尾时的部分，会毛骨悚然，会是台版素媛，但拖到第七集黄花菜都凉了。9集的时间，如果缩成一部电影可能会精彩很多。看评分，观众都对女性处境的刻画很领情，给了高分，但我真的无法接受把观众的时间不当时间，刻意灌水，以及给独立自强的女主设计很多生活无法自理的戏份，比如救安安时不懂把孩子抱出有煤气的屋子，明明是女精英但不会报警不会录像没有基本的法律常识……每一集都有金子，但都要在水里挑。

值得一看，很多年前读过杨定一的《Portraits of a Killer》，虽然忘的差不了。我是想好好学学静坐的。

推荐给想处理家庭关系的小伙伴看，会让你更理解人际关系以及亲情、爱情、友情以及自我。