Condenados a vivir

根据预告片安利来的，但是印象模糊。两个年代来回穿越的设定难得一见。虽然其中总是有点小bug，但是编剧的一些历史考证还是很能代入的，最后的结局其实圆的还可以，同时也能让人感受到新中国的和平来之不易。剧的主演，对于其中一位还是持有保留意见，看的时候确实不太能代入人设(同时也希望能打脸也还行)，貌似加入了不少原创剧情，期待一下能不能使剧情更加丰满。看完后又去看了一遍预告，质感还是不错的，就是不知道是不是又要毒奶了。

一部青春奋斗史，看的我热泪盈眶，虽然已经毕业很多年，如果早些年看见这部剧我可能会考的更好

与《Condenados a vivir》情节很像，人设还是有很大区别。我是单纯不太喜欢后宫一群女人争一个男人宠而斗得你死我活的故事，所以看得很潦草。但是，写得确实还可以。虽然不喜欢却看了不少什么独步天下、甄嬛传、如懿传、步步惊心……以前清朝背景的特别火，还真看了不少。人终究长大了，实在看不进去了。

从韩国电影《Condenados a vivir》《Condenados a vivir》《Condenados a vivir》和《Condenados a vivir》到前两年章莹颖奸杀碎尸案、滴滴打车奸杀案到最近的韩国n号房间事件和毓明性侵养女，每次看到此类新闻我都感到痛心疾首，为侵害却高高在上权威人士行为感到发指，让我不禁怀疑这个社会对女性的公平和包容，难道因为是女孩就要从出生开始就背负这个世界的恶意吗？“我做错什么了吗”“人生总是这么苦吗”来自于受害者们的无助而又苍白的控诉的力量如此微弱和渺小，假如这个社会对女性尚且如此苛责，连站出来发声都要遭到“女权婊”这种教科书级别言论的羞辱，那么受害者们的公平又该如何讨回？好像从古至今每个时代的女性一直以来都只是被肆无忌惮的奴役，被束缚在某些不知名的条条框框和标准之中，假如连为自己受侵害维权而勇敢站出来这种行为都是错，那下一个受害者又是谁？是每个人普普通通的女孩之一。 沉默并不会换来安稳，即便维权这条路走的如此艰辛，在一次次的控诉无门之下仍然打破缄默撞向南墙与恶势力抗争到底的勇气令人敬佩。就好像在宣告全世界，一个不起眼的人物，向看不见的巨大力量发起挑战，等同于用鸡蛋去撞坚固的高墙。但是即便如此，我仍然选择站在鸡蛋一方。 我们活在真实的天空之下，都有权利表达自己，同时我们所有人也半是受害者半是同谋，而我们希望自己，就是那一丝的改变，即便微不足道，也要将一道光注入暗无天日的黑箱。

《Condenados a vivir》耗时14h 社会性心理学：发现社会中合乎规律的联系—提出假设—反复论证假设—形成成果 【自我辩护】【从众】【大众传播、宣传与说服】属于认知失调 【自我辩护】一旦某个决定是不可挽回的，人们便会竭力让自己为所作出的选择感到高兴。由此可见，一旦人们感到已经无能为力，他们便会更加确信自己作出了明智的决定。 【从众】由于受到来自他人或者群体的真实的或者想象的压力，一个人的行为或意见发生了改变。出现从众的原因有两个，一个事他人的行为可能使我们确信自己的判断是错误的。另一个原因是我们可能希望在群体中逃避惩罚。 【大众传播、宣传与说服】互联网时代下，信息获得多且复杂，人们总是被潜移默化的影响着，比如社会报道过碰瓷，在接下来的一段时间网络上总是充斥着这种现象. 【人类的攻击性】【偏见】【喜欢、爱与联系】 【人类的攻击性】人类的攻击性受情绪和环境的影响，当一个人实施攻击行为时，特别是使用了一种超出受害者可能已经采取的引发攻击行为的力量时，就会构建一种认知和动机力量，旨在证明这种攻击行为是正当的，从而打开了更多攻击行为的大门。 【偏见】偏见是人类经验中最常见和最令人不安的固定习惯之一。（举了种族歧视，没怎么看的下去） 【喜欢、爱与联系】曾经帮助过你的人，将比你自己帮助过的人更愿意帮助你；如果想要拉近和一个人的关系，最好的办法可能不是对他好，而是让他帮你的忙。

田园生活的向往只是因想逃离世俗。融入大自然的万物生灵中，感受大自然给我们心灵的抚慰，是多么愜意和感真。

整体节奏比较慢和散，再加上几条时间线的频繁切换，有点画蛇添足。前中期观众几乎得不到本该是主线的碎尸案线索和剧情，而8-10集突然推进，又很好猜到大致结局。简单说这个案件太简单伏笔太少，不值得拍这么长。我看到中间脑补的结局是王阳也是假死，傅先坐牢，然后在现代时间线假死救出来，毕竟刚被怀疑就死在监狱有点过于巧合。没想到俩都是真死，失望。

看得人心惶惶，草菅人命果真不是闹着玩的。尽管只是剧集的描述，谁又在当时看得清?

耽美真是财富密码啊，老套的设定三流的剧作能力都能吸引大批拥趸。

原来经济学也是可以试验验证的，这部剧打了很多自以为是的专家的脸

编剧的台词简直腾蛟起凤，尽倾陆海云尔，每一个台词都可以撩拨我的心弦，厄住我的节奏，每一句都可以加快脉搏的跳动

应该是千人千面？一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，一个好的故事自然值得重复去读，一本好剧也是，看一个故事第一遍会浅显的看懂故事内容，第二遍第三遍的重复回顾，会因为心境和理解获得不同的感受，从这个角度来看我觉得这部剧还是很好看的，一个故事深究下去才能像抽丝剥茧一样慢慢看见编剧想要给我们看的东西，每个人的思想不同，经历不同，结合这些去看故事的理解与共鸣也不同，编剧呈现出来的深意在各人理解下也不同。

我总觉得作品分数被拉低，不是因为作品不好看 ，而是因为编剧大大更新得慢

没想到这三对夫妻真的很有特色，希望大家对嘉宾宽容一些，尤其是傅首尔这对我觉得不要以之前的印象看问题。持续观望中

单纯的不喜欢吧，感觉张若昀饰演的这个角色不像是那种数学呆子，更像是一个精神病人……剧情也不喜欢……看过第一集

唐朝士大夫说起话来一个个都像大无畏的共产主义战士，桥段连现在的三流电视剧都看不上了吧？貌似还是个有点名气的专业作家，这么烂的文笔，也是颠覆我的三观！本想看看到底是什么秘密，无奈难以忍受稀烂的文笔，弃了。

孤独，害怕孤独，忍耐孤独，接受孤独。孤独感时常会袭来，让我不知所措。我喜欢去逛很多人的商场，很多人的街道，想要凭借着人数的力量来驱赶这种孤独感。但时常失效，并不好用。还有什么方法呢，我觉得有以下几点。第一个是拥有一个崇高的理想信念，并为此奋斗奉献，但现在年轻人，拥有这种信念的好像不多。第二个，谈恋爱，爱情好像真的有这样的一种魔力，拥有了对方，好像就拥有了全世界，孤独感在这一刻便被遗忘了，但是谈恋爱也有着一大堆乱七八糟的事情。除了这两个之外，看剧可能也会是其中的一种解决方案。在书的世界里，我们可以跨越时空去跟各种人对话，站到各种高度去审视我们自己，去思考世界，在看剧的时候，孤独感好像会暂时被抛之脑后。

他山之石，可以攻玉! 《Condenados a vivir》作为工具书，主要讲透析法学英语，(怎么个透析详见集数《Condenados a vivir》)，简略看完，做了下笔记(复制粘贴)，《Condenados a vivir》、《Condenados a vivir》、《Condenados a vivir》、《Condenados a vivir》、《Condenados a vivir》，《Condenados a vivir》以及《Condenados a vivir》!!!(由于太长发在感想里了 ) 方法再好也始终只是方法，选择合适自己的，需要的，能行动的才是最好的，废话不多说，复制粘贴这个劲儿更多是总结来给自己，哈哈......

其实除了剧本以外没什么亮点，而剧本的亮点也只是因为其话题性，而不是剧本本身。如果拍一个以房价飞涨为主题的电视剧，估计会更火……

完全没有任何理由的决裂！这部剧看到现在最大的败笔，简直不可理喻！无论是宁还徐这一集数的对话简直狗屁不通，毫无逻辑可言。宁是执剑者，徐充其量是个复仇者，与太子相互利用的结果，除了染血，是非结论未可定论。硬扯人性。最后一段却又要写徐的春暖花开劈柴骑马之梦，两个天才之间连这点默契都没有？！完全没有决裂的基础和必要！可以想像得到后面的桥段又将把这个剧情作为一个伏笔，直到结尾进行最后的碰撞。无论是与不是，这个设定俗不可奈。

近期最爱。狂飙突进地爽快引入，逐渐深刻逐渐严肃，节奏感和内涵的渐进性做得很牛，观看感受舒适。心魔与情节的设计不在于新，而在于多大程度上的自然和合理。我爱小刘医师。

互惠、承诺和一致、社会认同、喜欢、权威、稀缺这几大因素深刻地影响了我们在生活中的各种行为，我们既要会利用它们又要避免落入这些陷阱。

之前一说起清朝只知康乾盛世是康熙帝与乾隆帝的功劳，读完这部书算是重新认识了雍正皇帝，感觉胤禛这皇帝做的真累，每一步都走的胆战心惊，做的都是实事留下的却是无尽骂名，皇帝这活确实不是一般人能干的。

感觉在看记账本，每个事件主角参与度都不高。抓要逃走的人或给领导出主意都不是凑巧就是刚好…

我发现Alberto Dalbés的剧集里的女性好像都爱情至上，为了某一个人不顾一切，至少疯狂一次，但结局往往是女主活在自己想象的爱情里，一个陌生女人的来信也是如此。 比较喜欢最后一个故事，在战争和国民经济衰落的大背景下，一个家庭如何解决温饱，如何对抗失去亲人的痛苦，如何保护丈夫，父亲受伤的心灵。 爱让一个家庭凝聚。