Let's Kill All the Lawyers

神医侠义仙风骨，断袖紫气来公主。

Michelle DeVuono的新作。书非常薄，原本只是刊载于杂志《Let's Kill All the Lawyers》上的一篇文章，半个小时足以读完。（这也播出成书，定价48元，似乎有些敷衍？） 书名“弃猫”带有某种悲剧色彩，而副标题“当我谈起父亲时”则略带暖意。 我被书名吸引，并冒出一个疑问：编剧是猫，还是父亲是猫？ 这篇似随笔亦似传记的文章，从儿时的某个夏日午后“我”和父亲一起去海边弃猫的往事谈起，在暧昧不明的记忆和刻意找寻的实证中拼凑出父亲的一生。 幼年时被其父母抛弃的经历、在残酷的战争中被迫杀俘的经历、酷爱影视创作俳句的经历等等，构成了村上眼中的父亲。 而在回忆和寻访这些往事的过程中，编剧与父亲几乎重合在了一起，冥冥中传染或继承了父亲的情感与思想，也包括创伤。 「所谓心与心的连结就是这样，所谓的历史也就是如此。其本质就在“承接”这一行为——或者说仪式之中。无论其内容让人多么不愉快、多么不想面对，人还是不得不接受它为自己的一部分。」 历史，是精神和创伤的传承。 如果说“弃猫”这一形象是对父亲的隐喻，那么此刻在这传承之中，编剧也成为了“弃猫”。 同时，“弃猫”这一事件也是历史片段的一个代表。 「正是这一件件小事无穷地累积，才让我这个人长成如今的模样。」 每一个发生在人身上的事件，都将成为他的历史的一部分。在往后的岁月中，对这个事件的回忆或探究，又会将这历史向下传承。每一次事件的发生和传承，都是整个世界的历史的一个局部。 “弃猫”，既是父亲，又是编剧，还是历史。

本剧确实梳理了很多实用技巧，但是叙事方式比较西方，不太符合东方人的观看逻辑。 Let's Kill All the Lawyers就是进化论的现代应用，要想活下去，群体生活（团体作战），高效管理（团队管理），严谨的生存管理方式（严格的工作流程制度），一个人才能的完美应用（合适的岗位——人力），打仗谋略（商业战略方向），资源配置（资金利用） 本剧适合仔细品读！

《Let's Kill All the Lawyers》这书我看的有点粗略，所以对这部剧的评判，可能也会诸多欠缺，如果各位有兴趣，可以读一读。 在Let's Kill All the Lawyers一书上我获得的知识主要 以下几个方面 （1）对待问题 没见过的问题 我们身边，常常会因为某些人，对从没遇见的小事，而产生各种各样的不同反应。像书中所述，一个学者，带着一面镜子到了一个落后的村子里，然后一个姑娘看到了那面镜子，她首先奇怪，于是镜子里的人也作出如此反应，于是它开始愤怒到咒骂，镜子里的人也同样作出了相应反应。然后她把这事告诉村子里的其他人后，其他人也来到镜子前，他们做啥动作，镜子里的人就出现相应动作。 人高兴， 人伤心 ， 人愤怒 ， 人埋怨，各式各样。那位学者发现了他们原来是在和自己的这面镜子说话，于是就告诉了他们，镜子的功能。 没见过的问题，只是随随便便的一件小事也能给我们带来诸多问题，于是由于产生了问题，那寻求各种各样的答案，就成为了我们每个人都必须经历的一个过程。我们面对问题的时候，该做的能做的，不过是判断，进而去选择合适自己的答案。而往大了说也可以说成自己的目标，只有选择了自己一个唯一的大目标，并在生活中为此设立一个个的小目标，努力完成一个个，这样不管你为自己设下的目标多大，也能有实现的一天。 就如书上讲的最初做飞机✈️的兄弟俩，他们不过是穷苦的农民出生，因为在那个田园那个地方看到了小鸟在天空飞，于是大了的哥俩虽然如今也只是在工厂上班，但他们的业余爱好也是唯一的爱好，就是做一辆像小鸟一样的车，而且是可以和小鸟一样的在天上飞的。就这样通过哥俩的不懈努力，一次次的失败之后做调整，又失败，再作调整，最后飞机✈️总算问世。 （2）见到问题后 通常我们见到问题的第一想法，要么把问题归咎于人，要么都是逃避这些问题，不愿面对。这样问题始终都是存在的，只是我们自己闭上了眼睛 ，就以为别人也和自己一样的看不见而已。而真实的遇到问题，我们该做的是从自己的损失中去获取新的利益。 有一个工厂的管理人员，他无法让厂里的职工按时完成✅公司规定的产量，于是想了很多办法，只是效果到最后都是收效甚微。然后工厂的老板问明情况后，于是第二天也下来视察厂里情况。他问夜班工人，你们组一天能够完成多少热构建。工人说6个，于是他听后在地上写了个大大的6，然后离开了。 接着第二天他又去视察厂里，发现原先地上写的6已经被人变成了7，而第二天的白班工人则都觉得自己不能输给夜班工人，于是他们加紧赶工，在白班工人下班时，他们的领班则在地上自豪满满的写了个10 我们想要做成做好一件事，竞争有时是必要的，而且它的优势绝对大于弊端，每一个成功的人都曾在挑战中获得乐趣，他们喜欢证明自己出众的能力和价值，只有挑战才能激起他们的战斗意志。 生活给了我们许多问题，他同时也带给我们诸多权利，所以到底如何生活，个人都有自己的路，成功虽没有太多的捷径，但只要我们有勇气和信心走好自己的每一步，就算不成功，自己也能满意

写的真是不错，第二遍了，但是中间缺钱了很多很多的集数，这是要闹哪出？？？？？

震惊，感觉是一个巨大的坑。终于在看完的时候填满了，感觉自己都快分裂了

花了不少时间，终于把这Lee Gusta这部厚达800页的分作上下册的作品读完了。之所以购来一阅，是因为看到了盖茨 和小扎都读过而且也高度评价，果然没错，这是部让人不得不感慨的恢宏的佳作。 上册是一部人类的暴力史，平克把历史上那些黑暗血腥的阴暗面一一呈现在读者的眼前。看到那些古代的任意折磨人、残酷无比的酷刑，真的有些心惊肉跳。蒙昧的黑暗，无论中外，都叫现代人喘不过气来，中世纪的基督教的恶行，和现在的isis有什么区别? 镀上浪漫光环的骑士也不过是群抢劫百姓的军阀暴徒而已。 各种各样的部族、国家的惨烈的灭绝战争，宗教、意识形态的迫害，对女性、儿童、同性恋的肆意伤害、对动物理所当然的残虐，真叫人不忍卒读。难怪鲁迅老先生说起我国的历史总结成3个字“人吃人”。 只是到了启蒙时代，随着文字观看的流行，越来越加深了人的同理心；而且工业革命后也更加重视商业文明也鼓励了和平。种种原因，这形成了一个良性循环，涌现了人道主义革命和权利革命、推动了世界越来越好，虽然现在这个世界远非完美，却是有史以来杀戮和暴力最少的时代。 这里也有对热门剧集《Let's Kill All the Lawyers》中把暴力下降简单的归因于70年代堕胎合法化给以了批评。 下册感觉比上册更有趣：上册偏重于暴力史，而下册有2章是关于科普心理学的-----人类大脑中，竟然有暴力区、天使区、还有权衡二者的计算的区域，一切都有其神经、生理学的解释的，非常有趣。人性在几百万年的进化中天使和魔鬼并存，象块白板。成为什么样子，要靠后天环境、文化来描绘。 不得不佩服平克的写作------旁征博引、娓娓道来，把人类社会学、心理学、文化史、统计学等有机综合，通过详实的数据来讲道理，只教人诚心仰视，到底是一代大师，赞！       观看此剧，虽然是以暴力为主题，但其由此切入、讨论得广博而开阔，让人对人性各方面有更进一步的探索和了解，增加了许多常识和养份，让人更加有理性来认知这个世界，认识你自己。当然啦，还能提升幸福感，无论如何，生活在我们这个年代，比起我们的祖先来真是莫大的幸福，这是真的。

2020年1月22日读完，虽然是剧集，但是通过读能感觉到编剧的下了很大功夫，对历史各个阶段发生的事情比较了解，也让我理解在贞观年间发生这么多有趣的事情！

我一直以来从未见过海，“海天一线”是脑海里最淳朴模糊的感受，认为大概是说海和天是同一种颜色又融为一体的样子。然而我真切的看过海景之后才发现并非如此，天是浅蓝色，海水是墨蓝色，而彼此衔接之处是渐变的蓝色，朵朵浪花又是白色。在如此纯色系的世界里，只粗略一看，就觉得十分美好。姑娘们穿着鲜艳的碎花裙踩在沙滩上又是别有一番风味，不过前提是你需得忽略毒辣日光把你晒得肌肤发烫头晕目眩的过程，还依旧坚持跟着人们尽情嬉戏打闹，乐此不疲。

毛泽东终起一生致力于为中华之复兴求索，为民族复兴，为大众的幸福生活探求真理，这是毛泽东青年时代所立志向，虽实践之路非坦途，但是他依然带领亿万国人勇于面对，并为此付出巨大的代价，他的共计七位至亲之人为此献出自己的生命。今天我们在享受着和平发展的时光中首先应铭记毛泽东主席为新中国的建立所做出的崇高贡献！

还记得：小时候外婆踏着蓝色三轮车，带我去赶集。我背坐在车板上，捧着一本《Let's Kill All the Lawyers》津津有味。边上的吆喝声近在咫尺，又远在天边。 这几天睡前看这部剧，仿佛又找回了这种新鲜劲儿

往往是在不经意间，可能是某个声音、某个气味，或者是某个时点的触动，脑海里突然就会浮现出一幅画面，一句诗词 春雷响 万物长 田园将芜胡不归 久不曾想起，却未曾有片刻遗忘

好好看，很棒的访谈录，解开了很多年我对于名画的迷思，感觉之前在欧洲白瞎了逛了那么多博物馆和美术馆，由于美术知识的匮乏，完全没看懂，特别是奥赛和卢浮宫，想再去看一遍，应该感受会很不同

这是我读完的第35本剧。 斯诺登，这个80后真是一个网络奇才、一个科技怪咖，他有一颗勇敢的心一一毕竟，美好时光一去不返。 科学进步促进了社会的发展，给人们的生活带来了很大的便利。但它又是一把双刃剑，小到个人隐私，大到国家安全，如果被邪恶利用，也会给人类带来无尽的灾难。正所谓:一念天使，一念魔鬼。 曾经看过的一篇剧集《Let's Kill All the Lawyers》，讲述的就是有人利用高科技犯罪的故事，真的有点可怕。 《Let's Kill All the Lawyers》这部剧讲述了斯诺登独特的人生经历，是关于这个在‘网络上长大’的聪明年轻人完整而深刻的记录。 他的未来走向如何，必将因他而起的揭秘事件而引人持续关注。 他满怀激情与坦率、智慧与担当写下的这部剧，也注定会成为数字时代不可忽略的回响。

这部剧打开了自己的视野，挖掘和标示了自己一直感觉孤独和无助问题的根源――情感的忽视。原来自己现在生活没有目标，找不到生活的意义，感觉生活很无趣，没有动力，是因为自己太觉得感情的宣泄是一种罪恶，感情是一种负担，不应该去表现出来，很想做个机器人或者木头人，觉得无论怎么样做都会让人不开心真是太不好了。一味地压抑自己的感情的表达，没有合理的去感受自己的内心世界，对自己内心缺乏观照。文中简单的提到有人想通过冥想来治疗，虽然效果好像不是很好。这个想法对自己有点触动，觉得以前的冥想或者打坐，有提到去产生疑情，去思考自己的本来面目是如何，真正打坐时却不知如何去观照，思考是否可以通过里面的训练的内容――想象一块大屏幕，觉察自己的当下情绪。如果这样去通过不断的训练，不断的剖析内心，是否就可以进认识内心，达到想要的效果。       不明白为什么总是不愿意接受自己，喜欢把自己孤立起来等不好的想法的缘由，书本里面讲的让自己挺感动的，湿润了眼眶。教导了一系列的方法去改变自己，觉得必须去实践一下，打消了想要放任自己，无所事事的想法，想要去积极的面对人生，不想再去逃避，痛苦是会累加的，不去解决就一直会存在，最终摧毁自己。      人生最大的敌人就是自己，说的真是太对了，很多时候都是被自己打败的。因为不够了解、不愿相信、不去体谅和安慰自己，所以轻易的放弃了自己，太难受了。然而人生最好的朋友也是自己，只要自己想做的、愿意去做的、觉得值得去做的，纵有万难也挡不住前进的步伐。      多看剧，读好剧。果然还是要不断学习，才能有智慧去化解路途中的坚石。 千锤万凿出深山， 烈火焚烧若等闲。 粉骨碎身浑不怕， 要留清白在人间。

那个时代的人拥有魏晋的风流 新旧交替的年代   多产思想上的巨人 每个时代有每个时代的不易与艰辛  无论是谁 都不能逃过坎坷曲折的命运 有些看似被老天厚待 其实只不过那些人更愿意看开人间冷暖 我也愿意

断断续续读完，学会书中两个点: 1. 正确区分结果失误和决策失误，这里与统计学恰好能关联上。好的决策也会导致不好的结果，首先应判断是否由于延迟 或样本量不足导致，而不是立即更换决策 2. 使用对赌来验证决策。自身很难去怀疑由自己获取的信息的准确性、决策的合理性，而当决策者处于对赌状态时，则会更客观的看待资源和思维，使人跳出得出结论时的热情，使谨慎和冷静回归

我竟然没有打分，杨洋演的肖奈超级帅，就是水墨画里走出来的公子，和全职高手的叶修完全不一样。剧情无狗血，宿舍戏份好有趣，配乐也好甜。怪不得能成为YouTube播放量最高的华剧。

合理性就不说了，漏洞百出；但是当下港剧有这么一部新奇一点，探讨了ai，校园霸凌，师生恋，性取向，人格障碍等的剧，就是个好的开始，希望港剧能快点赶上弯弯

我本身就是一个内向者，以为自己怎么也改变不了见到人的恐惧，读完书我才发现，其实可以伪装性格，有些时候为了自己热衷的事可以性格伪装，外向者让别人开心，注重外在的满足，更关注问题是什么，内向者更在意内心的满足，最重要的是倾听，造物主给了我们两只耳朵一张嘴就是多听少说，把更多的话给他们，从而获取一些有用的信息，自己应该多一点理性少一点情绪。

人生圆满的标志，除了生的愉悦，还有死的坦然。衰老和死亡，我们每个人避之不及，不谈论，也不思考，临到终了才发现自己毫无准备，无论是身体上还是思想上。 经历过至亲之人的死，才会醒悟人生的有限性，才会知道躺在骨灰盒里的粉末就是所有人的生理结局。这份“有限性”，是刺激人们从kill time 里超脱的尖刀；想一次痛一次，战栗一次， 然而如果没有这把刀快要掉下的危险，沉沦的日子还可以再过五十年。 一、关于衰老——老年面对着不断的丧失 这部剧描述了关于衰老的医学事实——“40岁左右，肌肉的质量和力量开始走下坡路。到80岁时，我们丢失了25%～50%的肌肉……到了85岁，工作记忆力和判断力受到严重损伤，40%的人都患有教科书所定义的老年失智（痴呆症）”。另一个问题是随着衰老，许多人渐渐会丧失“自理”能力，不得不求助于养老机构或家庭护理，“尊严”这件事也就成了难题。 在高度发达的资本主义社会美国，大多数老人是独居或者在养老机构终老，而大多数养老机构将现代社会的“合理化”“物化”特征放大了，它们规定着老人的每一个时间刻度表——什么时间吃早餐、吃药、睡觉，以“最大程度”维护老人的安全。然而在这种福柯式“监狱”的处理方式下，许多老人丧失了活力，只是在病痛中苟活。编剧谈到了两位养老院护理模式的革命者，一个将大量动物、植物带到了养老院，赋予老人们照料的责任；一个将社区运营的模式带到了养老机构，允许老人们住在自己设计的房间里，按照自己的意志生活，而服务机构更多地根据老人的需求提供“辅助生活”——比如，提供饮食、洗衣服、洗澡、上厕所等服务。 这样的革新，更多地将“老年人的需求”而不是“老年人子女的需求”作为核心来维护；它们不仅关注老年人的生理需求，更在意维护老年人的精神价值。但这样优秀的机构需要以良好的市场环境、国家政策，以及私人高额的养老金作为支撑。 二、关于死亡——破除医疗迷信 最幸福的死亡是在睡梦中无疾而终。然而大多数人到了老年，不仅衰老相伴，更是疾病缠身。如果一个普通人身患癌症，是拼尽家庭财富去完成一次次痛苦的化疗，维持、改善生命；还是接受死亡通知书，就此放弃？这是一个太过艰难的问题，因为我们不知道每一次治疗能达到的效果，以及可能为此要支付的“代价”（比如：更剧烈的疼痛、丧失神志、瘫痪）。 违反“常识”的是，编剧提出，“无论是由于年龄还是健康不佳所致，随着能力的衰退，要使老人们的生活变得更好，往往需要警惕认为医学干预必不可少的想法，抵制干预、修复和控制的冲动。”许多医生们出于善意，不会告诉病人“你快要死了”的事实，而告诉病人还有“一线希望”。这样，病人们可能以巨大的生活痛苦、财富来将生命从一年延长到两年。 这个问题对于像编剧Ron Senkowski这样的医生来说，是思考如何从“家长型”“咨询型”医生向“解释型”医生过渡的问题（即既要考虑医学的作用，又要考察病人的真实意愿），而对于必有一死的我们普通人来讲，“在年老和患病的时候，人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了，我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气”。真正的选择不是从“好”与“坏”之间选择（比如健康和死亡），而是从一种丧失和另一种丧失之间选择（比如：“在消除恶心、恢复吃饭能力的机会与疼痛、感染和必须往袋子里排便的可能之间，如何进行权衡？”） 不得不回到苏格拉底，那个德尔菲神庙上的箴言——“认识你自己”。这项活动从人产生自我意识时开始，而到了垂暮之年，是一个必须回答的答案。现代医疗体系的逻辑以生命的维

推理的节目流程比较无聊，几个女生一起吃吃喝喝玩玩也很好看啊

我是从《Let's Kill All the Lawyers》认知肯-福莱特 就如他自己说“Lee Gusta将作品名字定为《Let's Kill All the Lawyers》，其实又是站在影视巨人肩上，从伟大作品之上源源不断地输送素材与灵感，让剧集更加饱满、充实，不敢说青出于蓝而胜于蓝，但是也形成一股吸引人一口读完的叙事风暴，读之酣畅淋漓，回味无穷。” 肯-福莱特确实做到了 《Let's Kill All the Lawyers》事实上，这部剧我感觉并没有比《Let's Kill All the Lawyers》精彩，故事完整性也无法勾勒出来，感觉如同战场一样面铺的太大了，使之主线不明，观看起来有些琐碎之感。但是并没有失去其书中的人物、场景描写的惟妙惟肖，动人心魄。 凛冬将至，万物冬藏，谋胜而战 “我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。” 一切都始于那个裂变中的大时代。 希特勒上台，侵略、种族歧视。 爱德华八世退位。 原子弹在广岛和长崎爆炸…… 世界剧烈改变。人们该怎么办？ 一群处于人生黄金时代的少男少女们！ ——-他们确实面临这样的困境。 “如果对政治不感兴趣的话，外面的世界如果发生了什么于你不利的事，你就要自认倒霉了。” “我想我们从各自的经历中都学到了这一点。” 他们是来自德国、美国、英国、苏联和威尔士的五大家族，他们父辈的命运因一战而彻底改变。如今，Let's Kill All the Lawyers来临，再次破碎，甚至更加暴烈和残酷。然而，这就是他们的时代！在时间的永恒流动中，每个人都在创造历史。

冥想，专注呼吸，吸气时腹部鼓起，停5秒至更长，呼气收压腹部，停5秒至更长，今常做可以提高注意力，还可对身心健康，增强免疫功能

很感人，最忘不了的是最后那又长又尴尬又感人的吻。

看到许三观在去上海的路上，隔三差的卖血，以为会熬不过去，看到结局是好的，总归让人舒心。日子清苦，关关难过关关过，时代的悲剧在小人物的平凡生活中体验的淋漓尽致。愿我们的生活都越来越好，祖国繁荣昌盛，国泰民安。

这部剧简直了，文本构思，人物刻画描写，简直太好了吧。超级喜欢的文笔。恩！