《Trasplante de un cerebro》恐怖电影，Juan Logar、Eduardo Fajardo主演，西班牙,意大利出品，1970年上映。免费观看高清恐怖，尽在哆播影院。
从朋友那里有幸看到这部剧，就读了起来，希望我的英语有个大大的提升！
翻译要扣一分，很多句子我简直能看出来英文原文是啥样，也太不注重译文的可读性了吧……这部剧不算是卡尔的代表作，但也算是有点意思。 ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— 其实我感觉这部剧最大的亮点有点像阿婆的罗杰疑云，用第一人称手记叙述的方式，最后引出一个所有人都没想到的凶手，受害人自身的设计+机械诡计+心理迷惑夹杂在一起，所以慢慢下来会有：“就这？这也太lame了吧……等等？居然是这？？？”的这么一个变化。 剧情上感觉还是有些没交代清楚的，轧路机啊弹壳凶手自己没发现中了安眠药的老父亲反而发现了凶手自己失魂落魄把凶器丢在大路上啥的，也是让人有点emmm，不过总体上还是一本水准之上的推理剧集吧，依稀能看见一点黄金时代本格推理的风范。 最后放过了凶手有点让人唏嘘，可一想到当时的大环境二战，以及里面反复出现的食物配给，对平民生活的描创作，想来也是唏嘘不已。
人是社会关系的总和。神仙顶的两个疯姐姐，可能并不是真的疯，而是对生活和贫穷的逃避而表现出的一种病态。
毛泽东的确是中国历史上的伟人，但是书中编剧的观点我也不能全部赞同，文革是编剧有意忽略的，对历史人物的评判我认为还是要客观，要尊重史实。
超级推荐这部剧，终于含泪看完了😂😂 生活以痛吻我，我却报之以歌 为欧维和索雅的爱情所流泪 为欧维的“固执”善良，勤劳，踏实，热心，宽容大度所流泪 为索雅的积极乐观豁达所流泪 为书中的孩子们所流泪，单纯善良的爱只给最喜欢的人 为鲁尼和欧维深厚的友谊流泪 为吉米的爱情流泪，敢爱敢恨，努力追求最爱，勇气可嘉， 希望平行国度的欧维和索雅健康平安快乐的生活在一起，身边有孩子的陪伴，幸福都是双倍的增加与提升，晚安，困死了
所谓关键对话，有三个特征，分别是：不同的观点，巨大的风险和强烈的情绪。处理关键对话，有四个要点，第一是要明确对话目的，第二是要营造安全的对话氛围，第三是从事实入手开展对话，最后是了解对方的真实动机，从根本上解决问题。
充满了西方式的傲慢与偏见，不够客观公正。对智利的芝加哥男孩和印尼的伯克利黑帮都进行赞扬，而选择性的无视其造成的恶劣后果。 三观不合观看起来就觉得索然无味
据说这部剧的实体书最大的价值，就是当制作表情包的道具，你可以把一本你喜欢的书放在它左边，然后把一本你不喜欢的书放在右边。。。。。。。
投资前应写下自己的投资规则，并严格遵守。 应积极参与，坚持不懈，这样才能完善自己的投资规则。 保持对市场先生的敬畏。 努力工作，积极乐观。
对心理学的观看兴趣让我认识了越来越多的心理学者，虽然不成体系，但是也得到了许多的启示。 曾老师的这部剧对我来说不如武志红的著作那么容易理解，许多观念对我来说是很新鲜的。但是仅仅那些能理解的认同的内容，也已让我认识到自己平时的一些问题和困惑。 心理学确实有很好的疗愈作用，对我这种情绪波动比较大的人来说，有很好的调节作用。每一次的观看都有常读常新之感。
我是看到101章结尾，二哥第一次和世子交手的时候，跳到终章看了结局，然后看到评论，就没有兴趣回头看了。说实话，到101章的时候故事还是不错的，然后番外的下辈子的故事让我也很满意
和电视剧基本上是一样的 没有看剧集的那种细腻感 但看完也感觉像是重温了一遍剧
本来没想评的，没想到分这么高。作为职场剧不搭边不用说了，作为甜宠剧也不合格。男主一点儿苏感都没有，霸道总裁不会演，职场精英不会演，醋王狼狗不会演，我磕个p了还
凯蒂很幸福。她的一生，结婚前是父母和众人追捧的对象。结婚后有瓦尔特精心而深沉的爱她。她自己还找了个自己认为优秀的情人出轨，纵情色欲。被发现后也没有任何损失，虽然去了灾区，但她毫发无损，甚至得到了所谓心灵的救赎。在瓦尔特悲伤的客死异乡后，她享受着英雄的荣誉回到香港，依旧与其口头上鄙视的情人上床。回到家后，自己唯一忌惮的母亲正好病逝，父亲终于升官，她也与父亲敞开心扉，获得尽孝的机会，又救赎了自己。啧啧，幸福的让我无话可说。
看完了！标题对于我等爱狗人士来说有很大的吸引力（笑），加上很久没有看散文了，于是点开了这部剧。 剧集是冒险，散文是散步。和季老这部剧散步，似乎和平时散步不同。它的节奏是时而缓慢，时而欢快的，我的心跳仿佛也失去了节律，随着散文而跳动了起来。 这失去节律的心跳，大概是因为穿过时光，和他一起体会到了每一滴感受吧。整本剧没有别的风味，是一点点苦和许多许多的甜。这甜似乎有点不太真切了，所以我仔细一品，酸涩的滋味便盖住舌尖。 他没有花太多笔墨写生活中的不如意，更多是感动，感伤的情绪。没有提及令他心碎的人，亲生儿子甚至没有分给一个眼神。但是那些幸福之余的自嘲，那些幻境中出现的黑暗痛苦，他把那些故事藏在里面。他很固执，不肯说也不肯怪，自深深处的痛苦便假装隐瞒，但也难免自怨自哀。 我不禁想，母亲的逝去固然在他的心灵上是一辈子的痛，可是现实生活中时刻存在的痛苦，是否才是一切的源头？在黑夜他是否会因为悲伤孤独才想起母亲温暖的怀抱？假装忘记激烈的冲突，那些从未消失的荆棘是否变成其他的缘由又偷偷冒头刺伤他自己？ 他是否也和我感知到他一样，由于敏感感受到别人的痛苦，而转化为对自己的“惩罚”？ 有时候爱是一种疗愈，背后藏着是孤独和温和但绝情的痛苦。所以才爱，爱一切的人、狗、猫、花、景色、回忆。 我们会一起爱，此爱绵绵，啄饮品鉴。
很有趣的一本剧，书里面的思维有点跳跃感，但看过电影『银河系漫游指南』后，再来看就容易看的进去了。
历史经典被解释的索然无味。更是甚者三番五次的拿武侯当反面教材，作为一个中国历史理想化人格的化身怎么就被你说的这么不堪呢？ 现在人说孔亮先生北伐穷兵黩武的就两种人： 第一种唯结果伦，战争失败就说先生算不清楚账？一州抗九州本身就我弱敌强。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？守也是要亡，北伐就是算不清楚账那只能投降了，编剧应该跟王司徒的想法一样 倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，岂不美哉！理想信念值几钱在编剧眼中都是算不清楚账而已。 第二种想法就是被当今社会因循苟且逸逾无为得过且过的官僚主义作风所毒害。 北伐几年时间丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久。 蜀中无大将，廖化当先锋，益州缺人才，先帝创业的人都死光了拿什么北伐。把北伐问题留给子孙后代？不就是现在一些领导的作风么？任期不出事，自己平安着陆，留下的一屁股屎让继任者擦！
喜欢这样的短篇，看着不累，简洁明了，但是体会到了幸福其实很简单
编剧以田野调查的视角对东北小村庄进行一番颇有意味的研究。大部分社会学著作从国家社会对个人的影响出发，验证政治体制和经济变革对个人生活的影响，此剧却更多的让我们看到了政策辐射较慢且程度差异较大的农村地区的个人权利意识的增长、家庭组织和团体的权利变化及其表征（生育观念、财产制度、道德观念、公共意识）
一本教我们善良、温柔的书 懂得共情，共情你我他… >> 共情让我更深切地明白，不管多么痛苦、多么绝望，每个人身上都具有成长和改变的各种可能。 >> 不管多大的孩子，如果他们哭的时候能得到安抚，笑的时候能听到他人的笑声，他们就会相信外界会用安抚的方式来回应自己的情绪。 >> 当我们学会把过去和现在分开来看时，我们才能客观地看待事情。他人强烈的情绪不一定跟现在发生着的事情相关，却总是源于过去未处理的冲突或是艰难的生活环境。 >> 我被教导说愤怒通常是其他情绪的外衣——失望、受伤、沮丧、怨恨、缺陷感或无助，暴露出这些情绪会让人觉得很危险。愤怒是感知到脆弱感和无力感的表现 >> 一个人深深的不安全感是不会因为知道了他人有同样严重的问题而被治愈的 >> 评估他人是我们能够培养的最重要的一种技能。对人的评估就处在共情式倾听中最核心的位置上。 >> 情感上的被理解绝对更能给人安慰，比任何语言都有用。 >> 同情意味着跟别人一起感受痛苦或体验情绪；共情则是到他人的内心里去感受痛苦或体验情绪。 >> 如果我们把一个人当作一个物体或一个东西来爱时，我们会想让那个人保持不变，这样就能与我们在头脑中构建出来的图像相符，而那个图像是经过仔细打造来满足我们的需要的。心理学家把这种将注意力只集中在自己身上的行为叫作自恋，它让我们无法把对方看成是一个不断发展、不断深入的人。 >> 在一个缺乏或没有共情的环境里，孩子会发展出一个苛责的内部声音，一直在重复“你做得还不够”这样的信息，这通常又会产生一个自暴自弃的结论——“你有欠缺”或“你不够好”。 >> 长大之后，我们总是会低估我们的成长史对关系的影响。即使是心理最健康的人也会背负着他们的过去，只有共情能让我们觉察到过去的影响，能引导我们的认知，帮助我们看到我们的过去在哪些地方还在继续指挥着现在。 >> 心理学家维基·赫尔格森（Vicki Helgeson）的研究表明，太过遵从某些刻板行为可能会有害健康。 >> 我们把别人理想化，是因为我们自己想被理想化；我们把自己的感受投射给别人，是因为那些感受与我们给自己创建出来的图像不符。 >> 学会接纳不完美的他人和不完美的自己； >> 共情的阴暗面可能被那些全世界人都会觉得很善良、怜悯、体贴的人所利用，而且在看起来最不可能的时候不知不觉就用到你身上。 >> 有目的的共情经常都有着邪恶的一面。 >> 你的渴求，暴露了你生活中缺失的部分，也让你更容易受到共情阴暗面的伤害。 >> 跟过去相关的渴望也可能是想重复过去的经历。 >> 对名气、成功、敬仰和无条件关爱的渴求通常是因为想要弥补过去经历过的失望。 >> 医生的共情缺失严重损害了病人的世界：希望流走了，信心撤退了，黑暗也就降临了。 >> 要考虑得长远些，小心那些主动付出感情、表达夸张的感激或送出“免费”礼物的陌生人。他们很有可能在期待这些投入能有所回报。 >> 如果你在乎的人总在过热或过冷的两个极端中变换，那你的情绪也会随着对方的心情而波动，你就会发现很难达到一个平衡。 >> 在生活中，你播种什么就会收获什么。那些把自己的问题都怪在他人身上的人，肯定也会被很多人责怪；喜欢责怪他人的人也吸引同一类人。 >> 心理学家也相信，越是为自己的问题责怪他人的人，他们的人格就越可能不稳固。 >> 如果你刚刚认识一个人，还看不出什么苗头时，就注意去观察其做事的方式。 >> 相对于跟别人说谎，人们从骨子里更习惯于对自己说谎。 >> 我们心理问题的根源都可以直接追溯到小时候父母对待我们的方式。 >> 苛责的人都是缺乏安全感的人。如果你花很多时间来批评或谴责他人
人生的价值不在于我们积累了多少物质财富，而在于我们一生帮助和善待了多少人，在于在你临死的时候，有多少人真正地需要你，有多少人真正地怀念你。
Trasplante de un cerebro——生命是盲人面前的大象，或许没有终极答案。但思考与探索这个问题却是很有意义的事情。
💬 观影评论
从朋友那里有幸看到这部剧，就读了起来，希望我的英语有个大大的提升！
翻译要扣一分，很多句子我简直能看出来英文原文是啥样，也太不注重译文的可读性了吧……这部剧不算是卡尔的代表作，但也算是有点意思。 ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— 其实我感觉这部剧最大的亮点有点像阿婆的罗杰疑云，用第一人称手记叙述的方式，最后引出一个所有人都没想到的凶手，受害人自身的设计+机械诡计+心理迷惑夹杂在一起，所以慢慢下来会有：“就这？这也太lame了吧……等等？居然是这？？？”的这么一个变化。 剧情上感觉还是有些没交代清楚的，轧路机啊弹壳凶手自己没发现中了安眠药的老父亲反而发现了凶手自己失魂落魄把凶器丢在大路上啥的，也是让人有点emmm，不过总体上还是一本水准之上的推理剧集吧，依稀能看见一点黄金时代本格推理的风范。 最后放过了凶手有点让人唏嘘，可一想到当时的大环境二战，以及里面反复出现的食物配给，对平民生活的描创作，想来也是唏嘘不已。
人是社会关系的总和。神仙顶的两个疯姐姐，可能并不是真的疯，而是对生活和贫穷的逃避而表现出的一种病态。
毛泽东的确是中国历史上的伟人，但是书中编剧的观点我也不能全部赞同，文革是编剧有意忽略的，对历史人物的评判我认为还是要客观，要尊重史实。
超级推荐这部剧，终于含泪看完了😂😂 生活以痛吻我，我却报之以歌 为欧维和索雅的爱情所流泪 为欧维的“固执”善良，勤劳，踏实，热心，宽容大度所流泪 为索雅的积极乐观豁达所流泪 为书中的孩子们所流泪，单纯善良的爱只给最喜欢的人 为鲁尼和欧维深厚的友谊流泪 为吉米的爱情流泪，敢爱敢恨，努力追求最爱，勇气可嘉， 希望平行国度的欧维和索雅健康平安快乐的生活在一起，身边有孩子的陪伴，幸福都是双倍的增加与提升，晚安，困死了
所谓关键对话，有三个特征，分别是：不同的观点，巨大的风险和强烈的情绪。处理关键对话，有四个要点，第一是要明确对话目的，第二是要营造安全的对话氛围，第三是从事实入手开展对话，最后是了解对方的真实动机，从根本上解决问题。
充满了西方式的傲慢与偏见，不够客观公正。对智利的芝加哥男孩和印尼的伯克利黑帮都进行赞扬，而选择性的无视其造成的恶劣后果。 三观不合观看起来就觉得索然无味
据说这部剧的实体书最大的价值，就是当制作表情包的道具，你可以把一本你喜欢的书放在它左边，然后把一本你不喜欢的书放在右边。。。。。。。
投资前应写下自己的投资规则，并严格遵守。 应积极参与，坚持不懈，这样才能完善自己的投资规则。 保持对市场先生的敬畏。 努力工作，积极乐观。
对心理学的观看兴趣让我认识了越来越多的心理学者，虽然不成体系，但是也得到了许多的启示。 曾老师的这部剧对我来说不如武志红的著作那么容易理解，许多观念对我来说是很新鲜的。但是仅仅那些能理解的认同的内容，也已让我认识到自己平时的一些问题和困惑。 心理学确实有很好的疗愈作用，对我这种情绪波动比较大的人来说，有很好的调节作用。每一次的观看都有常读常新之感。
我是看到101章结尾，二哥第一次和世子交手的时候，跳到终章看了结局，然后看到评论，就没有兴趣回头看了。说实话，到101章的时候故事还是不错的，然后番外的下辈子的故事让我也很满意
和电视剧基本上是一样的 没有看剧集的那种细腻感 但看完也感觉像是重温了一遍剧
本来没想评的，没想到分这么高。作为职场剧不搭边不用说了，作为甜宠剧也不合格。男主一点儿苏感都没有，霸道总裁不会演，职场精英不会演，醋王狼狗不会演，我磕个p了还
凯蒂很幸福。她的一生，结婚前是父母和众人追捧的对象。结婚后有瓦尔特精心而深沉的爱她。她自己还找了个自己认为优秀的情人出轨，纵情色欲。被发现后也没有任何损失，虽然去了灾区，但她毫发无损，甚至得到了所谓心灵的救赎。在瓦尔特悲伤的客死异乡后，她享受着英雄的荣誉回到香港，依旧与其口头上鄙视的情人上床。回到家后，自己唯一忌惮的母亲正好病逝，父亲终于升官，她也与父亲敞开心扉，获得尽孝的机会，又救赎了自己。啧啧，幸福的让我无话可说。
看完了！标题对于我等爱狗人士来说有很大的吸引力（笑），加上很久没有看散文了，于是点开了这部剧。 剧集是冒险，散文是散步。和季老这部剧散步，似乎和平时散步不同。它的节奏是时而缓慢，时而欢快的，我的心跳仿佛也失去了节律，随着散文而跳动了起来。 这失去节律的心跳，大概是因为穿过时光，和他一起体会到了每一滴感受吧。整本剧没有别的风味，是一点点苦和许多许多的甜。这甜似乎有点不太真切了，所以我仔细一品，酸涩的滋味便盖住舌尖。 他没有花太多笔墨写生活中的不如意，更多是感动，感伤的情绪。没有提及令他心碎的人，亲生儿子甚至没有分给一个眼神。但是那些幸福之余的自嘲，那些幻境中出现的黑暗痛苦，他把那些故事藏在里面。他很固执，不肯说也不肯怪，自深深处的痛苦便假装隐瞒，但也难免自怨自哀。 我不禁想，母亲的逝去固然在他的心灵上是一辈子的痛，可是现实生活中时刻存在的痛苦，是否才是一切的源头？在黑夜他是否会因为悲伤孤独才想起母亲温暖的怀抱？假装忘记激烈的冲突，那些从未消失的荆棘是否变成其他的缘由又偷偷冒头刺伤他自己？ 他是否也和我感知到他一样，由于敏感感受到别人的痛苦，而转化为对自己的“惩罚”？ 有时候爱是一种疗愈，背后藏着是孤独和温和但绝情的痛苦。所以才爱，爱一切的人、狗、猫、花、景色、回忆。 我们会一起爱，此爱绵绵，啄饮品鉴。
很有趣的一本剧，书里面的思维有点跳跃感，但看过电影『银河系漫游指南』后，再来看就容易看的进去了。
历史经典被解释的索然无味。更是甚者三番五次的拿武侯当反面教材，作为一个中国历史理想化人格的化身怎么就被你说的这么不堪呢？ 现在人说孔亮先生北伐穷兵黩武的就两种人： 第一种唯结果伦，战争失败就说先生算不清楚账？一州抗九州本身就我弱敌强。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？守也是要亡，北伐就是算不清楚账那只能投降了，编剧应该跟王司徒的想法一样 倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，岂不美哉！理想信念值几钱在编剧眼中都是算不清楚账而已。 第二种想法就是被当今社会因循苟且逸逾无为得过且过的官僚主义作风所毒害。 北伐几年时间丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久。 蜀中无大将，廖化当先锋，益州缺人才，先帝创业的人都死光了拿什么北伐。把北伐问题留给子孙后代？不就是现在一些领导的作风么？任期不出事，自己平安着陆，留下的一屁股屎让继任者擦！
喜欢这样的短篇，看着不累，简洁明了，但是体会到了幸福其实很简单
编剧以田野调查的视角对东北小村庄进行一番颇有意味的研究。大部分社会学著作从国家社会对个人的影响出发，验证政治体制和经济变革对个人生活的影响，此剧却更多的让我们看到了政策辐射较慢且程度差异较大的农村地区的个人权利意识的增长、家庭组织和团体的权利变化及其表征（生育观念、财产制度、道德观念、公共意识）
一本教我们善良、温柔的书 懂得共情，共情你我他… >> 共情让我更深切地明白，不管多么痛苦、多么绝望，每个人身上都具有成长和改变的各种可能。 >> 不管多大的孩子，如果他们哭的时候能得到安抚，笑的时候能听到他人的笑声，他们就会相信外界会用安抚的方式来回应自己的情绪。 >> 当我们学会把过去和现在分开来看时，我们才能客观地看待事情。他人强烈的情绪不一定跟现在发生着的事情相关，却总是源于过去未处理的冲突或是艰难的生活环境。 >> 我被教导说愤怒通常是其他情绪的外衣——失望、受伤、沮丧、怨恨、缺陷感或无助，暴露出这些情绪会让人觉得很危险。愤怒是感知到脆弱感和无力感的表现 >> 一个人深深的不安全感是不会因为知道了他人有同样严重的问题而被治愈的 >> 评估他人是我们能够培养的最重要的一种技能。对人的评估就处在共情式倾听中最核心的位置上。 >> 情感上的被理解绝对更能给人安慰，比任何语言都有用。 >> 同情意味着跟别人一起感受痛苦或体验情绪；共情则是到他人的内心里去感受痛苦或体验情绪。 >> 如果我们把一个人当作一个物体或一个东西来爱时，我们会想让那个人保持不变，这样就能与我们在头脑中构建出来的图像相符，而那个图像是经过仔细打造来满足我们的需要的。心理学家把这种将注意力只集中在自己身上的行为叫作自恋，它让我们无法把对方看成是一个不断发展、不断深入的人。 >> 在一个缺乏或没有共情的环境里，孩子会发展出一个苛责的内部声音，一直在重复“你做得还不够”这样的信息，这通常又会产生一个自暴自弃的结论——“你有欠缺”或“你不够好”。 >> 长大之后，我们总是会低估我们的成长史对关系的影响。即使是心理最健康的人也会背负着他们的过去，只有共情能让我们觉察到过去的影响，能引导我们的认知，帮助我们看到我们的过去在哪些地方还在继续指挥着现在。 >> 心理学家维基·赫尔格森（Vicki Helgeson）的研究表明，太过遵从某些刻板行为可能会有害健康。 >> 我们把别人理想化，是因为我们自己想被理想化；我们把自己的感受投射给别人，是因为那些感受与我们给自己创建出来的图像不符。 >> 学会接纳不完美的他人和不完美的自己； >> 共情的阴暗面可能被那些全世界人都会觉得很善良、怜悯、体贴的人所利用，而且在看起来最不可能的时候不知不觉就用到你身上。 >> 有目的的共情经常都有着邪恶的一面。 >> 你的渴求，暴露了你生活中缺失的部分，也让你更容易受到共情阴暗面的伤害。 >> 跟过去相关的渴望也可能是想重复过去的经历。 >> 对名气、成功、敬仰和无条件关爱的渴求通常是因为想要弥补过去经历过的失望。 >> 医生的共情缺失严重损害了病人的世界：希望流走了，信心撤退了，黑暗也就降临了。 >> 要考虑得长远些，小心那些主动付出感情、表达夸张的感激或送出“免费”礼物的陌生人。他们很有可能在期待这些投入能有所回报。 >> 如果你在乎的人总在过热或过冷的两个极端中变换，那你的情绪也会随着对方的心情而波动，你就会发现很难达到一个平衡。 >> 在生活中，你播种什么就会收获什么。那些把自己的问题都怪在他人身上的人，肯定也会被很多人责怪；喜欢责怪他人的人也吸引同一类人。 >> 心理学家也相信，越是为自己的问题责怪他人的人，他们的人格就越可能不稳固。 >> 如果你刚刚认识一个人，还看不出什么苗头时，就注意去观察其做事的方式。 >> 相对于跟别人说谎，人们从骨子里更习惯于对自己说谎。 >> 我们心理问题的根源都可以直接追溯到小时候父母对待我们的方式。 >> 苛责的人都是缺乏安全感的人。如果你花很多时间来批评或谴责他人
人生的价值不在于我们积累了多少物质财富，而在于我们一生帮助和善待了多少人，在于在你临死的时候，有多少人真正地需要你，有多少人真正地怀念你。
Trasplante de un cerebro——生命是盲人面前的大象，或许没有终极答案。但思考与探索这个问题却是很有意义的事情。