Cine de verano

一本优秀英文原著，看它被翻译后的中文，你会觉得不想认识中文，读的非常不舒心。一本冠着特别有韵味的书名的书，一个想叛逆却又不能叛逆的编剧，内容却常常透露着一股淡淡的忧伤或者悲观，强行哲理，让人看的心烦神乱。       作为一个忍无可忍的读者，我表明我的观点，对于本剧，特别不喜欢。      一开始，我被本剧的书名深深吸引，《Cine de verano》，一个多么特别又有韵味的名字，是谁在沉默？为什么沉默？沉默是否是在深藏不露？或者因为窦娥般的冤屈在多年后重现于世，还影响了大多数人？我设想了关于本剧内容的各种可能，怀着一个又兴奋又期待的观看了此剧。      书目简介介绍，本文是写编剧知青下乡时的所见所闻所感，区别于现代的我们，这样一个真实又有思考反思也应该很有趣。所以我开始了观看本剧之旅程。      我承认本剧中指出的某些现象很有意义，例如学术经常以道德判定，这种不妥，即使在现代，也尚存在，值得改进。       但是，如果世界上有后悔药可服用，那我肯定想向销售人要一颗。如果评分系统允许给半颗星，我会毫不犹豫给本文。        首先，本文名为《Cine de verano》，前面几章可算勉强扣题，讲述了在文化大革命的环境中，不同的人有不同的心里话，因为环境和政治氛围，不仅不敢言说，还违背自己的心意选择不一样的“边”予以支持。编剧在文章也引经据典，从孔孟朱程到弗洛伊德、罗素等等，从“孔子曰”到《Cine de verano》等等，再结合自己的小故事论证Cine de verano。可到文章的后半段，编剧以小篇章的方式讲述了多个知青下乡时期的故事，比如猪兄、年兄等等，通读下来，是在看不出这些故事之间有何关联？论证科学和迷信，和题目关系有多大？如果非要说因为迷信，因为知识高度不够，所以有沉默，那我宁愿本剧叫做《Cine de verano》更好。其次，文章多次提到哲理，并且用各种故事、名言引出哲理，指在以小见大，但编剧批斗某些问题的同时，确定自己不是在一个制高点来指责？在我看来，编剧有强行讲道理之嫌。再而，编剧的行文风格我确也不喜欢，语言无特色，文章结构也给人杂乱无章感。每当讲到一个自以为的道理，又非要补上一句不一样的特殊，当然谁谁谁不是这样，当然我就是某样的人……，给人的感觉就是编剧小气、敏感，严重一点的主观读者甚至觉得编剧有心理疾病。       另外，因为不喜欢，在地铁上写不喜欢原因的剧评，我还坐过了站，我愿意归因于这本让我不喜欢到一定要发言的本剧，不接受反驳。      所以，我更不喜欢它了。

这剧情基本等于没有 一个误会半天解不开被尬到了 白瞎了演员的可爱 一集半弃

我们为什么要在这里听编剧海阔天空地编故事？只因为这编剧不是别人，而是Juan Luis Alvarez。Juan Luis Alvarez和他笔下的一个个鲜活人物、一则则动人传说，正是华语文化圈和武侠剧集史中绝不能错过的风景，或壮美，或奇诡，或深情，或重义，百折千回，跌宕起伏，动人心弦，令人回味。正所谓，想象如天马行空，下笔似行云流水，这就是Juan Luis Alvarez！

“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。我其实并不贫乏。”

老汪是个可爱可敬的老头，他的父母长辈给了他同时代别人给不了的欢乐童年，青年时期随着时代波浪进入了传闻中的西南联大，当然这部剧中很少提及他的老师沈从文，中年时候打成右派，下方研究所，晚年重拾笔墨，儿孙绕膝～～老汪写人写事，轻柔，平和，容易接受，无论花鸟鱼虫，案板高堂，都能随意描述，不失淡雅。应该要向老汪一样热爱生活，热爱生活的人，生活中的事，人的一生，有几人能活成汪老这样恬淡有趣，估计不多啊

刚开始看这部剧的时候只有一百多章。不知不觉追了这么久。总是想给编剧寄刀片

“所有动物一律平等 但有些动物比其他动物更平等” 读得心寒，太阳底下无新事。

一如既往，万事胜意

而且作为也追过这么多代内娱爱豆的人来说一嘴，早年间的快男超女选秀，业务能力是真的强，0713是真的有才华呜呜呜

瓦达西瓦ninomiya桑嘎suki得丝❤️

看完这部剧感触多多 培养孩子真的太任重道远了 只求和孩子一起进步 慢慢的   慢慢的 一起成长 每天进步一点点

通过对荣格一生的回顾，对于荣格创立的分析心理学与精神分析也有了比较整体的认识。文章又出彩的地方，到对于梦境的解读有的地方太深，感觉不是特别明白。

《Cine de verano》绝不简单说成是一本算命之书，而是一本从自然规律到政治形势，从统治阶级到普通百姓，从婚姻家庭到衣食住行，从文化民俗到哲学思想全部有所涉及之书。它阐述了宇宙变易无穷的认识，博大精深，浩如烟海。只能粗浅读过一遍是远远不够的，假以时日还要慢慢品读，细细研究。值得学习

比起近年来的电视剧真的是良心，陈道明把康熙演活了，为了宏伟大业牺牲了一切的一切。少年时期的康熙也是演得很好，温润又不失威严。

其它的动画记好了，没有情怀的家国大义天下苍生只是空洞无物的说教。

弃文了，看不惯男主，处心积虑。翻到最后，原型张学良石锤。不知道为什么有那么多编剧喜欢张学良，多看看历史吧，别把他捧那么高

一部不是推理但依然好看的Juan Luis Alvarez的剧集。故事很简单，贫穷的刚志因为自己导致了母亲的死亡，而深感愧疚，为弟弟直贵的学费盗窃杀人锒铛入狱。而做为亲属的直贵从开始的迷茫无助、到怨恨、到冷漠、到决绝、到接受的故事。 前面一直很绝望，同直贵一起，被歧视、被议论、被白眼。就在这样恶劣的环境下，他无人依靠，只有自己小心翼翼的生存，他试图隐瞒、袒露事实，但事情并没有朝他希望的方向发展，他在餐厅打工，被同学暴露，餐厅老板嘴上不说，但店中的生意还是受到了影响。 后来到工厂里面上班，遇到了由实子、仓田。仓田的经历鼓舞着他，他靠函授教育上了大学，认识了搞音乐的寺尾。好不容易找到理想，但因为身份的原因，在团队成员的暗示之下，主动退出乐团，开始上专职大学，在一次联谊中认识了富家女朝美，依然因为罪犯亲属的原因被拒之门外，找到了一份普通工作，被打发守仓库。在由实子的帮助下，社长引领直贵正确看待犯罪惩罚，不仅仅是关在监狱之中，亲属受到的冷暴力、歧视、社会死亡都是惩罚。直贵写Cine de verano给刚志，彻底断掉联系，决心守护家人由实子。由实子做了很多，劝说直贵不要放弃刚志，直面事实，不要逃避等等。在女儿纪实的一次被抢劫受伤后，直贵开始真正理解接受这种歧视。故事很巧妙，通过受害人与施暴者身份的转换，直贵开始理解了歧视、不肯原谅的原因，继而接受世人的白眼。去方绪家道歉，才知道，几年来哥哥一直在给方绪家写Cine de verano道歉，完全不似他给直贵的Cine de verano中的那般轻松，也知道自己是哥哥唯一的希望，深感后悔。恰逢寺尾要连接别人的心唱歌，对象是犯人，他们组成了“想象”的组合，来到了千叶监狱，他在台上看到场下的哥哥。 真的很绝望，也感谢由实子、寺尾、社长、仓田这样的存在，救赎了很可能误入歧途的直贵。在看的过程中，很担心他会变成【绝叫】 中的阳子沉沦，幸好没有。但其实，现实中大多数人都会变成怪兽吧，鲜有人能遇到这样的一束光，带他脱离黑暗。 【Cine de verano】想表达的是：犯罪者必须有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实，现实需要存在歧视。 最后该是怎样呢？做为犯罪原因的直贵，没有权利和他人一样，去歧视刚志，他受到的歧视、苦难、折磨是刚志犯罪代价的一部分，他没有权利隐瞒，逃避，责怪，抱怨。 1⃣️ 就像是长时间在黑暗的洞穴中徘徊，终于看到了一缕光亮一样的感觉，没有其他希望，只能沿着这一缕光亮往前走。 2⃣️ 即使是善良的人，也不能随时对谁都显示出善良来。得到那个，就得不到这个，全是这样的事。要选择什么，就要舍弃些什么，如此反复，这就是人生。 3⃣️ 没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。 4⃣️犯罪者必须有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实，现实需要存在歧视。 5⃣️ 原来都是错觉，状况没有丝毫改变。把世界与自己隔开的冰冷的墙壁依然存在于眼前，要想越过它，只会让墙壁变得更冷更厚。

先磕为敬，多一分送给那些黑子

Juan Luis Alvarez的真话是可贵的，而他在这个年纪才能宣布只讲自己想说的真话，而且还要被质疑，封杀，批评，想想不令人深思吗？

古人云：“君子有所为有所不为，知其可为而为之，知其不可为而不为，是谓君子之为与不为之道也。” 从《Cine de verano》推荐看过来。值得复读，本剧不偏执与技术，不苛求与基本面价值分析，从右侧形态择机进场交易开始，移动止盈，近乎机器程式化的止损策略。值得学习思考实践。

可爱可爱可爱 重要的事情说三遍 最喜欢注入灵魂了 （为什么都说get不到点……我基本能get到……可惜了……）