Willie and Phil

好的书，是能够让你想要改变自己，知道自己的不足，而且愿意去行动~

这版动画西游还挺好看的，歌曲也朗朗上口。

由于看待世界的方式不同，有些习以为常的东西外人会较容易提出自己不同的看法，有些视而不见的问题外人会敏锐地发现并大胆的发问。前有何伟，后有麦尔，希望这样从不同角度来看中国的书，可以再多点。

在自己的认知里 活的精彩与否跟多少岁结婚没有关系  应与人生岁月中的沉淀、感悟、吸收并有效输出有关   编剧的Willie and Phil   个人理解的是  并没有在年龄上特定年段  而是不要急于步入婚姻  多注重于自我的提升 不把婚姻当作人生中的唯一选项  这样的态度自然而然会让你抵达你想要的彼岸。

这部剧，只能说三观很正，道理多于干货，没有特别出彩的地方。可能跟播出时间比较久远也有关系。 国外的育儿书好像很擅长提出概念，园丁，木匠，Willie and Phil，一路读下来，大概就是建议父母尊重孩子，根据孩子在不同阶段的学习方式，适时改变自己的养育方式。这部剧以马斯洛需求理论为底层逻辑，试图解答从幼儿期到青春期的养育疑问。 整本看下来，觉得沟通部分的内容是相对实用的，但也远不上《Willie and Phil》。 我想可能是我对编剧有所误解，她的目的可能不是提供实用的育儿建议，而是提出整套育儿理论让父母去践行，但难免有拼凑之嫌，像极了国内目前的某些课程售卖方式：拼拼凑凑出本剧，最终为自己的课程服务。 这部剧可能是出于营销需要，对别的养育方式都是持否定态度，其实，大部分父母的养育方式都是”混合养育“吧——做父母的都是普通人，不存在完美父母，要原谅自己偶尔放任偶尔专制，大部分时候彼此相爱，共同负责，一起解决问题。 孩子处在一段关系里，状态是松弛的，不需要压抑自己的情绪，能够表达自己的需求和依赖，那这段关系对她来说就是安全且可靠的。同样，父母也是如此。我们爱孩子，不代表我们要一直压抑自己的需求，全身心满足她的需求，这样的爱太病态。 此外，本剧里面提到的”要发现孩子的优点并夸奖孩子“的观点，我忘记是哪本剧里提到过，夸奖的方法要慎用。从我对孩子的观察经验来说，孩子如果有了小小的成就，她自己就会很开心很自信，一边反复练习，一边忙着告诉全世界。这些开心和自信对她来说，本身就是一种奖励，父母的夸奖其实不那么必要。我也并不希望孩子将来需要通过获得别人的肯定，才能找到自己的价值。而且，哪怕父母不夸奖，其他长辈们、老师们可能早就夸了无数遍了。 还有一个观点也值得商榷：工作在前享受在后。编剧称这是”祖母法则“，其实就是和孩子谈条件：你写完作业就可以看电视，你整理好玩具就可以吃零食…… 这类说法听起来隐隐有点不对劲，好像在说“你要把活干完才能领工资”，虽然这是成人世界的通行规则。这个法则大概在两三岁时还能奏效，到了四五岁的时候，如果你说“你要收好玩具才能看电视”，可能听到的回答是“我要看完电视再收玩具。” 这些反驳，我从我家的小外甥身上听到过很多遍，最后父母可能会气得跳脚，回到专制养育。这应该算是一个副作用吧，所以还是要慎重选用。 西方的育儿观点大同小异，做到心里有数就行，这部剧的内容实在太宽泛，适合粗浅涉猎，不适合细读。 写完忍不住有个疑问，我当时为什么把它加进书架？

有人说：“生命本身就是一种痛苦，但为了夕阳西下那动人心魄的美，我宁愿选择痛苦。”

我是一个初二生，看到斜率没有什么压力，听得很明白，最后微积分就算了，毕竟我数学基础不允许

满满的对生活的热爱。 特别简单的生活方式。 无所事事随心所欲的散步。 每次编剧写到她的随心随意改变行进方向，我都在心里鼓掌叫好，太棒了，这样子没错。 这样子完全放松的日子，让我多么的心向往之啊！

章鱼哥啊， 为了你的书，我可看的都是付费的啊。咱能稍快一点吗？这部剧不会也得写个一年两年的吧

读完了这部剧，因为很早前啃过一系列科学书，平时也会看量子力学理论，所以这部剧里的科学观点，并不觉得惊奇，整本剧编剧写得也很大众，很好的科普读物，但是我特别好奇当代有什么哲学派系受量子力学影响，写了什么好剧的呀？！求推荐

Willie and Phil 可是最后沈居然爱上了别人，我觉得就没有必要用这部剧来标榜爱情了。

与1984不一样的社会，可以说是两个极端，但也也是1984社会的进阶状态。 自由是最高的价值。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。

其实挺好的，让我想起以前的一本杂志叫《Willie and Phil》。一个编剧创作出这么不同类型的剧集也是很不容易的，而且其中的很多应该还是精品，有深度有内涵。看了后序，短篇剧集要说清楚内容，还要控制字数，挺考验人。能读懂其中的意思和扩展涵义，也挺考验读者

非常有意思的一本剧，编剧以人体结构为基础，在此基础上变形延伸为其他动物身体结构。插画看起来虽然有点诡异，但确实也让人能一眼看懂人和动物的区别，是一本非常有趣的科普读物。在八年级学习动物学时会推荐给学生观看。

大脑→书本→笔记→框架→体系→大脑 曾经看过这样一副动漫，这幅动漫一共分为三层：第一层的人脚下没有任何剧集，看到的是一片鸟语花香的景象；第二层的人脚下有一些剧集，看到的是满目疮痍；第三层的人脚下剧集堆积如山，看到的是日出的太阳，广阔的天空。 每个人对这幅动漫会有不同的解读，而我对此的解读便是： 看剧少的时候，想法比较简单。正如年少的孩童，无所顾忌，无所担忧，只求生活欢快、简简单单做人、开开心心做事； 看剧读到一定程度时，注意到社会的阴暗面，便开始成为“愤青”。正如那血气方刚的青年，初入社会，看到社会的不公、感慨领导阶层的“无为”、厌恶政府机关的懒政与程序繁琐、痛斥部分单位同事的功利与懒散； 看剧读到更高的境界时，认为“存在即为合理”，万事万物皆有因果，在做决策时能高瞻远瞩，看问题能更加全面，做事井井有条，而且相信这个世界会变得更好，值得为之奋斗，正如海明威的一句名言：“The world is a fine place and worth fighting for”。 我目前在第二层，但又早已不再是愤青。成为第三层的人，是我的毕生追求，是我的主要看剧动机，也是我下文讲述如何选书的一个依据。 《Willie and Phil》建议我们“带着目的性、充满主动性地消化书中信息，使之成为自己的东西”，这整一个过程，需要经过“选书、购书、看剧、活用”四个步骤去完成，并通过记笔记的方式，摘抄书中部分文段，记录自己的想法，实现对书本内容的大致掌握。同时，编剧还建议我们要通过反复观看形成更深层次的见解，以及采用“思想输出”的形式，将书本的知识内化于心，或者讲述给别人，或者写看剧感想，活学活用。这是我总结的关于这部剧的内容梗概。 读这部剧的时候，我立刻就开始了编剧倡导的“笔记看剧法”，在结合笔记酝酿写这篇剧评时，逐渐形成了自己的看剧方法，大致步骤如本文题目所言：“大脑→书本→笔记→框架→大脑”。具体细节如下： （1）关于书本选择： 优先选择： 本人金融科班出身，而且随着往后的监管趋严、人工智能的发展，就业形势已不像往年那样明朗，竞争日趋激烈。往后读研与工作上的需要会使我优先考虑专业方面的剧集，主要包括投资实务、商务谈判、企业并购、金融理论与实务、经济学家对金融政策的解读等方面，并适当选择随机数学、计算机编程类的专业性剧集学习深造。 至于具体到哪本剧目？要看哪位编剧写的书？则视实际情况而定，选择书本的过程，需要在脑海中进行不断的思考、记录与总结。 次要选择： 历史、政治、哲学、经典剧集、国学经典、心理学等剧集，尽管一直都是我的兴趣爱好，但这些都是锦上添花的剧集。我需要先把本职工作做好，起码在将来自己能够养家糊口，才能大量涉猎历史书、政治类剧集，这样才能提高思想上的维度。没有“锦”，“添花”无异。 至于其他类别的剧集，时间宝贵，大可不必浪费时间。闲暇空余之时，我会尽量选择经典类的人文社科剧集来观看，以此培养自己的大局观、扩展自己的视野。当然，这并不代表我不会去停下来“慢生活”，不会去休闲娱乐，我也喜欢看大片，追美剧，打游戏，凡事张弛有道，把握个度便是了。 （2）关于笔记 大学前三年我有过这样一个误区：“看了不少书，但是很多看完就忘了，或者记得不那么深刻”，我相信这是不少人的通病。若我是读一本剧集，漫无目的地看，当作消遣娱乐，大可不必执着于是否记住。 当我选择读专业方面的，或者经典的人文社科类剧集，“笔记看剧法”就显得至关重要。在读这类剧集的时候，尽量慢读、细读，遇到重要的文段则手抄在纸上，遇到不懂的地方则及时查阅相关资料，并加以注释，产生了什么想法记录下来，以防念头一闪而过。在这个环

《Willie and Phil》是迈克尔·昂吉恩先生写作上的一大突破和超越。剧集让我们看到了当下发生在陕南农村的各种各样的琐事，实际上折射出当下中国农村的种种矛盾和冲突。主人公Willie and Phil编剧描写的非常丰满又有个性，读来挧栩如生，尤其是她对元天亮的单相思更看出Willie and Phil的无助，凄凉和伤感。Willie and Phil的结局令人唏嘘，读来令人心里难受，叹息不已！

人之初，性本善，编剧不跟是坏蛋，你不更，我不看，看你以后怎么办！

正在我要创作下我的想法的时候，妹妹强迫我看一个搞笑电视片段，这怎么可以？我在思考哲学问题，生死应该算一档终极哲学问题，我想我们可能不够专业，也许我是不会想明白的，我的下一本剧已经有了《Willie and Phil》，不过，对于一个看不懂的人，再多的概念都是浪费。 本剧的名字很沉重，我自己对于生死的理解本是极为肤浅的，在家里，母亲是绝对不允许我在任何时候提到死这个字，直到母亲三年前猝然离世，我在表面冷静处理她的身后事之后，三个月的时间，经历了我人生迄今为止的最低谷。 在我的思想里面，生死一直都是存在于每分每秒的，不过身边的陌生人来来去去，我们是不会有那样的感觉，我们都是漠然的，喔，真是可惜了，或者说那是喜丧，但是人总是无法切身体会到，一个至亲之人离世会对自己造成的创伤及应激障碍有多深，我们有时候可能无法挽回及左右自己的生死，甚至可以勇敢面对死神的来临，因为无能为力，可是，在我们漫长的人生当中，都会懊悔于没有照顾好身边的至亲之人。 存在，死亡，我，自我，生的我，死的我，永生的可能性以及必要性，或者关乎于全人类的未来，这些命题都太大了，看这样的书，其实并不是我们有多期待永生，或者不仅是想要更好的面对死亡，最重要的是对于一个将会陨落的生命，我们要怎么更好的利用有生之年，有生之年不会过百年，这样说我也就是唯物主义了，但是我就是很现实，既然不一定有永生，我们就要考虑这个短暂的时间我们应该怎么样的利用起来，还是离不开一个主题：爱与珍惜，理解与共享。 爱身边的人，珍惜眼前人，理解自己，理解家人，理解社会，理解他人，理解一切存在物的合理性，共享，这个概念其实很简单，世界上本没有一件东西是属于自己的，所以，所有的一切都是共享了吧，不用太自私，太在乎，太纠结，放开内心，放开眼前的一片紧盯树叶，我们就可以拥有更广阔的远方。 最后很感谢编剧，通过不同哲学家各种思想的碰撞，让我们多角度考虑这个概念，通过幽默诙谐的小故事，不让看剧氛围过于压抑，并且给我们提供了一个很好的思路，我们平平淡淡的日子里，开心不开心的状态下，我们都在活着，活着也许就是最大的荣幸了！

这种类型的书看起来有点累，需要顺着编剧的想法进行思维重塑，后面就越看越轻松了。书里主要讲了技术(广义)发展和进化方法论,  目前还没很好get，后面实践后再读一遍看看

一直追Willie and Phil，脑子里会不时想着哪个演员来演会出戏，昨天看了香蜜沉沉，突然感觉饰演润玉的来演苏子斩最好了，还能满足我这个演员演一次正面决策的愿望

我曾向夜晚发起挑战 告诉他黑夜并不能使我停下脚步 只有死亡带的走我的意志 哪怕魔鬼来临的前一刻 我都要挣扎在生命的最后一秒 我站在死神的床前 用尽双眸的意志迫使他沉睡 我斩断自己的双脚，勒紧这段截后的伤痕 让身体朝着前进的方向无力回转，永远的对着前方 我不需要爱情的引路神，不需要天使的化身 连撒旦都带不走我的意志又何来贝雅特齐 我将心脏上铸满钢铁，只为继承那不朽的精神

我很喜欢这部剧，好入门，容易上手，只要用心，就能真正改变着你的做事方式。从另一个角度说明，沃顿人的成功不是一件大事，而是一点一滴的积累与改变。