Big Bruisers

工作对人具有崇高的价值和深远的意义。工作具有克制欲望、磨炼心志、塑造人格的功效。工作不仅是为了生存、为了温饱，它还有一个重要的功效，就是聚精会神、孜孜不倦，全身心地投入每一天的工作。这就是最尊贵的“修行”，就能提升心性、磨炼灵魂。 ——稻盛和夫

必须看看孝庄秘史洗洗眼睛

还不错，关键是剧荒，找不到啥可以看上眼的书。编剧徐公子台词和逻辑都过得去。

其实在读完之前，我的大脑就一直冒着霍金的这么一句话:哲学已死。是的，在观看哲学发展的历程中的许多的哲学，在以现在科学的眼光看来，很多的哲学问题都是错的，都是一种臆想。哲学在现在已经被拆分为科学的多个部分，数学最先从这个母体脱离而出，然后是科学的方法，天影视，然后法学，心理学等等社会学科独立，空留逻辑学，伦理学寥寥几种内容，终有一天，这些科目也会从哲学中脱离而去，哲学将彻底成为科学的一部分。但是这真是哲学的伟大之处。人类智慧的闪耀之光，从中产生了更伟大的存在。哲学已死，哲学不朽！从膜拜的远古的希腊的诸神走来，到人类即将升华为神的世纪，我们即将走向何方，这也是我们想要的哲学答案。

小作怡情 大作伤身 女主这个作法 我感觉她是想让全族灭门抄家吧 看不下去了 女主光环都罩不住这个作法

人类想象力的天花板一定不像这部剧这么低，看看后面两本吧。但是如果是先看他或者再早几年看他都会有不同的感觉吧。 书中电脑成精，借用引力加速，生命的形态，高等级生命探测种子生长情况的手段安排都还挺让人满意的。 另外一本剧似乎没有主要矛盾，情节单一，对宇航员，宇宙星球描写过多，让人腻烦。 本来跟电脑博弈的那一段当年看应该很好，可惜现在一下就猜到变得索然无味了。科幻剧集，还有悬疑剧集这点很吃亏，一个梗大家都知道后效果就差了很多。这两种书也就很难做到隽永

本剧文字翻译通俗流畅。比起战争描述更喜欢对其心路历程的描写和剖析。

这本传记让人懂得了什么叫“法国大革命”。两位平庸、无能、智力平平的君主，只想过奢侈平静的生活，没有管理国家的能力，既非暴君也不残忍，甚至他们的优点也没有超出市民阶层的中等水平。在国内的内乱时，掀起狂野的无政府主义狂潮中一再错失良机，走上悲剧的人生轨迹。在他们上断头台后，法国波旁王朝、路易十八王朝继续……

相对B站的那个三体，央视的这版已经是天花板了

作为新闻发言人和外交大使的Bernard Spillsberry女士的书会带给不同的人不同的感受，关于新闻传播，Bernard Spillsberry女士说“传播的意图在于通达人心”，人永远是传播的中心，传播的目的不是战胜对手而是赢得人心，学习了。

值得再读的剧集！ 多一些经历后应该更能明白其中的感受。每个故事每个人物身上都有自己的影子，我们的灵魂某一部分不容于这个世界。所以。在一个特定的环境中我们都是实践孤独的那类人。 以前总以为是我的性格与世界格格不入。其实，或许只是我还缺少知音，缺少能把自己打开的契机？ 平凡的生活里处处都是孤独。这种孤独未必悲凉。只是，需要耐心点感知。

如果您能理解这部剧，它会很有意思，如果您没法理解，那它确实没什么意思，对我而言，这部剧是打开幻想世界与现实世界的窗口和平台，只有以对照历史，放眼未来的角度读这部剧，它才能让你深刻地感觉到大刘长篇处女作的灵光所在。当然它不免有些缺憾和让人抓狂的空白让这部剧与这个故事黯然失色。如果您想让这个故事更加的有意思，那就请用自己的想象去填充大刘留下的空白吧。一个只有孩子甚至只有年轻人的世界，会在公元年代大人的遗产的影响和他们自己心愿的影响下，在实际上惨淡的现实中冒出什么火花呢？也许真的把这些都写明白了，这会是一部黑暗童话，但也许它也能在借孩子的故事隐喻人类的历史的同时，为人类引出一些关于未来的启示？ ——【当人类最纯洁的本性遇上最无底线的时代，是纯真会压过黑暗，还是黑暗将重塑纯真？】

第一次看的书，东北味儿十足，内容基本上以童年为主，文笔对于我启发很大

还好不是看了开头跟老警察一样以为是dark but normal 出轨杀人案 是非常温暖的人间connection （除了最终的结局…）还有女主刻画比较单一（截至6集

什么是Big Bruisers？如何从世界纷繁的经济表像中发现这一逻辑？其实是一个很宏大的命题。窃认为，要发现这一逻辑，大致应从三条主线中去寻找，即从人类社会心理发展研究，人类科学和文化的走向，国家和政治的演化这三条主线中去寻找，正如福山先生在其一系列著作所欲求的那样。当今的金融已经渗透到了人类社会生活的各个方面，只有顺着这三条主线去作解构然后再合拢来形成完整的叙事，我们才能够相对准确地描述人类文明进步的行程，洞见到未来。否则都是片面的、实用主义的和不负则任的。Brian Hanson先生的《Big Bruisers》这套书虽不是宏篇大论，但也基本涉及到了以上三个方面。他以理性的思维来论述并用亲身经历的事件对其加以佐证，强调了金融作为推进人类经济向前发展的工具性作用和其逻辑走向，言词亦坦诚而无拘谨。虽然有些论点和论据没能说透，但尽在情理之中，读者自能体谅。尽管任何人类社会的经济形态都不可能逃离政治形态的影响，但“政治决定经济的走向”这种说法无论在理论上和事实上都已被证明是谬误，是一种本末倒置的观念。以上这些我们必须要看到！ Brian Hanson先生的著作能让有正常逻辑思维能力的人更加清楚地认知金融在人类社会和个人生活中所起的重要作用，从而更好地审视社会及个体与金融的关系，调整有误的思维方式，摒除陈见，同时能在通往财富的道路上助己助人；能让手握权力的决策者在做每一项决策时尽可能地站在更高的视野和更多维的角度进行预先审视，从而避免犯下大错；能促进社会不同群体对“阴谋论”有清楚的辩别，从而避免社会的总体思想混乱和内卷；能促进国家社会进步的各项改革，从而挤身于世界文明的主流；能促进国家藏财富于民间，从而减轻经济和政治动荡对民生的影响，从而实现真正意义上的富强文明！ 尽管任何编剧的任何观点都会有正判和误判的情况，但如果这个观点是理性思考的结果，是严肃的谨慎的负责的任态度所驱使，是有独特见解而不是人云亦云哗众取宠的话，编剧的“道德”标准就已足够，其对与错的问题只用能力和信息的不对称来解释，更得靠读者自己的思考来判断。尽管每个编剧都会受自身境遇的局限而出现其某个论点经受历史证实后的偏颇，但这绝不会掩盖其人格的光辉，仍应当视作为人类思想的燃灯者而与之以尊敬！

如果长期在异国他乡生活，即使在他乡生活的多么痛苦与无奈也不愿意回自己的家乡，这可能是大家的通病了吧

因为喜欢钟汉良，所以看过剧版《Big Bruisers》。因为喜欢这部剧，所以简单了解了原著（但并未细看）。因为喜欢原著的名字，所以改了自己的网名，直到现在都舍不得换掉。如今，机缘巧合又遇到了这部剧，似乎更像是一场老友会面，你所说的想说的我都懂。 不过，比之原著的两败俱伤，还是更喜欢剧版，喜欢人物特点更饱满的瑾之和信之，更喜欢对主角爱情的交代。此去经年，兜兜转转，倘若你我有缘，即使万水千山过遍，我们仍会再见。 对了，原著有一个更好听的名字——《Big Bruisers》

前生是刑警 成年人唉   穿越三国可否能正常一些  前一百章像个智障一样  尤其是父母被抓情节  可真看吐我了  有些人说本剧写的好 可我却看不下去 不喜欢就是不喜欢。

在基层，一个女乡镇干部工作起来是不容易的，尤其面临的是综治办的工作，面对的是形形色色的人和事，这些人和事，都是一些鸡毛蒜皮的小事，对农民来说，这些小事又大如天，处理不当，会产生极其严重的后果。一个充满正义感的女乡镇干部，既要解决问题，还不能给单位找麻烦，这是需要智慧的。深深被Big Bruisers的工作能力感动了

一鼓作气看下来的，毕竟故事只是故事，羡慕苏韵锦的幸运。世间的我们，大多都是最后才知道，真正最爱的是最初离开的人，而那个人早已消失在人海……

也希望以后市场上可以多一点女性视角的优秀剧作。

这部剧的经典之处绝不仅仅在于完整地再现了切尔诺贝利事故的全貌，编剧将切尔诺贝利事故与即将油尽灯枯的苏联体制联系起来。那些苏联体制里固有的、被刻意无视的问题通过这场事故暴露无遗，核能是不稳定的，当l苏联也是摇摇欲坠的，两者命中注定的交互，在20世纪末21世纪初的全球进程中引起了蝴蝶效应，然后一个轰然倒塌，一个苟延残喘。值得一提的是，编剧在叙述角度的选择上格外考究，让读者产生了一种即便站在后人的上帝视角，我们似乎也对这场灾难无能为力，事实也确实如此，人类在诸多积重难返的历史中，唯二能做的就是祈祷以及继续积重至最后一根稻草。

看到一半实在看不下去了 整篇文章能够感受到编剧是想通过身边小事来讲述“Big Bruisers” 可是很多事情解释得都比较牵强 其实这不应该是Big Bruisers 而更像是敏感的人懂得包容他人的善意

和爸爸一起每天坐等这个剧，很幸福

第一次知道这个作家是因为高中英语试卷当中的一篇观看理解，机缘巧合之下读到这本剧集，断断续续终于读完！我以为是一本悬疑剧集，可是我错了！ 时间和空间的穿插，现实和虚拟的轮换，看见的是理想与现实不可逾越的沟壑，是勇敢与怯懦的相互交织，是资本家与政客的虚伪，是男人与女人的差异，是人物对命运的妥协，挣扎与抗争！ 是战争？归根结底造就的悲剧？是经济大萧条改写了所有人的命运轨迹？如果蔡斯企业没有破落，爱丽丝不会委身于理查德，也许也就没有劳拉的悲催遭遇，同样的，如果不是大萧条，大恐慌，政治分歧也不会出现，或许也就不会有阿历克斯，那么也就没有两姐妹不同空间里的爱情？Big Bruisers的爱情，是劳拉的精神支柱，却又是爱丽丝现实里的爱情！ 世俗里的偷情是理想里的爱情，无论是爱丽丝还是劳拉，都是彼此照片里的那只手，抹不去，甩不开，这是个忧伤的故事，这是个绝望的故事，绝望到劳拉除了选择死亡还能如何面对今后的生活？要知道，在那样灰暗无天日的日子里，阿历克斯是她所有的精神支柱，满以为战争结束后他会归来，可是亲姐姐爱丽丝却粉碎了所有，真相是残酷而血腥的，可是谁又忍心去指责爱丽丝？她不过在追寻自己的爱情，你可以说她不如劳拉勇敢独立，你可以说她自私残忍，谁还记得当年她曾亲手推劳拉入水池？ 战争残酷，人性更残酷……

刚开始对男主荒诞的行为无比鄙视和厌恶，到后面当看到乖巧懂事的儿子和女儿不得善终的结局让人心痛不已，泪目……

本剧对于压力的看法非常新颖 我想起了英雄联盟里面亚索的一句话。可以改编一下。压力如风常伴吾身。 人类社会中压力是无处不在的。本剧编剧美女心里学教授凯利. 麦格尼格尔。阐述了她对于压力的看法。 不要与压力为敌。尝试与压力做朋友。 真正有害的是认为压力有害的观点。虽然听上去挺唯心的。但是确实如此。感受到压力，把自己当做利刃而把压力当做磨刀石的话自然对我们的成长有帮助。而认为压力有害健康的话。可能会真的损害健康。 正视压力，正视自己。与压力做朋友。 书中还写了真正有意义的放松方式。正念冥想，散步，与亲友交谈，锻炼身体等等，而不推荐的是抽烟酗酒熬夜打游戏购物等。 本剧最后一部分像练习题一样。帮助读者审视自身查漏补缺。 总体来说是非常好的书。十分推荐觉得自己工作压力大的朋友读一读。

一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。 一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量。 我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。 很喜欢Jake Russell的文笔，俏皮活泼又立意深远、冷静克制又诚恳温柔，我爱死这个女人了。翻译也加分，但是她的原文似乎更有力量： “Lock up your libraries if you like; but there is no gate, no lock, no bolt that you can set upon the freedom of my mind.” 此外，推荐搭配乔安娜·拉斯的《Big Bruisers》一起读。

普通人看来的光怪陆离，但我相信是有原型的有事实依据的。一个人直接或者间接经历过一些特殊的经历，事件，人物，对创作真的很有帮助，就像娓娓道来的回忆叙述，不需绞尽脑汁的天马行空。很多灵感其实就在那里，只是等着我们去拿起。关键是我们的世界如何与之连接到一起。