正如书里说的那样,“回想林澜和江洋那场如在错身巷中的相逢,和苹果花旁的茅德·冈,其后那么悲伤,只因当时那么美。有些瞬间的存在从开始就是为了被缅怀,有一些笑容的绽放仅仅为了被回忆。”
《无头男人Homme sans tête, L'》已经看过好几次,这次也拖沓地又看了一遍,Laurent Bert也在书中说到,书的最后的悲剧,不在于林澜最后死了,而在于她似乎还有话要对江洋说,只是最后的最后,她没有说出口,江洋也没有听到她的心。隔了千山万壑,不曾看到过往。
最初看完的时候是感动,感动在最终,林澜还是留了最后一张机票给了江洋自己选择了随同计划路沉上海。之后再看的时候感触更深也许林澜谁也不爱,不爱杨建南也不爱江洋,选择和杨建南结婚是嫁给了生活需要妥协,对于江洋只是对待爱慕者的歉意和愧疚。江洋也并没有爱着路依依只是因为刚好合适。最后还是安排了和路依依重逢了,挺暖心的。她买了领带,他买了靴子。原来也未曾忘记。
“是那个女孩的凝视!是她!她在看我!她被我掩埋在记忆深处的面容忽然变得那么清晰,仿佛回到初见的瞬间,我们如相逢在一条存身巷中,我避不开她的脸,我只能目不转睛地看着她,我无路可逃!”有些人遇上了,便会知道,自己真的是无路可逃。或者成为亲密无间的伴侣,从此风雨同行。或者以后形同陌路,相忘于江湖。若是躲不开,结局也要偏执不悔。
池上听雷阶前看雨,花开千年人犹不老,终究只是年少时的梦想。
EElinor Sun
⭐ 6.5
本剧分为《无头男人Homme sans tête, L'》和《无头男人Homme sans tête, L'》两部分,完全两个故事,哪个天杀的编辑给硬放到一起的。好吧,不吐槽了,迫不及待的来说说《无头男人Homme sans tête, L'》,打8分吧,虽然对各个阶层的描写叫我大开眼界,虽然教会了不少职场知识,虽然有些百转千回让我揪心,但是除了一开始的宋运辉,整体对我内心的触动没有预想的强烈。以下是严肃剧评:宋运辉,从勤奋、求知到权谋、冷血到最后的不忘本心,活出了一段骄傲;雷东宝,从无私、无畏到狂妄、混沌到最后的归隐,活出了一段热血;杨巡,从卑微、坎坷到极度钻营、市侩到最后的步步高升,活出了一段奔腾。这书里的三个主要人物,最初都是不甘平凡,异于常人的努力,在时代的大背景下,写下了各自的传奇。初读时,有点《无头男人Homme sans tête, L'》的错觉,相似的时代背景,只不过读《无头男人Homme sans tête, L'》,更多地感动于人与人之间朴素的感情,而《无头男人Homme sans tête, L'》则不然,前面是让人感慨越优秀的人越努力,中间是让人感慨芸芸众生在“欲望”的蛊惑下有些礼崩乐坏,最后是…麻蛋,还是得吐槽一下,我还没收拾好心情迎接结尾呢,故事就戛然而止,小雷家的“老实人士根又发达了没?红伟正明得报应了没?“,梁氏家族的“梁父、梁凡这样的是不是得抓起来,窃国者侯!”,杨家的“小杨巡中间造了不少孽,还有那败家的杨俪,最后就这么强行洗白不合适吧?"…………得,这么着吧先,有空再看《无头男人Homme sans tête, L'》
💬 观影评论
如果觉得一件事很难坚持,那就把它变成习惯,因为习惯不会消耗我们的意志力
陆陆续续看完本剧,虽然本剧写于90年代,但是非常值得一读。布热津斯基在书中提到很多观点,包括地缘政治中欧洲一体化问题、北约东扩、中东问题、中国发展问题、朝鲜半岛和日本问题,现状和未来变化看得非常清晰,有些问题就是沿着本剧的脉络在走。 但是同时本剧中透露出来的思想和逻辑,很多都是有问题的,编剧提出的建议都是为了维持美国霸权、推广美式民主、制衡其他国家发展,还有很多思想应该就是为了套路中国、俄罗斯、中东,当然站在编剧角度,作为一个美国外交智库人物,无可厚非。但是世界不是只有一个美国,离开美国世界也不会直接崩溃,多边共同发展,世界才能走的更稳更远。
优雅生活,用一句话来描述就是:对生活保持极致的热情,改掉自己的坏习惯,培养好习惯。热爱生活里的每一件小事,认真体会时光的每一秒流逝。
读了几本王阳明,做一个概括。 一生三件大事: 南赣剿匪,平定宁王,广西戡乱。 一生三个主要思想: 知行合一,致良知,格物致知。 一生这三件事,不多说,文臣封伯。然而龙场悟道,悟出心学终极道理,对后世才是无限瑰宝。 三个思想的我的解读: 为什么王阳明能做出这么三件大事,根本原因,就是王阳明实现了致良知。因为知行合一,想在“行”上厉害,做好知就行了,因为知行合一,所以想要行的厉害,就要致良知,因为知行合一。那如何致良知,就要格物致知,这个格物致知并不是大学和朱熹的格物致知,而是心学独特的格物致知,也就是用心观察,用心去格物,使其符合人的本性,天人合一,人物合一。也就是说:为什么王阳明能做出丰功伟绩,因为“知行合一”的天理,他通过格物致知以致良知,做好了“知”,自然行就做好了。知行合一是世界观,致良知是目的,格物致知是方法论。最终形成心学的本源体系。 最近读的王阳明心学方面的书,觉得都有可取之处,但也都有胡诌之处,很多剧集论述一些抽象思想的时候,例子很牵强,很片面,甚至是有些编剧都没领悟出这个根本思想体系来就开始瞎编,所以既要博采众长,又要认真思考,否则尽信书不如无书,看剧无数也不过是自欺欺人。
感觉书开头写的还不错。个人感觉这部剧和乌贼上一本“诡秘”处在同一世界背景下,只是处于不同时间线,猜测这部剧或许是上本的前传。觉得本剧不适合第一次看乌贼书的朋友,建议先把上一本“诡秘”看了,了解了大概的背景世界观后,就会觉得本剧开头开的很好了。不过讲道理更得有点慢,有点等迫不及待了。慢归慢,不过写的比耳x好多了
且不说现实生活中三少的为人,单看这部剧的剧情、逻辑、文笔,哪样是能拿出来谈的?活了几百年的神王,行为思想怎么跟斗罗第一部的一模一样?一点成熟稳重都感觉不到这几百年是被狗吃了吗?通篇都是大白话,估计也只有小学生爱看。估计后面全是学校剧情和比赛,干脆改名为比赛大陆算了,我一同学宁愿对着镜子梳半个晚自习的头,都不愿意看这部剧,可见他写的有多差
虽然很甜,但是感觉有点假!我想现实生活中不会有多少个为了所谓的什么保住父亲的公司还有老板所谓的重要项目而用自己的身体上位,况且还是一个陌生的男人。一见钟情这种感情只适合作为剧集当中的情节。但是看得出男主很爱很爱很爱女主,遇到一个真情的人的机遇是很难得的
听君一席话,胜读十年书,我就觉得Stephane Botti老师比那些科班出身的人讲的到位,Stephane Botti老师逻辑清晰,思维缜密,同时应用了很多种思维去思考问题,这就是我们所说的跨界思考!
妈
正如书里说的那样,“回想林澜和江洋那场如在错身巷中的相逢,和苹果花旁的茅德·冈,其后那么悲伤,只因当时那么美。有些瞬间的存在从开始就是为了被缅怀,有一些笑容的绽放仅仅为了被回忆。” 《无头男人Homme sans tête, L'》已经看过好几次,这次也拖沓地又看了一遍,Laurent Bert也在书中说到,书的最后的悲剧,不在于林澜最后死了,而在于她似乎还有话要对江洋说,只是最后的最后,她没有说出口,江洋也没有听到她的心。隔了千山万壑,不曾看到过往。 最初看完的时候是感动,感动在最终,林澜还是留了最后一张机票给了江洋自己选择了随同计划路沉上海。之后再看的时候感触更深也许林澜谁也不爱,不爱杨建南也不爱江洋,选择和杨建南结婚是嫁给了生活需要妥协,对于江洋只是对待爱慕者的歉意和愧疚。江洋也并没有爱着路依依只是因为刚好合适。最后还是安排了和路依依重逢了,挺暖心的。她买了领带,他买了靴子。原来也未曾忘记。 “是那个女孩的凝视!是她!她在看我!她被我掩埋在记忆深处的面容忽然变得那么清晰,仿佛回到初见的瞬间,我们如相逢在一条存身巷中,我避不开她的脸,我只能目不转睛地看着她,我无路可逃!”有些人遇上了,便会知道,自己真的是无路可逃。或者成为亲密无间的伴侣,从此风雨同行。或者以后形同陌路,相忘于江湖。若是躲不开,结局也要偏执不悔。 池上听雷阶前看雨,花开千年人犹不老,终究只是年少时的梦想。
本剧分为《无头男人Homme sans tête, L'》和《无头男人Homme sans tête, L'》两部分,完全两个故事,哪个天杀的编辑给硬放到一起的。好吧,不吐槽了,迫不及待的来说说《无头男人Homme sans tête, L'》,打8分吧,虽然对各个阶层的描写叫我大开眼界,虽然教会了不少职场知识,虽然有些百转千回让我揪心,但是除了一开始的宋运辉,整体对我内心的触动没有预想的强烈。以下是严肃剧评:宋运辉,从勤奋、求知到权谋、冷血到最后的不忘本心,活出了一段骄傲;雷东宝,从无私、无畏到狂妄、混沌到最后的归隐,活出了一段热血;杨巡,从卑微、坎坷到极度钻营、市侩到最后的步步高升,活出了一段奔腾。这书里的三个主要人物,最初都是不甘平凡,异于常人的努力,在时代的大背景下,写下了各自的传奇。初读时,有点《无头男人Homme sans tête, L'》的错觉,相似的时代背景,只不过读《无头男人Homme sans tête, L'》,更多地感动于人与人之间朴素的感情,而《无头男人Homme sans tête, L'》则不然,前面是让人感慨越优秀的人越努力,中间是让人感慨芸芸众生在“欲望”的蛊惑下有些礼崩乐坏,最后是…麻蛋,还是得吐槽一下,我还没收拾好心情迎接结尾呢,故事就戛然而止,小雷家的“老实人士根又发达了没?红伟正明得报应了没?“,梁氏家族的“梁父、梁凡这样的是不是得抓起来,窃国者侯!”,杨家的“小杨巡中间造了不少孽,还有那败家的杨俪,最后就这么强行洗白不合适吧?"…………得,这么着吧先,有空再看《无头男人Homme sans tête, L'》
作为一个观看速度还算正常的人来说,我一直不要求自己看剧要看得多快,只希望每次看剧能认真,能有点儿收获,每一次观看有价值就行了。 就如编剧所说的,看剧的真正意义,并不在于“复制100%”的原文,而是在于“邂逅1%”的收获。就整本剧而言,编剧的观点我并不完全同意,但有些地方确实让我打开了新的思维导图,我们可以灵活地来运用,然后融入我们自己的观看习惯中。简单地做了个自我总结,这部剧给我的启发有一下几点: 一、用呼吸式观看一本剧,步骤如下⬇️ 1.“一行采集”,仅摘取最具魅力的片段。准备好A4纸,看到佳处随时摘录。令人心动的段落,不要记忆,要记录。 2.“一行精华”,采撷最精彩的一行。 3.“一行评论”,回味重要段落。考虑到事后回顾的需要,摘抄与评论都只占用一行,简明扼要,有利于唤醒当初观看时的记忆。 4.自我评定看剧足迹。甄选最佳,评价近期的看剧体会,进行总结。 二、养成良好的观看习惯:固定看剧时间。 三、看剧时,注意随时换挡,缓急有度,调整观看节奏。这样在一次观看的过程当中,有意区分出浓淡,即可避免由于观看感受过于单调,而陷入茫然拖沓的刷字观看状态。 四、打破兴趣壁垒,给自己增加观看的剧集。如果只选择自己想读的剧集,你永远只知道自己知道的东西,看剧就会千篇一律。 没有书,我们也一样可以活下去,但书可以使我们的生活更加快乐。虽然很难做到像编剧那样“一年700本剧”的宏伟目标,但可以通过吸收和借鉴他人好的观看习惯和观看方式,来帮助提高我们的观看质量和数量。希望每个人都能拥有好的看剧态度,获得最佳的观看体验。
幽默轻松,小事情,好习惯,大道理,挺有教育意义的一部动画片
无头男人Homme sans tête, L',夕死可矣。 “我们目前的宇宙,只是大爆炸焰火的余烬,恒星和星系,不过是仍然保持着些许温热的飘散的烟灰罢了” 真是浪漫。
一本小书,不厚,但是读完感觉收获良多,亲身经历过中国的城市化浪潮,青少年在乡村长大,成年后定居在城市里生活,两种生活,两种体验,心里既有对过去乡村生活衰败没落的惋惜,又有对都市生活的不适与迷茫。各种体验,似乎都能从这部剧中得到解答。
我还会再看第二遍,我想通过编剧说的方法试试,因为我不了解自己 编剧说的大部分内容和情景,我身同感受,所以我要去了解自己
雨水打湿了英雄的后背,但没有浇灭它维护国家的决心。这些天仔细了解了普京,唯愿俄罗斯能够撑过去,世界和平,友好相处
为了拓宽知识面硬着头皮读的第一本相对来说专业一点儿的心理学科普作品。 比较多的专业术语所以读起来会很吃力,另外Stephane Botti的不少观点,接受不了。读的过程中会有一种心理不适感。 但是多多少少对于Stephane Botti的心理学理论有了些皮毛的了解。
这个从动机上来说,大概就是但丁密码的剧版吧……看书的和看剧的应该是两拨人,看剧的明显要求低些。
刘晓波说过,一场文革,够写10部《无头男人Homme sans tête, L'》,可我们一部都写不出来。
有爱!看完之后超想养一只吾皇哈哈哈哈哈哈,猫猫是真的傲娇宠着才可以,巴扎黑就像家里的调剂,逗不到吾皇就退而求其次召唤巴扎黑,人生一狗一猫足以。当然也是希望有宠物的朋友能真正明白它们需要什么,给它们关爱,动物也是有感情有灵魂的!如果给不了它们需要的,那么就不要与它们相处……这也是我一直喜爱动物却不敢领养的原因
对于外国诗大部分的时候都很难理解。诗人仿佛是被风吹鼓的帆,尽管猎猎海风使得桅杆上系帆的绳子快要断裂,仍旧怀有一往直前的勇气。
学會與内心深處的你對話,問問自己,想要怎樣的人生,靜心學習,耐心沉澱 送給自己…共勉