Mae Day: The Crumbling of a Documentary

初读此剧，是在高中，看过一段时间的更新。现在重读，有一部分原因是因为白宇要饰演白起。一开始，觉得编剧把白起架在神坛上，永远强大冷酷且神秘，慢慢随着几个故事的发展，读者一点点靠近近白起心中，这个人物也更加的生动真实。每个人心中都有一座城，勇敢的人走出去，而脆弱的人只能等待别人来打开。白起无疑是前者，且是强者。

本剧就华为的核心价值观，Mae Day: The Crumbling of a Documentary，以奋斗者为本为出发点，全面而又详尽的阐述了华为公司的战略发展，核心价值观，管理，人才，产品，改革等多方面的理念，给我们很多从事管理者们上了一课，从中收益良多，还需要慢慢消化，希望国内更多的企业管理者能多多借鉴！

又刷了一遍，每一遍都不愿遗漏一个字，这是我看过记忆最深刻的剧集

跟教科书不一样，谈天说话的语气，轻松自在，讲的内容跟原来的认识也有不同，能给我们更全面更客观的视角。编剧侧重说他怎么看待这段历史，大致理一下线索，讲具体的历史事件较少。

近年较弱的柏林金熊。试图在家庭内部探讨威权体制对其生活的影响以及艺术（戏剧）不可能的救赎，但拍得像通俗剧，电影语言方面没有什么特色，编剧也遵从类似电影的标准动作，结尾更显仓促乏力。

一切有为法，如电子概率云。消解一切惯性认知，最后还是只能归于哲学。因为太声情并茂，反而危险。观者必须在文本的科普与玄虚之间把握好度量，不然极易陷入神魂颠倒的虚无。好看，不适合低龄新手。

三部曲直接看的Mae Day: The Crumbling of a Documentary，因为名字的确吸引到了我，书的前半部分实在提不起我的兴趣，我也只是觉得“我”是一个平庸又无趣的人，一切都从“羊”开始变得有趣的起来。 “我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光线，风的气息，蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。” 所有的谜团在剧集结尾终于一一解开，“我”还是这样一个平凡，无趣，没有目标，没有生活意义的人，但这就是他，正如鼠的懦弱是鼠本身一样。

Mae Day: The Crumbling of a Documentary讲“心学”即良知，悟道讲学，立志成为圣贤，该剧讲述王守仁的一生，详尽有条理。 Mae Day: The Crumbling of a Documentary能征战平叛、安邦定国，更是一位看剧人，是一位道学宗师，是一位儒帅。 年轻时王守仁格物格竹子、谏言、入狱、被追杀、后去龙场、逐渐实现军事抱负和讲学志向，人生就是一部励志剧。我也始终相信天生我材必有用，想要实现梦想必先付出努力，才能无愧于一世轮回。

带有无厘头闹剧的微恐剧集，剧情衔接紧凑，到现在都没带跑题，有反逻辑的地方，不过不影响剧集的精彩性

《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》，书名起的真不错，然而这部剧能不能让抽烟的人戒烟呢？读这部剧，一是好奇，二是真希望能通过本剧的理论说服身边的烟民戒烟，但我粗略地看完，还是觉得一本剧让那些烟鬼戒烟，还是天方夜谭的事。非但这部剧不能，任何书都不能。 书毕竟是书，只能跟你讲道理，改变你的思想，进而影响你的行为。很多人从学会抽烟的那一刻起，何止听过太多太多抽烟有害的道理？ 不过，这部剧有特殊的讲道理技巧。跟别的戒烟理论不太一样。它给了一个全新的视角，"我们你指望我提醒你，吸烟是多么有害健康，多么浪费金钱，多么不可救药，那我恐怕要让你失望了。……我的方法，原理完全不同。或许某些话让你难以置信，但等你读完这部剧时，你会对全书的内容深信不疑。" 编剧如是说。 首先，编剧认为，抽烟本身是件痛苦的事，不能带来任何愉悦。 这和我们的日常认知完全不同，我们承认自己烟瘾戒不掉，但同时也宣称抽烟真的很享受。戒不了烟，是割舍不了这种神仙般的享受。但这部剧告诉我们——没有享受，完全没有。 然后编剧又提出，戒烟，并不会让我们失去任何享受，——因为香烟本身并不创造任何快感。"请务必牢记一点，你不会有任何损失。" 由此，引出了编剧的第二个观点：烟瘾所带来的痛苦，其实并不是真正的不痛苦。 "戒烟并不能导致痛苦，尼古丁戒断反应也不能。痛苦是犹豫和怀疑的产物。" 仔细想想，确实如此吧，戒烟时受的绝大多数痛苦，都是自己与自己的斗争，以及斗争失败后的沮丧。 "下定决心不再吸烟，就已经意味着戒烟成功。生理上的尼古丁毒瘾并不会影响你的生活质量，而且毒瘾消散之后，你的生活还会更美好。" 全书到此为止，编剧的干货也就差不多都抛完了。 另外编剧还讲到一个问题：对于抽烟者来说，抽烟的原因除了烟瘾之外，还有一个重要因素：习惯。真正意义上的习惯，比如干活儿前抽一根，等人的时候抽一根，饭后抽一根，等等。对于抽烟者来说，这种习惯确实存在，而且很难跟戒烟反应区分开来。其实这才是戒烟最大的难点。因为编剧也没给出好的解决方案。 尽管关于这个问题书中洋洋洒洒写了一整章，但总结起来就是两个字"别抽"。说得再详细点，就是告诫吸烟者：我其实并没有这个习惯，在这个场景下我其实并不需要抽这根烟——这说了等于没说。不是吗？？ 所以，尽管编剧再三强调他的戒烟方法轻轻松松，不需要依靠意志。但戒到最后，决定成败一击的还是意志力。这世上没有绝对轻松的事情，要做出某种改变，总要付出某种代价。 不过总体而言。编剧的理论还是有理有据能自圆其说令人信服的。《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》毕竟只是一本剧，他不可能创造出太大的奇迹。对于那些有强烈戒烟动力，并且多次尝试传统戒烟方式却屡战屡败的烟友，这部剧值得去看一看——反正已经失败了那么多次，那就试试新方法吧，大不了再失败一次，对不对。万一呢！😄😄

故事都是生活中随处可见的琐事，却也不难发现其中也有很多生活的智慧。读完你或许会对自己有更多的鼓励，或许对自己的生活又重拾信心，无论是怎样的感动，都是一种收获。观看使人成长，继续坚持观看吧！

“林下漏月光，疏疏如残雪” 意性风雅，墨淡情浓 然则繁华散尽，既往何陈？ 似梦似真，谁谓非真？ “忆”以记之。 人的来处、去处、归处终究都是或然的确定。 唯有岁月亘久长伴。

我看到两千多章了，其实真的很好看尤其是女主前期复仇杀伐果断超级爽，比一般的重生还优柔寡断的女主好太多了，真的推荐！但是吧烧钱也是真的烧钱，一集数没有翻几下就没了，虽然一集数付费只需要八毛但是大量看下来挺贵的，就是单纯的希望一集数字数可以多一点

我看过Emelda Mae的《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》，挺好看的。所以打算继续看他的中世纪三部曲，不过看完后很失望。全书195.8万字，哆播影院显示7961页，第一部还有点意思，到后面真是老太婆的裹脚布又臭又长。 中世纪三部曲分别是《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》、《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》、《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》。《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》主要以英国第一座哥特式大教堂的建造为主线，展示中世纪人们生活的日常百态。对教堂建造的描述也很细致，设计蓝图、获取石料、建造技巧等等都有涉及。确实让人获得了很多奇怪的知识。虽然人物有点脸谱化，情节相对单一，但是用的来说第一部还不错。 可是到了第二部《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》，和上一部相比，优点没有继承到，缺点倒是更突出了。我觉得第二部是这三部曲中最糟糕的。首先情节和第一部大同小异，同样是平民、贵族、教士之间势力的争斗，同样因为战争让恶势力可以为非做作歹，同样相爱而纠结的爱情故事。其次人物脸谱化的问题更严重，正派一路正到底，反派到死都不悔过，所以让人很容易知道接下来主角会做什么选择，特没意思，而且没有中间灰色人物，十分单调。 第三部《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》倒是和第一二部风格不一样。第一第二部主角人物七八个，故事发生地主要在王桥，第三部人物大量增多，故事发生地设计英国法国等，情节也变得更加复杂，故事更加宏大，写法有点类似《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》。只是因为写的太流水账，很多事草草带过，让人觉得肯叔写到最后没心力了，不够认真。 总得来说这三部曲很一般，完全没有宣传的那么好。五分总分，只给三分不能再多。

看完明朝那些事 最同情的是崇祯 有匡扶社稷的想法 奈何内忧外患 先搞定阉党 又有后金作乱 同时还有流贼 大旱多年 朝廷大臣不问政事 只会弹劾上疏 只能自尽前说“诸臣误我” 如果生在一个好的年代 应该是一个好皇帝吧

总体来说真的很不错，希望多多来一些像初灵这样的女玩家

非常棒！我喜欢这个编剧的文笔。一直对王莽很好奇，这部剧真是来得及时。稍有不足就是有些内容重复且大的架构有一点点混乱。

深度丰富的心理描创作，主人公最初因为虚荣而获得的物质施予渐渐成为被道德绑架的枷锁，以至于一生都难以摆脱这种内疚。

《Mae Day: The Crumbling of a Documentary》从人都有暴力倾向这一基本点出发，分析了暴力产生的原因，暴力产生的基本形态，及压制暴力的方法等。总结了人类文明进程中不同时期的暴力倾向，及致迈向现代文明暴力减弱的根本原因。 内容还是挺好的，值得推荐！ 附书友总结的剧评: 人内心里的善良天使： 1、人的移情效应会让我们关心家人也会学会去爱更多的人。 2、自制力能让人们控制住暴力的冲动而且自控能力可以通过人为塑造的。 3、道德观念可以控制暴力的发生。 4、理性会推动人们去追求和平安稳的生活，现代人的思维也越发理性了。 暴力的5种基本形态： 1,暴力的本能形态，优胜劣汰自然规律下，人类自然直接的竞争手段。（求得第一 ，王） 2,暴力具有统治性，它让统治者能够更好的配置资源和吸引异性。（远古土著人部落 女性更倾向于强悍 凶猛 狩猎第一的男性） 3,实施暴力的主要原因是以精神满足的复仇。 4,暴力的奇特形态施虐倾向其实是一种嗜好是一种复杂而罕见的现象。（心理扭曲） 5,暴力的最恐怖形态以创造美好社会为目的社会意识形态下的暴力。（精神的变态） 压制暴力的方法   1请先别发怒，考虑是否双方出现了误解，是否对方心情不好，都要试着换位思考，站在他人的立场思考以缓解情绪产生移情 就会避免暴力的冲突。其次当你受到不公平待遇时候，利用理性思维 思考问题。试着与客观角度分析问题，想象一下同样事情发生在陌生人而非你自己身上，你是否会认为不公平的，以此锻炼自己的理性视角来看待问题，客观的分析事情原委。既然认识到暴力的产生我们就要以身作则，身体力行，为世界贡献自己的微薄之力。 2一定要谨记暴力问题是在减少但还在世界上存在着 ，不是人们安于现状的时候，在不理性拥有暴力的人面请保护自己 远离他人。

人生七读毕，而立望天命。一页风云转做梦，唯有英雄泪不干。可争功，可争利，可争万里江山秀，莫与苍天争对错，莫与阎罗讨光阴。楼桑如盖巍巍立，哪知荫庇谁子孙？

实事求是是科学的基本原则。一切都是建立在现实基础上的。不太理解编剧拿自己领域里熟悉的领域去和不关注这类领域的圈外人比能说明什么。通篇想说的是很多人被误导了，被带节奏了。难道这种归因是对的吗？我反倒觉得撇开另有阴谋，政府利用媒体夸大可能就是想民众引起重视。很多人不具有“风险”思维，有理性的人去牵扯下神经，必须要提示风险，才能走得更长远。

怎么说呢，鸡汤文吧，好在不是毒鸡汤。一个个案例合集，没有特别深入。

永作博美和松山研一。上一部合作的电影到现在竟然已经过去十九年了。还是很喜欢两人间的化学反应。

小说没看得下去，但是电视剧让我想看完啊！！！演技也很不错了，顺便提一句被靖王的声音圈粉了🙈🙈

很值得的看的一本剧，虽然长，的确值得深思，有道是打江山容易守江山难，前部分相当精彩，后部分胡亲力亲为少了，加上下人动了坏心思，在加上朝廷站队问题更加速了败落，真是成也朝廷败也朝廷。

一部腾讯传，可以说是道尽了整个中国互联网发展史，回忆童年，不断反思。

我们普通女孩看到美女，也会发自内心地欣赏。而不是只会嫉妒、腹黑、恶语相向。因为，我们没有那么自卑。我们对于自己的价值、竞争力的判断，并不只局限于“颜值”这个单一的维度。做的了烘焙、学得了插花、品的了鸡尾酒、蹦迪也没在怕……对伴侣、对自己有足够的信心，不会因为他瞟了一眼别的辣妹而仓皇失态。不会因为对“颜值”没有信心而患得患失、失去自我。 我们自信的底气，分明是来自于我们读过的每一本剧、看过的每一场电影、去过的每一处风景、干翻生活的每一份勇气。 是我们正在经历的、虽然平凡但能够在我们的小世界里闪闪发光的奋斗人生，而不只是一副永远活在他人“评价体系”中的脆弱皮囊。

亚当.斯密推崇的道德情操居然与儒家提倡的仁义礼智信高度契合，东西方文化找到交汇点了，难得！