On Location: The Carry Ons

好剧，五星推荐。 直接先看的《On Location: The Carry Ons》，准备再看《On Location: The Carry Ons》。编剧写的顺序奇妙的反了，我看的顺序神奇的对了。 On Location: The Carry Ons的目的（全书的主旨），书中已经交代：是使得事情尽可能简单、有效，不耗费过多能量就能完成事情。On Location: The Carry Ons没有那么简单，也没有那么难。 无非是：请对的人上车—>刺猬原理—>飞轮效应—>训练有素的人，训练有素的思想，训练有素的行为—>从优秀实现卓越。 这部剧无论对于公司发展，投资企业还是个人发展都有很大启发。 如同书在最后说的一席话：如果你从事的是自己感兴趣的工作，那么把它做的更好，做到极致就是理所当然的，这样的过程也就逐渐会实现On Location: The Carry Ons。

读到一半的时候我想好了要怎样写剧评，但是越读到最后越不知道该如何表达了，卞福汝教主的无私与善良一度也照亮了我，芳汀的悲惨命运使我感到恐惧，德纳第夫妇让我知道世上居然还有如此狠毒的人，小伽弗洛什与他父母的反差使我升起悲伤怜悯之心，被遗弃却从不向命运屈服，同样的穷苦下他坚持做善良的孩子。小珂赛特和马吕斯使我在那些悲惨的社会里看到美好与纯洁，沙威的固执，不变通让他意识到冉阿让崇高的人格与他的信念相悖而不能接受。冉阿让的命运多舛使我在读完久久不能平复，主教一直在他心中，他并没有犯多大的罪，可社会抛弃他不接受他，他不问前程的行好事，当他不能每天看到他心灵的寄托小珂赛特的时候仿佛被人抽了灵魂一样不能活下去了，看到最后眼睛哭肿了，一度也讨厌马吕斯，为什么要那么做，如果让他每天能见到珂赛特他就不会死。回首冉阿让一生，应该称他是英雄是圣人！

第一部以经济学角度叙述历史的剧集 瀚海两千年商业史 王侯将相  贩夫走卒   三教九流  五行八作 或锐意进取极力推行法制进步  经济变革 或蝇营狗苟竭尽所能剥削压榨  吸血敛财 正是这一切推动历史的车轮滚滚向前 朝代更迭的本质一定不是偶然事件 而是经济繁荣和恶化的必然结果 经济兴则百业兴  百业兴则朝代兴 经济衰则百业衰  百业衰则朝代衰 宠幸一个妃子  误杀一个忠臣  输掉一场战争 都不足以改变历史 真正的时代推手一定是经济

由故事讲道理，相比一堆理论更让人记忆深刻一点，不懂的还不止这些

这部剧大致想表达的内容是：前人因果（家庭或者所在社会的文化），所处时代的红利或者枷锁，都会很大程度上影响到个人努力结果的有效程度。 分析自成体系，个人认为实操性不强

要么持有优秀的资产，要么把自己变成优秀的资产，才能跑赢通货膨胀～

大开眼界，有钱有势力的人可以膨胀成这样

一整季不够讲完陈朵的故事，还要再占用下一季。

作为旁观者来看中美关系，李光耀无疑是独到而且客观的，看国际关系不仅仅从经济方面看，更深层次从历史的文化的和民族性格方面以及地缘政治等多方面来看待，这是一种高效效的思维模式，值得借鉴。这书值得多读。

对于群体心理学感兴趣的书友可以参考这部剧，不一定是真理，但值得从一个角度切入思考，其中本剧有讲述群体对历史的作用，可看。 所有事物都免不了遵循自身的生命周期，大到宇宙爆炸重生小到一个人由生到死，人在其中无论怎样被影响，都只是历史周期性的重复就像日升日落。成也群体，败也群体。才有那么一句：“智者独处”。

权谋、纵横、捭阖，在《On Location: The Carry Ons》一书中，化成了对“道”的阐释。“道”也者？一阴一阳是也。 纵横捭阖也不过是对于阴阳的拓展。而就当今社会，我认为此剧不可不读。

这部剧更适合作为价值投资的补充，无论怎样的图表和趋势，公司的基本面，也就是盈利能力永远是前提。 对于个股分析中，我个人的分析维度也完全覆盖了CAN SLIM法则。 除此之外，会采用波力五特分析对公司基本面进行考量，其次会充分参考头部买方机构对其加减仓情况。 对个股和趋势的分析我会记录在公众号：芝麻研社，欢迎关注交流~

在总结了前人看剧方法的基础上，加入了更贴合时代的碎片化观看方法和知识管理的一些内容。

本来以为是个圆满的大结局梁萧娶三女为妻，结果搞得身死道消，挺不能接受的。

这部剧火到现在还没看过，用动漫的形式看完了它，可能会翻翻文字的版本，更细腻的解读这本。不得不说国外的小孩很有主见，父母也很会倾听他们的想法，必要时作出纠正。人种歧视问题存在了这么久，不公正的事情也一直上演，即使这样，我们也要去维护起“世上只有一种人—人”这个信念。

这是肯·福来特的世纪三部曲的第二部《On Location: The Carry Ons》。第一部《On Location: The Carry Ons》是以第一次世界大战为背景而展开故事情节，第二部《On Location: The Carry Ons》是以第二次世界大战为背景而叙述剧集内容。相同的是两部长篇剧集，都是由真实历史的背景所虚构的剧集。 第二次世界大战是人类近代史上最残忍、最野蛮的战争。从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，到处烽烟滚滚、生灵涂炭。而对于人类社会而言，战争才是On Location: The Carry Ons。战争会把人类最丑陋的一面暴露出来，掠夺、侵略、杀戮与残酷的种族迫害，让许多正常人良知泯灭，直至失去人性。 在《On Location: The Carry Ons》的结尾，1949年的圣诞夜，卡拉告诉自己，每个人都会死，父亲为了创造更美好的世界，献出了自己的生命。她想做父亲做过的所有的事——爱别人，也被别人爱，让世界因为她变得更美好。

作为故事，我觉得还是很好看，编剧文笔很好，而且看得出来在民俗上是下了功夫的。不过脱胎于历史人物，我不太能接受，如果看之前知道这是张学良，可能不会观看。

抗战时期的的国军队伍着实是不缺少好兵，好将领，缺少的是真正有话语权的军事家，战略家！

带有粗俗，讽刺的话语表明自己的人生态度，有些现实感，有些赤裸裸。做自己喜欢的，和自己喜欢的一切在一起。这就是我理解的生活！不在乎周围的闲言碎语，因为那终究不会被历史记住！在沉默中努力，让成功自己发声。你知道你能做到，别人觉得你也许可以做到，那么，少废话，做到再说，其他的怨气都是虚妄。自己没有展露光芒，就不应该怪别人没有眼光。

司徒查案这条线是引人入胜的，留了很多悬念让我好奇剧情，但每次追人都绝对抓不到，把凶手塑造的高智商且专业还内部有人，要不是有主角光环完全可以做掉司徒。艾司这条线写的实在过多，修饰的显得累赘，前面精彩后面这就难以看进去都跳过了。两条线会相交，就看后面怎么填坑了。

一开始作为甜宠轻喜剧看看还是不错的，不过越往后上价值越来越多，问题也就越来越多。既然你一直在上价值，那就不得不辩辩价值。设定本身其实就存在巨大的不合理性，从本质上来说这样的几州并存是不可能的，违背客观规律。性别并不只是一个性别的不同，还有身体激素分泌的区别造成的身体素质区别，这个决定了农耕社会时期的男性和女性地位区别。这个本质你没做设定更改，那强行的理想化设定就是天方夜谭。初衷是好的倡议，但是对人性和社会的高度理想化，让目标“实现”，也在无形中削弱现实问题的复杂性。这是在说童话故事，6岁以下的童话故事。虽然比起许多打着女性主义旗号，实际搞娇妻文学或男女对立的剧，这部相对有了一点进步，起码没刻意搞男女对立，不过理想化问题太大。只作为古装甜宠轻喜剧可。另，剧里圆领袍是日式方袖子，圆领做成狩衣，倭

这部剧给孩子看语言上不太合适，还有明显的那个时代的语言特征，半文半白。

没什么看头    On Location: The Carry Ons看了400多章也没怎么提      有点鸡肋（食之无味弃之可惜）不知道为什么排行那么高    被欺负被侮辱    养父母也差点遭难   没有那种雪耻没有那种解决当前困境或者告一段落的舒畅感    绵绵连连的一波未平一波又起一堆烂摊子   堂堂丹帝没有补全身体的办法修炼的什么星乱七八糟   适合小朋友看