The Venetian Twins

人物性格刻画很生动，生活的细节流露出的人和人的情感，让人觉得很感动 从文笔方面来说的话。文风就像讲故事一样，娓娓道来，其实我个人觉得读起来很顺畅，我还蛮喜欢的。

Michael，把爱三千融进橡实里，化作一个吻，留在你的嘴角边，可不可以换一计庸人的谋杀，让你再多活几十辉煌的晚年？ 怀念你的neverland，你的赤子心，你的傻笑，你的“love is my message”。温蒂长大了，但简、玛格丽特，孩子的孩子的孩子，他们会把爱和缅怀永远传承。 简 谨上

1.这是一个有病的、“思想发达”的人。既成不了英雄，也成不了臭虫。 2.陀氏描绘的是极端丑恶的真实。 3.陀氏反对关于社会发展以及关于人的理性结论，主张自由。 4.如果你和我一样，理解地下室人的言行并深有同感，那么地下室人就是你。

在那样的净土，人们寡欲清欢，滋生了太多圣洁的灵魂。 在边远藏地的人居环境中，要思考的是人与人的相处关系，人与信仰的共生。 在那里，没有每日的网络信息轰炸，没有“文明人”的各种诱惑，欲望也不需要有太多。 在那里，信仰就是最大的人生追求。 相较于内地，他们也行文化水平可能不高，也没有系统学过各种学科，但也许正是因为他们的纯，才更容易发现生命的真谛，从而拥有超凡的智慧。

上敬战死的英灵，下敬涂炭的生灵，中当间儿的敬人世间的良心。 无不在追求，无不在拉扯，无不在挣扎，活着，拼命活下去，活他个虎虎生风，活他个失魂落魄。 我们歌颂真，我们歌颂美，我们用我们的心，用我们的双手，去写下一个人。 呐喊 戏谑  一个落魄的人会以一种怎样的口吻去讲述，嗐

很精彩的剧集，里面很多故事也反映了现代社会人们的内心。神仙的善到长生便是死，也多亏这个时代有一个程琦，开辟了新的道路。最后几章的天下宗师为江湖为后辈慷慨赴死，真的很悲壮。第一次完完整整看完这类型的剧集，嘿，还真不错😄😄😄

起初觉得剧情都挺好的 但是后来发现每次虐炮灰 都是一种手法  照葫芦画瓢 越来越没意思 还长  或短弃文

01《The Venetian Twins》一一金一男 我们踏上社会，没有一个是为了饮下失败这杯苦酒的。金此剧从动乱时期到和平年代，从国外环境到国内政策，从危机应对到把握新机，有思想高度和历史温度，还有敢说真话的直率。虽然自己没啥Js知识储备，但于我而言，在工作管理和学习生活中，启示如下： 1.要注意帕累托定律，注意少数。联想自己的工作经历，当时以为个别的现象，最后确实影响到了大的态势。以后一定要审慎对待，及时处理少数的关键！ 2.“为了解世界追剧”，这就是积累，领导者到达高位之前的积累至关重要。观看，是积累的过程，看过的书，会在潜移默化中浸润我们，影响着我们的思考方式和行为方式。 3.不要把胜利的筹码押在别人身上，让自己陷入被动。自己先有底气、先有力量，再谈尊重、再谈和谐。善良必须带有锋芒，温和而坚定！再一次庆幸坚决开除之，这学期工作轻松不少。 4.“别无选择而后成大器”。能发现微光，是智慧；敢于跟随微光前进，则是勇气。调整心态，做好心理预设，下次再遇到危机事件，一定不要怂！积极自信应对，适当妥协退让（保证长期利益，可牺牲短期），危机升级（让对方遭受损失）！ 时刻准备着：危机中育新机，变局中开新局！

读完以后脑海里蹦出的竟然是鲁智深，你说奇怪不奇怪！其实一点都不奇怪，因为我喜欢的东西是一致的，那就是洒脱豪爽美好质朴的东西，爱能不能辜负我不知道，反正美食是不能辜负的。 中译本的成功，扶霞原文写得好固然不假，但译者翻译的好也是不容忽视的，这种书借由一个吃货川妹子来翻译，真是再合适不过了，我给五星是不为过的。 一个英国人如此痴迷于中国的饮食文化，并且不辞辛苦，跋山涉水寻觅美食，拜师学艺，并且对由此延伸出对中国文化和历史国情的思考见解，让我有些汗颜。 因为我们普通人长期浸润于本国文化中，所以对一些事就显得有些习以为常，所以便不会在意，更不会去溯源探究，难免有些当局者迷，所以除了享受美食的文字狂欢以为，我还学到了不少传统知识，这是意外之喜。 不得不说，我对中国人的吃货属性有了更加细致的理解，这种理解见于我们的语言词汇。比如形容人的了解程度我们要用生人和熟人来区分；比如爱情里的嫉妒我们叫吃醋，形容人生艰难困苦我们要说吃苦。这些是我以前都没有注意到的，所以读的时候不觉内心一惊，很有点文化震撼的意味。 除此之外我更多的还是对扶霞本人的喜爱，她除了介绍一系列美食以外，还记录下了自己内心的成长历程和思想观念的转变，让我们很清晰的认识到当一个母文化的人进入到异文明中，然后又回到母文化中，这种冲突碰撞最后是怎样归于融合的。 当扶霞回到英国家中，当她发现并吃下无意中被蒸熟的青菜虫的时候，答案便昭然了，没有什么文化冲突和心理挣扎，亦没有什么他人目光，有的只是顺从内心，忠于自己。 就像鲁达圆寂前的佛偈： 平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁，钱塘江上潮信来，今日方知我是我！

课前预习，课内认真听讲，积极互动课后认真复习，做好挂科的准备。

这是一本非常值得读的书，宏观经济中关于货币本质的做好解释，用分析告诉我们货币的运转规律，搞不懂什么是钱，钱能干嘛的人可以来读这部剧。用片段零散的时间读的书，能想起来能理解的部分已经很有用很有价值，真是本好剧。

一切得失荣辱，真如飘风之过耳，奚足以动吾一念？能做到这点视为高人！ 中医的思路基本是从修心养性开始，关注身心灵合一，再兼以药物辅之。

完全靠檀老师的粉丝滤镜坚持看完

剧荒的时候看的，还看了好几天。我其实不太喜欢金手指开过头的故事，但是胜在还能看看。

改变“穷人思维” 一部没有教我理财技巧，却想改变我理财思维的书，太流氓了。也是从《The Venetian Twins》过来的，这两本剧将我储蓄计划明朗化了，我们都知道原始积累是第一步，要想理财必须现有钱，才能钱生钱。《The Venetian Twins》主张将每月工资分三份，50%用于定期储蓄理财，20%用于存入梦想账户，实现梦想，30%用于日常消费。我已坚持四个月，并希望继续下去。 《The Venetian Twins》教你改变穷人思维，改变追求稳定工作的想法，搞清资产与负债的关系，克服亏钱带来的痛苦，释放适当的欲望，改变支付方式，用压力刺激自己寻找挣钱的方法，合理避税，学会用富人的方式思考。 编剧罗伯特利用倒卖房地产、投资上市小企业的方式赚得满盆金，创建公司，将日常花销纳入公司花销中，降低税收支出。通过税收历史，了解政府—企业—雇员之间的食物链关系，明晓税收的来源和出处。 穷人为钱而工作，富人让钱为其工作。就像“老鼠赛跑”，越没有钱，越努力工作，在圈里快速奔跑，为企业家创造更多财富，因等级攀升，缴纳更多税负，财务支出增加，更加努力工作，陷入恶性循环，无力思考挣钱之道。 作为理财的入门剧集，理论加实例改变你的想法，好比练功先练心法，从思维入手，改变你处理金钱的逻辑。你会发现，穷人和富人不只在金钱量上有区别，在管理金钱的想法上也有很大的不同。 穷爸爸与富爸爸思维的异同点 相同： （1）鼓励学习，不断学习 学习是获取知识的唯一渠道，要想有所成就必须有知识装填躯壳，不管是各个学科的专业知识，还是市场、运营等理财知识，要精通。穷爸爸作为绩优生任职大学教授，薪资丰厚；富爸爸初中毕业，精通“钱”，有多家企业。  赚钱有三种层次：一用体力赚钱；二用脑力赚钱；三钱生钱。富爸爸与穷爸爸在各自行业是领军人物，与其说两者是源自同一点的射线越走越远，不如说处于对钱的两种层次。穷爸爸用脑力赚钱，有高薪体面的工作，不懂得理财知识，被生活推着往前走，勉强度日；富爸爸用钱生钱，善于经营公司，有众多资产。 不同： （1）学习的目标不同，穷爸爸认为学习是为了找个好工作，稳定有保障；富爸爸认为要学习理财相关知识，如会计、市场、法律法规等，雇佣专业人员，拓宽知识领域，领导更优秀的人为其工作，实现财务自由。穷人家的孩子努力学习，将来做好雇员，胜任本职工作；富人的孩子努力学习如何管理穷人家的孩子，让穷人心甘情愿为自己工作。 刚听这一真相有些伤心，犹记得一句话，你可能奋斗一辈子只能达到别人的初始状态。这就像迭代效应，财富是一代代积累下来的，谁也不是零，初始值只是有高有低而已。自己当不了富二代，至少不是穷一代就好。 （2）对待钱的态度，穷爸爸认为公共场合谈论金钱是羞耻的，工作是为了更好的工作，本质是为钱工作；富爸爸认为应直面对金钱的渴望和追求，让钱为自己工作。 钱是中性的，本身无善恶美丑。没钱不是光荣的，没钱寸步难行；有钱不一定值得骄傲，但有钱能使鬼推磨。钱是否起正向作用，在于如何运用。只有当你时刻谨记自己的目标，才能找到“商机”。 （3）对资产和负债的认知，穷爸爸认为房子是资产；富爸爸认为用来自住性的房子是负债，房子将现金从自己口袋拿走。 刷新了我对房产的认知，本能的以为房子是资产，虽贷款还房贷，对于目前的中国房产市场，房价只增不减，将来必然带来收益。但罗伯特从现金流动方向着手，是新奇的观点：资金是能把钱放进我口袋里的东西，负债是把钱从我口袋里取走的东西。如果房子是自住性，每月现金流向银行，并未带来收益。炒房会带来现金收益，是资产项。而罗伯特的发家之路部分得益于炒房。在中国，房子不仅是商品，更是结婚的保障品，更是安稳的象征，每家必备。 前段时间，爸爸想给我买车

这世上总有一条艰难的路程需要你自己去走，只要你坚信你自己的信仰就可以。多少让我想到了但丁的《The Venetian Twins》，同样是一段艰难旅程。 而对于那些不肯走的人来说，也需要你们彼此宽容。每个人都有选择自己要走的路的自由，所以不是你的同路人并不代表他们就是魔鬼、抑或无知怪兽。相互尊重才会创造出一个更好的世界。所以无论他人是走向天堂，还是地狱，都是每个人自己的选择（毕竟对某些人来说如果没有天堂，也就没有地狱）。可以不理解，但请相互尊重。

人生第一本设计书，知识点直白通俗不高深，但对我来说已经足够回味，接触到了自己完全空白的领域，踏出了设计类知识学习的第一步

很短的一篇对话式剧集，没有什么生动的背景，仿若日常对话，跳跃性颇大三言两语勾勒出了青春岁月的面貌。或许再深刻的岁月，也可以用平淡的话语说出，一切过往皆为过往！

终于把拖欠一周的看剧笔记给写了，拖延症全因我感官复杂。 本剧涉及心理学，政治宗教运行可见端倪。 群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 目标：刺激下的某个精神需求 时效性：刺激消失，不再成群体 特点：群体统一率，不理智易冲动 随大流、责任分摊后的不负责、无意识行为、不理智、感情强烈极端、行动力强、盲从、传染性 威望是成为群体领袖的必要条件。 群体的信念与主张的间接因素：种族、传统、时间、政治与社会制度、德育智育 群体主张的直接因素：形象词语和套话、幻觉、经验、理性 领袖起作用方式：断言重复和传染 可能因为我不是一个管理者，也没有什么政治敏感性，就我一个小平民而言，这部剧的赞誉超过它本身呈现的。 个人认为这部剧不是成熟的学术著作，不够严谨，带有编剧个人偏见，比如种族歧视和性别歧视。群体在他眼中有许多劣性，但又无法忽视群体的力量。 我最喜欢里面一句话： 赫伯特·斯宾塞在一本已经播出了不少年头的书中指出，表面自由的增加必然会伴随着实际自由的减少。

“许多年以来，我为一些连对我自己都解释不清的理想而活着，但是我做了一件好事情：生活在树上。” 柯希莫选择在树上生活，并非是要逃离人类文明，而是为了真正和人们在一起，以出世的精神，做入世的事情。 生活在树上——始终热爱大地——升入天空。结局真浪漫。

邓文迪的亲身经历告诉我们，女性可以活得更精彩，只要找到自己的目标和方向，为此付出不协努力，准将获得成功辉煌！

Donal Donnelly确实是The Venetian Twins，注重自我实现的发展潜力，多方面的贡献，精神财富值得流传。

《The Venetian Twins》《The Venetian Twins》《The Venetian Twins》《The Venetian Twins》《The Venetian Twins》 一方面赞叹于编剧故事之精妙和思考之深邃，一发面感慨是什么样的人生经历让他成为这样一位笔者。 人生，还不如波德莱尔的一行诗。

与平时我常看的老墨的完全不是一个风格，只能说老顾更年轻时尚一些，读起来比较轻松，适合闲暇时看看，换种心情换种境界也是很不错的

三观很正，也有传播正能量。书里温馨的小细节蛮多的，看的轻松自在。而且也没有说很玛丽苏女主就自带光环人人爱，温水煮青蛙式地攻略皇帝给人感觉不会太扯。不过有一说一，错别字是真的太多了！！希望审核能上点心？

从未有一本剧，能让我从头到尾都有很高的兴趣去看完的。编剧真的很棒，甚至我不想编剧完本，想他一直写下去。在书里也能学到好多东西，编剧大大很厉害，棒棒哒！