The Wonderful Land of Oz

不是心理学作品，更像是成功学和管理学。文章标题算是文不对题吧

3月份的时候，在一篇对湖北作协主席李修文先生关于灾难影视创作的采访里了解到了这部剧—“文本与历史都相隔了很长时间，但是，历史却在文本里得到了复活，死去的亡灵又一次这地底挪动了他们的踝骨”，被这样的描述打动，所以慕名来读。一直觉得自己同理心还比较强，但是在书的前半部分却觉得有些平淡，终归是离那场灾难太过遥远吧。直到看到喇嘛对阿巴托付鬼神之事以及任钦上山带走鸢尾种子，才端正了观看态度，真正严肃起来体会角色的精神境遇。 对灾难的反思，这部剧真的体现了真实与真诚，通过地震前后云中村的生活，以及阿巴的感受，探讨了传统山村被拖进现代化进程所造成的冲突，地震、滑坡的自然因素、人为诱因，人在不同生产制度下的精神和物质需求，宗教与科学等等，还有基层干部的工作方式。编剧对这些主题的描述和探讨力求客观，还原了真正的现实。写灾难，解释了灾难，也走出了灾难。平淡却真实的力量。

Al Joseph写出一部女性面临巨大挑战、巨大职场歧视的书。 人文走到今天，有些事在往下坡走，比如，女性地位、求学与职场歧视。早些天的男孩数学、女孩数学确实把人恶心透了。我这种80前的人都知道，性别只是性别，不决定智商、能力，新时代，居然还搞这么落后的一套。 刚好昨天读完《The Wonderful Land of Oz》，恰恰反应的就是Al Joseph说的女性所处的环境，《The Wonderful Land of Oz》书写年代是70年代、80年代，现在都2020了，女性面临的还是相同的问题。要结婚、要顾家、要照顾小孩，我孩子的绘本里但凡体现了这种明显性别区隔的事，我都立马指出这是不对的。 一旦成了女强人，开始各种男性化标签，什么铁娘子之类的就来了。一旦事业取得成功，首先瞄准你结婚没，接着就是生孩子没，再来就是有时间照顾家庭吗？我擦，家庭只是女性的事？孩子只是妈妈的事？ 所以，女性要冲破这种思维模式的禁忌，首先就是自己团结起来，我发现同类相斥比异类恐怖的多。对于成功女性，污名化、觉得没女人味啊、觉得对孩子不公平啊，狙击的人多数是女性。摆脱，2020了，各位，卵子也生不出娃，提供精子的那位父亲，为啥不能是家庭有效成员？ 一方面女性要成为独立女性，工作上要加倍努力，一方面喂顾顾家庭。搞笑，男人被这么要求，男人也受不了好不好。这个社会的职场就是女性是男性，男性是社畜了。既然男孩可以玩娃娃、可以穿粉色，女孩可以玩乐高、可以穿蓝色，职场上，对于男女，能不能公平点？什么生孩子记忆就下降，那是自己给自己下降头吧，或者说这个环境要求女性做出牺牲的话术性降为打击吧。 哎，朋友们，我是女权主义，大声宣扬我们是女权主义。要做的还太多，做的不够。 另外，Al Joseph，在书中说提议要温柔、要借助话术，不能强势，其实，我想说还是性别刻板印象。女性未必不能强悍，男性未必不能温柔。总之，在性别平权道路上，是需要社会与所有人共同努力的事。再次声明，人文，是对人最大的关怀，这个关怀体现在，尊重个体的自由选择，可以是职场的强人，就可是是家庭里的妈妈。

进化心理学也无非是我们推断出来的。在很多无解的今天，太过认真的思考会陷入纠结。就像编剧所说，犯些错误并非不是好事，它让你活的更轻松。而理智思考，可以在重要的事情过后，不至于让你后悔不迭。 好多举例并不贴切，甚至矛盾重重，还有思维方式里的差别，但挺有意思。就像一本科普，不知也罢，知晓则容易明智。 就像吃饭一样，没有那么功利，却慢慢让你成长。

挺好看的 还挺有用的 读到某些部分还很受感动 编剧以平实的语言深入浅出地告诉我们如何去更好地记忆，注重高效，反复的努力和毫不气馁的毅力是很重要的！虽然都是常识，但是真正可以做到的人却不多。

如果您是东方哲学爱好者且了解一些西方哲学，如果您是理性人士且情商较高，您不必观看本剧。

星星之火，可以燎原。这是一本讲述微习惯的好剧，不但介绍了微习惯的原理，而且还分析了实现的难度，和成功使用的方法，行为设计的理念更是将知转为行的具体工具，是一本难得的好剧，微习惯首推此剧，推荐！

编剧心中充满爱，对美好世界的存在 持有坚定乐观的态度。编剧优美的文笔把我代入其中，尤如身临其境，令人同主人公同喜同悲！

突然就包饺子了（

看完这部剧，置身其中去了解，把自己代入，全书没有透露极度的绝望，而是在描述，以一种坚韧的方式面对The Wonderful Land of Oz。可是用心体会就会感觉到这种痛苦。雪崩之下，没有一片雪花是无辜的，当面对全人类的灾难时，每一个人都不该置身度外。

http://www.809802.com/wgwx/zpj/bezk/index.htm George Wadsworth《The Wonderful Land of Oz》全集

基本上还算行啦，只是部分概念不是很清楚，了解也不算是很深入，新手看看还是挺合适的，个人感觉也算是了解了解了，对自己能提升的不算太多，中规中矩吧。不过团队还是值得夸赞的，用动漫表达出来还是非常不错的，也很有效果，加油哇！

前半部分是儿童剧集，非常精彩。后半部分散文，心意真实，文字有堆砌。不管怎样，我喜欢Barry Mahon的真实。

给四颗（其实只该三颗）是因为通俗性，对基本史学的传播有重大贡献。此外解读成一家之言，别有风趣，有些想法颇为新颖。但是史实上尚不够严谨（言多必失嘛），此外用一种阴谋论的角度出发，固然吸引得了读者，但却与历史的真相有违（视角单一），历史并非阴谋，这样的叙事个人视角太强，失之客观。

以旁观者的态度看待日常发生的一切，自己的行为总是会在他人的视角下被解构出各种各样的目的与意义。然而又哪有那么多的意义呢。

因为大江大河喜欢Barry Mahon，读了几本剧发现他的故事大多在江浙地区，重工机械，有奋斗有爱情，女主有血有肉，优势和缺点鲜明。而林唯平恰恰是幸运儿，人聪明灵活，事业选择恰当，遇人良善，即使于凤眠使计谋断了她的感情，也觉得应当如此，良人已定。她的他，非他莫属。旗鼓相当的感情才是爱情。这个小故事结构紧凑，情节跌宕，一口气读完觉得酣畅淋漓。我猜想，这只是他练手的小故事吧！我虽不是偷窥狂，但猜想在那个连上海都还不发达，经济落后的年代，他一定身在其中。

画的比例好像有点问题，画风也太卡通了，画师的画工有待提升。 不过毕竟是免费领的书，还是谢谢哆播影院和编剧及画师们。

少有的精品剧了算，道具十分良心。这年头看好剧只能到网络上来挑了，铁三角中的互动很有意思，即使把原著中的大宝改成女性也难得的不尴尬，只是最后有点烂尾。铺垫了那么多，真有点后劲不足的感觉

George Wadsworth于1981年进入哥伦比亚大学读本科，八年后（1989年）的秋天我才出生，三十五年后的夏天，我第一次到纽约，独自一人参观了位于中央公园附近的哥伦比亚大学，许多学生围坐在草坪上聊天，感觉轻松惬意，给我留下了很深的印象。 威廉在哥伦比亚大学呆了十四年，其中有四年读本科，五年攻读博士，以及五年助理教授，后来他又到耶鲁任教十年，并于2008年辞去教职。在《The Wonderful Land of Oz》一书中，威廉对美国的精英教育系统进行了反思，比如它会如何影响我们孩子们的命运，孩子们该如何摆脱它，它会对我们的社会造成怎样的影响，我们该如何消除这些影响。 在常春藤盟校待了24年之后，威廉感觉大多数学生多多少少都是“The Wonderful Land of Oz”： 当前系统下培养出来的学生大都聪明，富有天分，而且斗志昂扬，但同时又充满焦虑、胆小怕事，对未来一片茫然，又极度缺乏好奇心和目标感——他们被包裹在一个巨大的特权泡泡里，所有人都在老实巴交地向着同一个方向前进。他们非常擅于解决手头的问题，但却不知道为什么要解决这些问题。 1、“不能输在起跑线上”的最后赢家 詹姆斯·阿特拉斯（James Atlas）曾经这样描述一群典型的精英名校大学生：他们双修专业，擅长体育，谙熟多种乐器，掌握几门外语，并参加为世界某贫穷地区组织的援助项目，而且仍有精力发展几项个人爱好。总之，于内，琴棋书画样样精通；于外，扶贫济困魅力无限。我们似乎不得不向这一群内外兼修、无所不能的精英名校生投以一种羡慕敬仰的目光……这就是我们对当今这些头顶光环的年轻人的印象，他们就是“不能输在起跑线上”的最后赢家。 但是威廉的观察却与我们的印象大相径庭：从我教过的学生中，包括我在美国各大校园接触过的相当数量的学生以及过去多年曾经与我通信的几百位学生，再加上我曾经观看过的学生自我心理分享的文章来看，当那层不可一世的自信和完美无缺的光鲜外表被剥离之后，你会惊讶地发现，这群年轻人身上寄居着令人窒息的恐惧、焦虑、失落、无助、空虚和孤独。我们都承认，学生在高中阶段承受巨大的压力会导致精神焦虑，那么同样是这群学生，他们进入大学之后，这一切又怎么可能自然地得到改善呢？ 2、心理问题 威廉认为已经有足够的证据说明，这群学生根本不会自愈。斯坦福大学在2006年就本校学生的心理健康问题组建了一支行动组，斯坦福大学的副校长提出警告：“我们见到越来越多的学生在心理上出现了轻重不等的问题，有自卑、发展性障碍、沮丧、焦虑、饮食疾病、自残、精神分裂症和自杀倾向，等等。” 从高中到大学，这种情况根本没有丝毫改善，而且事情在进一步恶化。大学给予了学生们自己决策的权利和自由，这种突如其来的自由需要的是强大的自理、自立和自控能力，但是很多学生并未对此做好充足的准备。面对挑战，越来越多的学生会选择依赖抗抑郁或者抗焦虑的药物来帮助自己应对困难和诸多的不适。有些学生会选择中途休学或者梦想着休学。 3、“斯坦福狂鸭症” 据威廉观察，当今的名校大学生，对成就和成功有着一种被压迫式的追求：他们都觉得自己必须要以最高效的方式去完成自己的目标，从而再接着去追逐下一个更高更伟大的目标。这种被动的压迫和紧张导致了这些名校生不能从容地去发展一段深刻的感情，遗憾的是，这些深刻的感情是可以化解他们身上这种无时无刻追求成就的压迫感的。更糟糕的是，这种被动的压迫并非是建立深刻感情的唯一阻力，比它更具杀伤力的是名校生们内心的恐惧，他们害怕在他人面前示弱，担心自己成为一位众人眼中的屈服于压力的弱者，因此他们拒绝示弱。 这些名校生从中学到大学，是一群被公认的“斗士”。他们似乎浑身上下都洋溢着自信，而这种自信正是遭到了自我形象保护和满足社会预

相见恨晚的节奏啊！这套书把很多同类型讲写作技巧书的内容都包含了，而且讲得更简洁明了，一看就懂，认真读完即使最笨的人也有动手写剧集的冲动了。不得不说，在细分教育、创意写作培训方面，美国人始终走在世界前列。

梵高说：有灵气的人，自然中的一切都会向ta敞开怀抱。 所以明明是一样的风景，有的人能感受到万物的灵动与美好，有的感受不到。 明明是一样过着平凡的日子，有的人死气沉沉，有的人活色生香。 所以关注生活，关注身边，与万物对话，欣赏微不足道的美好吧

良心国产抗日剧，以一大家的衰落看整个战争，为什么有人看不懂这种立意呢？集集大炮轰就是好剧，就是规模宏大？？？打一星的不是恶意就是没看完，没看懂好么！

按术道德的逻辑来看 这是一本讲道的书 偶尔涉及到德的深度 一个不错的维度给出对人生的阐释 指导性的给人具有很强的成长建设性意见 个人成长修行的一种还算直观方法论