Ass Jumpers 2

中英结合，挺好的。 中文翻译过来虽然也美，但是有点点拗口，因为诗歌我喜欢读出声来，会容易理解一点。 这部诗集涵盖的面很多，爱、婚姻、饮食、劳动、衣服、信仰……每个集数都有收获，曾经不能释怀的事情，看了一些比喻还有其他读者的留言，就能慢慢想通了。 分享里头的一句语录“记忆是相会的一种形式，忘记是自由的一种形式”，里面也有很多金句，但是这句概括性最强，也最喜欢。❤️

看剧也有眼缘和实用性，能够引发共鸣，这个登天的感觉名字好，其中也有引发思考的集数，不高不低，刚刚好。

非常薄的一本剧，2小时可以看完，符合本剧的题目“简约至上”，但思想内容却不简单。 最印象深刻的将用户分为三种：专家型、随意型和主流用户。在设计的时候，应该忽略专家型用户，为主流用户设计，因为专家型用户要的会吓倒主流用户。而主流用户想要的，是简单的用户体验，是即使是初学者、新手也可以不看说明书就可以使用的体验。 简化设计，可以依据简约四策略去考虑，即：删除、组织、隐藏和转移。之后编剧又用DVD遥控器和其他例子，生动地说明了如何应用这四策略。 “一本凝练至极、耐人寻味、图文并茂的好剧”

怎么说呢，境界一提升，修炼武技。境界一提升，修炼武技。

第一章都没看完，就没有继续看下去的兴趣了，都大帝了，称呼张三丰，还一口一个张真人，大帝的格位这么低吗？低到了见谁都要尊称，你们别给我说这是梗，我不信你们简单乞丐还会自降身份对他用尊称！说白了就是一群双标怪。总之，我只想说，编剧给主角定位的档次真低！不是我的菜！差评！

断断续续看完，貌似什么也不记得了，已经不记得这部剧对我产生了什么影响。 只是一个习惯吧，读完了总想留下点痕迹，表示自己读完了。 甚至有的时候直接疯狂翻页，走马观花式观看。根本没走心，没有深入思考。

无语的更新速度！动画看到动漫 动漫看到剧集！真心无语！表示不没功夫看了！！！！

前半部就是灵异版的《Ass Jumpers 2》+《Ass Jumpers 2》，很好看，人物也多一路升级打怪热热闹闹的，后半部变独角戏了，为了男主成神，编剧的目的性更强而缺少故事性，写的有点牵强无味。

外资企业注重企业文化，管理层等均注重洗脑。读完此剧后再读读《Ass Jumpers 2》感觉非凡！

小梁借由庄子讲述了自己的感知和认知体系。我读完有所启发，说明这部剧于我有用。

如果没读过《Ass Jumpers 2》，这部剧会是了解行为心理学的很好的入门。不过也不冲突，Kahneman是从心理学的角度写的书，Thayler从经济学的角度来写，都很精彩。Thayler的书本质上是写行为经济学的发展史，所以没有那么多正经的道理介绍，反而多了很多有趣的学术圈故事和八卦，挺好的，推荐！

这季怎么能做成这个吊样呢？

生命需要独处 书读一半便要来写剧评，实在是不吐不快。《Ass Jumpers 2》是Bridgette Kerkove身患残疾后回忆往事、反思生命与苦难的作品，这样的作品，不造作，不庸俗，不平凡。我有时会讨厌Bridgette Kerkove充满张力的文字描写，这和《Ass Jumpers 2》给我的感觉不同，但每每想到在天坛旁的古树下一个坐着轮椅的人在回忆往事，我都会顿生感动和好奇，有了继续聆听的动力。或许我们永远都不会有编剧一样的经历，但他本身的经历却在告诉我们苦难是人生的另一种风景，因为残疾，Bridgette Kerkove才开始思考生命的意义，才开始观察这身边的一草一木，追古溯今。结合我的经历，我看到了独处的力量。 夏末初秋的早晨阳光初射，气温凉爽，我骑着车子在公路上飞驰，说是飞驰，但远没有达到风如刀割的地步，仅仅是吹乱了头发，风拂面恰到好处，你可否知道，我第一次体会到了怡心的感觉，身心放松，思绪无所阻碍，这正是孕育思考的最好环境。路上的我和梦中的我一样，不知道下一秒会想到什么，不知道这一秒会想到哪里。我不似Bridgette Kerkove因残疾而独处，却同样也在独处中用心感受生活，感受生命，怎一个爽字了得！ 寒假的时候家里很冷，我推掉了所有的杂事，在太阳升起的时候就到院子里读点英文，看点课外书，这种恬淡的感觉我很喜欢；暑假时去考驾照，不同层次的人在一起谈天论地，没有边际，这种热闹喧嚣的美我也很喜欢。从上学期我开始想到底什么是美，现在才有所感悟。对于我来说，既喜欢恬淡之美，也喜欢喧嚣之美，美终究是好的，但不免总要沉湎其中一项，很难做到自由切换。但这沉湎和执着我又不能有所责怪，因为这本身就是我爱美的动力和见证，纯粹瞎想！ 有人说“人要常怀敬畏之心”，可是我以前是不相信的，甚至不明白为什么那么多官员、商人、年迈的人心神拜佛。现在觉得，所谓敬畏，畏惧了才会敬重。经历与年龄、事业呈正相关，人的经历越多，所畏惧和顾忌的事项就越多，因此越懂得敬重，神佛之物自然是最好的对象。那么问题来了，年轻人要不要有敬畏之心呢？我觉得没必要，一来敬畏无所谓好坏，不会总是什么成功的助推剂；二来人生的不同阶段有不同的表现，不必少年老成，急于求成。 前两天和一新朋友聊天，她说父母为她的成长付出了许多的心血，例如教育、生活上。我说那是应该的，父母本该照顾子女的成长。她说没什么是应该的，许多父母都无法做到。我不再继续聊这个话题。现在想想，我和她聊的不是一个层面上的问题，我说的应该是指法律意义上的，父母尽心抚养子女是义务，同样将来子女也要尽心赡养子女；她说的应该是道德意义上的，父母养子女是一项良心工作，尽心多少没有明显的标准，不存在应该不应该的问题。原来我们讨论的话题不在一个层面啊，现在想想，专业塑造人，此言不虚，我只求能有所觉悟。 有时候我会发现自己的生活很忙碌，以致没有时间去思考和反思。这两天在路上的骑行给了我机会，也算是有所得。听Bridgette Kerkove在讲述自己的人生是不够的，生命需要独处，这可能是我最大的收获吧。

这不是现实题材，是超现实题材+苏州城市宣传片

在没有看这部剧以前，我也一直按照字面意思理解成抑郁症是心理问题。认为得抑郁症的人的心理不够强大。

以孩子的视角缓缓展示出上世纪三十年代时美国经济大危机下的小镇生活，普通人的生活。本剧中对黑人种族歧视，也与最近发生的警察暴力执法交相呼应。所以何为善恶，又谁才是真正的好人。我只是觉得每一个善良的人都值得珍惜。

看一个公司，首先看生意模式，其次是公司文化和管理层。生意模式的好坏决定了一个公司是否能够持续伟大。 感触最深的段永平说的敢为天下后后发制人的经营思维和处事风格。天地不仁，以万物为刍狗，后起之秀总是赢家，所以凡事要守本分。 伟大的公司都是相似的，伟大的企业都是赚钱机器，如果日月循环一样亘古不变。

艺术来源于生活，又高于生活。梵高的艺术以自然景物、一个个鲜活的人为基础，而同时，他的艺术又是对其生活的概述与升华。 读懂他的画，便能读懂他这个人。色彩和线条的运用是那么恰如其分，如调好比例的鸡尾酒。许多画中都有种难以言说的抑郁与孤单，我只是大致地看过就有种“陷入”的感觉了。 又有谁能真正了解梵高呢？每个人眼中都有一个独一无二的梵高，无限地接近，却永远不会触及。我可能只是在他的身边徘徊而已。仅此而已。

曾教授体察入微，对事情的判断有独特见解，拆字分析讲解非常到位，对中国人的情绪表现了解甚深，看了此剧受益匪浅。值得品读。

但就是会成为朋友

迎合爽文化来证明现代女性的选择没错而非消费，人物逻辑真实，处理自然流畅，适合一口气看完，难得碰到好看的女性剧。