Short and Suite 电影封面

Short and Suite

⭐ 4.3 1959 动画 短片 加拿大
主演: Norman McLaren

📝 剧情简介

《Short and Suite》是一部动画,短片作品,加拿大出品,Norman McLaren主演,评分9.1分。Short and Suite免费观看,高清动画,短片尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

没有了互动和批判,人成为了接收器。人们发觉自己不能被这样控制,所以开始反击,反击的时候发现自己大脑空无一物,只有无能狂怒。 你以为你掌握了批判和自由,实际就是个杠精。在已经划定好的话语体系内,说着重复的话,宣泄着自己的情绪。 例如,网络上的“复读机”“杠精”“脑残粉”。

一张白纸
⭐ 5.5

淘宝运营方法论博大精深,榴梿定位、开车理论、降维攻击、4个1法则、FABE法则、佛系运营、点线面布局、刻意练习、正反馈、赛马思维、荷叶效应、复利增长等,除了电商,也适用于其他任何形式的运营,值得深入精研好好运用,定会受益无穷。

百利李智柯Coco
⭐ 6.5

追更追的我从少女变成孩子他妈了都,难道到等娃上小学才大结局么……

韩征
⭐ 8.8

是个很棒的故事,兜兜转转始终是你,不管容貌岁月变迁,对你矢志不移 但故事不够细腻,强烈的感情写的不够强烈,字里行间没有很强烈,全靠读者自己感觉~

h haoran
⭐ 4.4

公正面临抉择,A还是B?本剧并未给出明确答案,但观看本剧至少可以令人变得更为宽容、开阔。

蛋挞皮
⭐ 2.2

怎么说呢,看到一百多张就看不下去了,逻辑还可以,就是打斗内容基本上没有,所以这算什么剑修剧集啊

晚晚星河
⭐ 8.8

作为若干行动的理论基础和依据,推荐有空的时候看看。当然现在“有空”的人越来越少了

以终为始(清秀)
⭐ 9.8

仁者见仁智者见智,这部剧更多是老Norman McLaren在教导儿子怎么做人,如何更好地与人打交道。生活、学习、工作,都是不断与融入社会,与人交往的过程。正所谓,一个好汉三个帮,无论是事业的成功还是人生的成功,都免不了需要来自朋友,来自家人的帮助。

农夫之5
⭐ 1.1

本剧重不在推理,但是还原了一个特警的普通生活,一个“字警”从刚刚开始的初遇特警团队,到因为自己的好大喜功搞砸了一场宣传从而加入了特警团队,了解到这群真实可爱活生生的普通人变成特警后所付出的,从而改变了自己变成了一个合格的警察一个出色的特警,什么是荣誉啊?是百折不回的坚守;什么是荣誉啊?是义无反顾的冲锋;什么是荣誉啊?是勇者无惧的担当;什么是荣誉啊?是初心不改的忠诚……

痞子@
⭐ 6.6

因为这本“书”特意去看了编剧的印象派,也很不错。这毕竟是日历,很多内容原搬那部剧。看完对各个画家的作品有了自己浅显的认知度,且总结如下 马奈的画感觉线条很清晰,中规中矩。 雷诺阿的画是大片的色点,总有阳光透过树叶缝隙撒下的样子。 塞尚是歪歪斜斜。 高更是土著风。 梵高是圈圈圆圆色彩亮丽。 透纳是界限模糊风景画,像涂了一层油的玻璃,总想拿洗洁精倒上去好好擦擦。 康斯太布尔是叶子上的小白点和逼真的云,风景是场面很大的那种。 伦勃朗是人物脸上的光是斜侧面。 卡拉瓦乔是逼真的,但是色调整体偏棕黄色的人物像。 戈雅的线条有点粗糙,风格不是很好认。 米勒主要是农家生活的题材。 鲁本斯人物线条多,好像有赘肉一样。 丢勒是黑白灰素描,没有彩色。 达芬奇画的人好像没有眉毛,圣母题材很多。 克里姆特是奇特比例的人和圈圈框框的金属色背景。 席勒是纯色未完成的速写。

J JenniferQi
⭐ 7.7

没有狗血俗套情节,有的只是日常生活中点点滴滴,细水长流慢慢升温的爱情。

f fun xiao
⭐ 5.5

特别关注啦公众号.自己一直比较湿热.老爹也有一些关节痛..中医博大精深

沈丽娟
⭐ 7.6

我准备用一个半小时的时间,读完一整本剧集,于是我打开了Norman McLaren,打开了他的《Short and Suite》,期待与编剧再次进行深入的心灵触摸,结果我用了两个半小时,才真正把她读完。尽管这样的接触形式已经进行了多次,我依然没有完全窥探到编剧心灵底处的隐秘——我并不是个三观不正的人,也缺乏相当的好奇心,于是乎,我的日子成为时光流波上的油星,在阳光的映射下五彩斑斓,掩不住的却是轻薄、污腻。正是在这样的状态下,我想起了Norman McLaren,我想他会有话对我说,即便我无法撬开他的嘴巴,却能够沉入到他的生命掩体中,寻求他内心一直隐而不宣的机密,此时的我似是要把自己当做编剧,才能完成从书面到文意的奇幻之旅。 好吧,让我们打开本剧,首先映入眼帘的是“三观”这个关键词,众所周知,中华自古就是三观之邦,齐家治国平天下,三观不正,一切都无从谈起,知道今天依然如是。本剧创作的时候,我正直青春年少,很像青年时代的许三观,因为年青,对于生活充满激情,同样也是因为年青,对于生活也充满迷茫。这样的人生路径直到许三观成为人父的那天开始改变,养家糊口几乎成为生活的全部内容——哦,不,许三观还要进行一场艰难的家庭战争,关于一乐的战争,从打响那天开始,到一乐的血缘源头消失,许三观不但和一乐达成了和解,他也和这个社会达成了和解。 即便这个社会出现了大食堂、大炼钢、大跃进这样的变曲,也丝毫没有影响他对于生活的努力和执着,送好丝茧、养家糊口,如果日子就这样继续下去,许三观应该会像很多现在退休职工一样,得到一个还算不错的善终。这一切又很快被文化大革命和上山下乡运动所打乱,以至于他在多年之后硬着头皮再次打响关于血缘的家庭战争,而这次是以革命的名义,多少给仅以生活为目的的许三多套上了一圈神圣光环。同任何光环的背后一样,都是要付出鲜血和眼泪的代价才能达成,许三多甚至为此几乎付出了生命的代价。Norman McLaren说,“这部剧其实是一首很长的民歌,它的节奏是回忆的速度,旋律温和地跳跃着,休止符被韵脚隐藏了起来。”置身民间,无论乡村还是城市,我们能够看到的只是一厢情愿的风俗,而不是深入骨髓的隐痛,乡土和市井根本经不起任何政治的风浪,哪怕当个顺民,哪怕卖血当歌,哪怕媚俗以求,我们看到的只是我国人民最底层命运的一个侧面,哪怕再多几个Norman McLaren,也写不尽他们在过去五十年的愁苦和悲惨。 这曲悲歌中的一个重音符无过于伟人说过,他坐在书房的沙发上说:身边只留一个。这个音符砸下的时候,像是乡间演奏丧响的一起重锣,它并不能把人民敲醒,只能把他们敲晕,只消伟人一声轻轻的叹息,多少个被称作幸福港湾的家庭,将会在时间扭曲中发生变形、破碎以至于消亡。在这个社会背景下的生活愿景,只可能是把小命先保住了,可是话又说回来,如果这样的社会背景一直都不撤下他的幕布,保住小命只不过是让生命的同感更为深切而已,在此前提下的许三多的共产主义,远不如卖血之后的一盘炒猪肝和二两热黄酒更为理想,对于一乐来说,一碗面条就可以更换门庭,这样的社会隐隐然还处于旧石器时代的末期! 我很像那些吸毒上瘾的堕落者,只需观看少量的图书,就能从中体味到满足的快感,在某些特殊的时候,甚至会在眼前的白壁墙上看到幽远的海市蜃楼。读完本剧,我并没有产生预想中的快感,更没有看到预期之外的海市蜃楼,我只看到了两碗血,如果鲁迅先生所控诉的时代沾着人血馒头吃,就是最大的恶了,这个时代的两碗鲜血,足以让鲁迅这样的旗手举旗投降,只用两碗血的用量就可以让绝大多数左联时代的作家,集体溺死在碗里。仍是有围观的观众的,特别是在这个集体观众主义的国度,Norman McLaren在书中隐晦的指出全城都在挨饿,只有李血头容光焕发等日子好过起来,他还是会不拿群众一针

晏姝
⭐ 5.4

关于爱和救赎的文章,永远是热门的…再加上战争的反思,就显得更加深刻!

E Eric•Joel
⭐ 9.9

“许多时候,你可以通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或者一项政策,这些描述可能具有同等的真实性。我将它们称为“竞争性真相”。     一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相显然是为了误导和欺骗大众。     我们往往更容易接受与我们现有思维模式相符的真相,抗拒那些与我们内心观点相冲突的真相。”     算法时代,将你喜欢的、想要看见的推送给你,可你见到,你以为的,却未必都是真相。“我们从未听说过的人在很大程度上控制了我们,塑造了我们的大脑,形成了我们的品味,提出了我们的思想。”所以没有上帝视角的我们要警惕“未知全貌”时候的言行。

S Sin ti.
⭐ 1.1

翻译的有点生硬,读起来有些地方并不顺。但编剧幽默的表达“问题”以及“解决”的种种相关还是有启发的。

故辞.
⭐ 4.3

可怕的文化,可怕的战争。这位阿富汗女性经历父亲被游击队员射杀,幼年时期每天经历炮火去上学,每天见识无数无辜的人死亡,哥哥和母亲离去丈夫的病死。多次逃难多次抛头露面救人,经历了无数坎坷终于成为了阿富汗的第一位女性副议长为生民立命。

老阿姨😜😜
⭐ 8.8

以前追的更新 竟然有全本 并没有随便的胜利和压倒性的胜利 人生艰难

林君
⭐ 7.7

说实话,观看中处处都是自己同意的观点,只是有点度过了无痕的感觉。时常到用的时候就不那么明了啦。需要不断熟练研习!

韩旭博
⭐ 1.1

神他妈修真。分明是恐怖灵异剧集。 虽然前几十章看着略有不适,看到上架也还可以。 一开始以为打野刀能大杀四方的爽文呢。我想多了。。

n never stop 王珍
⭐ 3.2

喜欢苏东坡的人很多,有据为证。在当当网站,历史人物传记销量前20本排行里,苏轼的传记排第一,有五个版本;《Short and Suite》、曾国藩和王阳明并列排第二,各三个版本。高居第一位的是林语堂的《Short and Suite》,有58万条评论,而第二名只有36万评论。 在传统价值观里,苏轼并不算一个成功人物,所以买他传记的人里,大抵还是单纯喜欢他的人居多,而不像我们看曾国藩,我们更多是想知道一个“资质平庸的人”是如何成为儒家最后一个圣人,实现了传统儒家“立功立德立言”;看王阳明,或许我们是想知道,一个那么聪明的人(王阳明的父亲也是进士),是如何通过“格物致知”、“知行合一”,又是如何“致良知”来获取心学智慧。 我们喜爱苏东坡是不一样的,我们的这种喜欢,仅仅就是因为喜欢。但我从来认为,这个世界,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。“缘起缘灭”在我这里是不存在,所以我觉得佛教徒那是产生不了科学,因为他们只有因果,没有相关:) 今天我试着总结一下,我们为什么喜欢苏东坡。我想,我们喜欢苏轼,大体是因为以下原因: 1、首先是有才华 说起这点,大家可能会嗤之以鼻,想,这是一个什么理由,还需要说吗?我倒觉得,我们恰恰要重点强调,苏轼是一个及其有才华的人。如果苏轼只是一个平常人物,历史不会记得他。他的才华有很多来自天赋,绘画、写字、诗词样样精通。诗词经常一蹴而就,文字的排列组合信手捏来,绘画自成一家。他交游极广,并且乐于助人,是一代文坛宗师,所以,很容易让人认为,他的天赋是后天努力,后天习得的。当代叶嘉莹老师说:李白是“由仙到人”,而苏轼则是“由人到仙”。这句话我很认同,李白的飘逸极具仙气,让人有种“我看白云很近,看李白很远”的距离感;而苏轼不一样,苏轼就像一个老师,一位邻家大叔,对人谆谆教导,也经常与人剖露心迹,很真实。 但是,我认为,苏轼的这种天赋是天生的,当然说天赋是天生,不代表我们否认他的努力,恰恰相反,大部分人的成功都离不开自身的努力。即使是曾国藩,我们也不能完全相信他的资质平庸,他几十年如一日的写日记,记录自己的“三省吾身”,鞭策自己,这种自律和刻苦,非一般凡人能做到,已经超过了99.9%的普通人,这种自律我认为也是天赋的一种。只是曾国藩的这种刻苦和自律让人误以为,比较容易模仿。但人的能力是能迭代的,曾国藩也是进士出身,并且刚一当上京官,立马获得年轻道光皇帝的认可,并委以重任,很快成为湖南官员的领军人物。这份出身,这种成绩,除了刻苦,我们也需要归因为运气和天赋。苏轼也一样,除了有天赋以外,他自己也是非常勤奋的,在眉州、在京城、甚至在黄州和儋州,他学习的方法就是抄书。 二、其次是真情义 苏轼接受了传统的儒家教育,所以也接受了“穷则独善其身,富则兼济天下”。无论身处什么样的位置和环境,苏轼都把自身安危置之度外,心中经常想到老百姓。 苏轼“为官一任、造福一方”,尤其是在杭州,扬州等地,兴水利,救黎民百姓于水火。超前思考在极端天气时,老百姓的民生。宋朝有个制度,就是出家当和尚就可以免个人徭役,但需要先交一笔钱,这个称度牒。苏轼在杭州任上,就申请度牒来购买粮食赈灾杭州百姓。杭州迄今留下了苏轼很多的水利工程,古时候,百姓如果能喝上比较干净的水,对整体生命的延长是最关键的。钱塘六井、西湖、苏堤都是苏轼在杭州兴修水利的遗物。 在儋州,黎族人民喜欢杀牛祭天,苏轼虽然远谪海外,但看到这种迷信行为,一方面让官员开化教育百姓,一方面亲自抄写药方和种植草药,给身边的朋友赠药。在惠州,因为贫穷,不少流人曝尸荒野,苏轼倡议地方官募捐,自己也带头捐款修建义冢,让人能体面的下葬,让人很有温度感。 在对待自己家人

星辰远映
⭐ 3.2

剧集通篇涵盖了那个时间段内大部分的人物和历史事件,以剧集的形式讲述,用读剧集的方式把那段历史大致浏览一遍

柠檬.OvO.
⭐ 1.0

编剧的想象力和文笔还是不错的,就是故事的主线太拖沓了,太多日常的生活一一罗列,以致主线发展脉络被淡化。

x xxna
⭐ 3.3

伍尔夫比我预想的要丰富得多(英国社会制度的合理性、所谓的上流阶层对劳苦人民的同情——那只不过是幸福却不乏牢骚生活的插曲以及为自己还能付诸同情的欣喜,他们绝不会想到自己就是造成他所同情局面的社会制度的构成之一、精神医生——飞越疯人院里的护士——照他们说的做吧,照他们说的做吧,躺在床上喝牛奶呀,静养呀,吃药呀——你会失去前额叶和生命,那会使你免去思考和生存的痛苦、女性在社会中的形象以及社会塑造的女性形象——克拉丽莎从前会看空想社会主义的剧集,会和萨利梦想消灭私有财产——但她嫁给了一个智慧不如她的男子,她不得不用他的视角看世界,举办宴会,结交对丈夫仕途有利的人) 意识流也绝不仅仅是毫无章法 (大本钟——潜在的时间线、潜在的战后背景、史密斯是赴宴医生的病人,又通过医生之口使克拉丽莎知晓青年自杀的消息)

巴别树
⭐ 1.0

三星半吧,开分8.2有点离谱了,温客行有点撩

吴苏珊Susan
⭐ 4.4

一些书摘笔记 >> 爱情首先是一种对对方优点的钦佩感。爱情是一种迎面邂逅美德时的激动。 >> “合适人选”的真正标志,不是完美互补的抽象概念,而是忍受差异的能力。 相互合适是爱情的成果,而不是爱情的前提。 >> 这个世界并不存在天使,最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投,而是该有智慧和优雅讨论品味的差异。 >> 任何一段关系的成功,不应单取决于夫妻共处的幸福指数,双方对于该种关系缺失的担忧,也该是判断标准之一。 >> 人们认为自己在爱情中追寻的是幸福,其实,真正的追寻目标,乃是熟悉感。我们指望在成年人的社会关系中,重建童年时便熟知的各种感受。 >> 愠怒者迫切需要对方理解,却又丝毫不帮助对方理解。 >> 爱情中最微妙而又必要的任务之一,便是情绪调控。 >> 关于爱情,最荒谬、幼稚、可悲但也最常见的推定便是,缔结婚约之人,并非只是我们情感生活的中心,也是我们或好或坏的一切经历的责任人——这要求实在罕见、有失客观理性,而且极欠公平。爱情怪异而病态的特权便在此。 >> 爱情的课堂,冷静恰好最是稀缺。 >> 努力坚守爱的本质——帮助伴侣变成更好的自己。 >> 我们乐于给予孩童一定程度的仁慈,却不愿将这份仁慈施与同龄人。 >> 为人友善并不是无趣,它是了不起的优点,百分之九十九的人都没办法天天做到这一点。如果‘友善’都成了无趣,那么我愿意无趣。 >> 有时候你似乎认为,这家里只有你有精神世界。但最终你所有的微妙感受其实都很稀疏平常,并无惊人之处。这就是婚姻,是我俩睁大眼睛,为自己做的终身选择。我愿意最大可能地忠诚于它,我希望你也是这样。 >> 我们知道,成熟意味着超越占有欲。嫉妒是孩子们的特权。成熟的人明白,没有谁可以拥有任何人。 >> 婚姻:是人们施加给自己在乎或挚爱之人的一个极为奇特又无比残忍的事物。 >> 与任何人,甚至是最为般配的人结婚,归根到底就是为了确认我们牺牲了自己,最可能换取的是哪一种苦难。这是所有人的宿命。 >> 在一个理想的社会,结婚誓词应该完全重写。圣坛上的夫妻应该这样说:“我们今天的行为,在多年后可能成为今生最错误的决定,但我们不会惊慌。我们承诺不会心猿意马,只是因为我们知道,外面不会有更好的选择。没有人可以例外。我们是精神错乱的物种。” >> 向彼此承诺,勇敢而坚韧地承受对婚姻的失望。 >> 世上很少有彻底的坏蛋,恶毒之人自身也是苦痛缠身。因此,处世不可嬉笑不恭,或咄咄逼人,惟有以爱成全。这着实不是容易事。 >> 婚姻只会给予已婚者重要的教训,对婚姻的接纳自然不会在仪式之前,而是婚礼之后;这也许需要一二十年的光阴。 >> 如果宣称爱人“完美”,只意味着我们没能了解他们。只有当一个人充分令我们失望过,我们才可以说,自己开始了解他们了。 >> 因此,选择结婚对象,只是关乎选择忍受何种痛苦,而不可自以为已觅得良方,可幸免于这爱情的固有法则。显然,我们最终的宿命逃不开那个令我们梦魇连连的固定角色:“错的人”。然而,这不是灾难。开明的爱情悲观主义朴素地认为,一个人不可能满足另一个人的所有需求。我们应该寻找方法调整自己,尽量温柔、友好地面对与另一个不完美者共同生活的尴尬现实。如此,方可有一个“足够好”的婚姻。若要获得这种认知,便有必要在婚前多一些恋爱经历,其目的不在于借此寻获“对的人”,而在于有充分的机会去亲身发现真相:这种人从来便不存在。细而观之,人人都不免瑕疵。

忈Queena忎
⭐ 3.3