《Godiva's》喜剧电影，Gary Harvey、James Dunnison主演，加拿大出品，2005年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
读一本剧，如果有一句话让你受益或一个改变过去认知的思路就足以了。而这部剧确实有好多颠覆过去认知东西！
终于大圆满了，辛苦一梦大大！ 看了这么久，盼了这么久，终于要说声道别，真是不忍！希望以后有更好作品发表，期待再次拜读！！！
“知史以明鉴，查古以至今”。 很不错的一本剧。通过编剧对历史故事的呈现，更能清楚个人在历史进程的渺小与伟大，对处于时代浪潮的人物有了更多的了解。多年以后我们也将是历史，所以把握现在，才能为后代留下更好的历史故事。
其实，我能看到这部剧完全是因为王源。我喜欢三只，所以关注他们的一切。《Godiva's》是我读的郭导的第一本剧集，我只是一眼，便无法自拔。
为何要读《Godiva's》？ 1.不读三国，怎知英雄 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 《Godiva's》给了我们征战沙场的英雄梦 金庸的武侠带来了仗剑天涯的江湖侠客梦 男孩读三国，增添英雄气。 女孩读红楼，积淀女儿情。 小时候看《Godiva's》，让懵懂无知的我们幻想着跨赤兔马，提三尺剑，征战沙场，逐鹿天下，建不世之功，这是一代人的英雄梦。 正如路遥所言: 习惯了被王者震撼，为英雄掩泪，却忘了，我们每个人都归于平凡，归于平凡的世界。 作为平凡人，心底难道不该有个英雄梦，即使一生实现不了那有如何呢。 读完三国，每个人身上都有“三国气”，每个人心中都有一个“三国人”，若真有时空穿越也许吕布，关公，赵云，孔明，曹操，刘备，周郎就是你吧。 但是编剧塑造的英雄人物，特点太鲜明 以至于招到无数文人墨客的批评。 鲁迅先生也评价到: 至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。 经典就是要有称赞，经典就是要有争议和批评，不是吗？ 正如朱光潜先生所言: 不完美才是真的美。 2.不读三国，怎知经典 青山依旧在，几度夕阳红。 伟大领袖毛主席教导我们说: 不看完《Godiva's》、《Godiva's》、《Godiva's》这三部剧集，不能算中国人。 《Godiva's》作为中国古典四大经典剧集之一，历史演义剧集的开山之作，岂有不读三遍之理。 少时读三国，读其武 中年读三国，读其谋 晚年读三国，读其艺 一次读，一场沧桑，就像沙滩拾贝，每次都有足迹和收获。 Godiva's就是一本每次重读都会带来新发现的书，不是吗？ 3.不读三国，怎知人生 古今多少事，都付笑谈中。 看剧可以经历一千种人生，不看剧的人只能活一次。有许多人，读了一本剧，以为能够藉以打开生命中新的篇章，如果真有这样一本剧，也许就是《Godiva's》吧。 人生如逆旅，我亦是行人，在三国里 天下可读，方寸亦可读； 武将可读，谋士亦可读； 成王可读，败寇亦可读； 是非可读，善恶亦可读； 是非成败转头空，爱恨善恶皆人生。 三国人物如何排？ 一千个读者一千个哈姆雷特 给三国人物排名大概是历史级的难题了吧！我相信有一千个人就有一千个版本! 根据三国剧集情节和所占戏份，当然也掺杂个人喜好和情感成分在里面对三国武将，谋士，主公排下名，自娱自乐吧。 1.武将排名如下: （只是纯武力） 第一吕布 第二关羽 第三赵云 第四张飞 第五马超 第六典韦 第七许褚 第八黄忠 第九庞德 第十孙策 第十一太史慈 第十二张辽 2.谋士排名如下: 第一诸葛亮 第二司马懿 第三周瑜 第四陆逊 第五郭嘉 第六庞统 第七徐庶 第八荀彧 第九鲁肃 第十贾诩 第十一姜维 第十二邓艾 3.三国主公排行如下: 第一曹操 第二孙权 第三刘备 第四司马昭 第五曹丕 第六刘禅 第七董卓 第八袁绍 第九袁术 第十孙策 第十一刘表 第十二公孙瓒 （司马炎一统天下，不在此列 纯属看完瞎写，聊以自慰。
实在不敢恭维，又臭又长，纠缠不清，都佩服自己怎么看下去的 亏编剧怎么写下去的？
这部剧还是不错的，可以给我很多启发和借鉴。下面我只谈论一些对我触动很大的点。 第一，关于逻辑推理方面。我们这个世界上的所有事物都追求一种因果关系，没有因果关系，也会找到一种相互联系。但是一般我们的逻辑推理很短，看不到事物真正的原因或者导致的后续结果。我们应该训练自己看的远一些，多问几个为什么或者多问几个然后呢，将我们的逻辑推理更远点。这样我们也可以找到一种趋势，一种规划，一个计划表。 第二，关于换位思考方面。说实话，换位思考我们每个人应该都非常熟悉，但是我们谁又做好呢？我反省自己做的很不好，很多时候我们的太自我了。换位思考是我们需要刻意练习的。六顶帽子思考法是很棒的换位思考法，可以让我们全面考虑一个问题。 第三，关于我们大脑内存的。我们的人脑内存太小了，不可能同时处理或者记忆超过4条的信息，所以我们要借助外界工具。关于我们的记忆，还有一个蔡格尼克效应，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们这件事情未完成，所以我们的大脑总是会被打断。幸好这是有办法解决的——制订一个计划。当你制订计划要去做这件事情的时候，这件事情的蔡格尼克效应就消失了。即，大脑不会再疯狂地提醒你这件事情未完成，不会再用这件事去打断你正在做的工作了。 第四，关于做事情细节的。我们做事情其实是一种流程，即有一整套顺序。在一个流程中，可能前面的流程会影响后面的流程，可能一个错误会在各个流程中进行积累，当然也可以进行全程优化。全流程优化（损耗）在计算成本时适用的是加法，在计算成果时适用的是乘法。所以细节很重要，小心复利的魔力。 第五，关于生态思维的。有三种模型是非常聪明的，第一种是淘金模型，淘金模型的本质是一个共生模型。你会看到其他人，不是只看到竞争者，而要看到生态中的共生可能性。第二种是森林模型，森林模型本质上是一个生态位模型。生态位是指物种在生态中所处的位置，包括空间、时间、食物种类等因素。生态位思维的核心原理是，当你遭遇强者竞争时，除了与其死拼以外，你还可以选择避开它的（时间、空间、食物等）位置。第三种模型是池塘模型，池塘模型的本质是平台模型。对我触动最大的一个点是，格局，不是个人精神道德的发扬，而是关乎自身切实利益的智慧。 第六，关于系统思维的。在复杂的情境中，传统的因果关系被颠覆，微观层面的静态分析失效了。事物之间可能互为因果，或者形成一个因果循环，从而形成良性循环或者恶性循环。聪明的人可以通过改变系统构架，从而达到良性因果循环。比别人发展得更好还享受得更多，这就是系统思维的智慧。 第七，关于大势所趋的。趋势，是因为某种内在规律而导致的未来的大概率或者必然走向。在上面的定义中有一个核心关键词：内在规律。这个词是趋势的核心，也是让趋势区别于一般预测的关键点。趋势，一定要有规律和逻辑支撑，否则就不叫趋势。第一，马太效应是最大的趋势，它是规律中的规律，强者中的强者。根据马太效应，已经拥有更多知识的人，在未来很有可能会拥有更多的知识。财富和知识技能是可以相互转换的，但是转换的效率却有巨大的差距。知识技能很容易转换成财富，但财富却较难转换成知识技能——这个差距就是资金匮乏者改变命运的机会。第二，抓住了科技进步，就抓住了趋势。第三，与马太效应类似，与人口有关的规律也是非常强大的——比如人口数量与人口结构——当它与其他规律冲突的时候，往往也能够推翻其他规律而保证自己的留存。 第八，关于兵法思维的。人生是一场不能输的战争，你如何活着并且取得胜利？第一，先胜后战，不要莽撞盲目，先算清楚胜败再行动。第二，致人而不致于人，让我们高瞻远瞩，不要等到情况变得显而易见、不可扭转才发现，而要
也切合了這幾年'女性獨立'熱點… （抽離出來看，知道是'討巧' / 議題設定，但至少呈現出來的性別觀念/情感態度，還算是挺'當代'的… 而且也不會像隔壁[迴響]那樣瘋狂'掉書袋'… 編劇自然地把想表達的觀點'縫合'進了劇情裡面。）
米其林两星的汤，料下得够重。深层思维就算不上了，但的确点出了我们一些思维的盲区。编剧文笔流畅，一股子互联网自媒体气息，适合大众……
第一次读James Dunnison的书，感觉她在用平淡的语气讲诉一个个故事，故事里时不时出现一段令人惊奇的句子或奇妙的字眼，往往都恰到好处，故事结尾总是点到为止，没有留悬念，却仿佛留了更多的悬念。
感情描写细腻，人物形象较丰满。但是川话太多，影响观感，我四川人看起来都有点烦。而且不知道编剧是不是四川人，总感觉四川话用得有点怪怪的。比如说， 豁——爪子肥事喔？ 一般不用爪子 是 啷个回事哦？ 阔爱惨啦~~爪子有辣么阔爱的小姐姐咧 四川很少用啦，口头用语一般也是，阔爱惨老。 有你阔爱么？ 有你阔爱不咯？ 舅妈你爪子意思 舅妈你啥子意思？ 当然四川这么大，编剧可能用的自己的方言来作为写作，但是还是感觉读起来怪米日眼滴。
跪着看完最后一集，追剧四年，了无牵挂。无愧国产第一神剧。
很有意思的一本剧，这里小波就像是一个有点絮叨的好朋友，你们走南闯北、周游各地，许久未见，相约在咖啡店里，开始谈所见、所闻、所想、所感…天南海北，什么都谈，哪怕是很久前写的书，话题放到当下，也不显过时。你感叹小波丰富的情感和敏锐的洞察力，虽然有时与他产生分歧，但更多的时候是从他的话中体悟茅塞顿开的快感。
💬 观影评论
读一本剧，如果有一句话让你受益或一个改变过去认知的思路就足以了。而这部剧确实有好多颠覆过去认知东西！
终于大圆满了，辛苦一梦大大！ 看了这么久，盼了这么久，终于要说声道别，真是不忍！希望以后有更好作品发表，期待再次拜读！！！
“知史以明鉴，查古以至今”。 很不错的一本剧。通过编剧对历史故事的呈现，更能清楚个人在历史进程的渺小与伟大，对处于时代浪潮的人物有了更多的了解。多年以后我们也将是历史，所以把握现在，才能为后代留下更好的历史故事。
其实，我能看到这部剧完全是因为王源。我喜欢三只，所以关注他们的一切。《Godiva's》是我读的郭导的第一本剧集，我只是一眼，便无法自拔。
为何要读《Godiva's》？ 1.不读三国，怎知英雄 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 《Godiva's》给了我们征战沙场的英雄梦 金庸的武侠带来了仗剑天涯的江湖侠客梦 男孩读三国，增添英雄气。 女孩读红楼，积淀女儿情。 小时候看《Godiva's》，让懵懂无知的我们幻想着跨赤兔马，提三尺剑，征战沙场，逐鹿天下，建不世之功，这是一代人的英雄梦。 正如路遥所言: 习惯了被王者震撼，为英雄掩泪，却忘了，我们每个人都归于平凡，归于平凡的世界。 作为平凡人，心底难道不该有个英雄梦，即使一生实现不了那有如何呢。 读完三国，每个人身上都有“三国气”，每个人心中都有一个“三国人”，若真有时空穿越也许吕布，关公，赵云，孔明，曹操，刘备，周郎就是你吧。 但是编剧塑造的英雄人物，特点太鲜明 以至于招到无数文人墨客的批评。 鲁迅先生也评价到: 至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。 经典就是要有称赞，经典就是要有争议和批评，不是吗？ 正如朱光潜先生所言: 不完美才是真的美。 2.不读三国，怎知经典 青山依旧在，几度夕阳红。 伟大领袖毛主席教导我们说: 不看完《Godiva's》、《Godiva's》、《Godiva's》这三部剧集，不能算中国人。 《Godiva's》作为中国古典四大经典剧集之一，历史演义剧集的开山之作，岂有不读三遍之理。 少时读三国，读其武 中年读三国，读其谋 晚年读三国，读其艺 一次读，一场沧桑，就像沙滩拾贝，每次都有足迹和收获。 Godiva's就是一本每次重读都会带来新发现的书，不是吗？ 3.不读三国，怎知人生 古今多少事，都付笑谈中。 看剧可以经历一千种人生，不看剧的人只能活一次。有许多人，读了一本剧，以为能够藉以打开生命中新的篇章，如果真有这样一本剧，也许就是《Godiva's》吧。 人生如逆旅，我亦是行人，在三国里 天下可读，方寸亦可读； 武将可读，谋士亦可读； 成王可读，败寇亦可读； 是非可读，善恶亦可读； 是非成败转头空，爱恨善恶皆人生。 三国人物如何排？ 一千个读者一千个哈姆雷特 给三国人物排名大概是历史级的难题了吧！我相信有一千个人就有一千个版本! 根据三国剧集情节和所占戏份，当然也掺杂个人喜好和情感成分在里面对三国武将，谋士，主公排下名，自娱自乐吧。 1.武将排名如下: （只是纯武力） 第一吕布 第二关羽 第三赵云 第四张飞 第五马超 第六典韦 第七许褚 第八黄忠 第九庞德 第十孙策 第十一太史慈 第十二张辽 2.谋士排名如下: 第一诸葛亮 第二司马懿 第三周瑜 第四陆逊 第五郭嘉 第六庞统 第七徐庶 第八荀彧 第九鲁肃 第十贾诩 第十一姜维 第十二邓艾 3.三国主公排行如下: 第一曹操 第二孙权 第三刘备 第四司马昭 第五曹丕 第六刘禅 第七董卓 第八袁绍 第九袁术 第十孙策 第十一刘表 第十二公孙瓒 （司马炎一统天下，不在此列 纯属看完瞎写，聊以自慰。
实在不敢恭维，又臭又长，纠缠不清，都佩服自己怎么看下去的 亏编剧怎么写下去的？
这部剧还是不错的，可以给我很多启发和借鉴。下面我只谈论一些对我触动很大的点。 第一，关于逻辑推理方面。我们这个世界上的所有事物都追求一种因果关系，没有因果关系，也会找到一种相互联系。但是一般我们的逻辑推理很短，看不到事物真正的原因或者导致的后续结果。我们应该训练自己看的远一些，多问几个为什么或者多问几个然后呢，将我们的逻辑推理更远点。这样我们也可以找到一种趋势，一种规划，一个计划表。 第二，关于换位思考方面。说实话，换位思考我们每个人应该都非常熟悉，但是我们谁又做好呢？我反省自己做的很不好，很多时候我们的太自我了。换位思考是我们需要刻意练习的。六顶帽子思考法是很棒的换位思考法，可以让我们全面考虑一个问题。 第三，关于我们大脑内存的。我们的人脑内存太小了，不可能同时处理或者记忆超过4条的信息，所以我们要借助外界工具。关于我们的记忆，还有一个蔡格尼克效应，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们这件事情未完成，所以我们的大脑总是会被打断。幸好这是有办法解决的——制订一个计划。当你制订计划要去做这件事情的时候，这件事情的蔡格尼克效应就消失了。即，大脑不会再疯狂地提醒你这件事情未完成，不会再用这件事去打断你正在做的工作了。 第四，关于做事情细节的。我们做事情其实是一种流程，即有一整套顺序。在一个流程中，可能前面的流程会影响后面的流程，可能一个错误会在各个流程中进行积累，当然也可以进行全程优化。全流程优化（损耗）在计算成本时适用的是加法，在计算成果时适用的是乘法。所以细节很重要，小心复利的魔力。 第五，关于生态思维的。有三种模型是非常聪明的，第一种是淘金模型，淘金模型的本质是一个共生模型。你会看到其他人，不是只看到竞争者，而要看到生态中的共生可能性。第二种是森林模型，森林模型本质上是一个生态位模型。生态位是指物种在生态中所处的位置，包括空间、时间、食物种类等因素。生态位思维的核心原理是，当你遭遇强者竞争时，除了与其死拼以外，你还可以选择避开它的（时间、空间、食物等）位置。第三种模型是池塘模型，池塘模型的本质是平台模型。对我触动最大的一个点是，格局，不是个人精神道德的发扬，而是关乎自身切实利益的智慧。 第六，关于系统思维的。在复杂的情境中，传统的因果关系被颠覆，微观层面的静态分析失效了。事物之间可能互为因果，或者形成一个因果循环，从而形成良性循环或者恶性循环。聪明的人可以通过改变系统构架，从而达到良性因果循环。比别人发展得更好还享受得更多，这就是系统思维的智慧。 第七，关于大势所趋的。趋势，是因为某种内在规律而导致的未来的大概率或者必然走向。在上面的定义中有一个核心关键词：内在规律。这个词是趋势的核心，也是让趋势区别于一般预测的关键点。趋势，一定要有规律和逻辑支撑，否则就不叫趋势。第一，马太效应是最大的趋势，它是规律中的规律，强者中的强者。根据马太效应，已经拥有更多知识的人，在未来很有可能会拥有更多的知识。财富和知识技能是可以相互转换的，但是转换的效率却有巨大的差距。知识技能很容易转换成财富，但财富却较难转换成知识技能——这个差距就是资金匮乏者改变命运的机会。第二，抓住了科技进步，就抓住了趋势。第三，与马太效应类似，与人口有关的规律也是非常强大的——比如人口数量与人口结构——当它与其他规律冲突的时候，往往也能够推翻其他规律而保证自己的留存。 第八，关于兵法思维的。人生是一场不能输的战争，你如何活着并且取得胜利？第一，先胜后战，不要莽撞盲目，先算清楚胜败再行动。第二，致人而不致于人，让我们高瞻远瞩，不要等到情况变得显而易见、不可扭转才发现，而要
也切合了這幾年'女性獨立'熱點… （抽離出來看，知道是'討巧' / 議題設定，但至少呈現出來的性別觀念/情感態度，還算是挺'當代'的… 而且也不會像隔壁[迴響]那樣瘋狂'掉書袋'… 編劇自然地把想表達的觀點'縫合'進了劇情裡面。）
米其林两星的汤，料下得够重。深层思维就算不上了，但的确点出了我们一些思维的盲区。编剧文笔流畅，一股子互联网自媒体气息，适合大众……
第一次读James Dunnison的书，感觉她在用平淡的语气讲诉一个个故事，故事里时不时出现一段令人惊奇的句子或奇妙的字眼，往往都恰到好处，故事结尾总是点到为止，没有留悬念，却仿佛留了更多的悬念。
感情描写细腻，人物形象较丰满。但是川话太多，影响观感，我四川人看起来都有点烦。而且不知道编剧是不是四川人，总感觉四川话用得有点怪怪的。比如说， 豁——爪子肥事喔？ 一般不用爪子 是 啷个回事哦？ 阔爱惨啦~~爪子有辣么阔爱的小姐姐咧 四川很少用啦，口头用语一般也是，阔爱惨老。 有你阔爱么？ 有你阔爱不咯？ 舅妈你爪子意思 舅妈你啥子意思？ 当然四川这么大，编剧可能用的自己的方言来作为写作，但是还是感觉读起来怪米日眼滴。
跪着看完最后一集，追剧四年，了无牵挂。无愧国产第一神剧。
很有意思的一本剧，这里小波就像是一个有点絮叨的好朋友，你们走南闯北、周游各地，许久未见，相约在咖啡店里，开始谈所见、所闻、所想、所感…天南海北，什么都谈，哪怕是很久前写的书，话题放到当下，也不显过时。你感叹小波丰富的情感和敏锐的洞察力，虽然有时与他产生分歧，但更多的时候是从他的话中体悟茅塞顿开的快感。