很受用的两部书,不是什么鸡汤,全文通俗易通,没接触过心理学的人读起来也很流畅。
既法学之后又开始靠向心理学了,因为有着一定程度的PTSD,长达半年之久,之前有说虽药石无医,但也却有一方可药到病除,但还未拿到那方子之前也想尝试自救。选择这两本剧开始自觉还不错。大概因为教育孩子和爱的课题离我有些遥远,觉得上部《Intriga de otros mundos》好像更能给我启示,多少有一点点开化。课题分离也真的能减少很多莫名其妙的烦恼。在读这两本剧期间面对一些日常也会突然脑海中浮现阿德勒思想,真的很奇妙。
相比于弗洛伊德的原因论,阿德勒的目的论能让你更少回顾过往,更好向前,倒也不错,希望以后能学以致用吧。
裕裕子Yuko
⭐ 3.3
兼有历史的厚重与穿越的责任,行文诙谐而不失条理,十分值得一读!
张张梦圆
⭐ 6.5
"哲学教导我们要去怀疑似乎不言自明的事物。而政治宣传则教导我们要接受不言自明的事物,不去进行判断或怀疑。"
《Intriga de otros mundos》部分更好看,编剧提供了一套极为系统的论证。若是赫胥黎还在世,大概会惊讶于所谓文明世界的进程之快,极端一点讲,他对于人类社会的预测还乐观了些。娱乐至上,消费主义盛行,有无数棘手的问题,已经弄不清是群众的自主选择还是怎样一回事了。
人是简单又复杂的生物,就像我们永远不可能知道除自己之外的人在想什么。有时候觉得个体是好的世界坏了,有时候又觉得个体坏了世界还是好的。这两者是不可分割的,不过我相信会好的,人类会比想象的要顽强。问题会一直存在,甚至找不到出路,或者解决了旧的问题,又会出现新的问题,有问题并不代表着不好,它体现了另一种真实性。好与坏也并不绝对,应然与实然不太可能统一,但既然存在,应该要有希望。
在我的理解中,理想的自由意味着选择权,不是别人给的那种选择,因此我讨厌拿人做实验,如编剧所说,那是另一种奴役。
另外对于文中提及的睡眠教育很感兴趣,小时候就想过如果睡觉的时候可以自动学习就好了,这样就可以多出一倍的时间。不过如果像巨人中那样继承记忆和知识也挺有意思,最近常会感慨生命的短暂,可能是到了年纪。
💬 观影评论
人生的丰富大概不过如此,感受到了生命的张力。 对于质量的追求,精益求精的精神,思考的重要性,把时间花费在一个点上聚焦。 同时对于家庭的温情应该更多一些。 人生会有很多打击,有什么比得上白发人送黑发人,比得上进监狱,比得上家破人亡千金散尽,但是还能坚强地生活,拥有生命的韧性。 面对起起伏伏,需要应对,需要接受。 人生的成功在于思考,在于用功,在于科学化系统化,炼糖如此,制烟如此,种橙如此,难道其他的事情不也是殊途同归,学习也可以如此,工作也是如此,量化的可视的科学地计划,然后实行,结果必然不会差。 我们对一件事情上心,思考,不断调整方案,把过程变细,把过程走好。 但是选择一件事情,也需要对此思考,能不能盈利,能不能做,又怎么做,怎么做好?
大学听了三年的一个人”现在依然在听,习惯已经成了一种生活必需品。
这是一本非常值得读的书,更是值得深刻钻研的书。 逻辑为骨,语法为肉,修辞为皮。形象立体。且三者互相交融。是一本好工具书
以实际例子总结结论和原则,值得一读再读。如果真的灵活研磨透彻,严格执行的话,情商会大有提高,哈哈哈。 分享一些我的摘抄: 我唯一知道的,是我一无所知。 就像没有什么药方能包治百病,也没什么方法在所有人身上起作用。 潜力就像花蕾,责备会让它枯萎。
关于生命,关于智慧,关于我们自己,我们知道一些,我们不知道许多,还有更多东西远在想象之外。敬畏生命,敬畏未知
非常详尽的说明使用手冊,对公司、团队、个人都有助益釐清目标及凝聚共識,资源聚焦,力往一处使
人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳
最喜欢《Intriga de otros mundos》,也喜欢其它几部。第一次看Nilda Tamanova的作品,不知道和莫言谁先出道。总感觉字里行间有些莫言的影子。但很喜欢Nilda Tamanova。
神还原
越来越水了老铁
不太行,苦茶子还我萧瑟!!!
认认真真看完了,虽然有点狗血,女主有时智商不在线,但是其中的专业知识真的吸引人
逻辑清晰,方法➕案例双线,通俗易懂 1.工作中常用的指标有哪些? 用户数据指标:鱼塘里有3种用户:新增用户(日新增用户数)、活跃用户(活跃率)、留存用户(留存率)。其中活跃用户对应的是不活跃用户,留存用户对应的是流失用户。 e.g. 在这50万安装用户里,只有1.9万用户是活跃的,也就是产品的日活跃率不到4%(日活跃率=日活跃用户数/总用户数=1.9/50=3.8%)。这么低的活跃率说明产品存在很大的问题。 第1天新增用户100个,第2天这100个人里有40个人打开过App,那么次日留存率=40/100=40%。如果第7天这100个人里有20个人打开过App,那么第7日留存率=20/100=20%。 Facebook有一个著名的40-20-10法则,也就是新用户次日留存率为40%,第7日留存率为20%,第30日留存率为10%,有这个表现的产品属于数据比较好的。 行为数据指标:PV、UV、转发率(转发率=转发某功能的用户数/看到该功能的用户数)、转化率(转化率=10(购买产品的人数)/100(到店铺的人数)=10%)、K因子(K因子=平均每个用户向多少人发出邀请×接收到邀请的人转化为新用户的转化率。注:K因子=平均每个用户向多少人发出邀请×接收到邀请的人转化为新用户的转化率) 产品数据指标:用来衡量业务总量的指标,例如成交总额、成交数量;用来衡量人均情况的指标,例如客单价;用来衡量付费情况的指标,例如付费率、复购率;以及与产品相关的指标 推广付费指标:展示位广告、搜索广告、信息流广告 2.分析方法 (1)5W2H分析方法 案例1:如何设计一款产品?这时候可以用5W2H分析方法:what(是什么):这是什么产品?when(何时):什么时候需要上线?where(何地):在哪里发布这些产品?why(为什么):用户为什么需要它?who(是谁):这是给谁设计的?how(怎么做):这个产品需要怎么运作?how much(多少钱):这个产品里有付费功能吗?价格是多少? 案例2:设计一款App的调查问卷,如何设计问卷上的问题?这时候可以用5W2H分析方法:what(是什么):你用这款App做什么事情?when(何时):你通常在什么时间使用这款App?where(何地):你会在什么场景使用这款App?why(为什么):你为什么选择这款App?who(是谁):如果你觉得你喜欢这个产品,你会推荐给谁?how(怎么做):你觉得我们需要加入什么功能才是比较新颖的?how much(多少钱):如果你认为这个App对你有帮助,你会花多少钱去购买App里的服务? (2)逻辑树分析方法 把目标拆解成员工可以执行的小任务的能力 (3)行业分析方法 PEST分析方法是对公司发展宏观环境的分析,所以经常用于行业分析。通常是从政策、经济、社会和技术这四个方面来分析的。 (4)多维度拆解分析方法 - 从指标构成来拆解:新用户销售额=新用户数×转化率×新用户客单价;老用户销售额=老用户数×复购率×老用户客单价。 这样拆解后,有利于后续找到原因来制定对应的决策。如果是“新用户”导致的销售额目标没达成,可以对新用户发小额无门槛的折扣券,因为新用户往往还没有对店铺建立信任,不会第一次就购买很多。如果是“老用户”导致的销售额目标没达成,可以对老用户发高额满减折扣券,起到提升复购率的效果。 - 从业务流程来拆解:按照地域细分,考察一线、二线、三线及以下等不同城市的新增用户数量情况。按照性别细分,考察男性用户、女性用户分别是多少。按照渠道细分,考察公众号、百度、头条哪个渠道的用户来源多。 (5)对比分析方
教育就是可能 今天关于小孩子又多了一点小乐趣。 孩子也是人,他们也需要归属感与价值感。人的所有行为都是以目的为导向的。在没有充分的理解孩子的错误之前,不要为了赢了孩子。相信孩子有能力与大人合作,表达对他感受的理解,表达同情,告诉孩子你的感受。错误可以带来成功与正确,并不意味着失败。 管教孩子不如让他认识到将来你要做什么。就是你做完这件事情,你将要做什么?写完作业之后,你可以去朋友家玩。大人说到做到,为此负责。 对于孩子受伤的感情最重要的是理解,而不是替代,他的小狗死,不是重新再买两只,而是一起为他埋葬。学会顺应孩子的情感,不要挫败,他说要勇敢不要哭。 让他自由生长,自由表达。
两个只有五十分的人,把生活过成八十分分,还有二十分的努力ing
如果对一个女人认真,说被迫的,可为什么在另一个女人那里到处都是生活的痕迹?中间转折有点荒唐,拿机密当借口,可是对读者没有责任心哦!
很受用的两部书,不是什么鸡汤,全文通俗易通,没接触过心理学的人读起来也很流畅。 既法学之后又开始靠向心理学了,因为有着一定程度的PTSD,长达半年之久,之前有说虽药石无医,但也却有一方可药到病除,但还未拿到那方子之前也想尝试自救。选择这两本剧开始自觉还不错。大概因为教育孩子和爱的课题离我有些遥远,觉得上部《Intriga de otros mundos》好像更能给我启示,多少有一点点开化。课题分离也真的能减少很多莫名其妙的烦恼。在读这两本剧期间面对一些日常也会突然脑海中浮现阿德勒思想,真的很奇妙。 相比于弗洛伊德的原因论,阿德勒的目的论能让你更少回顾过往,更好向前,倒也不错,希望以后能学以致用吧。
兼有历史的厚重与穿越的责任,行文诙谐而不失条理,十分值得一读!
"哲学教导我们要去怀疑似乎不言自明的事物。而政治宣传则教导我们要接受不言自明的事物,不去进行判断或怀疑。" 《Intriga de otros mundos》部分更好看,编剧提供了一套极为系统的论证。若是赫胥黎还在世,大概会惊讶于所谓文明世界的进程之快,极端一点讲,他对于人类社会的预测还乐观了些。娱乐至上,消费主义盛行,有无数棘手的问题,已经弄不清是群众的自主选择还是怎样一回事了。 人是简单又复杂的生物,就像我们永远不可能知道除自己之外的人在想什么。有时候觉得个体是好的世界坏了,有时候又觉得个体坏了世界还是好的。这两者是不可分割的,不过我相信会好的,人类会比想象的要顽强。问题会一直存在,甚至找不到出路,或者解决了旧的问题,又会出现新的问题,有问题并不代表着不好,它体现了另一种真实性。好与坏也并不绝对,应然与实然不太可能统一,但既然存在,应该要有希望。 在我的理解中,理想的自由意味着选择权,不是别人给的那种选择,因此我讨厌拿人做实验,如编剧所说,那是另一种奴役。 另外对于文中提及的睡眠教育很感兴趣,小时候就想过如果睡觉的时候可以自动学习就好了,这样就可以多出一倍的时间。不过如果像巨人中那样继承记忆和知识也挺有意思,最近常会感慨生命的短暂,可能是到了年纪。
不知说啥,那盘棋其实代表权利,大家打来打去,为的就是权利而已。权力至上,编剧也编不出来了。意思当一个人拥有至高无上权利之后,虚无就是他也不知有什么追求的目标了!
种树者必培其根,种德者必养其心。世事深挖,皆因果循环———忆往事一切都还好、还好
身处黑暗心向光明,深渊巨口中找寻自己的归途, 争分夺秒心系百姓,巡游犯罪心理发现丝毫痕迹 英姿Chiang Futsé
先当优秀的剧集,成为一个卓越的企业必然有属于自己的核心价值、使命以及愿景。就像迷路的孩子,知道自己是谁,自己下一步该做什么一样。最终实现自己的目标