The Doors: Dance on Fire

还在为兄弟姐妹之间无法和平相处而烦恼愤怒不知所措吗？那么这封家可要书收好了！Robby Krieger带你走出烦恼！

横跨两个星期，终于看完了这部剧。任何一件事情不能停留在自己的想象和思考之中，你可以去想这件事本身可能都有一个轨道，你能不能试着找到这件事情自身的轨道。不能活在我以为而活在它本身的轨道当中，找到了这些轨道，你就很Nice

编剧乘兴而创作，读者也能看得颇有兴致。很喜欢，是一本有温度的历史书。

看剧越多越呆。。会让你渐渐开始动摇自己的世界观人生观，但是这只是第一阶段，实话说，到了第二阶段以后，你会发现你自己又建立了新的世界观人生观，会以为自己什么都懂，然而并不是，到了第三阶段，就又变成书呆子，什么东西都无所谓，什么东西都动摇不了自己，胸中自有一切。

带着什么样的期望，来读这一本剧？这不是，也不应该是所谓西方影视经典剧集那样的作品。

诗与远方的美营造出的桃花源，给人童话般的梦想与美好，给人战胜困难的勇气与力量

学习，实践，完善，三要素循环构成个人认知体系。已学的知识可以应付已知问题，未知问题要靠个人认知体系。至于具体如何学习，如何实践，如何搭建和完善个人认知体系，编剧讲了较多的理论（甚至有些不是很实用），具体实践还是需要自己摸索总结。

都市的繁华、漂泊的迷茫、生活的压力，让我们逐渐失去了品味幸福的能力。为了找回内心的宁静，有的人到处奔走寻求，可是修了很多年，没有任何改变。因为，这不是真正的修行。真正的修行不能脱离社会，不能脱离现实，要在修行中生活，在生活中修行。人生本就是一场修行，面对工作、生活中的各种境遇历事炼性，对人炼心。做到心中多一些理解和包容，多一些责任和义务。当你不求回报地给予奉献的时候，这就是修行。你会得到无比的快乐，你的事业、家庭等都会顺利。

修辞多，设计多，但读完就还是觉得寡淡，而且几个故事也太过类似了。

特别喜欢这部谍战剧，可以说孙红雷和姚晨表演非常引人入胜，能把观众带入角色真的很不容易，赞赞赞

原生链条像多米诺骨牌一样，代际触发，受害者如何能在痛苦中自持抑或逃离？能改变的不是双方立场的偏移，而是态度是否表达、行为是否执行的"实际"。本剧关于有毒父母的分类非常有意思，细化下又有交叉，给受害者提供了多元的救赎选择。

乔伊斯的笔很细腻，在描绘风俗人情上与汪曾祺有的比。所不同的是，西方的写实往往是以冗长繁杂的长句组成，不像中文简洁明快，而汪曾祺是将简洁明快发挥到极致的人。所以西方剧集往往让人会觉枯燥乏味，甚至佶屈聱牙。抛开这些因语言特点而固定的习气，西方剧集在铺叙渲染方面还是有许多值得学习与借鉴的地方。单说乔伊斯，他不仅保持西方影视固有的特点，且在布局和立题上是很见巧思的。像《The Doors: Dance on Fire》，前半部分根本看不出与题目有任何关系，中间出现了一个逝去的“外公”，以为这才进入正题。可没想到在后面妻子的旧情人才是主题。而结尾处又表达出生死无常的感慨。就会觉察到，乔伊斯前半部分不遗余力地描述聚会，是在力图表现一个宏大的主题:生命的热忱与温度来自于琐屑平淡的生活。当我们身在热忱之中时，并不知道它的珍贵，而当失去后，才会领略那份美，然而却只会遗憾。如主人公最后联想到，“三女神”中的姑妈有一天也会老死，而另一位亲戚也会像妻子忽然怀念老情人一样触景生情。人生或许就是这样，在平庸中度过，在回忆中缅怀。——这篇是乔伊斯感情最饱满又热烈的一篇，从文字背后，是乔伊斯对爱尔兰深深地热爱。可是，如果不是认真细致的去观看理解，只想从情节去获得快感，那么，这些文字是枯燥乏味，繁冗而无解的。 而这也正是乔伊斯高明的地方:不露痕迹，不动声色，于平静之下见暗潮汹涌。事实上，这种写作才是最难的。 作为《The Doors: Dance on Fire》的编剧，乔伊斯的写作注定不是让寻常人就轻易理解的。

整个犯罪过程钩织的太精妙了，只是可怜李的一腔热血与痴情了，原本一身本事前途光明，却为了一个心中从来没有过自己的人犯罪，真是可惜了。还有觉得编剧用梗有点离谱，四部里至少三部还是全部（记不清）最后都代入了男同角色。。。。。。

决定要去欧洲旅行，就开始重读这部剧，读到一半，惊闻The Doors: Dance on Fire大火，终是意外先来了，让我无缘相见 到了后半部读的潦草，完全沉浸在书中人物的感情纠葛里，在字里行间寻找The Doors: Dance on Fire的影子。虽然有的文字表达确实繁琐，句子冗长，但文中美丑的对照，真挚与虚假，善良与凶残，包括对权力阶层的戏剧化描写，都深深的打动了我。 准备重读九三年。

看看，听听，看看，终于把大部头《The Doors: Dance on Fire》对付完了。因为名头响，就当功课做，因为纸质书累手，还是电子版。 看了就获得一丁点儿发言权。 是海派影视那一脉的。 从影视的角度，比张爱玲、王安忆还有谁都写得好。 熟练，熟悉，熟稔。 资深影视编辑，文字运用的超级熟练。起承转合行云流水，遣词造句精准传神。有的地方，甚至断句，甚至回车，甚至标点符号，都有文趣在。 地方语言操弄得十二万分熟稔。一旦进入那个语境，竟有如闻其声之感。男男女女，呲呲啦啦，啰哩啰嗦，嘀嘀咕咕，琐琐碎碎，但其实是活灵活现，无一处赘言。 编剧对无论是六十年代还是八十年代的上海市民生活是熟悉透了。所思所想所做所为精准呈现。不管时空怎么变换，世界怎么改变，这一阶层的人，抽离开时代背景，人物都是固化的。基本可以从赵丹在《The Doors: Dance on Fire》里演的小广播一路看到现在。 除此之外，整个的观看感受是很没劲的。题材没劲？体裁没劲？表述没劲？总之属于硬着头皮看到完。也不知编剧怎么做到的，书里书外，拎得清并捣糨糊，忒真实且无美感。

照比满腔配音和满屏抠像的玄幻ip剧是好太多，但宣传的本质并不能真正疏解问题和展示深刻复杂，以“人民”为名义去展现官僚倾轧与权贵斗争，最终是反腐斗士战胜腐败的大团圆，人民自始至终处于失语状态。而表达方式的艺术性则乏善可陈，加入过多想稀释紧张气氛的“幽默”，台尴尬。