You're Telling Me! 电影封面

You're Telling Me!

⭐ 4.3 1934 喜剧 美国

📝 剧情简介

Sam Bisbee is an inventor whose works (e.g., a keyhole finder for drunks) have brought him only pove

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

满分5分这部剧可以到4分吧,前期觉得人物塑造的精彩深刻诙谐有趣,但是到了后期为了烘托女主的无所不能,让人觉得很多地方都太过了逻辑上都说不通。不算太长,打发时间可以看看。

苏岐
⭐ 4.4

感觉基本算是编剧个人的看剧笔记整理下来的一些不成体系的认知理论杂谈。方法论部分充斥着精英主义普世价值的格式化论调,很多内容都是基于个人经验,或是抽象体系以偏概全的推论。 这种认知论的东西,真心觉得还是读一些正经科学家的书要好一些。这种二次包装之后的知识输出,真的是很耽误观点原创价值。

五雷护身符
⭐ 7.7

花了几天时间一口气啃完  每读一本陀妥的书都让我受到震撼 像时时刻刻有一把悬在头顶的刀  分分秒秒自我与自我的撕扯 令人喘不过气  陀对人性心理隐秘的透析  对善与恶  信仰等永恒的哲学话题  炙烈深刻的描述  不愧为世界影视高峰

好好生活少做梦
⭐ 7.6

我二十年前吃过好的,现在给我看什么脏东西??

꧁孤🐉狼🐺 ꧂(借钱勿扰)
⭐ 2.1

畸形的神奇宝贝,看的怪怪的。编剧这样设定是有什么伏笔吗? 看了20来章看的不得劲,好好的神奇宝贝被霍霍成怪物。。。。完全没了看神奇宝贝的那种感觉。

A Aimer
⭐ 5.4

有一说一,其实我挺喜欢看霸道总裁偏执人格囚禁捆绑类的言情剧集,听起来挺变态的,但我的扭曲的那部分心理能在这些剧集里得到释放,我也能分得清楚现实和想象。 可怕的是现实生活中对感情极度偏执的人,用着爱的名义,去伤害别人来满足缺失的自己,哪怕是不经意的伤害,也挺让人不齿。至少真正的爱不会成为一种负担。 爱情不会是生活的全部,没有什么会是生活的全部,我以为的生活就是杂七杂八的东西共同拼凑而成,不同的人会有不同的排序方式。 原生家庭是个很热门的词,但也不能承受所有的锅。童年很凄惨的确可怜,但这也不是为所欲为的理由。身边的人没必要为你的过去买单,凭什么要让别人容忍你的悲惨呢。 所以,先好好爱自己,才有底气好好爱别人。

其灵其形
⭐ 6.6

感觉像是两个人合写的,某些集数写的挺好,文字犀利。某些集数又犹如嚼蜡,文笔幼稚,像小学生作文

我在小透明
⭐ 9.8

这部剧需要反复研读,并非只是知道习惯是什么,要对照日常进行反思和行动,真正做到高效能,生活将更加美好。

男兒志在四方
⭐ 7.7

任何一个小人物都能做得翻天大案,手段却是最原始的,最简陋的,信息化大数据时代,人民享受着便利,也遭受着考验。一次次行骗把握的就是人心,皆为利来皆为利往!

静静就是我
⭐ 1.0

应该再从新看一遍,才会记得更清楚,自己到底是怎么走出来的!文章较长,但不枯燥,经典语录,每句都像在打我的脸,明知是错,还故意为。舍又如何,得又如何,如何走下去,全靠自己的心境。如若自己心中阳光明媚,又何须他人锦上添花。

吴益奇
⭐ 2.1

总感觉这部剧很多时候都弥漫着悲伤的基调,缓缓读来其实是一场心性与情感的修行吧 。细水长流里温情的点滴,让人心醉。幸好千帆过尽后,你们仍在一起,那般美好!我只余下了满满的祝福与感动。

初拥
⭐ 4.3

情节推理过于牵强,官场生态过于想象化… 仰畏天俯畏人!无论何时何地,活着就要有畏惧之心。无论身处何职,一定要不忘初心、脚踏实地的走路。人生在世,往往身不由己,只有不忘初心、坚守本心,才能够穿过迷雾,勇往直前!

杜伟
⭐ 6.6

时代造就英雄!正是由于战乱时期成就了戴雨农,一生兢兢业业,对蒋介石忠心耿耿,没有好坏,只是追求不一样,信仰不同罢了。戴雨农,不能算是一个好人,也不能算是一个坏人,只能说是一个优秀的人!

房志豫
⭐ 7.7

我以前一直以为作家的风格什么的都是虚无缥缈的东西,好像是学者们创造出来的高端词汇。 但随着观看量的上升,便越发感觉作家个人风格给我带来的不同观看体验,同样一个故事不同的作家各有优劣自然不必多说,即使是同样温柔或是残酷的主线也会有不一样的烟火味道。 就好像即使放一样的盐,酱油等调料,做出来的料理味道也大有不同。

b back-2Y🐻
⭐ 7.7

解构《You're Telling Me!》 第一,本剧主体分为三个部分,十二个集数。加上前边两个有分量的预告和彩蛋、感谢语共十六个集数。 第二,吴军的预告《You're Telling Me!》。 至于为什么现代智人的思维高出其他灵长类动物,包括我们人类的近亲,蒙洛迪诺认为,是好奇心和不断从失败中总结经验的本领。 好奇心对人类文明的进程至关重要。 光有好奇心还不足以促成文明的进步,人类还需要有系统地解决问题,获得新知的方法。 在《You're Telling Me!》一书中,编剧详细介绍了人类是如何从炼金术出发发展出化学,并且逐步认识构成我们物质世界的规律的。 人和人之间的差异,首先还不是在学识上,更不是在金钱上,而是在思维方式和做事方法上。 挑战极限是人类思维的第三个值得称道的特点。 每一次,当人类觉得前人提出的问题都被解决之后,新的未知有展现在了我们的面前。 事实上,人类的文明史相比地区的历史,甚至相比现代智人的历史,都是非常短暂的,世界还充满了未知。 好奇心、系统思考的方法(或者说思维方式),以及不断挑战极限的精神,应该是人类立足于世界的根本。 第三,万维钢的预告《You're Telling Me!》。 现在有谁不是科学家的崇拜者呢?世人公认科学是第一伟大的力量,科学家的社会形象特别好,他们有时候会受到明星一样的追捧。 科学可以是一个很酷的姿态,可以是一种范儿。 这部剧能让你从科学家身上学到一点真东西。这些真东西可能和你以前想的非常不同。 脱离日常生活,才有科学。 “科学是人们对生产生活的观察和总结,科学知识对实践有指导意义。” 所以开启科学的第一步,是脱离日常生活。 科学家的内心挣扎。 比如万有引力定律,现在人人都知道任何有质量的东西之间都有吸引力,但是当年牛顿可不知道。什么苹果砸在头上顿悟的故事其实是个童话。 面对这样的历史,你要是来一句“科学家就是不能有成见啊,科学就是革命的事业”,你可能就太轻佻了。最容易理解革命的时候是革命成功以后。 为什么中国没有科学? 从冯友兰到李约瑟,很多热爱中国的学者都问过这个问题:为什么中国古代没有科学? 科学是一个反常识的、永远在革命的、不以实用为目的的东西,是纯粹精神上的追求,是人类想要知道这个世界的底层逻辑,是想破解世界的源代码。 科学还是个很脆弱的东西。希腊科学并没有帮助希腊人富国强兵。古罗马人认为希腊那一套没用,直接就把科学放弃了。 现代人如此崇拜科学,很大程度上是从第一颗原子弹爆炸开始的——人们是见识了科学的力量才崇拜科学,人们真正崇拜的其实是科学的力量。 蒙洛迪诺提醒我们科学家的初心是什么。我觉得这个初心可以总结成下面这三个“核心价值观”。1.你的目的是想知道这个世界到底是怎么回事。2.你的理论要能用数学精确表述。3.对错与否取决于对自然的观测和实验。 第四,本剧分成三个部分的依据。 本剧提的人类探索有两个方向,一个是向广阔宇宙探索的宏观大方向,另一个是向基本粒子探索的微观纵深方向。 本剧的三条暗线索,第一条是人类从进化史、历史、文明史一路走来,第二条是人类从认识世界的科学发现一路走来,第三条是人类从认识世界的世界观改造思维提升一路走来。 本剧是按照亚里士多德物理世界、牛顿经典力学世界和爱因斯坦广义相对论的量子世界划分的三个部分。 第五,本剧按照重要科学发现为节点划分集数。 本剧的内容是以重大科学发现为内容,以提升人类整体认知水平为目的组织全书的。 第六,全书的剧集列表设计相当简单合理。 第一部分 直立的思想家 1.我们求知的动力 2.好奇心 3.文化 4.文明 5.推理 第二部分 科学 6.新的推理方式 7.力学宇宙 8.物质的构成 9.生命世界 第三部分 超越感官

珊妮
⭐ 3.3

被这部剧书名吸引过来的,文中的故事描写的就是我们日常生活接触过的大多数吧,就我自己而言,文中的人物故事有类似的发生在我自己身上,也有几个故事都是在生活中真实有接触过类似经历的真人真事,也有部分能在新闻或者热搜里窥见一斑。在绝大多数的人的眼里,这大概就是自己的人生,每个故事都能多多少少看见自己的影子。 每个人都有点属于自己独一无二的孤独与悲哀,疾病、梦想、贫困、不被接受等等一些复杂而现实的问题摆在我们人生的路上拼命的阻止你前行的脚步,我们只能被动的接受安排。那些不认命的抗争,终归结底生活总是痛苦的结果中带了一丝丝暖意与希望。有时候想想同是天涯沦落人,各自有各自的烦恼,大家都是不同境遇却相似的可怜人罢了…

R Rong.Z
⭐ 2.1

这部才应该叫 《You're Telling Me!》

终点
⭐ 6.5

【本剧使命】意在和大家分享有效的看剧方法以及将讲书作为有效输出方式增加自己的阅历和认知边界。 【本剧评分】⭐️⭐️⭐️⭐️ 理由:本剧的语言比较易于理解,W.C.菲尔兹老师在和大家分享有效看剧方法的同时,也穿插介绍了自己的进阶历程,里面的一些想法和经历的贡献比较真诚。比如笔者说出了自己在央视工作时受到之前参加辩论赛影响,说话容易挑毛病,很不讨喜,以及他是如何积累自己表达风格的(看什么电影,演讲方面训练模仿)。真诚度1星,语言理解度1星,可借鉴性方法提供1星,关联剧集推荐1星。 【本剧结构】 1、看剧的重要性 2、讲书是一种有效的输出方式,加深理解和延伸 3、如何选书 4、如何看剧 5、如何讲书 【看剧笔记】 我们在求学过程中时常为了应试教育而读,这种方式让我们看剧方式变得功利化,往往是读了之后,考试之后忘的也快。看剧要摒弃功利,全身心沉浸到其中,且要保持环境的安静和观看一本剧的连贯性,不需要遇到生字生词就去查字典,这样会破坏我们对于整本剧全局的理解。我们保证了连贯性,才能除了读懂整本剧的每部分内容外,还能够在此延伸,理解到一些“言外之意”。 一、如何选书 首先,要考虑一本剧的科学性,一般来说它起码要具有自洽性,也就是说自己可以证明自己不是矛盾或者错误的。(无法证明自己容易产生自相矛盾的伪科学)更高一层的话就是它的理论和观点有科学的实验结果作为基础,其次是至少有大量的事例可以加以论证。(这一点哲学比较常用,因为哲学是唯一不能被实验证明的学科) 一般,好剧都会推荐好剧,形成了一个非常优质的圈子,按照著名编剧的推荐选择追剧清单更加科学。 其次,要考虑一本剧的建设性,符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 “W.C.菲尔兹看剧”有个详细选书标准: 1、看播出社 2、看编剧背景 3、看推荐人 4、追剧单推荐 5、书后参考剧集列表 6、看内容 7、看翻译和图书质量 (雪依小贴士:网剧看编剧比较靠谱,另外结合译者进行选择,避免在翻译费解的剧集浪时间) W.C.菲尔兹先生认为比尔盖茨的推荐追剧清单非常有价值,这里雪依特意搜索总结奉上: #雪依推荐# 《You're Telling Me!》 吉尔·莱波雷 《You're Telling Me!》 瓦科拉夫·斯米尔 《You're Telling Me!》 马修•沃克 《You're Telling Me!》 黛安.塔文纳 《You're Telling Me!》塔亚莉·琼斯 二、如何建立整本剧的大局观(看剧第一步) 大局观是说,你拿到一本剧后,要一步步地分析: ● 这部剧要解决什么问题? ● 它的使命到底是什么? ● 它是怎么论证这个使命的? ● 它提出了一个什么样的假设? ● 怎么验证这个假设? ● 推理的过程是什么? ● 怎么获得这个证据? ● 最后我们能得出一个什么样的结论? ● 这个结论对我们每个人有什么意义? 三、如何读懂一本剧 自身对哲学,心理,国学,物理,管理学等基础知识有一定的储备。另外,对笔者写作背景需要有一定了解,追剧注意结合时代。在观看前对笔者写作意图有一定了解,这部剧是为了解决什么问题?也就是本剧的使命是什么?另外注意全书的精华部分,可以用笔画下来: 1.概念界定的部分 2.强调问题很重要的部分 3.书中令你意外的解释 4.书中的递进关系(递进点) 5.书中转折关系 6.不同侧面去印证主题的部分(有些书中是逐步加深的递进关系,有些是不同侧面论证主题的关系) 7.心灵受到冲击的地方(被震撼、受启发) 8.书中有趣的故事 最后,注意全书价值升华的内容。全书是如何行文的,是递进关系(逐步深入)还是不同侧面论证的关系,这部剧的

* *一抹微笑*
⭐ 6.6

很受用的书,比任何网络文章都有参考价值,买了实体书,值得珍藏

语竹
⭐ 6.6

可惜选角选错了

a ame
⭐ 2.1

每年最后一天都有做年度计划也非常鼓励身边的好友都做,我以为我的方法论已经很完善了,读完这部剧发现还是有进步空间,很好的一本走心的指导,爱了

天马行空Yin
⭐ 8.7