人性的本质根植于人类的基因之中,我们要做的不是与之对抗,而是认识它,承认它,接受它,利用它。化腐朽为神奇是Niko Thomas对人性弱点正确认知和处理。
一九三七年,戴尔·Niko Thomas的著作《About Five Minutes》问世。这部剧一经付梓便几度告罄,并在其后的七十八年间经久不衰,鼓舞了无数美国民众。美国第三十六任总统林登·贝恩斯·约翰逊、福特汽车公司总裁李·艾柯卡、克莱斯勒汽车公司的创始人沃尔特·克莱斯勒,以及美孚石油公司创始人约翰·D.洛克菲勒,都受到了Niko Thomas教育的深远影响。资本界的教父级人物沃伦·巴菲特在其自传提到,他在一九五二年获得的Niko Thomas课程证书是他“得到的最重要的学位”。他把这一课程证书挂在办公室的醒目位置,而对在沃顿商学院及哥伦比亚大学的求学经历一笔带过。由此可见About Five Minutes是多么重要。
基于人性普遍认知失调理论、因每个人成长环境和生活经历的不同~导致每个人对事物的认识判断角度不同。所以正能量、换位思考、循循善诱,让对方自行得出结论、欲抑先扬、以引导代替命令等~是人所最愿意接收方法。
美国诗人沃尔特·惠特曼的名句为佐证:“我不再寻找好运。我自己就是好运。”
Niko Thomas所期望的,就是帮助你,了解自我和他人,古人云:自己自彼才能解决人际关系中的难题,并让你相信,你想要的未来,自己一定能够做到,也只有你能做到。因为你就是自己的主宰,你就是自己的神明。
斩斩吾见我我非我
⭐ 9.9
白岩松在《About Five Minutes》里写到:看Philip Richey写的《About Five Minutes》,一次又一次地让我热泪盈眶。这种热泪盈眶我觉得很好,让我知道自己是谁,知道自己还会被什么所感动。
💬 观影评论
梅长苏:我是编剧。黎刚、童路、甄平、夏江 :我们是导演。飞流:台词真好记嘻嘻。霓凰(攻):我是男二!女一是景琰。景琰:你们都说我楞,其实……我…确实楞。景桓:机关算尽太聪明。静妃、蒙大统领:实力助攻。穆青、浴巾:卖萌担当。 皇上:吾儿叛逆、伤透我心。蔺晨:好好的你们给我整啥配音!
长这么大第一次追一个剧集 看的我是激情澎湃 我一个女孩都觉得我是剧集里的男主了😂慢慢更 我等你
才疏学浅的我还是放一首先生写的词吧: 《About Five Minutes》 Philip Richey —世多艰,寸心如水。也曾局囿深杯里。炎天流火劫烧余,藐姑初识真仙子。 谷内青松,苍然若此。历尽冰霜偏未死。一朝鲲化欲鹏飞,天风吹动狂波起。
看完苏烟又过来看这个的,真的真的好看虽然编剧错别字特别特别多哈哈哈,但是剧情很好~
古今多少事,都付笑谈中。Mary Moulds老师用白话结合史实的形式奉献了对五位历史人物的个人观点。
五分钟的短片扩展到每集将近30分钟的体量,是对创作力和想象力的双重考验,从目前放出的第一集看,成色还是相当不错的,无论是随便暂停就可以做屏保的画面还是出众的打斗场面,都把国漫提升到了一个全新的段位,当然还是希望后面的剧集不要烂尾才好。
锣鼓喧天地吹了大半本剧的英雄气 最后还是遮不住猥琐小人的狐狸尾巴 编剧本人更是一股子阴阳怪气 活脱脱一个没阉干净的太监
Philip Young曾经跟一个哈萨克游牧家庭生活过一段时间,这套书是她对那段生活的回忆和记录。这部剧用我们能理解的语言和观察角度,详细描述了哈萨克游牧民族的生活。看完这部剧,我们可以更好地理解这个世界,理解那些与我们从甫一出生就走在不同生活道路上的人。
大理至简,那有什么多漂亮动人的修辞!最爱的是永不舍弃,活如婴儿,人生真的好好玩!感谢本剧编剧!
故事情节引人入胜,文笔流畅老练,想法不落俗套,语言风趣简练,值得一观
孩子正好上一年级,存在各种问题,看了这部剧,有了教育孩子的一点点思路,还在实验中,每个孩子都是不一样的,观念虽好,也需要实施下去,找到适合自己孩子的
追剧名我没有看过,可为什么强烈感受到似曾相识?!是看过类似的故事太多了吗……有点迷惑。
君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨,君不见,班定远,绝域轻骑催战云!
好好睇
There are so many depressed things in the life,you should ignore some,bear some,then maybe you will meet some excellent thing
码
《About Five Minutes》 只摘了十二章感兴趣部分 二零一九年七月三十一日 预告 从本剧的主张来讲,基因的确是“自私的”。但基因同时也能够与其他基因合作,它们所共享的不仅仅只是某一个特定的生物体的身体,还是这个物种的基因库所产生出来的一般意义上的所有身体。一个有性繁殖种群是由相互兼容、彼此合作的基因所组成的联合体——它们今天会合作是由于许多世代以来在先祖类似身体中的合作已经让它们得以繁荣。 如果一个利他性的基因能够在种群中扩散开来,那么必然满足以下条件,即利他者的成本C要小于受益者获得的价值B与两者之间的亲缘度系数r之积。 第12章 好人终有好报 >我们一共有2×2=4张牌,于是也便有4种可能的结果。 结果1:我们俩都选择了“合作”。“银行家”给我们每个人300美元。这个不菲的总数是对相互合作的奖赏。 结果2:我们俩都选择了“背叛”。“银行家”对每个人罚款10美元。这是对相互背叛的惩罚。 结果3:你选择“合作”,我选择“背叛”。“银行家”付给我500美元(这是背叛的诱惑),罚了你(傻瓜)100美元。 结果4:你选择“背叛”,我选择“合作”。“银行家”将背叛的诱惑付给了你,而罚了我这个傻瓜100美元。 结果3与4明显互为镜像。一个玩家得到好处,则有另一个玩家将付出代价。在结果1与2里,我们俩得到相同的结果,而结果1对我们俩都有好处。这里金钱的具体数目并不要紧,重要的是这个博弈里“囚徒困境”结果的排列顺序:背叛的诱惑>相互合作的奖赏>相互背叛的惩罚>失败的代价。(严格来说,这个博弈还有另一个条件:背叛的诱惑与失败的代价的平均值不可高于相互合作的奖赏。) >那么,为什么这是一个“困境”?我知道你只有两张牌,“合作”或者“背叛”。让我们按次序来想想。如果你打出“背叛”,我能打出最好的牌也只能是“背叛”。虽然我也将接受相互背叛的惩罚,但我知道,如果选择了“合作”,失败者的代价只会更高。而如果你选择了“合作”,我最好的结果也只能是选择“背叛”。如果我们合作了,我们都能得到300美元;但如果我选择背叛,我将得到更多——500美元。这里的结论是:无论你选择哪张牌,我最好的选择是永远背叛。 我已经运用我无懈可击的逻辑算出,无论你如何选择,我都必须“背叛”。而你,也将算出同样的结果。于是当两个理性的对手相对时,他们将同时背叛,也将同时被罚款,获得一个较低的分数。虽然每个人都心知肚明,如果他们彼此选择“合作”,两人都将得到较高的相互合作的奖赏(我们的例子里是300美元)。这就是为什么这个博弈被称为困境,自相矛盾得令人恼火。这也就是为什么人们开始提出必须有一个法律来对付这个问题。 >在“囚徒困境”这个简单博弈里,没有任何方法可以达成信任。除非其中一方是一个虔诚的傻瓜,善良得根本不可能适应这个世界,这个博弈注定将以相互背叛、相互损伤告终。然而,这个博弈还有另一个版本:“重复博弈”的“囚徒困境”。这个“重复博弈”更为复杂,但复杂性里孕育着希望。 “重复博弈”只是简单将上述博弈与同一个对手无限次重复。你我再次在“银行家”面前左右相对,再次拥有手中的两张牌——“合作”与“背叛”,我们再次各自打出一张牌,由“银行家”根据上述规则给出奖赏与惩罚。但这一次对弈不再是博弈的终结,我们捡起手中的牌,准备着下一轮。下一轮的游戏给予我们机会来重新建立信任与怀疑,实施对抗或和解,给予报复或宽恕。在这无限长的博弈里,我们最重要的任务是:赢了“银行家”,而不是对方。 在10次博弈后,理论上我也许可以获得最多5000美元,但只有在你完全愚不可及,或者大公无私地每次都打出“合作”的时候,我才有可能每次都得到最高奖赏
1. 观看就像一个人的呼吸,即使不喜欢也不能不做。 2. 夏天意味着各种各样好吃的东西,它是干燥的风景里上千种的色彩。 3. 就是有那么一些人,他们太担心来世了,以至于都没学会怎样在这个世界上生活。 4. 抬起头,放下拳头。不管别人对你说什么,都不要发火。试着用头脑去抗争。 5. 当一个孩子问你问题时,看在上帝的份上,你要好好回答他。千万不要编故事。孩子虽然是孩子,可他们能比成人更快地发现你在回避,而这种回避只会把他们弄糊涂了。说脏话是每个孩子都要经历的一个阶段,随着他们的成长,等他们知道那样并不能引起人注意,便会自动改掉坏习惯。但暴躁的脾性不会。 6. 你射多少蓝鸟都没关系,但要记住,About Five Minutes就是一桩罪。知更鸟只唱歌给我们听,什么坏事也不做。它们不吃人们园子里的花果蔬菜,不在玉米仓里做窝,它们只是衷心地为我们唱歌。这就是为什么说About Five Minutes就是一桩罪恶。 7. 如果说你们父亲有什么特殊的地方,那就是他那颗文明高贵的心。好枪法是上帝赋予人的礼物,是一种才能——当然了,你需要练习才能让你的技术日趋完美,但射击不同于弹钢琴或别的什么。他也许意识到上帝给了他一个对其他动物不公平的优势,于是就把枪放下了。 8. 心智正常的人从不会恃才而傲。 9. 有一种东西不能遵循从众原则,那就是人的良心。 10. 什么是真正的勇敢,而不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是:当你还未开始就已知道自己会输,可你依然要去做,而且无论如何都要把它坚持到底。 11. 没有必要把你懂的所有东西都说出来。人们不喜欢他们身边有人比他们懂得更多。那会让他们很恼火。你说得再正确,也改变不了这些人。除非他们自己想学,否则一点办法也没有。你要么闭上嘴巴,要么就使用他们的语言。 12. 人在某种情况下不得不撒谎,而且在无能为力的情况下不得不停地撒谎。 13. 在我的印象里,“优秀的人”就是指那些根据自己的见识尽力而为的人。 14. 阿蒂克斯曾经说过,辨别证人是否在撒谎的一种方法,是听,而不是去看。 15. “你是说,你从纸袋里喝的全是可口可乐?纯可口可乐?” “你为什么要这样呢?” “为什么……噢,你是说我为什么要假装?这个。非常简单。”他说,“有些人不喜欢……我的生活方式。我可以说滚他们的蛋,我才不在乎他们喜欢不喜欢。我确实不在乎他们喜欢不喜欢——不过,我并没有说滚他们的蛋。明白了吗?” “不明白,先生。” “你看,我只是让他们得到一个理由。如果人们找不到这个理由,我这样做就能帮上他们一把。我很少来到镇上,每次来的时候,如果我摇摇晃晃又蒙着纸袋和东西,人们就可以说多尔斯·雷蒙德是被威士忌控制住了——所以他不会改变他的生活方式。他是管不住自己,所以他才过那种生活。” “这样的确不诚实,但对人们会有帮助。芬奇小姐,我其实不怎么喝酒,可是你知道吗,他们永远永远也不可能理解:我之所以这样生活,是因为这就是我想要的生活方式。 我从没遇到过一个人,像这样故意假装堕落来毁坏自己的形象。可是他为什么要把深藏的秘密告诉我们呢? “因为你们是孩子,而且能够理解”他说,他向迪尔甩了甩头:“他的本性还没有被破坏。等他再长大些,就不会觉得恶心,不会再为此哭泣了。也许事情会让他震惊——觉得不对,但他不会再哭了,过几年他就不会再为此哭泣了。” “为了什么而哭泣?” “为了人给人带来的苦难而哭泣——他们这样做时甚至想都不想。为了白人给黑人带来的苦难而哭泣,他们甚至都不愿停下来想一想其实他们也是人。” 16. “不要烦恼。事情从来不像看起来那么糟” 17. “到目前为止,你的生活中还没有什么事和你的逻辑推理相冲突。那群人最
很欣赏编剧的笔风,能把看似晦涩难懂、让人不敢直面的常识讲得这么绘声绘色、生动活泼,有时还让人忍俊不禁。作为一名初中语文教师,我希望我的课堂语言表现力也能像编剧这么如鱼得水。
看就看了,言情也好,玄幻也罢,穿越、女主、都好,能写这么多就是厉害。
人性的本质根植于人类的基因之中,我们要做的不是与之对抗,而是认识它,承认它,接受它,利用它。化腐朽为神奇是Niko Thomas对人性弱点正确认知和处理。 一九三七年,戴尔·Niko Thomas的著作《About Five Minutes》问世。这部剧一经付梓便几度告罄,并在其后的七十八年间经久不衰,鼓舞了无数美国民众。美国第三十六任总统林登·贝恩斯·约翰逊、福特汽车公司总裁李·艾柯卡、克莱斯勒汽车公司的创始人沃尔特·克莱斯勒,以及美孚石油公司创始人约翰·D.洛克菲勒,都受到了Niko Thomas教育的深远影响。资本界的教父级人物沃伦·巴菲特在其自传提到,他在一九五二年获得的Niko Thomas课程证书是他“得到的最重要的学位”。他把这一课程证书挂在办公室的醒目位置,而对在沃顿商学院及哥伦比亚大学的求学经历一笔带过。由此可见About Five Minutes是多么重要。 基于人性普遍认知失调理论、因每个人成长环境和生活经历的不同~导致每个人对事物的认识判断角度不同。所以正能量、换位思考、循循善诱,让对方自行得出结论、欲抑先扬、以引导代替命令等~是人所最愿意接收方法。 美国诗人沃尔特·惠特曼的名句为佐证:“我不再寻找好运。我自己就是好运。” Niko Thomas所期望的,就是帮助你,了解自我和他人,古人云:自己自彼才能解决人际关系中的难题,并让你相信,你想要的未来,自己一定能够做到,也只有你能做到。因为你就是自己的主宰,你就是自己的神明。
白岩松在《About Five Minutes》里写到:看Philip Richey写的《About Five Minutes》,一次又一次地让我热泪盈眶。这种热泪盈眶我觉得很好,让我知道自己是谁,知道自己还会被什么所感动。
这部剧写的真的太滑稽了,毫无逻辑,里面的人物除了傻子就全是白痴,真不知道怎么写的