Global Village or Global Pillage 电影封面

Global Village or Global Pillage

⭐ 7.6 2000 纪录 短片 美国

📝 剧情简介

Shows constructive ways ordinary people around the world are addressing the impact of globalization

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

第一条 任何时候都要抬头挺胸 底气十足 第二条 认真对待自己,重新定义自己,修炼个性,选择目标,明确存在 第三条 谨慎选择伴侣和朋友 你与谁为伍你就是谁 果断远离有毒的人 第四条 和昨天的自己比 不要和今天的别人比 第五条 跳过 第六条 不要让悲剧升级为地狱 在批判世界之前先清理你的房间 第七条 你需要放下当前的预设和执念,甚至需要牺牲你最在乎的东西,才能够实现自己的潜力,而不是始终停滞不前。 第八条 如果你的生活不尽如人意,试着说真话;如果你拼命地坚持某种意识或者沉迷于虚无主义,试着说真话;如果你感到脆弱、无用、绝望和困惑,试着说真话。 第九条 聆听而不是妄下论断 聆听而不是被已有的观念所舒服 聆听而不是傲慢的给出建议 聆听 因为他人总会有许多你不知道的智慧 这样可以帮助你重塑认知 假设你聆听的人知道你不知道的事 第十条 说出自己的真实想法,这样你才能了解自己的真实想法。遵照你的语言来行动,你才能看见结果如何。然后集中注意力,观察你的错误,准确描述它们,并尽力纠正。这就是发现人生意义的方式,它也能够保护你免受人生悲剧的折磨。 第十一条 男性需要变得更坚毅一些, 女性也一样。 第十二条 拥抱存在的局限性

赵于钦
⭐ 1.1

短小的一本剧,但却非常易懂,把抽象的计算机算法都用简单事实来代替。 混合密钥,无需知道别人的密钥,却能组合完成加密,真是精巧。 checksum原来就是校验和,钟算也很有意思。 对于没有程序能够完全检查出错误的描述也很有趣。 总得来说是一本非常优秀的关于算法的剧集。

中顼
⭐ 8.8

Jeremy Brecher的每本剧都各有特色 故事耐人寻味 这本虽然开头平淡了些 中间也不乏可圈可点之处

→寧爲玉碎
⭐ 6.5

前期还不错,生活事业都写的很细致。中后期可太水了,抄各种电影,拉搜狐,企鹅,淘宝做小弟,一个个小弟都在拜,基本是流水账

王宣淋😄
⭐ 2.1

不管谁写的,只要是论语就推荐一下。现代人太需要学习一下《Global Village or Global Pillage》了。国学经典字字珠玑,都是做人做事的道理。

王熙旸
⭐ 7.6

哇,Jeremy Brecher的新剧吗?好期待啊。《Global Village or Global Pillage》我看了两遍,超过瘾。非常喜欢里面的人物。鲜活,幽默,勇敢,大爱。

P P&B
⭐ 6.5

个人色彩十分鲜明的一本著作。在历史的外衣下,隐藏着极权统治下,每个"平庸的恶"。文章关于大屠杀的落实,悬而未决的讨论。关乎统治阶级极权下的每一颗螺丝钉,都充满着,对世间正义的鞭挞。审判不外乎罪名,铭记历史,时时刻刻提醒"正义"存在的必要性。

慎之
⭐ 7.7

伪无限流 真故事会 真鬼屋大闯关

邵嘉玲
⭐ 6.5

相当精彩的故事,情节和人物都设置巧妙,追剧过程就在脑补电影画面,确实有疯狂的石头的影子,推荐。

荔枝(卢茗轩妈妈)
⭐ 7.7

怎么说呢,这个书读了快一个月了,值得思考的地方有很多,或惊诧或感叹,反正就是说不愧为Global Village or Global Pillage吧

細語
⭐ 2.2

#比预估中读完时间早了半个月# 此刻的感觉,仿若完成了一次经由时光隧道的穿越之旅,目睹一个“东方汉子”的诞生、少年、青壮年和垂暮之年的全过程,无限感慨也是唏嘘不已!而垂暮之年走向灭亡全过程远比前期几个阶段更深刻、丰富!

米昂米昂🍥
⭐ 4.4

Jeremy Brecher的(沧浪之水)(Global Village or Global Pillage)我都看了,写的真不错。感觉中国的知识分子活的真是太难了,要想安心的做科研,公正的享受到应得的待遇很不容易。在这个人情社会里,不仅要学好自然科学,还要学好社会科学。不仅要智商高,还要情商高。看追剧中蒙天舒,就是条泥鳅。

贺宏磊
⭐ 1.0

世界上万事万物都是有始有终,顺其自然就是最好的方法。人生在世不必过于强求,福祸总是相互存在。人不可能总是有福相依,也不会一直走霉运,只要我们顺其自然,活在当下,让现在过的有价值就是你所谓的有意义的人生。可能现在遇到的问题和烦恼,在不久后回忆起来却是不一样的风景,不再是难题,每个人生阶段都有不同的思想和感悟,不必过于担忧,过好当下!

陈泽鹏
⭐ 8.8

从古至今,理想主义者注定是悲剧的主角,在和谐社会中毫无立锥之地。这乌泱泱的世道永远是一片浑浊,抗争者早已绝望,只换得一腔腔空悲切。这个世界不会好了

. ........
⭐ 4.3

一股子错劲,硬凹年代感,浮想联翩而不着调的姿态横冲直撞反复摇摆,只剩下可怜的借钱搞事业却踉踉跄跄不知道在拍什么假大空创业梦,现实不是小说爽文啊亲。

东北拳王刘大炮
⭐ 1.0

罗锋是因为努力修炼才取得这样的成就,向大家介绍两本剧   《Global Village or Global Pillage》 《Global Village or Global Pillage》这两本剧和Global Village or Global Pillage差不多,大家有兴趣的可以看一下

清圆
⭐ 6.6

中世纪的历史过于迷人,那是一个思想启蒙的时代,是一个科技萌芽的时代,是一个制度开始完善的时代。神学与科学在这一阶段发生剧烈地冲撞,权利与资本开始在斗争中寻求平衡,女性开始向男权社会提出质疑。经历了几百年的演化,王权,神权,资本开启了三足鼎立相互掣肘的局面。现代社会这座大厦,如同一座教堂、一座桥梁,从此开始奠基成形,而生活在这一时代的每一个人,都是现代社会的建筑师。

岭雪
⭐ 4.3

刚看这部剧时,我在想,幸好我不是这样的母亲,我给孩子自由,我没有给过孩子这么大的压力。但是,当我因为心血来潮问了一句,孩子,满分10分,你给自己打几分?孩子的答案震惊了我。2分!!!为什么?因为我字写的丑,我的语文成绩不好,我刷牙不到2分钟,我吃饭时不能安静的坐在桌子上……孩子说了一大堆理由。原来这些都是我每天重复的话,这一刻,我崩溃了,孩子边说也边止不住的哭。我求他再和我说一两句话,他沉默了,在我无数次的道歉后,他和我谈心谈了很久,他说他不相信我会改,就这样过吧,到了18岁他就离开家。看着只有8岁的孩子这么对家庭无望的样子,我心如刀割,一直沾沾自喜的以为自己是个好母亲,却从孩子口中说出这样的话。幸好我遇见了这部剧,让我来得及纠正自己。所以后面的内容我是边哭边读完的。支持,称赞,尊重,从现在起,我也要改变自己,只是不知道孩子会不会再给我机会了。

留念
⭐ 4.4

爱德华·阿斯纳教授是社会学专家,分层十讲来源于课件。从马克思,韦伯,涂尔干理论分别分析社会阶层。目前我国属于倒钉子型结构。对于社会结构是国之根本,每个历史时期的政治政策都对经济生活产生引导,社会科学技术进步必然会导致社会分工细化,伴随社会职业消亡。经济调整随之而来的是某些群体受益,某些群体受损,国家也在不断调优。对于普通人实现阶层跃迁顺势而为,一是通过看剧学习比如高考学历跃迁,如从底层中层。二是掌握解决问题的眼界,能力和水平,能够为上层解决问题,实现管理或者垄断。顺势需要顺应政策走向,通过看剧或许阅历提高自身智力水平,实现跨越。唯一遗憾感觉书写的不太透,引用资料时间比较久

新房客
⭐ 5.4

开追获益匪浅,追完回味无穷!  2020年平安夜读完了今年最有收获的好剧,值得反复咀嚼观看,强烈推荐!

青木明阳
⭐ 7.7

女人不是天生的,而是后天造成的。 在中国古代,男性赋予女性的特征是“性、色相、贞操”,女性可以说是被物化的欲望客体对象,性价值和生育价值被认为是女性最重要的价值。中国的女人也是由中国男性朔造的。我觉得古代的这种女性观直至今日还是影响着中国人,现代社会,大多数人观念里都是认为女人既要上得厅堂,生得了孩子,赚得了money,还要入得了厨房的,女人和男人一样外出工作,男人却被社会默认不用做家务,那是女人的事,女性解放和男和男女平等这个口号喊了这么多年,哪里真正实现了,什么时候男人也被认为理所当然要承担家务了,男女平等才得以实现了那么一点点吧。以上纯属个人看法。

多巴胺没颜色
⭐ 6.6

抱着极大的希望观看该剧,看完却有点小小的失望。从一开始观看,就不断的在心中刻划着曲折的故事过程,但,这个结局却是我想象中最简单的一种。任何人,在这仅仅是一个吗?!有点失望喽。 另外,由于文化差异,我们是群居生活。而他们却更加的独立,也就造成有更多的怪异性格。偏执,在哪儿是如此的常见。就会存在类似24个比利的人群了。独立的个体,没有太多的监管,更过分的是没有人们的关心。 我很幸运,我在群君的社会中,在此感受着爱! 总之,这部剧,细节描创作很优秀,但是没有太多的跌宕起伏的剧情,早早就猜到了结果,可以在曲折一些就好了。

李金颖人大商学院ᴱᴹᴮᴬ
⭐ 4.4

人数爆表。但是换汤不换药。杨丞琳回归才是最大亮点。她太适合这个节目了。

B Belle
⭐ 8.8

是买了很久但赶上家里停电才有机会读完的实体书,找个地方记录一下。这部剧虽然写十月革命后的俄国,但意外的没什么俄味而是充满美式热门剧集的鸡汤味。被监禁在饭店里的伯爵,这一简介就还挺吸引人的。书里描写伯爵高贵灵魂的同时也写到了文字审查,因为站队而产生的破格提拔,被限定的娱乐之类的。结局和悬念都很适合电影。就,挺打动人吧。但好像…不太深刻dbq

琥珀里的海
⭐ 4.4

好长 终于啃完文笔流畅细腻 内容也很很轻松 放放松松读完 喜欢姜宪与李譧的爱情 没有太多的波折猜忌  欢欢喜喜很不错的甜宠文

黄宝红
⭐ 5.5

如果把整个时间线顺过来,感觉也是很普通的故事,而已。但被Jeremy Brecher写出来,打乱拼图,就变得有意思了。

Z Zhao_琼琼
⭐ 7.7

剧集中文版至此读完。感觉收尾太快了。🐷看看人,人看看🐷。我忍不住看了看我几个坐在电脑边的同事。 一拨动物反抗人类压迫与压榨,聚众起事,成功建立自己的“理想国”。有国歌,有价值七戒。 愿景很美好,现实很骨感。 建国之后各种矛盾纷至沓来,不同的物种自动归入某个阶层,劳动的劳动,安享生活的安享生活。起义的原因似乎被忘记了,🐷先生不断的转移矛盾,好继续享受它的生活。 一个朋友在书里面留了一句“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”今天读完了,那就以这句话展开叨叨一段。 人和动物有没有区别?今年的八月份捡的还有些残疾的流浪猫下了一窝仔,当时藏在老仓库不容易被人发现的地方,天气炎热,或是我们照料不周,它把自己四个仔全吃了。当时我问一个兽医的朋友,怎么去理解这种现象?他说这是它的天性,养不活自己的孩子了,或是生命受到威胁了。后来我又自己去查资料,真的是这种说法。我一时不知道该说什么?公猫呢?它才不会有人的思考呢!发情起来,才不管仔是谁留下的。后来甘肃一家六口自杀……一边盛会,一边自杀。是不是率兽食人? 所以说,人和动物没有区别。母猫爱自己的孩子,人也爱自己的孩子。Ta们选择了同一种“爱”的方式,结束生命。 这里面欢迎学心理学的同学给我科普这一行为的理论知识。 前几天看《Global Village or Global Pillage》我特别有感触,后来推荐几个朋友看,她们都说不敢看恐怖的电影,我说不恐怖啊,她们还找来一些动态图。哦,的确有一些恐怖,眼仁变色,群魔乱舞。……其实在我看来真不恐怖,所以我就写了一个剧透版的文字出来,文字应该没那么恐怖,所以花了很多时间。因为人性,因为现实,所以值得花点儿时间弄个文字版的,说干就干。 电影看完了之后,人性是善还是恶?还是随着认知的不同是随着时间来变化? 上边为什么提这部电影?我想表达的就是人性中的恶,因为你没法儿去改变。突然某个人拿出它手里的钥匙,使劲砸向一只本跟他无关的流浪狗。你可以不救济它,你为什么还去砸它?一阵惨叫,出了食堂。 权力的恶同样也会在不经意间去显露出来,我不好过多的展开,因为在“想法”里面有提到一些,展开的话有愤青的嫌疑。 人们走着走着就忘记了当初为什么出发。…… 我一直坚信人其实都是一样的,只不过你喜欢吃土豆、芝士、汉堡,我喜欢吃大米泡菜的不同,我们同样是汲取食物营养,填饱肚子。所以说本质上是一样的。 闻道有先后,术有专攻业,人的能力是不一样的。从这个方面来说,我赞成将人分等。据老师讲,目前的社会还没有完全阶级固化,只是上升渠道没有以前那么容易了。我看不惯的是一拨职场官场失意的人要求有选票要民主……真的给你选票你能不能利用好你敢肯定的回答么?不是我支持独裁,太多的悲剧,是被一群乌合之众所改变的。 明明前方是个机动车道,你为何骑你的自行车电瓶车过去?交警把你拦下来,你却在撒泼。你犯规却成了别人迫害你的理由了。我深知这里面有教育的原因,但是我还是希望你先天的教育缺陷可以通过后天的努力去改变一点。 扯远了,有些跑题。以后有机会我再更吧,没有保存功能,先提交了。

C Chen_20
⭐ 9.9

学会提问和学会倾听同等重要。在自我的防御机制面前。给出建议往往会被解读为评判。不如沿用书中模型,相信人的潜能,通过提问引发对自身的思考。

船长.
⭐ 9.9

如果《Global Village or Global Pillage》是怼天怼地,那《Global Village or Global Pillage》就是专业防杠😂 有人杠编剧:“若我们解释某一族群支配另一族群的缘由,不正是为这样的奴役支配张目?意思是不是说,这种结果在当初既然无可避免,今天若试图加以改变,注定徒劳无功?”这个反对理由混淆了原因解释与辩护,是常见的谬误。对历史提出解释是一回事,怎么用这种解释是另一回事。我们努力去理解一件事,往往是为了改变某个结果,而不是为了重复或延续恶行。心理学家努力了解杀人犯和强奸犯的心理,社会史家了解灭族事件,医生了解造成疾病的原因,都抱着同样的目的。他们做研究,并不是为了给谋杀、强暴、种族灭绝和疾病辩护。厘清导致这些惨剧与悲剧的因果链之后,才能设法打断这个链条。 编剧否认智人有智商差异(以及会导致发展差异),主张地理资源因素影响了智人发展农业、对当地社会政治与文化的构建。关于中国的诸多描述和收场白可能会使某些民族主义者不满,认为编剧小瞧了中华儿女传承的中华民族优秀精神这一影响因素,但编剧也提到了各地(包括中国)地理资源差异所孕育出的zz制度特异性和人力资本差异也是影响因素,而那些文化上的特异之处刚发展出来的时候似乎无足轻重,却可能演化成影响深远、屹立不摇的文化特征。文化特异性的意义,是书中目前还无法作答的重要问题。解答这个问题最好的途径,是先把主要环境因素的作用找出来,然后研究历史发展模式中仍然令人不解的部分。 读后我意识到了队伍大了人心不好带是规律 ,政局中分离才是常态,而统一是稀有,我国历史上所谓分久必合,全靠中国得天独厚的特殊地理优势,以及BC.221年后文字与政治的主轴形态未曾分裂。欧洲美洲自古以来因为地理原因,一直无法大统,这种文化和历史可能使现代欧美民众无法理解为什么中国能长久维持一个统一形象(纵使有分分合合),中国地区从公元前7500年能作为一个整体,渡过历史长河😊(制度利弊什么的都是后话,再说吧🥲) 很感动是在第十章结尾,以亚欧非美的命运埋下伏笔,出现了不同样貌特征和肤色的人类的照片,很受触动。只是源于一个很简单的念头:我们都是人。Together是在这个已积重难返的撕裂时代被提出来的,去年许多人已经读出了其中的讽刺性,今年开幕式上一排人齐步走过,脚下铺展出的影像也酷似当年旅行者一号载着的照片,更有昨日的世界的意味。但我还是想说,我是永远不可能背离这个理念的。这是我见过最高的价值观念之一,是上升的一切终将汇合的事物之一。Together对我而言不是一句口号,而是一组具体的有待实现的先决条件,或许与对未来时局的事实判断人各有异。但是就单算气候,地球村作为一个整体,人类命运的共同体趋势愈发明显。 Just heal the world!🥲

L Linear Algebra
⭐ 9.9