观看《Paul und Clara - Liebe vergeht nie》编剧:乌维·波姆。二十世纪30年代“七七事变”爆发,日本入侵中国,北平城里日、伪、国、共四股势力之间博弈的故事。故事结构松散,人物塑造夸张,但其中家世没落的八旗子弟、老北京南城旧事、及京腔京韵的对话却值得玩味……
书在快结尾时说:“其实旧时代大部分老百姓都是这样,他们对什么主义,对理论都没有概念,甚至连想都不会去想,他们只希望过安定的日子,能生儿育女,平平淡淡地来到这个世界上,又平平淡淡地离开这个世界,政治家们要做的,是尽量少折腾他们。”
现在的老百姓又何尝不是这样想呢?!少些运动、少些折腾吧!
RRushing-后浪
⭐ 2.2
此剧实在是看不下去了,看过无数啰嗦的书,但没有比这更啰嗦瞎扯的书了,失望透顶
晴晴空万里无云
⭐ 2.2
一般,噫想的很多。立场预设,描述夸张,基本没有给人足够的可信感觉。失败,标题党级别的那种
一一把破吉他🎸
⭐ 8.8
“乌维·波姆企图创造一种与生活更直接不隔的、显示着生活本身流动的、丰繁的天然形态的艺术。”
朱朱亦婷爸爸
⭐ 8.8
诗是孤独的伴侣 诗是压抑的安慰
诗是灵魂的救赎 诗是无人分享的感受
有诗,有远方
这部剧不愧为Paul und Clara - Liebe vergeht nie,读诗不是看一遍就过的,每一遍都有不同的意境,来沉淀自己!
以后的这段日子我可能在哆播影院的时间会很少,因为我买了好几部世界经典剧集,还没顾上看!
其实只要心态放平,以那种观看方式都一样,坚定持续观看能使人漂亮,就行了!看剧是一个人的事,与他人无关!
《Paul und Clara - Liebe vergeht nie》第八季最后一集提利昂推选布兰为国王时说道:“这个世界上最有号召力的,莫过于一个好故事,他势不可挡,所向披靡,还有谁的故事比布兰精彩”。讲故事的目的就是通过例举过去的事情或者虚构故事来讲道理。本剧洋洋洒洒近五十万字,侯世达举了很多例子或者说讲了很多故事来说明范畴和类比在思维中所起的作用。毫无疑问,横跨人文和科学领域的侯世达是个非常善于讲故事的哲学家或思想家,并且能将故事的内核深挖出来。
侯世达举了很多通俗易懂来帮助我们理解和认识范畴和类比,其中爱因斯坦发现相对论的例子叙述地非常精彩。如果我们能像侯世达一样理解和掌握范畴和类比的作用和技巧,我们可以将老故事不断变换成新故事。
可能是书中二级标题太多,有些理论在多个集数重复出现,举的例子也多,这部剧给人一种内容散乱、啰嗦的感觉,要不是最后一章总结了范畴和类比的区别,一般的读者看了这部剧以后可能很难对范畴和类比有系统体系化的认识。如果换一种着重讲述理论的写作方式,可能可以大幅缩减内容,而不是近七百页的大部头作品了,但这种写作方式对大部分读者来说都不够友好。
凉凉白开13546197767
⭐ 1.0
每个人都有自己的兴趣吧,我也是,我的兴趣萌芽还挺晚的,想去学舞蹈和乐器,有不少人说“哎呦你都二十岁了,已经过了最佳年龄了”,我心想的是"WTF! So what ?"这是我的人生!只要我养的活自己,不伤害别人,我就可以随心所欲地过自己想要的生活。我也能理解不是每个人都拥有成长型思维模式,反正在我看来,只要你想,什么时候开始都不算晚。Follow your passion!
『你想写一本剧吗?你想写一首歌吗?你想导演一部电影吗?你想装饰陶器吗?你想学习舞蹈吗?你想探索新大陆吗?你想在墙上涂鸦吗?那就去做吧,谁会在乎呢?这是你作为一个人与生俱来的权利,因此,带着快乐的心情去做吧。(我的意思是,你当然要认真去做,但切莫较真。)让灵感带着你肆意驰骋吧!不要忘了,在人类的历史上,创作几乎一直是家常便饭,没必要大惊小怪、小题大做。』
无论你处于什么年龄段,你都可以利用你的创意来丰富和活跃你和周围人的生活。
这些说法并不重要,让大家各持己见吧。就像我们对自己的见地也深信不疑一样,你也要允许别人坚信自己的观点吧。但是,绝不要认为你只有得到别人的祝福(甚至是理解),才能进行自己的创作。你要牢牢记住,别人对你的评判与你自己没有任何关系。
对完美主义的追求只是一种对时间的靡费,因为完美是不存在的。无论你花了多少时间试着将事情做到完美,总有人能从中挑出毛病。总有一天,你要完成你的作品,然后不假思索地把作品推给大众,就算是为了让自己用愉悦且坚定的心态继续完成任务,也是值得的。
无论你追求的事业在一开始显得多么亮丽光鲜,每一份事业都附带着一系列“恶心的三明治”,也就是事业自带的阴暗面。曼森对此洞若观火:“任何事情都偶有糟糕的一面。”而你必须选择接触哪种阴暗面。因此,我们的问题并不是“你对什么感兴趣”,而是“你的兴趣是否足以支撑你忍受其中最令人讨厌的部分”。
别人的反应不属于你——这是进行理智创作的唯一途径。如果人们喜爱你的作品,那自然皆大欢喜;如果你的作品无人问津,那着实可叹。如果人们误解了你的作品,你也不要放在心上。如果人们对你的作品满腹厌恶呢?如果人们用野蛮的挖苦攻击你、侮辱你的智力、污蔑你的动机、把你的好名声往泥潭里拖,又该如何应对呢?你只需微微一笑,尽量温文尔雅地劝他们去搞自己的创作吧。然后,你可以继续专注于创作自己的作品。
艺术家就像是赌徒,而赌博是危险的。但是,只要你从事艺术创作,你就等于在赌博。你希望现在投入的时间、精力以及资源会在将来给你带来巨大的回报,也就是说,你希望有人为你的作品出钱、让你功成名就,这个概率虽微乎其微,但你还是不停地掷着骰子。我的许多学生就是在下注,在赌他们那昂贵的学费能否在未来值回票价。
如果你还年轻,那就睁大双眼,让这个世界最大限度地培养教育你吧。沃尔特·惠特曼常告诫大家:“不要再以教科书为起点了!”我赞同他的说法,学习之路条条通罗马,我们不必拘泥于学校的教室。如果你是个小孩子,你可以通过创作尽情与他人分享自己的观点。如果你还年轻,那么你的观点可能和我有所不同,而且我也想知道你的观点。当我们看到你的作品时(无论这作品是什么),我们想要感受到你的朝气,想要感受到创意刚出生时的新鲜感。请对我们敞开胸怀,让我们去感受吧。
如果你年龄比较大,那么你要相信,这个世界不断地教育着你。你的知识和经验要你比你想象的多很多,你的人生尚未接近尾声,而是处于准备就绪的状态。无论你之前的生活方式如何,经历了数十载的风风雨雨,说明你有了一定的知识和经验储备。你应该将你的所知、所学、所见以及所感展示出来。如果你较为年长,那么除了进行实际创作的自信心,你很可能已经
💬 观影评论
【68/365】看这么书的原因有三个,一是这书名有诱惑力,但对此印象并不好。二是评分还是蛮高的,明说其中有值得学习的地方。三是我现在是名非吸烟者。 编剧从另外一个视角来推翻我对吸烟的印象。吸烟不是坏习惯,而是毒瘾。吸烟不可以缓解压力与空虚,而是造成空虚的罪魁祸首。我是被这个环境所欺骗了,误以为吸烟可以缓解压力,实际上这根烟来缓解上根烟尼古丁所造成的痛苦。非吸烟者根本不会有这种痛苦,吸烟者不就相当于自己挖坑自己跳吗? 可以说编剧在给我洗脑,洗掉对“香烟”的错误认知。当自己发现被“香烟”所欺骗了,我怎么可能还再被它欺骗第二次!这个世界充满了诱惑,愿我们能更清晰的看清这个世界,然后爱它!
好节目,可惜后面有点水,节目策划没有料了
嘉靖具有成为一代明主的所有条件,为人聪明,来源地方,应该比大多数的明朝皇帝更知民间疾苦,懂权谋,有城府,有手段,并且活得长,嘉靖一朝人才辈出、群星闪烁,夏言、徐阶、高拱、张居正、杨博、杨廷和、戚继光、唐寅唐伯虎、徐渭徐文长…本能成为明朝的中兴之主,开创一代盛世,奈何痴迷修道求长生,朝政稀松,朝臣斗争激烈。
整理物品也意味着整理当下的自己,去发现什么适合自己,什么不再适合自己。用简单的整理逻辑来节约时间,关注到自己生活的重点。 好文,不过有点啰嗦。
成功的故事不多说,老老实实讲祸,八集连读有收获,窥视了一部精神科病历大全。 看剧比读10万+推文好的一点就是:能系统而深入地剖析「她怎么那样啊」的原因。心理医生让你明白,XX只是众多原因之一,她的家庭和朋友、她的遗传基因、她的童年经历和心理机制,以及她的生物化学系统,甚至她的胆汁,以上种种原因共同奏效,造成了「她就是这样的呢」。 不过自救者终获天助,放弃曾经的偏见、草率的判断、固执的期望,还有放弃掌控他人的欲望、改变他人的想法以及对于脸面过分地看重,此外再放弃一些个人的隐私,直面内心隐藏的伤痛、仇恨和恐惧,病能好。
既见君子,云胡不夷? 既见君子,云胡不瘳? 既见君子,云胡不喜?
全书以案例教学为主,试图说明OKR的目的和作用。但个例教学又显得没什么说服力。本剧只讲了OKR的成功案例,其实我更想知道OKR失败案例是如何归因的…
观看《Paul und Clara - Liebe vergeht nie》编剧:乌维·波姆。二十世纪30年代“七七事变”爆发,日本入侵中国,北平城里日、伪、国、共四股势力之间博弈的故事。故事结构松散,人物塑造夸张,但其中家世没落的八旗子弟、老北京南城旧事、及京腔京韵的对话却值得玩味…… 书在快结尾时说:“其实旧时代大部分老百姓都是这样,他们对什么主义,对理论都没有概念,甚至连想都不会去想,他们只希望过安定的日子,能生儿育女,平平淡淡地来到这个世界上,又平平淡淡地离开这个世界,政治家们要做的,是尽量少折腾他们。” 现在的老百姓又何尝不是这样想呢?!少些运动、少些折腾吧!
此剧实在是看不下去了,看过无数啰嗦的书,但没有比这更啰嗦瞎扯的书了,失望透顶
一般,噫想的很多。立场预设,描述夸张,基本没有给人足够的可信感觉。失败,标题党级别的那种
“乌维·波姆企图创造一种与生活更直接不隔的、显示着生活本身流动的、丰繁的天然形态的艺术。”
诗是孤独的伴侣 诗是压抑的安慰 诗是灵魂的救赎 诗是无人分享的感受 有诗,有远方 这部剧不愧为Paul und Clara - Liebe vergeht nie,读诗不是看一遍就过的,每一遍都有不同的意境,来沉淀自己! 以后的这段日子我可能在哆播影院的时间会很少,因为我买了好几部世界经典剧集,还没顾上看! 其实只要心态放平,以那种观看方式都一样,坚定持续观看能使人漂亮,就行了!看剧是一个人的事,与他人无关!
年轻时候的我们每个人都行驶在疾驰的高速公路上 很多即将奔三十的女性 因为要结婚生育的原因 会慢慢开始减速 我觉得是一种愚蠢 不是减速而应该加大油门 不要身还在 心已远 到想要停下就果断停下 做完想做的事以后 继续上车提速前进 毫不犹豫。 女性间应该相互鼓励 帮助 更进一步 但是大部分情况正好相反 我觉得其中很重要的一个原因是有些女性自身就看轻自己 习惯了依附 只愿意阶段性努力或者根本不努力 不争取 就像烂泥扶不上墙 恨铁不成钢 造成女性间会发生矛盾冲突。
说实话,看完这部剧内心有些惴惴不安,也说不上为什么会这样。 原本是带着读故事的心态去看的,但这个故事并不复杂,讲述的节奏甚至有些随性。不过,常常在某一段台词出现时,被编剧精炼、准确的台词惊艳到,还有同样精巧设计的留白,营造出的氛围感,让人多了一种羁绊。 看多了大白话和大道理,突然需要用心去理解了,需要花点力气和时间去理解。❤️
听了一遍,读了一遍,非常好的一本社科类书,看完对很多历史事情有了深刻理解,比如战争,侵略中国,大屠杀,慰安妇,日本性文化等奇葩,反人类的民族特性的表现形式,产生有其深刻的根源~除了幼儿时期,贯穿一生的等级制度,严苛的礼仪,耻辱,义务,恩情,名誉,忠等;日本人的行为会随着道德而变化,比如没受侮辱是一种态度,友好礼貌,顺从等,受到侮辱就会是另外一种态度,要我自残,要么报复诽谤者,极端矛盾及两面性的人生观,就犹如美丽傲娇的菊花与无情锋利的武士刀,可以预见未来日本在世界中会如何表现,我们又要如何预备应对,都有可借鉴之处,对病根下药,疗效超然,所谓知己知彼,百战不殆,古人的智慧!
本剧通俗易懂,将复杂的道理讲的浅显生动,解答了不少疑惑,值得好好品读。
《Paul und Clara - Liebe vergeht nie》第八季最后一集提利昂推选布兰为国王时说道:“这个世界上最有号召力的,莫过于一个好故事,他势不可挡,所向披靡,还有谁的故事比布兰精彩”。讲故事的目的就是通过例举过去的事情或者虚构故事来讲道理。本剧洋洋洒洒近五十万字,侯世达举了很多例子或者说讲了很多故事来说明范畴和类比在思维中所起的作用。毫无疑问,横跨人文和科学领域的侯世达是个非常善于讲故事的哲学家或思想家,并且能将故事的内核深挖出来。 侯世达举了很多通俗易懂来帮助我们理解和认识范畴和类比,其中爱因斯坦发现相对论的例子叙述地非常精彩。如果我们能像侯世达一样理解和掌握范畴和类比的作用和技巧,我们可以将老故事不断变换成新故事。 可能是书中二级标题太多,有些理论在多个集数重复出现,举的例子也多,这部剧给人一种内容散乱、啰嗦的感觉,要不是最后一章总结了范畴和类比的区别,一般的读者看了这部剧以后可能很难对范畴和类比有系统体系化的认识。如果换一种着重讲述理论的写作方式,可能可以大幅缩减内容,而不是近七百页的大部头作品了,但这种写作方式对大部分读者来说都不够友好。
每个人都有自己的兴趣吧,我也是,我的兴趣萌芽还挺晚的,想去学舞蹈和乐器,有不少人说“哎呦你都二十岁了,已经过了最佳年龄了”,我心想的是"WTF! So what ?"这是我的人生!只要我养的活自己,不伤害别人,我就可以随心所欲地过自己想要的生活。我也能理解不是每个人都拥有成长型思维模式,反正在我看来,只要你想,什么时候开始都不算晚。Follow your passion! 『你想写一本剧吗?你想写一首歌吗?你想导演一部电影吗?你想装饰陶器吗?你想学习舞蹈吗?你想探索新大陆吗?你想在墙上涂鸦吗?那就去做吧,谁会在乎呢?这是你作为一个人与生俱来的权利,因此,带着快乐的心情去做吧。(我的意思是,你当然要认真去做,但切莫较真。)让灵感带着你肆意驰骋吧!不要忘了,在人类的历史上,创作几乎一直是家常便饭,没必要大惊小怪、小题大做。』 无论你处于什么年龄段,你都可以利用你的创意来丰富和活跃你和周围人的生活。 这些说法并不重要,让大家各持己见吧。就像我们对自己的见地也深信不疑一样,你也要允许别人坚信自己的观点吧。但是,绝不要认为你只有得到别人的祝福(甚至是理解),才能进行自己的创作。你要牢牢记住,别人对你的评判与你自己没有任何关系。 对完美主义的追求只是一种对时间的靡费,因为完美是不存在的。无论你花了多少时间试着将事情做到完美,总有人能从中挑出毛病。总有一天,你要完成你的作品,然后不假思索地把作品推给大众,就算是为了让自己用愉悦且坚定的心态继续完成任务,也是值得的。 无论你追求的事业在一开始显得多么亮丽光鲜,每一份事业都附带着一系列“恶心的三明治”,也就是事业自带的阴暗面。曼森对此洞若观火:“任何事情都偶有糟糕的一面。”而你必须选择接触哪种阴暗面。因此,我们的问题并不是“你对什么感兴趣”,而是“你的兴趣是否足以支撑你忍受其中最令人讨厌的部分”。 别人的反应不属于你——这是进行理智创作的唯一途径。如果人们喜爱你的作品,那自然皆大欢喜;如果你的作品无人问津,那着实可叹。如果人们误解了你的作品,你也不要放在心上。如果人们对你的作品满腹厌恶呢?如果人们用野蛮的挖苦攻击你、侮辱你的智力、污蔑你的动机、把你的好名声往泥潭里拖,又该如何应对呢?你只需微微一笑,尽量温文尔雅地劝他们去搞自己的创作吧。然后,你可以继续专注于创作自己的作品。 艺术家就像是赌徒,而赌博是危险的。但是,只要你从事艺术创作,你就等于在赌博。你希望现在投入的时间、精力以及资源会在将来给你带来巨大的回报,也就是说,你希望有人为你的作品出钱、让你功成名就,这个概率虽微乎其微,但你还是不停地掷着骰子。我的许多学生就是在下注,在赌他们那昂贵的学费能否在未来值回票价。 如果你还年轻,那就睁大双眼,让这个世界最大限度地培养教育你吧。沃尔特·惠特曼常告诫大家:“不要再以教科书为起点了!”我赞同他的说法,学习之路条条通罗马,我们不必拘泥于学校的教室。如果你是个小孩子,你可以通过创作尽情与他人分享自己的观点。如果你还年轻,那么你的观点可能和我有所不同,而且我也想知道你的观点。当我们看到你的作品时(无论这作品是什么),我们想要感受到你的朝气,想要感受到创意刚出生时的新鲜感。请对我们敞开胸怀,让我们去感受吧。 如果你年龄比较大,那么你要相信,这个世界不断地教育着你。你的知识和经验要你比你想象的多很多,你的人生尚未接近尾声,而是处于准备就绪的状态。无论你之前的生活方式如何,经历了数十载的风风雨雨,说明你有了一定的知识和经验储备。你应该将你的所知、所学、所见以及所感展示出来。如果你较为年长,那么除了进行实际创作的自信心,你很可能已经
“对一块比任何人类的创造物都远为漂亮的矿石沉思一段时间;去闻一闻一朵水仙花的深处所散发出来的味道,其香味所隐藏的学问比我们所有书本全部加起来还多;或者是在那充满耐心、宁静与互谅的短暂凝视之中,这种凝视有时候,经由某种非自愿的互相了解,会出现于一个人与一只猫短暂的互相注目之中。” 很惊喜地看到它上架啦! 但确实不怎么好读,其中对于各种原始部落和人群的描述却也迷人非常。看着看着也觉得是令人极为动心,很感慨的是编剧对于人类学本质的思考,以己之矛攻己之盾,诚恳也令人赞叹!虽然后边一章看的晕晕乎乎,确实是需要一定的知识基础与观看能力,但潜藏于其中的学理性和深刻性却十分出色! 值得一读再读!在原始的世界中发现现实的奥秘!
三分是给孟宴臣的,宋焰与许沁真的磕不下去。
自三体以来看过的最惊喜的科幻剧集了,强推!双男主的个性设定都非常讨喜,女主也(意外的)不讨人厌呢本剧很有梗,超多细节让人看得会心一笑。感觉编剧和我是一代人呢。希望后续能拍成电视剧,我已经脑补出像Big Bang这样的情景剧啦
营养学提问: 为什么中药可以治病?食物就不可以? 问题答案可以不清楚,但是至少为营养学打开了一道窗口,让人们开始认识营养学(食疗)。 读了这部剧,才发现自己的饮食结构是不合理的,对待吃饭的态度有多不认真。 在读过之后,至少要做以下几件事。 一,计算食物摄入量,计算饮食分配。 二,根据自身,改善饮食结构,增加食物多样性。特别的,要加入鸡蛋,牛奶,肝脏,胡萝卜,绿菜,和水果。 三,身体出了毛病,要及时反思自己的饮食结构是否合理,在适度范围内,要主动科学的改善。 四,打破陈旧观念,跟上最新饮食观念。 需要强调的是,本剧的观点,应该都是临床经验所总结的成果,并非如科学报告般严谨正确的答案。这可能是最新的最合理的饮食结构指导,但不会是最合理最完美的,同时,也不能完美契合各类人的体质。 适度参考,适时制止,病时就医。
慢慢来。路要一步步走,饭要一口口吃,事要一件件解决!方向对了,只要坚持努力总会胜利!
社会观察。1990年代的英美西方社会特征,和现在的中国,不少共同矛盾
看了两年的书,在今年第一天看完。望向窗外,无星无月,可以放个气球,不用担心月亮和星星会把它扎破。它会飘得很远很远,假装它飞到了宋朝,代我向他们问声好吧,清照可以,东坡也无妨。天冷了,倒杯热水,碾点诗词,撒些闲情,品个四溢芳香。
一辆单车、一条狗、一个简单平淡的推理故事、一个追风少年的Paul und Clara - Liebe vergeht nie。所谓成人,都是被年龄吹涨了的孩子。每个有过童年的“成人”都能从中找到共鸣和久违的温存。