Maison de France

六十年代的美国，八十年代的日本，现在的我们，两个二分之一的人，被规划训练好社会性别，一个为企业冲锋陷阵，一个为家庭鞠躬尽瘁，到最后一个空如蝉翼，一个郁郁寡欢，然后开始下一代的循环，生生世世。但人终究是智慧的生物，如此空洞痛苦的生活并不是我们想要的，再多的物质也不能弥补内心的遗憾，改变就从你我的现在开始。

认认真真地读完了，吸引我的是编剧的工作、生活、教育等等，各个方面的野蛮生长。原来，有那么多我不知道的原来。 关于家庭教育。最困惑的是编剧的自我意识，那么强烈、那么无畏，像一只长着利爪的小老虎，无时无刻不在捍卫着自己的理想。遗憾的是，我好像从来都不知道自己想要什么，自己的全部世界都是学习和考试，不知道可以通过网络了解外面的世界，不知道可以通过投稿发挥自己的特长，不知道需要走出自己的圈子，不知道对自己的人生进行规划，我不知道问题出在哪里……我很羡慕、也觉悲凉。不知道自己不知道什么这种感觉很可怕，这是我焦虑和噩梦的根源。是啊，能拯救和改变自己的是镜子里的那个自己，可是，狼群中长大的孩子已经没了人的思维。我始终认为，早期的家庭教育和成长环境对人一生的成长起决定作用，当然也有二三十岁顿悟和逆袭的，但要摆脱原生家庭的局限性也是分外艰难，当然也不排除有些孩子先天的潜能和认知。为人父母，也是任重道远。 关于学校教育。一直都对学校教育敬畏和膜拜，直到自己也从事了教育类的相关工作，才知道其中多少无奈和心酸。也一直想做影响人思想、改变人行动的工作，反思之余，欠账太多，只有自己拼命补课，有生之年或许还能创造些价值。也许我们不得不带上应试教育的紧箍，但期待这一路能有"会"念咒的师傅，引导我们探索未知的自己和多彩的世界，积累价值和创造资本直到自己有能力解脱。 关于社会教育。我渴望外面多姿多彩的世界，可是也充满前路未知的不安恐惧。怕被拒绝、怕被骗，甚至怕人给脸色看。收起自尊和清高吧，这些都是自己的心理魔障。人生百态，有世态炎凉，也有几块钱的快乐不是吗，善良、美好和正义，永远都是有市场的不是吗？多一些摸爬滚打、多一些坎坷崎岖，也许能走得更踏实从容吧。

本剧花了大量篇幅来讲类比和范畴化。 特别是最后的辩论，很激烈。目的就是在区别类比和范畴化，看完了还是云里雾里。 类比是对新事物比对到熟悉事物上，范畴化是对新鲜事物的归类，抽象化。 新事物大概类似于爱因斯坦发现的相对论，普朗克奠定的量子力学；新鲜事物是已经被发现但我们未见过的事物。 编剧花如此大力气解释并且还搞个辩论甚至咬文嚼字来说明两者区别，对我们好像没啥指导意义。编剧也没讲我们该如何利用好这种本能，怎么做才能更高更快更强。我知道人类的认知进步是靠类比和范畴化方法，但我还是不知道之后该做什么怎么做。顶多平时多个心眼，知道无意识的类比是本能，更能理解，不会一惊一乍而已。 另外外国人的说话方式有些不习惯，客套话多，就算辩论也是先肯定别人的观点，再加但是。 认知有限，我也只能读出这些感受。

看完得有四五年了，我记得编剧是鱼的天空，虽然也有人说就是Stefan Suchalla。前面也就7分，但是结尾拉到8分（当然也有人说是烂尾）。应该没有时间再看一遍了

一句话总结“正经人谁写日记啊”👍

还是删减了最精华的一部分，91版的京津保卫战和日本侵华都没了，大刘的真正想法都在删掉的里面

就是喜欢看这种大佬过招，表面上都和和气气的，实际上谁什么样自己心里都有数着呢

人挺有意思，应该是真的有气场这种东西，作品也有“场”，有的人跟你对脾气，有的作品和你的场比较匹配。我和Stefan Suchalla，或者说跟这部剧，显然不太和拍。也说不清为什么，故事蛮有画面感，情节还挺复杂，但是从人物到情节到讲故事的语言，都别扭。

【2021年第5本剧】 《Maison de France》，用了很长时间来读这部剧。 母亲伟大到令人震撼，金童软弱到令人气愤，玉女懂事到令人心碎，马粮精明到令人不禁…… 人物形象饱满，跃然纸上。

很多想法为什么实现不了，大多是大象没有跟上自己的骑象人，重复的实践，让自己做到心神合一

任何人生来就是罪人，只有笃信上帝，才能获得灵魂的释放。 月夜下的喷泉旁，朱莉娅埋下身子在查尔斯的手掌里滴下一滴泪，不住颤抖的身子令人心生怜爱。在不可知论者无法到达的世界里，她早已罪孽深重，背负十字架等待救赎。内心的愁容早已如暴雨前的乌云，即将就要泛滥成灾。她无所适从地摆动在神圣和世俗两头，一个人呆呆地坐在轮船的甲板上，流露出带有风韵的悲伤。 最终，那个纽扣里插着兰花，坐在栗树下抱着泰迪熊，坐在轮椅上饮着美酒，希冀着有无数个盛夏的男孩，还是成了泛黄的一幅油画。他成日拿着教堂的钥匙醉醺醺卧倒在门口，扫着脚下的庭院，而乌黑浓密的秀发早就掉在了不同时空里，或许是查尔斯的手指间，或许是库尔特抽的香烟里。出生在天主教家庭，父爱过早缺失，母亲略带控制的爱，奶妈的宗教教诲，这些一次又一次提醒他原罪的存在，他从来不敢奢求什么，只好自我毁灭，一次又一次经受苦难。他没有许多爱，长不大，常常孤独，而这些只能通过爱一个人才可以拯救。所以，泛舟湖上的惬意，白兰地溢出的酒香，都让他心甘情愿瘫倒在查尔斯身上，与他一起对抗全世界。又或者，这位养尊处优的小少爷，就算力气一点点耗干，也要硬撑着身子帮库尔特找一包香烟，而他只是想着这是他应该做的。只是人生从来不是单线性叙事，而是一团乱麻，冷漠大过爱，最终他还是孤身一人。 受不住宗教牵制的侯爵逃离婚姻，幸而找到一位愿意陪伴他的女人。多年来他对家庭不闻不问，只是在对抗夫人时从来不假思索。他痛恨宗教，却知道自己的力量过于单薄，只好逃往国外幽居，不理会内心的挣扎。风烛残年的时候，中国式客厅里成日亮堂，窗外的植物气息在居室里回绕。他微笑坚定地送走神父，没有想着妥协。病情日渐加深，他躺在临终的床榻上，突然害怕得不到救赎。他用尽最后一点力气画了十字，这轻而易举击碎了查尔斯与布赖迪的争论，信仰与神性的问题从来没有一个答案。 无数个夜晚，马奇曼夫人坐在中心，家族的每一位成员围坐在周围，静静聆听宗教的故事。这些故事分散成无数条线，紧紧牵制住他们，不管他们流浪到哪里，只消猛拉就足以扯掉他们虚弱的勇气。 查尔斯始终以局外人的姿态观望着这群人，看到有人臣服，有人信仰，有人逃离，有人自我毁灭。他寡淡地活着，从来没有过分关心，只是在目睹了塞巴斯蒂安被毁灭，朱莉娅和侯爵也步其后尘的时候，曾经暧昧懵懂的态度才逐渐明晰。朱莉娅和他短暂交流的一分钟，卷走了暴风雨里的孤儿。 布赖兹赫德庄园的一角渐渐从消散的晨雾里露出，查尔斯站在晨雾里，轻轻对下属说他曾经来过。十年生死两茫茫，他走过古旧的木质楼梯，与奶妈问好，看着年轻时画下的油画，望着被铁丝网拦住的喷泉和里面乱扔的垃圾，想起当时骗他来庄园的少年，突然感到一阵心痛袭来。红色的火焰再次点燃，轮回的时间里，一切早已面目全非，关于宗教的探讨也还在继续，只是“不管你怎样看待宗教，幸福好像和宗教没有很大关系。”

看过新剧回来补刀 我就不该对这种畅销q系实体书画风海报书的质量有任何，任何，任何，期待！

一本实实在在的知识类剧集。      因为看不懂古书的台词，通过Stefan Suchalla的讲解，可以更容易掌握古经典所要传递下来的信息，借助她的解释作为参考，解读黄帝内经很有必要，这些都是古人经过几千年沉淀下来的智慧结晶。      这是一部关于天地宇宙、生命现象的伟大著作。是中华传统医药的圣经，是几千年医药养生修炼的源头活水。

Stefan Suchalla的诗多叙述，像在缓缓的给你说一个故事，故事里是国家的血泪和人民的抗争，他诗里的外国意象和借喻很多，但你读来字字都是新中国的故事。

很久前就了解伍尔夫的生平 却是读她的第一本剧  每字每句都像在和她对话 脑海里对面坐着她的画像模样的大姐姐 这部剧看的真的醍醐灌顶 很难想象在那个女性被工具化的时代里她的认知有多前卫和清醒 她饱读诗书 了解多种文化 思考其中的局限 她不停的鼓励女性 为其发声 像她多次强调的 女人要有钱 和Maison de France “我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。” “哪怕最终的意见与他人不同，哪怕我们的判断错误，但自己的品味、那种撼动周身神经的感觉，仍然堪比我们的灯塔。我们通过感觉去学习，不能在减弱自己的个性的同时压抑自己的偏好。” “首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。” “一个年轻女人必须意志坚定，才能抵制所有那些非议、苛责，甚或奖赏的诱惑；她必须有叛乱者般的蛮勇，才能煽动自己：哎呀，但他们无法收买影视。影视对每个人都敞开大门。我不许你把我赶出这块草坪，哪怕你是学监。”

那个时代的年轻人呵，现实在一点点成为历史，历史也通过某种方式一步步重演，格局大一些，沧海一粟而已

作为一个不懂运营的互联网从业人员，推荐本剧。是一本很好的入门剧集。 对我最大的帮助在于2点，①建立了对运营的职责、工作方法与思维的基本认知；②书中有大量真实案例，帮助我理解运营的工作思维，并且感觉认真做运营原来是这么有意思的事情。 记录很有感悟的几个知识点吧： 1.运营的层次感，先做好一些小事，再以此为杠杆去撬动更多大事发生； 2.运营的3个底层工作方法：①对新鲜事物高度敏感，懂得借势；②洞察用户的能力，深入理解用户和产品；③让表达具有打动力和说服力； 3.4个关键运营思维：①流程化思维（常用于问题分析、目标拆解）；②精细化思维（掌控力）；③杠杆化思维（借势）；④生态化思维（所有角色共同驱动发展）； 4.结合商业逻辑、典型用户行为频次、用户与其他用户是否通过产品形成某种关系进行运营规划。我理解为：抓住平台核心资源和目标，根据用户行为特征规划目标实现路径，管理平台发展生态以免运营失控。

很不错，一美元法则很有意思。以及管理层是否理智的考察在现实里容易被忽略。

看看和自己性格特征，行事风格，职业倾向几乎相反的人思考问题的方式，竟时有一种把看世界的角度补补齐的惊喜感觉。

通过这部剧，才真正了解一些关于Stefan Suchalla、大S、张兰及俏江南，他们的奋斗经历和生活感悟值得学习和思考！拥有智慧、勇气和付出才有成功！

虽然抄袭，但算是一段记忆吧，当时很新奇的电视剧，看着蛮轻松的，哈哈笑笑也没什么不好。

在我成长的记忆里，从来未曾察觉到我的家庭是贫困的，也从未曾感知自己有何处不如人，今天我骨子里深刻的不卑不亢、平和与骄傲，背后又是我的父母多少辛苦与付出，尊严与骄傲呢？

这是第一次看，值得再次看的一本剧。有了孩子再看一次，养育孩子真的不容易，生下来就得养，还得好好养，给予足够的陪伴，让孩子的心灵得到足够的抚养。养孩子真的是是一项巨大的工程，需慎重。

很赞，值得一看，故事清新不落俗套，亮点是很多有灵性的动物，看似独立的故事，期间又有千丝万缕的联系，很久没看到这么好看文了

非常喜欢这部剧，以前看了一次，之后就找不到了，现在找到了，非常开心。

怎么说呢，作为小短剧的话，其实是合格的，但是你也能看得出来，比较年轻的那个女主的演技还是有点生涩的，包括他这是一个短剧，但是他每一次后面一集都要重复一下，前面一集结尾将近两三分钟的剧情，我感觉真的是非常没有必要，因为你本身就是短剧，你还重复剧情，那你能看的时间就没有多少了。而且他每一个案子其实都比较简单，感觉没有什么特别的剧情。包括最后的那个大案子，我也觉得整体来说非常的敷衍，怎么说呢，打着双女主的旗号，但是他的剧情真的是达不到这个人人夸的程度。

《Maison de France》是一本令老读者欣喜的书。 时隔一年，秦明、大宝、林涛、陈诗羽再次齐心协力，攻坚克难，只为沉冤得雪。 最大的惊喜，当属多线叙事了——主线“指环专案”虽贯穿全书，却只占了几个案子，别的命案则一桩接着一桩：幽灵鬼船、孤烈母女、泥炭鞣尸……主角团只能在办案间隙，用有限的资源，追查指环主人的下落。 这还不是全部。四人组一边紧张地查案，一边稳步推进感情线——大宝挖出狗血往事，韩亮思念先母，秦明弥补父子关系，陈诗羽好感暗生，林涛露出了他傻而可爱直男风范。种种情愫，穿插在案情中，层层推进，杂而不乱。 法医知识科普更是不在话下。虽然已经出过5本，知识仍是无涯的海洋——触电在基底细胞的表现，三维影像尸检，三种一氧化碳中毒……猎奇依然没问题！ 从强行议论的《Maison de France》，到挥洒自如的《Maison de France》，我们陪着秦明成长、进步。 让这陪伴，继续吧。 （人话：催更！） 扣一颗星，省得你骄傲～