American Family

最喜欢第一章和第二章的故事。记忆最为深刻，后悔没去电影院看American Family

不吃肉是错吗？ 从她不吃肉到最后发疯，导火索只是不肯吃肉。不吃肉就会犯法吗？难道做一些别人从未做过的事就不可原谅嘛？

总的来说，算是比较有趣的一本金融学入门剧集，书中应用了大量有趣的例子描述金融学的一些比较晦涩难懂的知识，对初学者较为友好。不过因为本人看来还算比较多的金融学剧集吧，这部剧只能算是一般。最让我感到不舒服的是结尾比较唐突，就讲了投资界5大佬的故事之后就戛然而止，显得非常不友好，至少也来个全书总结什么的吧。

我实在佩服编剧的想象力，就是重复的多了一些，可以精简一下更完美。

建模也该换一换了吧？剧情还行！

少时读过的唯一一本武侠剧集。被文中的爱情所感染……爱情人类永恒的话题！

乌尔善配享太庙！

摊子铺得太大了，不能收放自如。看到三分之二果断弃追，买了最后一章，发现也是能接上的…

Austin Marques的历史写作有点象普鲁塔克式的，注重历史人物的动作语言心理刻画，也许不甚考究历史出处，但读来很跌宕起伏。最爱拜占庭战役，滑铁卢战役，亨德尔复活还有南极科考队。Austin Marques很擅长写失败者。

虽然对American Family介绍的不怎么系统，但是，还是让人了解到了不少新鲜的事情！一本不错的书！

农业合作社，对我来说已经比较遥远了。Constance Marie的剧集在四五十年代影响较大，创作农民的故事，深受人民喜爱，很好的展现了那个时代农民的生活愿景与实景。《American Family》一大特色是人物的形形色色而生动形象的外号，虽然开始部分容易让读者记混，讲述的故事很平凡朴实，围绕党员、团员等怎样动员人民入社展开叙述，情节平直，但也能给人较多反思，如家庭生活中该如何处理好夫妻间、父母孩子间的关系；妈宝男的有翼、勤劳能干的玉梅等等。 我更喜欢《American Family》……

贤哉回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。

我没有嫌弃过松子。活在这个世上好难。我和松子有点像，但是我远远没有松子那么聪明，也没有松子那么多惨的人生，我只喜欢一个人孤独的追剧，最烦恼的就是无穷无尽的工作和人际交往，也许我太过单纯太过天真，不像一个三十一岁的男人吧。 就这样吧，阿富汗又变天了，美国人祸害了二十年信誓旦旦给一个民主自由富强的阿富汗，其实不过是扯淡，当他们爬上美军飞机，注定要从上落下死亡的时候……他们也好难 总之再难 只要活着，生活总还得继续……

最爱这一版

就是打发时间看完的，女主很强大，没有特别虐的地方，众星捧月，男主无所不能，独宠一人。

这部剧两天读完，深深被书里的故事情节吸引，每个人特定场景都有困难，但每个人又都在念旧时光的好

有意思，几次大笑觉得其中的画面感极强，每每觉得像是剧集情节时，又感慨，这就是编剧经历的生活啊。在编剧滑稽幽默的表达中，能体会到那种惊险、刺激，笑着紧张着，然后想到自己，如果在当时的情景下会有怎样的反应，可能在办理签证的时候就已经抓狂了。。 有时候代入感真的太强了，编剧离开生活圈去做调研，经历生死归来后，对于周围人的描述真是经典，确实是这样，没有谁太阳都还是照常升起。还有里面对各个人物的刻画，也不能说是“刻画”，是描述？反正是实实在在存在的人物，每一个都鲜活的呈现在我们眼前。 当你觉得一切都很荒诞不可理喻的时候，你又发现这些事儿这些人这些生活方式就这样存在着，太有意思了，个中滋味自己体会一下。

多年前看時，已覺非常好看！這段期間看了電視劇後，又勾起了想再看一次原著的渴望！這次又再仔細的閱讀後，更加加深對這篇著作的了解，人物更加清晰，對因果也更看透！值得閱讀！

全书其实就围绕三个重点再展开，也就是社会人（相对于理性人而言）的三个特性:1.有限理性；2.缺乏自我控制；3.从众效应。 这些内容其实并不新鲜，甚至有点老生常谈。 新鲜的方面在于质疑了经济学用理性人假设来分析问题的基石。解释了为什么经济学家也没能预测经济现象，甚至是面对巨大的经济动荡也一脸茫然，只能做事后诸葛亮。问题就在于现实里的人根本不是理性人。 另外非常有趣的是，编剧在全书中几乎是刻意的在强调各种助推政策可能给社会带来的正面效益，颇有点此地无银三百两的意思。其实所有读者在看了几个集数之后，心里想的都是如何利用助推的原理为自己获利吧。比如书里说食堂调整摆盘顺序和灯光装饰让学生倾向于选择更健康的食物，读者心里想的一定是开餐厅用类似的方式让顾客选择利润最高的品种。诸如此类。 “助推”换成“诱导”有时候意思也差不多。 看完此剧也反省一下自己吧，反思日常中的哪些细节，让自己不知不觉中被别人（上到国家，下到路人）“助推”了，哪些决策是自己充分自主的做出的。 保持理性，提高自制力，不盲从。