谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?

很真实的一本剧，时代对女性太苛刻了，对于职业来说，希望女性工作优秀，对于家庭，希望女性可以是一个好妻子好儿媳，对于子女，希望女性可以是一个好母亲。但是这些身份都是加诸在一个人身上的，对女性友好一点吧不要那么苛刻，毕竟对于每个身份都是第一次体验，难免有犯错的时候。

赶紧去看灼灼风流，难得出现一个正常的编剧，不容易啊！

伏笔都在后面解说了，故事很完整。人物形象鲜活，君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠。编剧大大不仅把人物写活了，还把善念留给读者。值得一读。推荐！

读完Ben Heller的剧集《谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?》,这篇剧集不长,但是很有争议。他是一篇Ben Heller的代表作,读完后有点吃惊,里面充满了好多令人费解的想法,而且还有许多对性的描写,估计这也是许多人对这部剧的争议吧！ 高中老师介绍Ben Heller时，特别提到他是学理科出身，这点特征很重要。读他的书，总能感觉不一样。 他的文字并不美，在修辞和情节上没有大的变化，往往是很直白和平铺直叙的，他照着心里的想到的，然后就写出来，从«谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?»能看出来，书里的故事又不是记流水账似的，虽然能搭起来但有些乱。他的文字的美，在我看来是，是诚实和逻辑，是什么就是什么，看似下流忌讳的话他也讲，还包含大量的推理，最后往往能得出"世界很怪"的结论。这些都是拜理学所赐吧。

克洛采奏鸣曲，这是愤怒的人才能看懂的书吧。人们常用失去理智形容狂怒或者做出疯狂之事的人，但其实不是，所有的行为都在意识的注视之下，暴怒和它的升级只不过是自我开脱，绝望着完成一个不可能的证明——自己不是那个软弱，无力，可耻的人。可是托尔斯泰还是说，人，是可以在悲剧之前救赎自己的，可以。

《谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?》中，除Nick Carone220则原创外，另有112人参与并发表了512条评论，共形成220组纯文字型的微信朋友圈。 各抒己见，直抒胸臆，令人羡慕的真性情朋友圈。

不同历史、不同制度、不同文化造就了不同的理念和不同的思想，了解了这些更能理解美国的现象，就是为什么会这样。 如果只是以自有的历史、文化及制度下的理想和思维方式，去看美国的现象的话，就会很难理解。可以尝试换一种理念或思维方式。

东西方价值观的碰撞，以及外国人视角下的国人生活，充满滑稽、有趣之感，让人想要去涪陵这块地方转上一转。

作为八年的稻米！我宣布！这是盗笔影视化系列最好的一部！改编非常良心，虽然演员方面差强人意，但是整体我是满意的

每个时代，每个人都有与他身份匹配的焦虑，三十年弹指一挥，翻过谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?，才有了举重若轻的沉稳，尊重一切既存的现实，凭努力改变，人最宝贵的财富还是学习+思考的能力，曾经最受感动的那股力量是齐心，一路有书，悟道不孤！

前面很好…中间有点点啰嗦…结尾实在太仓促了…我到现在还有点懵

6月第一次翻开，读到《谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?》，9月再次打开，读到《谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?》，12月从自由主义开始最终读完。很漫长的一个过程，漫长到前半部分我几乎已经不记得了。相比起内容，这部剧以文字的方式提供了第二种时间尺度，我的观看从深入走向肤浅，再重新试图沉淀的过程都在这里面。 最近，花时间去默读和理解文字的快乐重新回到我的身上，我终于又可以深深下潜到书的深处，这种久违的平静和无功利主义的快乐让我再次喜欢上哲学，喜欢上思辨。

我的初恋很短，只持续了4个月，2个月的甜蜜加上2个月的争吵，最后在伤心欲绝中画上了句号。恋爱只用了4个月，但我却用4年的时光来忘记这段感情。4年的光阴里我就一直一直自责着，思念着“想象中的他”，没有办法将自己从“伤心、痛苦”的情绪中抽离出来。 如果早看到这本《谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?》,我想我的“痛苦”就不会持续那么久。。。 现在想想，之所以当年的我会一直沉浸在痛苦中，是因为我一直在自责，我一直把失恋的原因归咎于自己不漂亮、不成熟、情绪化。因为自己的不够好才造成了恋爱的无疾而终。 追根溯源，这些消极的想法都是在童年创伤中形成的。童年的我因为体形肥胖经常被他人善意的“取笑”，其实没有什么，但我却听见了，记住了，为自己勾勒出“不好”的画面。青春年华，本该最美好的时光，我却不自信，恋爱时也不自信，失恋后更不自信。所以在失恋后一直与自己进行“消极”的对话。 到现在我总算是明白了：我是一个值得被爱的人，而他还是要离我而去，那么他就不是我要找的那个人，他不是那个“对”的人，所以，完全没有必要为他的离开而伤心。 只是初恋时的我年少无知。   恋爱有多甜，失恋就有多痛。失恋后一定会是痛苦的，所以不要为了逃避痛苦，就在内心幻想那个离开的TA还会回来。醒醒吧，结束了就是结束了。 当失恋后感到痛苦时就去感受痛苦，将痛苦想象成一朵一朵云，作深呼吸，把注意力放在自己的呼吸上，在一呼一吸中，把痛苦的云朵驱散走。 失恋后不要反复的自责，消极的自我否定。肯定自己，你才会重拾快乐。我很好，我很有爱，虽然TA走进我的生命，又从我的生命中离开，但是爱会一直在，因为我可以给予自己充足的爱。有那个TA固然很好，但没有那个TA,我也能够过得很好。 我爱生命，生命爱我。 我活着，并爱着。 我得到了疗愈。 …… 生命永远都是波澜起伏，曲折蜿蜒。我们都会经历生命中的失去，看完这部剧后，无论你经历的是“失恋、离婚”或是“亲人去世、爱宠去世”,你都能够从伤痛中疗愈，重新回到的世界。

这部剧还值得再读，编剧已经尽量客观的讲述史实，提出观点，但有在最后提出的中日对比，颇为值得仔细研究。到时可以比照着观看。 很多想法，即参考当时的文化环境，也兼顾了以现在眼光看历史的深刻反省，基于当时可能能够做出的反应提出历史的要求，深为受教。

读了近七个小时 终于读完了 对我而言，这部剧挺有吸引力的，跟随“傻子少爷”感受一个时代一个异族的变迁与没落...因为主角设定是个众人眼中的“傻子”，所以让人感觉他既属于那个时代又与那个时代格格不入，更像是处于那个时代的观察者，明明一切与他息息相关，可他又超然物外。 看彩蛋才理解为什么结局安排了傻子少爷的死，这不正是一个时代阶段性谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?的表现吗？本来按照事件发展，傻子少爷不必被仇家杀死，可以成为“汉化”的领导者、参与者，见证另一个时代的到来。可既然他属于那个时代，让他同那个时代一起向世人告别或许也是一个很好的结局。谁是他妈的杰克森·波拉克？Who the Fuck Is Jackson Pollock?只是暂时的，只要风起，便有尘埃飞扬...