Le Cop on Le Rocks

本剧值得一读，这其中的知识是我们所需要的，也是值得我们去学习，实践。这其中的深意需自行体会。别的不说，编剧已经说的够好了！

《Le Cop on Le Rocks》由比尔.布莱森所著，这位美国作家以将英式睿智幽默和美式绝妙搞笑融合为一体而备受推崇，更兼具博学与机敏，其科普读物广受好评。 文如其名，这是一本关于人体历史的剧集。从最原始的生命体开始，人类如今进化成了万物之灵。“从漂浮在温暖浅海里的单细胞斑点开始，我们就踏上了这趟历史之旅。自此以后发生的一切，是一场漫长而有趣的意外，但也不乏闪耀的荣光。”这一本剧，就是关于这个故事，我们自身的故事。编剧以科学的方式阐述人体的奥秘，通过观看，可以初步认识自己，洞悉一点点关于人体与生命的构成，更好的了解自己的身体。 组成人体的所有成分，只是一堆惰性成分，跟在一堆泥土里找到的东西一样，而构成你的元素唯一特殊的地方，就在于它们构成了你。核糖体和蛋白质、DNA、RNA、线粒体，还有其他大量微观层面上的神秘东西，而所有这些东西聚拢到一起，你就拥有了生命。这就是生命的奇迹，每每想来会让我震撼又觉得奇妙无比。 本剧从人体成分开始讲起，有关于器官的具体讲解：皮肤、微生物、大脑、头、嘴、心脏和血液、肝、骨骼等等；还有关于人体的状态与疾病的探讨，为什么人是直立行走的、体内平衡与发烧、免疫和发炎、肺与呼吸、食物与大脑的关系、为什么女性肠胃的消化时间比男性长一整天、睡眠研究、X与Y染色体、怀孕与生育、神经与疼痛等；还有如今人们普遍最关心的疾病问题：疾病与病毒、癌症与演化、过度医疗，以及衰老和死亡的研究与相关结论。 编剧收集和研究了人类关于自身了解所做努力的大量知名调查与科研成果，其篇幅和范围涵盖生物学和医学的相关历史，以及史上很多对探索人体并解决病痛做出杰出贡献的著名和非著名学者与医生的事迹与经历，力求做到事无巨细，涵盖全面。仔细分析梳理了人体结构和功能，讲解了人类至今所知的关于身体的事实和谜题，数据详实，描述准确，深入浅出的为读者解释科研成果。作为一本不算太厚的科普读本来讲，这一点实属难得。书中还提到了许多不为人知的惊人真相与数据，比如哪怕是发达国家，现在仍有很多一定数量的产妇因难产而死；更别提青霉素诞生之前，有多少人死于非常普遍的伤害，流感和感染了。 人体是最精密和完美的仪器，构造奇妙无比。人类生命的奇迹不在于人类生而具备了很多弱点，而在于我们没有被弱点毁掉。这归功于大自然对我们的奇妙设计，也归因于我们的祖先做过多年大型生物的猎物，又慢慢成了猎人，把许多强项赋予了我们。你一定不相信，地球上存在的大多数最佳技术就在我们身体里，而且几乎所有人都认为这理所当然。除了技术，还有生物钟，我们不光在大脑中有生物钟，全身各处都有生物钟——胰腺、肝脏、心脏、肾脏、脂肪组织、肌肉等所有地方，它们按自己的时间表运作，规定何时释放激素，器官何时最忙或者最闲。 我们真是无知，人体器官的产生、运作、相互协调直至最终衰竭的过程，并没有科学合理和令人信服的解释。如此多的未解之谜，所以整本剧也有很多“知其然，不知其所以然”的疑惑，从：无人能够解释为什么我们长时间洗澡时手指会起皱？ 为什么人类大脑从一万多年前的1500立方厘米缩小到了今天的1350立方厘米，并且同时头骨变得更薄？ 为什么所有哺乳动物的视觉比我们都丰富？ 嗅觉又为何可以不经下丘脑介导，信息直接传递到靠近海马体的嗅觉皮层，从而某些气味能强烈唤起记忆？ 还有我们的嘴巴比任何哺乳动物都更容易因窒息哽咽而死亡这到底是怎么回事？ 到关于打嗝这件非常小事，在医学上，却基本是毫无办法的………… 再到每天每人为何会有1到5个细胞发生癌变，而免疫系统会捕获并杀死它们？ 为什么每一个社会里女性的平均寿命始终都比男性长几年，哪怕医疗保健水平基本相同？ 而大脑本身没

这部剧是用无限卡断断续续听完的。虽然机器朗读的声音怪怪的，有时也有间断，但听久了便觉得是一个有着口音的大叔在边上和你碎碎念。村上的文字不焦虑，让人放松，我听得也不着急，有时漏一拍也无所谓。听完有些怅然，像要和一个朋友说再见。希望村上的旅行不止，文字不断。比起剧集，好像更喜欢这本随笔。到时候会把它买下来再看一遍吧。

读完这部剧，发现其实很多“金智英”都在我们身边甚至是我们自己。 尽管已经有很多政策或者制度已经实现了男女平等，但也不能完全改变社会氛围下大家默认的男女不平等机制。女性找工作遭遇不平等在现在找工作的内卷环境下还是存在，官家岗位也更多的偏向男性，在工科理科行业更为明显。这还是没有结婚的女性，结婚的女性尚不可说。 前段时间杨笠“普信男”吵得很热，“女拳”也在现在还在发酵激烈。这更多的难道不是大家对于公正的呼声吗？被戳到痛脚的“普信男”不只女性痛恶，男性也痛恶。 回看金智英的人生历程和心理历程，相信还有更多的金智英遭受的可能更多。身为20岁的一名女学生，已经感受到了深深的窒息，女性在社会默认的“机制”下到底什么时候才有更好的出路，或者说，什么时候金智英才开始减少？

编剧是一个善于观察孩子情绪，并加以引导的母亲，生活中的各种细节都是编剧关注的教育点，给孩子潜移默化的正面影响

走马观花的600多页，就把KPI贬得一文不值。 我们还是回归问题本身：KPI不行了，OKR上。这不是一个好问题。我们应该着眼于应如何将KPI发挥出他的正常作用。 比如，OKR强调公开，问：KPI说过不能公开吗？ 比如：OKR强调更多的自下而上，问：KPI的设定都是自上而下吗？ 比如：KPI强调改进，而非考核。难道KPI，或者MBO不是说的让绩效更上一层楼吗？ 多动动脑子。

好纠结啊！不喜欢这样的男主，简直太心塞了，搞不懂有什么好瞒着的，简直了

诙谐幽默的写出中年女性的无奈与心酸，很真实的情境 貌似多多少少都经历过😂

花了很长时间，断断续续把这部剧给读完了，说一下，我对这部剧的一个感受。 首先，这部剧整体观看门槛很低，也就是只要你是个正常人，你都能够非常顺利流畅的观看。有时我在思考，当我们在观看的时候，是要追求新知识呢，还是要追求旧知识呢？最近上了一个课程，主要是讲如何高效的学习观看。 如果说一本剧你能够感觉非常自如，流畅的观看，第一有可能这部剧的编剧，它符合我们的大脑的预测框架，能够让我们非常容易去接受书中的内容，但是也会有一个不好的现象，就是这部剧没有太多有价值的东西，没有让你产生很困难的这种感觉，那么这部剧对你来说就是没有价值的，因为真正有价值的东西都是有难度，并且有深度的。 就我个人而言，我觉得这部剧它的编剧写这部剧的目的可能并不是想要去传达什么深刻的思想，也可能并不是想要帮助读者去解决什么问题，他可能只是站在了时代的潮流之前，去按照自己的逻辑思想，总结了一套自己觉得比较合适的学习方法以及做事情的底层逻辑，其中也有一些比较好的金句是值得赞赏的，说明编剧观看的剧集涉及的领域非常的广泛，但是我们从中能够真正学到的东西有多少呢？或者说，我们真正能够践行的东西有多少呢？ 所以我觉得这部剧类似于非常普通广泛的科普性的文章，如果你有更高的追求，如果你想深度观看，你想要把自己的时间用在刀刃上，那这部剧我并不建议读，因为读了之后，你的收获会很少，但是你的时间却浪费了。

有句话怎么说？当有一天他（她）走进你的生命，你才明白，为什么你跟别人没有结果，甚至连开始都没有，因为他（她）们都不是你在等的人。

在一个岗位工作八年，能把工作上的点滴和思考围绕一个主线写出来，这是对自己职业的负责。看的我也想写本剧了。

人家是看到男主脱上衣壁咚觉得“荷尔蒙爆表”，我则是看到《Le Cop on Le Rocks》中的革命先驱们为中华崛起奋斗而频频热泪盈眶…