The Painter's Revenge

个人水平有限，读不完，只读了50%。但是大江的比喻句真的让我看见了一个全新的形象世界，太厉害了。

1.前半部分基调沉重且压抑，占据了全书的大部分篇幅，国仇和家恨向来都分不开，面对国难，有的人选择抗争，有的人选择麻木，有的人选择背叛，有的人选择奋起，最终都走向了各自命中注定的结局。 2.后半部分篇幅不是很多而且整体故事推进较快，虽然前路依旧漫长，但可以看出一天天更有希望，有了希望离胜利就会越来越近，多行不义必自毙，不论对个人还是对国家都是如此 3.有些人的死是罪有应得，有些人的死是无声抗争，但死在黎明之前才是最令人扼腕叹息的，患难即将过去，却永远没等到太阳升起的那一天，兴，百姓苦；亡，百姓苦。 4.世界局势风云变幻，但愿世人都能珍爱和平，远离战争，战争是政治集团的博弈 不论谁赢谁输，受苦的还是人民

这部剧里，我们得以窥见波伏娃的一生。在跟萨特以及其他男性与女性的复杂关系里，我们看到她曾迷茫脆弱，自我怀疑，有着崩溃时刻，又如何克服女性身份的困境，脱离男性凝视的目光，真正成为主体去选择去拥抱去爱去相信，一步步成为了坚定的女性主义先锋。她的经历或许比第二性更能给予女性力量。

没有想到爱豆能演的这么好。其实他本来就是演员转的爱豆，挺佩服的，两者都做得很好。这部戏一集一集看是好看的，甜甜的，而且不管是爱情友情还是亲情都表现得很好，譬如说凌超和他爸解开心结那里，真的看哭了。不要光从吻戏角度去看这部剧，真的是及格线往上的一部青春剧了。

三集纪录片，从影片筹划、开机、制作中………大小零散事件均有涉录。若能再精细化一些，调整聚焦点，合三而成为一个整体，则更好。

人生的意义就在于不断的选择与权衡。 戒糖就是现代饮食与身体健康之间所可以做出的选择。人类迈入现代社会之前是不存在戒糖这么一说的，相反，那时的人们对糖有着一种渴求的欲望。到了现代社会，粮食生产开始出现富余，制糖工艺以及产业不断发展，糖成了一种随处可得的物品，可是人的大脑还停留在百万年来形成的对糖渴求的原始状态，于是出现了糖在人体摄入的过量。 糖的摄入过量会导致身体一系列问题，比如肥胖、糖尿病、心血管疾病、皮肤衰老、甚至寿命缩短，这就是为什么要戒糖的原因。 但是你做不到也没必要彻底远离糖，因为日常接触的食物多多少少都是含有糖分的，观念上千万不要从一个极端跑向另一个极端。所谓的戒糖，从方法论上讲是少吃富含碳水化合物的食物，从认识论上讲是选择另外一种生活方式，即改变方式满足你的身体对营养元素的需求欲望，或从对美食的需求欲望转换为对身体健康的需求欲望。认识论上不获得改变，单纯的方法论是执行不下去的，而认识论上转变过来了，方法论上其实是很简单的操作。因此，得出本文开篇第一句，人生的意义在于不断的选择与权衡。 对于在生活细节上如何戒除糖，编剧给出了如何读懂食品标签，如何理解GI、GL值，甚至提供了低GI套餐，这些对于普通读者实现戒糖的目标来说，既不简单也不实用。相反，编剧提出的567饱腹法，虽然损失了科学的严谨性，但增加了现实的操作性，对大家更有指导意义。 最后，也做一个有违科学严谨性，但有利现实操作性的总结：少吃主食和饮料，造成的能量缺口由蔬菜水果和肉蛋奶鱼来补充。至于少或多的量化，不用太纠结，生理系统是有弹性的，心理系统也保持弹性，相信你自己在方向上的选择。

谢谢丁禹兮，昨天刷了一下午他的视频推迟半个月的姨妈终于登场了哈哈哈

养育孩子是多么责任重大又富有挑战的事情 精华摘抄👉 1. 帮助孩子面对感受的四个技巧： 安静专心地倾听。 用简单的词语回应他们的感受。 "哦......原来是这样... 说出他们的感受。 "这件事让你很灰心!" 用幻想的方式实现他们的愿望。 "真希望我能立刻把香蕉变熟了给你吃”

王羲之曾说过，死生亦大矣！每个人都要给四个老人穿衣服，去告别那渐凉的体温！我们不要只给父母照相，我们要多给她们录像，我们不要等到他们没有了去怀念她们，我们要在她们有生之年多亲近她们，搂搂妈妈的脖儿，捶捶爸爸的肩……

世外高人的活法 追剧名，我以为是一本摸鱼指南，读着读着发现不太对劲了。本剧的内容大致是教你如何感受超脱世俗和现实的宁静感，察觉到自我的觉知的存在，领悟我即是生命，即是意识本身。而不是任何个客体，从而感悟生命的意义，领略宁静平和的内心。 怎么说呢，这是我第一本评价为 一般 的书，但不是说不值得一读，且听我娓娓道来。 我目前处在脱离了象牙塔，走入社会的阶段，能够感受大部份人生活中的酸甜苦辣，悲欢离合，所以我自认为我对宁静的缺乏与常人无异。但是通篇观看下来，恕我实在难以接受编剧的很多看似高深玄妙的表述，譬如： “无我，无业障”，引用自佛学大师。我寻思，都无我了，那不就是啥都没了吗？一句有用的废话。 “所有行为不是你做的，而是超脱人类大脑思维的智慧决定的。除非你能够感受到觉知的存在，与自然合二为一，感受那股能量的涌动，否则你无法靠近这智慧分毫”。这段话我复述了个大概。但是，这不就是赤裸裸的宗教教义？一个现实之外的无形推手与不可证伪的本质，让这段话看起来玄之又玄。讲得好，下次不要再传教了。 诸如此类，不再赘述。 所以这部剧一无是处吗？倒也没有。不得不承认，宗教也好，唯心也罢，编剧的思想觉悟超越了绝大多数人，你会在字里行间感受到编剧对于文字无法完全表述思想的无力的感叹，甚至他对于思想无法完全呈现觉知的无奈。所以，你确实可以在这部剧中一窥世外高人的观点，取其精华弃其糟粕嘛。 很难概括，我只是觉得，这部剧我读不懂，但我大受震撼。不是真的不懂，而是说，我们几乎无法在当下的境遇去践行书中的观点，是海市蜃楼，远方明灯一般的存在。